Le forze speciali pattugliano la Berat dei morti A PAGINA 4

Dimissioni tra i membri del collegio giudicante della piramide finanziaria A PAGINA 4

Il terrore delle bande costringe il 20 per cento delle famiglie a lasciare Saranda A PAGINA 4

Hajdari: Nano dovrebbe rinunciare anche al mandato parlamentare. Ngjela: Nano ha problemi con la propria moralità.

Essere all’opposizione significa essere più consapevoli che mai, così come non è facile meritarsi davvero questo onore. Oggi essere all’opposizione in Albania è la missione più importante e più nobile, perché di fronte si hanno coloro che sono arrivati al potere attraverso la violenza, il terrore e il crimine politico. Mai come oggi l’Albania ha avuto bisogno dell’opposizione, che è l’unica speranza di restituire a questo Paese la stabilità e la pace autentica, la dignità scossa e una chiara prospettiva di sviluppo e di Europa. Non si può essere all’opposizione in nessun caso se non si riesce a guardarsi allo specchio a causa del proprio passato, presente e futuro, oppure se non si ha il coraggio di affrontare l’avversario e sconfiggerlo. Essere all’opposizione significa osservare con responsabilità lo Stato, le istituzioni e la società, opponendosi con forza e denunciando ogni [poco chiaro] dei principi che si difendono. Non possono mai essere oppositori le persone dei cosiddetti [poco chiaro] e delle torri, che tramano gli uni contro gli altri o insultano e maledicono gli avversari politici nei caffè; lo sono soltanto coloro che affrontano questi ultimi con dignità. Non possono essere oppositori coloro che si lasciano lusingare dalle promesse demagogiche e dalla retorica ingannevole di chi vuole [poco chiaro] su ogni potere, e che [poco chiaro] i veri valori e le istituzioni democratiche che costituiscono le fondamenta di tutte le società uscite dalla dittatura comunista. Non si può mai essere all’opposizione se si è stati funzionari peccatori di carriera e si sono [poco chiaro] le leggi di queste istituzioni, o se si è approfittato personalmente della maggioranza. Allo stesso modo, non si può essere oppositori se non si decide di usare [poco chiaro] contro il revanscismo di coloro che sono arrivati al potere con violenza, sangue e terrore. Può essere oppositore soltanto chi non si lascia sviare e non ha queste [poco chiaro], chi prevede la [poco chiaro] degli albanesi da parte del revanscismo comunista, che provocava la distruzione dei valori delle persone e del futuro dell’Albania. Non si può essere oppositori quando si tace, come hanno fatto [loro], e si pensa di flirtare con il potere, con il loro potere e con la distruzione della democrazia albanese, mettendosi alla testa dell’assalto comunista. Gli oppositori di oggi devono dimostrare coraggio e restare saldi nel giudicare il Paese e i suoi errori, impedendo il ritorno al potere del passato e, soprattutto, togliendo all’Albania la macchia della rivoluzione che [poco chiaro] la libertà del Paese. Ma oggi non possono essere oppositori coloro che abbandonano la propria tradizione e indossano di nuovo il volto dei loro [poco chiaro], oppure assumono in politica un atteggiamento silenzioso e [poco chiaro]. Per tutti questi motivi, non potete essere oppositori se cercate nell’ambito giudiziario la vostra arma dopo essere stati dichiarati candidati indesiderati al Parlamento, ritirati per le vacanze e lasciati fuori dal potere, lasciando spazio a [poco chiaro] e ad altri banditi che hanno violato le elezioni e la democrazia albanese. Chi si è ritirato, [poco chiaro] o ha approfittato [della situazione] non può essere oppositore se ha dato il proprio voto in questo Paese per accettare il governo. Non possono essere oppositori coloro che impediscono [poco chiaro] di essere in quel servizio e in quello spazio: è chiaro chi, tutti, uno per uno, tutti [poco chiaro].

La metà della Commissione elettorale centrale non riconosce i risultati delle votazioni. Pëllumb Çela, membro della CEC, svela la farsa del 29 giugno La metà della Commissione elettorale centrale non riconosce i risultati delle votazioni. Pëllumb Çela, membro della CEC, svela la farsa del 29 giugno Le elezioni non sono state né libere, né giuste, né oneste Pëllumb Çela, membro della Commissione elettorale centrale, presenta prove delle estese falsificazioni e del grande furto dei voti dei cittadini compiuti dai dirigenti socialisti della CEC e da tutte le strutture del PS nel distretto. Çela parla anche della falsificazione dei risultati del referendum e della condotta priva di principi dei membri socialisti della CEC, compresi i loro atti illegali. A PAGINA 3

L’Occidente: fondi per fermare nuove ondate di profughi Fonti di questa istituzione affermano che il sostegno finanziario sarà monitorato attentamente per assicurarsi che venga utilizzato per lo scopo previsto; si tratta così del primo avvertimento riguardo alle promesse “senza condizioni” dei socialisti. A PAGINA 5

Minarolli: Le mozioni nella dirigenza sono artificiose Andremo in Parlamento, afferma Minarolli, per difendere i valori della democrazia, costruiti in cinque anni, dal revanscismo comunista, con gli strumenti politici che abbiamo a disposizione. A PAGINA 3

I monarchici contestano la Repubblica in tribunale Secondo un calcolo approssimativo, tenendo conto anche del risultato annunciato dalla CEC, secondo cui la monarchia ha ottenuto il 33% dei voti, e aggiungendovi le irregolarità dei risultati ufficializzate dalla CEC, stimate al 25%. A PAGINA 3

Fino prepara il terreno per l’assoluzione per l’uccisione del giovane Agim Gjompali È stato annunciato il tentativo di falsificare la perizia sull’uccisione del giovane Agim Gjompali. Ieri, un giornale che pubblica falsità ha affermato che il proiettile che ha causato la morte del giovane Gjompali al comizio dei monarchici a Tirana era un rimbalzo e non era stato diretto contro di lui. Il riferimento a questo e alla pagina è stato fatto da [poco chiaro], mentre un altro loro giornale non lo ha detto in quel modo [poco chiaro]. L’autore dell’articolo in questione agisce per conto della cerchia di Fino, ed è chiaro che l’iniziativa per questo pezzo è partita dall’interesse del Primo Ministro. Fino sembra molto interessato a infangare il più possibile la propria vita politica. [Ha] 23 anni, così da discolparsi da un grave incidente e [poco chiaro] che lo coinvolse il 2 aprile 1991. Sembra ridicolo il tentativo del giornalista di realizzare questa falsificazione, indicando in un rimbalzo la causa del proiettile mortale. Il proiettile proveniva da un fucile di precisione, è entrato attraverso una ferita di 24 cm ed è uscito attraverso una di 33 cm, causando la morte immediata di Gjompali. Nessun proiettile di rimbalzo potrebbe causare una morte simile con una ferita del genere, poiché sembra che un secondo impatto del proiettile non potrebbe essere letale, tanto più se ha aperto una ferita attraverso [poco chiaro]. L’articolo di ieri, nel tentativo di difendere il crimine, ha rivelato involontariamente anche l’intenzione degli alti ambienti statali del Paese di far passare per casuale un omicidio chiaramente politico. Questa falsificazione della tragica morte del giovane da parte di [poco chiaro] era stata preparata come perizia. Fino, invece, ha giurato di tutelare la propria professionalità e non dovrebbe imboccare una strada miserabile, che a quanto pare Fino intende percorrere. Qualsiasi tentativo di ridurre un crimine politico a un delitto passionale non sarà soltanto inaccettabile per chiunque sia chiamato a rispondere di questa vicenda, ma sarà anche una scena per [frase interrotta: “ia”].

Il presidente del Partito Socialista non può essere Primo Ministro. L’avvocato Sanxhaku aggrava ulteriormente la posizione del suo cliente.