Chi otteneva i visti al Consolato greco e dove sono finiti gli aiuti degli “amici” greci? Che cosa contiene il dossier nero di Delvinë? - Dalla guerra tra bande alla lotta di classe (La vendetta comunista colpisce senza pietà). - I doni del governo del massacro, la distruzione della vita e l’abbandono della città. - Questo governo ha Delvinë come ritornello? - Il governo si sfoga contro gli abitanti di Delvinë, che durante la ribellione non hanno dato molte prove di fedeltà: - Altri sono arrivati e si sono svegliati dal sonno. - Il deputato cambia residenza e li saluta con la mano - Al posto di Pashteni: torneranno a soffiare i venti • I tappeti a Delvinë. SPECIALE A PAGINA 5

Varietà di proteste, chiarimento dell’opinione pubblica interna e internazionale, ampliamento delle strutture del PD, sostegno al governo locale Si riunisce la dirigenza del PD. Dopo l’uscita dal Parlamento, nuove misure politiche e organizzative A PAGINA 2

Tutta l’opposizione è diretta verso la rottura definitiva con i comunisti A PAGINA 3

Dal funerale di Abdyl Matoshi, uno dei fondatori del PD, ucciso il 6 gennaio 1998 da elementi criminali infiltrati nelle forze dell’ordine, insieme agli importanti attivisti Gjin Kolbucaj e Naim Krasniqi Dal funerale dell’ex capo dello SHIK per la città di Lushnje, Bashkim Shkurti, ucciso il 14 maggio 1998 da persone appartenenti ai cosiddetti Comitati Azem Hajdari, dopo l’attentato in Parlamento del 18 settembre 1997, quando fu colpito da cinque proiettili dal deputato del PS Gafurr Maraku Pjetër Arbnori, al 22º giorno dello sciopero della fame, lasciato in balia del destino dal governo Uno dei fratelli Krasniqi, massacrato da elementi criminali della polizia di Fier il 6 dicembre 1997 Il giornalista di RD Muci Bucpapaj, colpito da un’auto della polizia, il 21 agosto 1997

Di Bardhyl LONDO È passato un anno dalle elezioni del 29 giugno. L’orchestra del partito al potere, che allora tuonava per la sua “vittoria plebiscitaria”, ormai non solo ha abbassato i toni, ma nessuno nomina più il “plebiscito”; ha cominciato a stonare. Ora, su tutto, sussurrano: La comunità internazionale… Questo ha detto la comunità internazionale sul Kosovo, questo ha detto la comunità internazionale sull’uscita del PD dal Parlamento, e così via. Ma si può sostenere un governo soltanto con ciò che dice la comunità internazionale, e quanto sono vere le cose attribuite alla comunità internazionale dalla propaganda di sinistra? Nella risposta più semplice, gli albanesi possono dire: quelli che hanno votato siamo noi, e nessun altro. La loro migliore risposta sono le votazioni del 21 giugno di quest’anno, quando il partito al potere ha perso zone che aveva conquistato il 29 giugno, mentre nelle sue roccaforti tradizionali ha ottenuto meno di 30, come vuole la comunità internazionale. Ma per chi hanno votato gli elettori albanesi? Dibush potrebbe dire: non si può prendere a testate un muro. È vero, non si può prendere a testate un muro, ma ci sono altri modi per superarlo senza sanguinare affatto. Un modo, per esempio, è agire, mantenere fermo l’obiettivo che si vuole raggiungere e far lavorare la propria diplomazia per questo. Ma cosa ci si può aspettare dalla comunità internazionale, quando tu stesso, come governo, sei sempre stato sotto l’influenza degli attori più avanzati di questa comunità? Gli albanesi ora lo capiscono chiaramente: per ogni cosa incolpano il proprio governo, non la comunità internazionale, perché questo governo non solo non è riuscito a convincere gli organismi internazionali della giustezza della causa albanese, ma ha anche ridimensionato tanto le richieste di questa comunità che quest’ultima si è convinta che la ragione stia dall’altra parte. Naturalmente, tutti questi fattori saranno analizzati con calma più avanti e ciascuno riceverà ciò che merita. Ma tutto questo servirà alla storia, non a Sh- la comunità internazionale e quanto sono vere le affermazioni attribuite alla comunità internazionale dalla propaganda di sinistra? Nel caso più semplice, gli albanesi possono rispondere: ci sono quelli che hanno votato, e nessun altro. E di quest’anno, quando il partito al governo nelle sue roccaforti tradizionali ha ottenuto meno del 30–40 per cento dei voti, riuscendo a malapena a raggiungere il minimo necessario. È riduttivo definire questa una vittoria come quella di “Pirro”. Considerando che anche questi elettori hanno votato soprattutto sotto l’influenza dei fattori emotivi del 1997, fattori che si stanno sempre più affievolendo per lasciare il posto alla realtà razionale, lo stesso governo attuale sente ormai di essere stato abbandonato e boicottato e di aver subito una disfatta sul fronte interno. La seconda domanda che si pongono gli albanesi è più difficile: quali sono i frutti di questo “sostegno internazionale” sbandierato dalla propaganda di sinistra? Investimenti a livello zero, la conferenza dei paesi donatori fallita oppure la questione albanese, che a causa dell’incompetenza di questo governo ha preso una piega così cupa, mai prevista nemmeno dai pessimisti? Il cosiddetto aiuto internazionale è ormai stato ridotto a vaghe formule diplomatiche, che è penoso ascoltare quando si sa che dietro di esse l’Albania non può più aspettarsi nulla di concreto. Bisogna essere davvero ingenui o mascalzoni per continuare a sostenere di avere il sostegno della comunità internazionale dopo che l’attuale gruppo dirigente è stato bollato come il governo più corrotto d’Europa. Eppure i nostri governanti continuano a usare lo slogan del sostegno internazionale. E, cosa più tragica, lo usano anche per giocare con il sangue versato dagli albanesi in Kosovo. Mentre l’altra parte non si è mai discostata dalle proprie posizioni e non ha mostrato la minima esitazione, il governo albanese non ha mai saputo che cosa chiedesse. L’unica soluzione che ha proposto si riassume nelle due parole che ricordano il ruolo di Švejk: e causa albanese, ma ha anche ridimensionato a tal punto che la ragione stesse dall’altra parte. Naturalmente, tutti questi fattori saranno analizzati in seguito con distacco alla storia, non all’Albania. In un momento storico irripetibile, gli albanesi si sono trovati con un governo incapace di convincere la comunità internazionale della causa albanese. Anzi, ha fatto il contrario: ha fatto capire all’opinione pubblica internazionale che il governo albanese stesso era sempre parecchi passi indietro rispetto alle soluzioni raccomandate dalla comunità internazionale. Con l’uscita del PD dal parlamento, l’Albania è ormai formalmente tornata a essere un paese con un sistema monopartitico. Formalmente, perché in realtà, dopo il 29 giugno, l’opposizione in parlamento esisteva solo sulla carta, mentre tutto veniva deciso secondo la volontà dei cartoncini di voto. Anzi, in molti casi, secondo la volontà dei proiettili e delle urla isteriche. È vero che la comunità internazionale non può applaudire l’uscita di un partito dal parlamento, qualunque esso sia, ma in questo caso concreto non ha sostenuto neppure le azioni dell’attuale parlamento. Anzi, le sue posizioni e dichiarazioni sono state più moderate che mai. Nella maggior parte dei casi ricordano i consigli di un saggio che, per il momento, non può fare nulla per un parlamento i cui giorni sono ormai contati da tempo. Ma, anche partendo da questa posizione, il PD non poteva più tollerare. Altrimenti sarebbe diventato complice della corruzione e dei clamorosi fallimenti per i quali l’attuale governo dovrà molto presto rispondere davanti al giudizio spietato della storia. La carta del sostegno della comunità internazionale è ormai macchiata in modo irreversibile e spietato. Il governo più corrotto d’Europa deve ora inventarsi un’altra carta propagandistica per tirare avanti anche nei pochi giorni che gli restano.

Dal funerale di Abdyl Matoshi, uno dei fondatori del PD, ucciso il 6 gennaio 1998 da elementi criminali infiltrati nelle forze dell’ordine, insieme agli importanti attivisti Gjin Kolbucaj e Naim Krasniqi

Dal funerale dell’ex capo dello SHIK per la città di Lushnje, Bashkim Shkurti, ucciso il 14 maggio 1998 da persone appartenenti ai cosiddetti Comitati

Azem Hajdari, dopo l’attentato in Parlamento del 18 settembre 1997, quando fu colpito da cinque proiettili dal deputato del PS Gafurr Maraku

Pjetër Arbnori, al 22º giorno dello sciopero della fame, lasciato in balia del destino dal governo

Uno dei fratelli Krasniqi, massacrato da elementi criminali della polizia di Fier il 6 dicembre 1997

Il giornalista di RD Muci Bucpapaj, colpito da un’auto della polizia, il 21 agosto 1997

A PAGINA 2

A PAGINA 3

A PAGINA 6