Lo sviluppo del nostro paese, la nostra stabilità sociale e quella nazionale dovrebbero indurci a concentrarci sulle sfide del tempo, sulla sfida del socialismo, sui compiti che contribuiranno a consolidare la situazione e a scegliere correttamente le forme di organizzazione della nostra società. Un modo di agire del genere, focalizzato su un obiettivo chiaro, rappresenterebbe una delle vie più sicure per superare gli ostacoli che altri ci hanno imposto. Le recenti analisi riguardanti il Kosovo, tuttavia, non a causa di qualche nuovo fatto d’attualità, ma per il fatto che la menzione talvolta ripetuta del Kosovo e della crisi in Jugoslavia ha servito alcuni circoli anti-albanesi, sciovinisti ed egemonisti, che in modi diversi hanno motivato la propria strategia d’azione e, così facendo, hanno mantenuto viva la psicosi dell’odio contro di noi come popolo, contro l’autonomia del Kosovo come fattore di uguaglianza delle nazioni e nazionalità in Jugoslavia, e contro il socialismo autogestionario in Kosovo in generale. In questo quadro non è irrilevante dire che la loro persistente insistenza sulla tesi secondo cui in Kosovo starebbe avvenendo una contro-rivoluzione li ha accecati di fronte alla realtà che lì si sta sviluppando un potente processo di democratizzazione della vita sociale e politica. Molte di queste valutazioni non reggono alla prova del tempo. In esse spesso manca un approccio reale ai processi sociali che si sviluppano in Kosovo, manca la disponibilità a comprendere gli interessi vitali del popolo albanese e la sua determinazione a realizzare l’uguaglianza nell’ambito della Jugoslavia socialista e democratica. Nonostante gli ostacoli, il nostro popolo ha dimostrato maturità politica e dedizione alla via democratica, alle riforme e alla costruzione di nuovi rapporti sociali. Questa strada non è facile. Richiede pazienza, saggezza politica, coraggio civico e responsabilità collettiva. Richiede di combattere la burocratizzazione, lo statalismo, il centralismo e ogni forma di dominio arbitrario. Richiede inoltre il dialogo aperto, l’affermazione della verità, il rispetto della legalità, nonché la creazione di condizioni per la più ampia partecipazione possibile dei cittadini al processo decisionale. Solo così si possono porre le fondamenta di una società più libera, più umana e più giusta. In questo senso, i processi democratici in Kosovo non devono essere visti come un pericolo, ma come una necessità storica e sociale. Essi sono il risultato della maturazione interna delle forze progressiste, delle reali esigenze dello sviluppo e dell’interesse generale per la pace, l’uguaglianza e la comprensione. Ogni tentativo di distorcere questi processi, di criminalizzarli o di presentarli come una minaccia, è contrario allo spirito del tempo e agli interessi comuni dei popoli della Jugoslavia. Pertanto, il nostro orientamento deve essere chiaro: più democrazia, più responsabilità e più autogoverno. Solo in questo modo potremo andare avanti sul nostro cammino democratico, superare le difficoltà e assicurare uno sviluppo più sostenibile per il nostro paese e per la nostra gente.

Ogni volta che ti svegli, chiediti che cosa hai fatto per la libertà, per la dignità e per il futuro. Nei tempi turbolenti, una persona si misura non dalle parole che pronuncia, ma dalla posizione che assume e dalla sua disponibilità a difendere la verità. Abbiamo attraversato prove dure, vissuto ingiustizie e visto come il silenzio sia stato spesso usato come strumento di sottomissione. Perciò, la libertà di parola e il pensiero critico restano le armi più potenti del cittadino consapevole. Non c’è progresso senza responsabilità morale. Non c’è democrazia senza rispetto per gli altri. E non c’è pace duratura senza giustizia. La società che vogliamo costruire deve essere aperta, onesta e capace di confrontarsi con i propri errori. Solo così possiamo evitare di ripetere il passato e creare una cultura politica fondata sul dialogo, non sulla violenza; sull’argomentazione, non sulla diffamazione; sulla fiducia, non sulla paura. Il cittadino libero non cerca privilegi, ma diritti. Non si sottrae al dovere sociale, ma lo compie con consapevolezza. Perciò, anche quando i tempi sembrano cupi, non bisogna perdere la fiducia nei valori che ci tengono vivi come comunità: solidarietà, giustizia, lavoro e dedizione al bene comune. Il futuro non arriva da solo. Si costruisce ogni giorno, con fatica, sacrificio e saggezza.

Lettera alla redazione Erano passati appena tre giorni dall’ultimo incontro dei dirigenti della federazione con la leadership del Kosovo quando iniziò una nuova ondata di invio di telegrammi a vari indirizzi. Il contenuto di questi telegrammi è lo stesso: sostegno alle posizioni degli organi federali e condanna delle forze che, secondo gli autori, stanno destabilizzando la situazione in Kosovo. In molte imprese e istituzioni si stanno organizzando riunioni frettolose in cui vengono approvati testi già pronti, che poi vengono inviati come telegrammi a Belgrado, alla presidenza, al governo o alle redazioni dei giornali. Lavoratori e impiegati vengono spesso messi di fronte al fatto compiuto, senza una reale possibilità di esprimere la propria opinione. Ci sono casi in cui manca il quorum, in cui nessuno discute, e tuttavia viene inviato un telegramma come se ci fosse stato un pieno accordo. Questa pratica pilotata non serve né alla verità né alla democratizzazione dei rapporti sociali. Crea soltanto l’impressione di un sostegno artificiale e deforma la voce autentica dei collettivi di lavoro. Al posto di un dibattito libero e responsabile, ci sono descrizioni dichiarative e formule politiche ripetute meccanicamente. La nostra redazione riceve ogni giorno notizie su tali riunioni e su testi predisposti in anticipo. Riteniamo che i cittadini, i lavoratori e le organizzazioni sociali abbiano il diritto di esprimersi liberamente, ma non di essere strumentalizzati. Ogni vero sostegno deve nascere dalla convinzione, non dalla pressione. (ATSH)

I piani non sentono più i telegrammi Lettera alla redazione (a sinistra): Ismail Murrizi[?], insegnante[?] di zootecnia, lavoratore della cooperativa agricola “NTPN”[?], e il presidente del comitato del villaggio “SNAT”[?], [...] Ci eravamo già messi d’accordo con loro, ma poiché il nostro lavoro era rimasto a metà, decidemmo di tornare di nuovo sul territorio. Nella cooperativa agricola in cui ci siamo fermati, ci hanno detto che i contratti per il grano, il mais e altri prodotti erano stati firmati in tempo, ma la loro attuazione procedeva lentamente. Le ragioni erano molte: mancanza di fertilizzanti chimici, ritardi nella fornitura di sementi di qualità, mezzi di lavoro insufficienti e, soprattutto, mancanza di coordinamento tra le organizzazioni produttrici e quelle di trasformazione. I lavoratori della cooperativa hanno detto che spesso viene chiesto loro di promettere più di quanto possano dare. Quando arrivano ispezioni o delegazioni, i dati vengono presentati con eccessivo ottimismo, mentre nella pratica restano indietro. “I piani non sentono più i telegrammi”, ha detto uno degli interlocutori, alludendo alla pratica burocratica dei rapporti formali che non cambiano la realtà dei campi. Nei magazzini mancavano pezzi di ricambio per i macchinari, mentre alcuni trattori erano fuori uso. Nel settore zootecnico ci si lamentava della mancanza di concentrati e di medicinali veterinari. Anche i pagamenti per le consegne effettuate ritardavano, il che influiva sulla motivazione dei lavoratori. I rappresentanti dell’impresa di trasformazione hanno ammesso di avere anch’essi difficoltà, soprattutto nel trasporto e nel reperimento della materia prima nei tempi previsti. Alla fine della conversazione, tutti hanno convenuto che i contratti devono essere rispettati da entrambe le parti e che le promesse senza un sostegno materiale non portano risultati. La necessità di una maggiore responsabilità, di un controllo più reale dell’attuazione e di una pianificazione basata su possibilità concrete è stata sottolineata come esigenza principale. (continua a pagina 9)

Nell’ambito della cooperazione con organizzazioni consorelle dei paesi arabi, su invito dell’Unione dei Giornalisti dell’Algeria, il presidente dell’Unione dei Giornalisti dell’Albania, prof. dr. Maqo Çomo, è giunto ad Algeri per una visita di lavoro. Durante il suo soggiorno terrà colloqui con i dirigenti della stampa algerina e con i rappresentanti di altre istituzioni dell’informazione. La visita mira ad ampliare i rapporti professionali, a scambiare esperienze nel campo del giornalismo e a rafforzare i contatti tra le due organizzazioni. Il programma del soggiorno prevede anche visite alle redazioni dei giornali, alla radio e alla televisione, nonché incontri con rappresentanti della vita culturale. (ATSH)

Turismo con... architravi [?] Brevi estratti da varie rubriche, note editoriali e piccoli frammenti laterali della pagina, in parte illeggibili a causa della qualità dell’immagine. Il testo visibile è: Dopo quattro ore lyeson[?] la squadra di Vilzia[?] [...]