La zootecnia è un settore economico sul quale la natura esercita una forte influenza, sia in bene sia in male. Tanto più quando a ciò si accompagna la negligenza delle persone nei confronti degli animali: insieme, queste cose infliggono colpi duri, portando la zootecnia sull’orlo della distruzione e della fame. La siccità ha fatto la sua parte e ha creato tutti i problemi che conosciamo, ma il male è che questo fattore sta diventando determinante nel pensiero delle persone, perché viene usato ovunque e senza criterio come ragione al di sopra di ogni altra ragione, creando così pessimismo e, perché no, persino fatalismo. La situazione della zootecnia oggi in Albania, per quanto riguarda le mandrie collettive, è cupa e anemica, con una produzione minima; se si continua così, non si sa in che condizioni finirà. Ecco alcuni dati per il mese di gennaio: il piano di produzione e consegna di carne, latte e uova è stato realizzato per circa il 78 per cento, benché sia il piano più basso in termini di resa delle vacche per questo periodo. Rispetto al gennaio 1990, la nostra produzione ha fornito alla popolazione urbana e agli abitanti dei centri industriali circa il 35 per cento di latte e uova in meno. Queste cifre significano dunque migliaia di tonnellate di latte e milioni di uova in meno. I deficit si aggraveranno ulteriormente se non si accorcia il periodo e, perché no, anche in aprile-giugno. Questi dati non possono neppure essere confrontati con lo stesso periodo degli anni precedenti, né con 15–20 anni fa. Le rese, soprattutto quelle del latte vaccino, sono diminuite di anno in anno, mentre il miglioramento genetico è aumentato. Un altro dato: distretti a forte vocazione zootecnica come Lushnja e Fieri producono all’incirca la metà del latte prodotto nel gennaio dell’anno scorso; nei distretti di Durrës, Korçë e Shkodër la produzione è inferiore del 30–40 per cento, mentre nei distretti montani come Puka, Mati e Mirdita il periodo di pascolo nelle zone di pianura dura ancora 60 giorni e in montagna circa 90 giorni. Non dobbiamo illuderci di poter migliorare rapidamente la situazione della zootecnia, poiché si tratta del protrarsi di una tendenza di vecchia data; tuttavia, chiunque può chiedersi: che cosa possiamo fare? Esistono strade e possibilità per ridurre e minimizzare le conseguenze? A mio parere, dobbiamo tenere presenti due questioni che allevieranno questa difficile situazione: analizzare le cause che ci hanno portato a questo stato, non per tornare al passato e rimpiangerlo, ma per adottare misure affinché una situazione simile non si ripeta; e una mobilitazione straordinaria, come in tempo di guerra, per salvare la zootecnia. Quando parlo di mobilitazione, non intendo gli slogan usati continuamente, né le riunioni e le parole vuote tipiche della burocrazia, né le richieste di mangimi concentrati e importazioni: intendo il loro contrario, cioè che ognuno compia il proprio dovere e si assuma anche la responsabilità della distruzione. Oggi la zootecnia non ha bisogno di grande scienza né di esperimenti classici, ma che si viva insieme agli animali nella stalla, come fa il contadino con il proprio bestiame; che si chiudano porte e finestre per far aumentare anche solo un poco la temperatura; che, dove è possibile, si riscaldino gli ambienti in cui vengono allevati i piccoli; che si elimini completamente l’umidità; che si formino gruppi più piccoli di bestiame minuto per sfruttare ogni possibile fonte di nutrimento. Non dimentichiamo che soprattutto i ruminanti consumano e assimilano anche le spine, le foglie cadute nel bosco, gli aghi di pino, le foglie del corbezzolo e… qualsiasi cosa abbia anche un minimo valore nutritivo. Dove ci sono poche vacche, specialmente in montagna, bisogna affidarle temporaneamente alle famiglie per salvarle. La maggior parte dei dirigenti tace, sebbene siano comunisti; gli organi del potere hanno lasciato la questione nelle mani della base. Il silenzio, ancora una volta, è mancanza di responsabilità per la zootecnia collettiva. E il Ministero dell’Agricoltura? Voglio dire ciò che sento: non sta affatto svolgendo il proprio ruolo. Lì si occupano più dei rapporti con l’estero che dei problemi dell’agricoltura. Gli uffici della direzione dei rapporti con l’estero sono affollati di persone preoccupate dei problemi con il mondo esterno; questa preoccupazione interessa perché arrivano valigie piene di cose allettanti. All’Eksimagro non pensano affatto alle esportazioni e a procurare valuta, ma alle importazioni: a come spendere anche quel poco di valuta che abbiamo. Sembra di essere al Ministero del Commercio Estero e non a quello dell’Agricoltura. Si tengono riunioni per comprare pecore dall’estero e dimentichiamo che stanno morendo anche quelle che abbiamo. Si comprano polli, si spende valuta, ma abbattiamo il doppio dei polli dei complessi e, nonostante ciò, non ci sono uova. Basta chiacchiere. Oggi è il momento di salvare la zootecnia. MARK NOGA è andato diminuendo, mentre aumenta il miglioramento genetico. Un altro dato: i distretti con una forte attività zootecnica, come Lushnja e Fieri, producono all’incirca la metà della quantità di latte prodotta nel gennaio dello scorso anno; inferiore del 30–40 per cento, mentre i distretti montani con mandrie concentrate, come Puka, Mati, Mirdita, Kukësi e Gramshi, consegnano ogni giorno soltanto 10–15 kg di latte. Si potrebbero citare anche altri dati sulla produzione, sul numero dei capi e sull’infertilità nelle mandrie collettive, ma non hanno valore, perché—per quanto possa sembrare sorprendente—tutti i ventisei distretti del Paese producono e consegnano meno latte rispetto all’anno scorso, con una diminuzione di circa 40.000 quintali. Diciassette distretti producono e consegnano meno uova; dunque, la stragrande maggioranza delle aziende agricole è stata colpita dalla «malattia» della diminuzione della produzione. Vogliamo che il tempo migliori, ma nessuno può trasformare l’inverno in estate. Comunque sia, l’in- possibile approvvigionamento alimentare. Non dimentichiamo che soprattutto i ruminanti consumano e assimilano sia le spine, sia le foglie cadute nel bosco, sia gli aghi di pino, sia le foglie del frassino da manna e… qualsiasi cosa abbia un minimo valore nutritivo. Dove ci sono poche mucche, soprattutto nelle zone montane, affidiamole temporaneamente alle famiglie per salvarle. Oggi la maggior parte delle aziende agricole dispone di poche riserve di mangime; il fieno e l’insilato stanno finendo, perché quando era il momento di raccoglierli nessuno se ne preoccupava; i depositi di mangimi concentrati sono vuoti e persino i complessi zootecnici non solo acquistano milioni di dollari di alimenti proteici carenti, ma aspettano anche con impazienza il mais, che attraverserà oceani e mari per arrivare in Albania. Allora, che cosa dobbiamo fare? Differenziare l’alimentazione degli animali, usare la paglia soltanto come mangime e, per la lettiera, usare segatura, foglie, felci, torba essiccata e qualsiasi altra cosa che dia calore. Senza pre-

Ancora oggi mi dispiace di non aver preso appunti sul discorso di quell’operaio dello stabilimento di fili elettrici di Shkodër, che si alzò per intervenire nel quartiere «Skënderbeg», mentre venivano presentate le candidature a deputato all’Assemblea Popolare. Mi dispiace, perché anche molti altri avrebbero potuto conoscerlo meglio. Che cosa disse? «Dallo stabilimento in cui lavoro, ma anche dal distretto, mi è stato assegnato un appartamento con due stanze e una cucina. Sono passati sei mesi, ma non sono ancora entrato in casa. Al mio posto è entrata illegalmente un’altra famiglia, senza la relativa autorizzazione, e non vuole andarsene. Finora sono andato 18 volte al Comitato Esecutivo del Consiglio Popolare del distretto. Ho incontrato tutti i suoi dirigenti. Mi hanno detto tutti che il mio problema sarebbe stato risolto l’indomani, ma in realtà non è stato ancora risolto. Non lo dico alla riunione di quartiere per fare pressione, ma penso che i ritardi scoraggino le persone e aprano la strada a cose cattive. Non do la colpa al Partito per il mio problema. Do la colpa a chi ha il potere di risolverlo e non lo risolve.» Forse ho abbreviato qualcosa del suo intervento, ma parlò per meno di un minuto. Eppure disse tutto quello che doveva dire: del suo problema e della preoccupazione che grava su un’intera famiglia, ma anche di qualcosa di più ampio e importante. Parlò dei ritardi ingiustificati e della soluzione dei problemi del popolo da parte dei diversi amministratori. Non si trattava di prendere una nuova decisione, ma semplicemente di attuare una decisione già presa, e un ritardo del genere è davvero ingiusto. Ma se si dovesse prendere un’altra decisione, occuparsi di un’altra questione, intervenisse un altro dirigente e fosse indicato per nome un altro responsabile, ci sarebbero ritardi simili? Certamente no. Eppure davanti alla legge siamo tutti uguali: l’operaio come me e il dirigente come te. Anzi, si è sempre detto che io, l’operaio, vengo prima. Mi ha colpito anche la sua frase finale: Separò il Partito, che ha posto al di sopra di tutto l’interesse del popolo, da alcuni individui che non hanno nulla in comune con esso, anche se hanno la tessera in tasca. Non bisogna confondere il bene fatto dal Partito con la condotta sbagliata di alcune persone. Perché lo diciamo? Ultimamente c’è chi parla male e alle spalle del Partito del Lavoro. Mette nel mirino tutto ciò che pensa o sente: il bene e gli errori, le persone oneste e quelle corrotte. Critica non solo ciò che è stato fatto, ma anche chiunque dica: «Sono comunista». Un’avversione spiegabile soltanto con le forze della rivalsa, con l’ira accumulata negli anni da alcuni, che pensano che ora sia il momento di approfittarne. Intorno a loro ci sono anche parecchi socialisti, le cui opinioni forse meritano di essere ascoltate. Ma il mare agitato a poco a poco si calma, la tempesta infine si placa e le parole restano parole. I comunisti non sono sempre stati i primi a intraprendere ogni lavoro? Il loro motto non è «i primi nei sacrifici e gli ultimi nelle pretese»? È vero che ci sono ancora comunisti di tal genere, primi nelle pretese, che pensano a sé più che a ogni altra cosa e considerano i privilegi che si sono costruiti intorno come diritti legittimi. Costoro hanno legato la propria appartenenza al Partito del Lavoro alle condizioni materiali e alla proprietà personale, e siamo convinti che, qualunque partito politico abbracceranno domani, il loro ideale di sé e soltanto per sé non cambierà. I primi a levare la voce contro tali privilegi sono stati e restano i comunisti. Ditemi un’altra verità; indicatemi un posto di lavoro in cui i comunisti non siano presenti. Ma che cosa succede? In questi giorni, in cui più di ogni altra cosa servono un dialogo sincero, mobilitazione e impegno per superare le difficoltà, alcuni non vedono l’ora che sorga un problema per poter dare la colpa ai comunisti. Ne sono assetati fino allo sfinimento. Basta che succeda qualcosa e puntano le loro batterie contro il Partito del Lavoro. Un addetto alle norme del Kombinati i Përpunimit - Drurit crea problemi a un reparto pieno di operai e decine di persone incolpano il Partito del Lavoro. La preoccupazione cresce, ma c’è anche una mano che tira i fili. «Ecco», dicono, «la decisione di pagare 80 qindarka agli operai quando il lavoro viene interrotto non per colpa loro è solo una formalità. Serve solo a tirare avanti.» Qualche esempio. Nell’impresa di [testo poco chiaro] ci sono state lamentele. Anche nell’impresa delle conserve è stato necessario un intervento dall’alto, da parte dello Stato. Poi cominciano a manifestare dispiacere, come se lì a soffrire di più fossero i nostri. In seguito si mettono in agguato, cercando un’altra breccia, un altro atteggiamento da criticare. Un fornitore tarda a svolgere il suo compito, ma loro dicono che è colpa di «tutta l’amministrazione» e poi, naturalmente, del Partito del Lavoro. Uno comincia e un altro porta avanti il discorso: «lasciatelo dire». Ormai è chiaro che cosa mirano a ottenere, ma non c’è motivo di lasciare i cancelli aperti o di spalancarli facendo eccezioni dalla nostra parte. Ognuno si assuma la propria responsabilità. Se considerassimo l’azione di una persona come l’azione di un intero partito, non avremmo forse diritto di fare anche analogie pericolose e indesiderate? Qualcuno potrebbe dire che i giovani che rompono i vetri e gridano con due dita alzate agiscono per conto del Partito Democratico? Non c’è ragione di dirlo, anche se gridano in suo favore. Si può incolpare il tutto per una singola unità? Ma torniamo all’«Ercole» menzionato all’inizio di questo articolo. L’operaio di cui abbiamo parlato avrebbe anche potuto incolpare un intero Comitato di Partito, che non si era occupato del suo problema. Avrebbe potuto farlo, perché si era rivolto 18 volte agli organi del potere e il Partito controllava tutta la loro attività. Ma non lo fece, perché sapeva che il colpevole aveva un nome. Anche la soluzione aveva una strada. Incolpò quella persona e indicò la via per risolvere il problema. Non sarebbe meglio seguire proprio questa via, una soluzione di cui oggi abbiamo tanto bisogno?

ELBASAN — Gennaio è passato: come supereremo febbraio? BERAT — La preoccupazione del giorno: mantenere il ritmo ELBASAN Gennaio è passato: come supereremo febbraio? È una domanda che si pongono tutti nelle imprese, nelle cooperative e persino nelle nostre famiglie. Le mancate realizzazioni e le carenze registrate a Elbasan durante gennaio non sono state lievi. Basti ricordare che solo poche imprese hanno raggiunto i propri piani: la fabbrica di mattoni, l’impresa delle conserve, quella degli oli e delle bevande, la NPA, lo stabilimento meccanico dell’industria alimentare, l’impresa dei tappeti e la NRSH del villaggio. Le altre imprese, importanti non solo per Elbasan ma per tutto il paese, come il complesso siderurgico ed energetico, lo stabilimento di ferrocromo, la cementeria, il complesso del legno e altre, hanno accumulato deficit considerevoli. Le cause delle mancate realizzazioni sono chiare. Sono dovute tanto alla mancanza di materie prime quanto all’inerzia. Ora il problema è come proseguirà il lavoro in febbraio e oltre, e persino se sarà possibile recuperare i deficit accumulati. È difficile rispondere quando alla Sezione dell’Industria si apprende che poche imprese stanno rispettando il piano nei primi giorni di febbraio. In ogni caso, alcune imprese, anche se nessuno ammette le mancate realizzazioni, sono più giustificate perché lavorano con materie prime d’importazione. Non si può però giustificare la mancanza di legna da ardere in questo freddo inverno. Decine di persone si assentano dal lavoro e aspettano al deposito della legna finché non arriva un camion carico proveniente dai boschi. Non c’è neppure il tempo di tagliare la legna: così com’è, arriva dal bosco alle famiglie. Dove sono le riserve di legna? Questa domanda non si può più porre quando un metro cubo di legna viene razionato come l’acqua scarsa e ai cittadini non resta che [testo poco chiaro]. Tutti conoscono la situazione, ma a quanto pare l’incapacità dei dirigenti del distretto non trova una soluzione; non si riesce a stabilire chi sia davvero responsabile e nessuno si ritrova una «spina» nel piede. Le lamentele per la mancanza di pneumatici e carburante non reggono più, perché questi ci sono stati. Quale giustificazione si troverà, allora? Che cosa impedisce di lasciare i cittadini senza riscaldamento? E quale giustificazione si troverà per la situazione del mercato, soprattutto per quanto riguarda gli ortaggi? Ci si aspetta forse che vengano importati anche quelli, quando Elbasan è rinomata per la loro produzione e ha persino rifornito altri distretti? Da diversi giorni manca il cavolo al mercato; delle cipolle secche non si può neppure parlare e, stranamente, manca anche…

BERAT Parlando con alcuni dirigenti delle imprese che hanno realizzato i compiti del mese di gennaio nel distretto di Berat, come l’impresa alimentare, l’impresa di estrazione del petrolio di Kuçovë, l’impresa di perforazione esplorativa, l’impresa comunale per le abitazioni e altre, abbiamo riscontrato una preoccupazione comune: come mantenere il ritmo dei risultati raggiunti, attraverso la stabilità, l’individuazione di metodi efficaci per dare il massimo, la garanzia di fronti di lavoro e così via. Shkëlqim Kuçova, responsabile dell’ufficio di pianificazione dell’impresa alimentare, ci dice: «Abbiamo chiuso bene gennaio. Abbiamo realizzato il piano della produzione industriale al 106 per cento, mentre le vendite hanno superato il piano di 2,2 milioni di lekë. Abbiamo prodotto oltre il piano 10 tonnellate di [testo poco chiaro] marinato per l’esportazione, 112 ettolitri di bevande alcoliche, olio, biscotti e altro; anche le vendite all’esportazione hanno superato l’obiettivo di decine di migliaia di lekë. Nel mese appena trascorso abbiamo avuto problemi a garantire il latte da Memaliaj: ne è arrivato il 60 per cento, cosa che ha influito negativamente sul piano di produzione. Dall’analisi del lavoro mensile svolta in questi giorni sono emerse anche alcune criticità che potrebbero mettere in dubbio il piano se non verranno risolte in tempo. Per esempio, da parte delle sezioni del Comitato Esecutivo…»

Nella riunione del 1.2.1991 il Consiglio dei Ministri ha approvato una decisione in materia doganale, con l’obiettivo di portare gli organi doganali del nostro paese a un funzionamento pienamente strutturato e moderno, nel quadro dell’attuazione della riforma economica e dell’ampliamento delle relazioni economiche con l’estero, nonché di agevolare i cittadini che introducono oggetti personali e merci. La decisione stabilisce che gli organi doganali orientino la propria attività all’applicazione del sistema fiscale nel nostro paese, in particolare per le merci destinate all’esportazione e all’importazione, svolgendo tale compito nei luoghi in cui queste merci vengono prodotte e utilizzate. La decisione in materia doganale specifica le categorie di oggetti e merci di cui è vietata l’introduzione o l’esportazione dal paese: armi e relative munizioni, esplosivi, sostanze velenose, stupefacenti, materiali radioattivi ecc. Analogamente, in base alla decisione gli organi doganali vietano l’esportazione dall’Albania di metalli e oggetti preziosi, valuta (salvo quella necessaria per uso personale), titoli, francobolli, oggetti e beni di particolare valore culturale, storico e artistico ecc. È inoltre vietata l’esportazione di documenti, manoscritti, libri di valore, pubblicazioni e opere d’arte che costituiscono il patrimonio culturale nazionale. La decisione stabilisce che ogni persona fisica che attraversa la frontiera di Stato… È vietato introdurre nel Paese o portarvi fuori un’arma da fuoco e le relative munizioni, sostanze esplosive, velenose, stupefacenti, radioattive, ecc. Analogamente, in base alla decisione, le autorità estera (ad eccezione di quella necessaria per uso personale), titoli, francobolli e oggetti e articoli vietata l’uscita dal Paese di documenti relativi a opere, che attraversa la frontiera di Stato

Ieri sono rientrati in Patria Fatos Nano, Vicepresidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Popolare Socialista d’Albania, e Muhamet Kapllani, Vice Ministro degli Affari Esteri. Avevano avuto colloqui con Klaus Schwab, presidente del Forum Economico Mondiale, e partecipato ai lavori della sessione di quest’anno a Davos, in Svizzera. All’aeroporto di Rinas la delegazione governativa è stata accolta da Shkëlqim Cani, Vicepresidente del Consiglio dei Ministri, e da altri compagni. (ATSH)

, guidata dal segretario generale della federazione, Aleksandër Zharikov, e composta da Zhan Fransua Kurb, capo del Segretariato della Commissione per l’Europa, e da Anemarie Hussein, segretaria presso il Segretariato Generale di questo centro. Su invito del Consiglio Generale della BPSH, la delegazione aveva compiuto una visita amichevole e di lavoro. All’aeroporto la delegazione è stata accompagnata da Sotir KocoIlari, presidente del Consiglio Generale della BPSH, e da altri compagni. *** Durante il soggiorno, la delegazione della Federazione Sindacale Mondiale, guidata dal suo segretario generale Aleksandër Zharikov, è stata ricevuta e ha avuto colloqui presso il Consiglio Generale della BPSH. Nel corso dei colloqui sono state scambiate esperienze e opinioni sulle attività e sui compiti attuali di ciascuna organizzazione; è stata inoltre sottolineata la disponibilità a rafforzare e ampliare i legami e la cooperazione tra la BPSH e la FSM. Il Segretariato del Consiglio Generale della BPSH ha informato la delegazione della FSM sui cambiamenti avve- (Continua a pagina 4)

Il presidente dell’Associazione di amicizia Italia-Albania, Arturo Foski, ha compiuto nei giorni scorsi una visita amichevole nel nostro Paese. È stato ricevuto da Jorgo Melica, presidente del Comitato Albanese per le Relazioni Culturali e di Amicizia con il Mondo Esterno. Durante l’incontro sono state scambiate opinioni sull’ampliamento e il potenziamento delle attività dell’Associazione. Il presidente dell’Associazione è stato ricevuto anche da Sokrat Plaka, viceministro degli Affari Esteri della Repubblica Popolare Socialista d’Albania, che, dopo aver riconosciuto il contributo dell’Associazione di amicizia Italia-Albania all’ulteriore rafforzamento dei rapporti di amicizia e cooperazione tra i nostri due Paesi vicini, lo ha informato sui processi di democratizzazione e sulla nostra politica estera, volta a rafforzare la cooperazione internazionale del nostro Paese e la sua crescente integrazione nei processi europei positivi, ponendo al centro la salvaguardia della libertà e dell’indipendenza nazionale. Ha inoltre espresso la convinzione che le relazioni albanesi-italiane conosceranno uno sviluppo sempre più ampio in diversi settori. Da parte sua, l’ospite italiano ha espresso soddisfazione per i risultati finora raggiunti dal processo di democratizzazione in Albania e ha sottolineato che il popolo albanese sta compiendo passi avanti lungo la strada che ha scelto autonomamente, superando le difficoltà con il contributo di tutte le forze politiche. (ATSH)

Ieri il corrispondente dell’ATSH ha chiesto alla Direzione consolare del Ministero degli Affari Esteri se vi fosse stato qualche cambiamento nelle modalità di rilascio dei visti da parte delle ambasciate italiana e ungherese e delle altre rappresentanze diplomatiche a Tirana per i cittadini albanesi che si recano privatamente all’estero. La Direzione consolare del Ministero degli Affari Esteri chiarisce che non vi è alcun cambiamento nelle modalità di rilascio dei visti. Per i cittadini albanesi che desiderano recarsi privatamente all’estero, i visti sono rilasciati dalle ambasciate accreditate a Tirana secondo le procedure e le norme vigenti, che le stesse rappresentanze hanno già comunicato ai nostri cittadini. (ATSH)