QUALE RESPONSABILITÀ HA IL PARTITO SOCIALISTA PER LA SUA SCONFITTA, PER IL SUO FUTURO
— Intervista al sig. Ilir Metaj, presidente di FRESH Tirana, rilasciata alla redazione
Ieri nel nostro paese si è conclusa l’epoca socialista. Da forza politica rimasta al potere per quasi 40 anni, l’esito di queste elezioni ha prodotto la prima vera opposizione e un fattore che avrà un ruolo importante nella vita politica e sociale del paese. Ieri sera la Commissione Elettorale Centrale ha reso noti anche i risultati definitivi. Secondo questi, il Partito Democratico ha ottenuto il 62,1 per cento dei voti, mentre il Partito Socialista il 25,7 per cento.
Perché ha perso il Partito Socialista? Questa domanda è sorta naturalmente per la profondità della sconfitta. Già ieri sera il compagno Ilir Metaj, presidente di FRESH Tirana, ha dato le prime risposte a questa domanda.
Successo o colpa? Il Partito Socialista ha subito questa sconfitta, innanzitutto a causa dei propri errori politici. Se la vittoria del 31 marzo 1991 fu il frutto non solo del ruolo attivo dei suoi membri e simpatizzanti, ma anche di una parte dell’elettorato che lo sostenne come forza di stabilità, la sconfitta del 22 marzo 1992 è il frutto degli errori commessi. Questi errori sono la conseguenza del ruolo guida che esso ha avuto e delle sue posizioni di fronte ai processi politici e sociali di questo periodo.
Possiamo dirlo più facilmente oggi? In questi 22 mesi molte cose sono emerse alla luce. È apparsa più chiaramente la sua incapacità di guidare il paese nelle nuove condizioni. È emersa la mancanza di determinazione nel portare fino in fondo le trasformazioni democratiche. È emersa l’esitazione a staccarsi completamente dal passato. Si sono notati anche in tempo i tentennamenti e l’indecisione di fronte alle esigenze del momento.
Sono fattori che non potevano non lasciare tracce nell’opinione pubblica. Il popolo giudica un partito non dalle dichiarazioni, ma dalla politica concreta, dal modo in cui risponde ai problemi quotidiani della vita.
In questo senso, la sconfitta del Partito Socialista è anche una sconfitta del suo finora stile di pensiero e di azione. Per il suo futuro, ciò significa che il Partito Socialista deve fare analisi approfondite, trarne insegnamenti e rinnovarsi in ogni direzione.
(dalla pagina 3)
CHE COSA RESTA DA DIRE SUL PRESIDENTE?
In primo luogo, molti si trovano di fronte a un forte dilemma: può essere nominato presidente l’uomo che ha perso a Tirana? La risposta dipende dal punto di vista. Da un lato, il risultato elettorale ha chiaramente stabilito il destino politico delle forze e degli individui ad esse legati. Dall’altro, la costituzione e la rappresentanza parlamentare creano un percorso preciso per l’elezione del capo dello Stato.
Perché il capo dello Stato sia simbolo dell’unità nazionale, non basta una base giuridica formale, ma servono anche peso morale e sostegno civico. Se il candidato proposto non ha questo sostegno nella capitale, la questione si fa più acuta. Basta la maggioranza parlamentare? Oppure è necessaria una figura più accettabile, più rappresentativa e meno logorata politicamente?
Queste domande troveranno risposta nei prossimi giorni. Ciò che resta certo è che la carica di presidente, nelle nuove circostanze politiche, deve essere considerata con attenzione, responsabilità e con l’obiettivo della stabilità democratica.
Chi è stato eletto nella presidenza dell’Assemblea del Popolo?
Che la presidente del distretto di Kolonjë, la sig.ra A. Nushi, su proposta della sig.ra R. Hajdari, fosse eletta vicepresidente del parlamento, non sorprende nessuno. Ma con quale logica è stato eletto il sig. Hysni Milloshi? Di chi è questa scelta? Del pluralismo, del compromesso, della tradizione o di un vecchio calcolo politico?
Nel dibattito del 7 aprile si è parlato molto di figure rappresentative, di equilibri politici e della necessità di una guida dell’Assemblea il più possibile accettabile. Tuttavia, la decisione finale sembra aver sorpreso molti.
Nella presidenza dell’Assemblea del Popolo, oltre al criterio politico, avrebbero dovuto essere presi in considerazione anche l’autorità morale, l’esperienza istituzionale e la capacità di rappresentare il nuovo spirito parlamentare.
Questa elezione continuerà apparentemente a essere discussa a lungo, non solo nell’aula dell’Assemblea, ma anche nell’opinione pubblica.
Il 15 giugno a Gjirokastër saranno processati gli arrestati del 14 dicembre
Separato da Gazeta
La decisione ci è stata comunicata.
TANUSH MUÇAJ
La notizia che ieri il nostro corrispondente ci ha inviato da Gjirokastër è la seguente: il 15 giugno in quella città inizierà il processo contro gli arrestati del 14 dicembre. Tra i detenuti vi sono anche persone note all’opinione pubblica, i cui nomi sono stati citati anche nella stampa degli ultimi giorni.
Secondo le prime fonti, il processo si svolgerà in condizioni regolari e susciterà grande interesse non solo per la città di Gjirokastër, ma per l’intero paese. Questa questione è legata agli eventi del 14 dicembre, che hanno lasciato forti tracce e continuano a essere discussi.
Negli ambienti giudiziari si dice che il fascicolo sia voluminoso e che si preveda di chiarire molte circostanze finora rimaste oscure. Dai familiari degli arrestati sono arrivate continue richieste di trasparenza e di un giudizio equo.
Nell’opinione pubblica vi è la convinzione che questo processo servirà come prova della serietà della riforma della giustizia.
(segue a pagina 3)
Un portavoce sia del Ministero della Difesa sia del Ministero della Difesa
Un portavoce sia del Ministero della Difesa
L’ordine di smilitarizzare il pulsante dalla consultazione a Tirana. Tutti i mezzi militari nel distretto di Korçë sono stati invitati a non muoversi senza speciale autorizzazione e a rimanere in stato di allerta. Fonti vicine al comando riferiscono che è stata aumentata la vigilanza in alcuni reparti e che si stanno adottando misure per evitare qualsiasi provocazione.
Si apprende che l’ordine riguarda una valutazione complessiva della situazione post-elettorale e la necessità di preservare l’ordine e la quiete pubblica. Fonti non ufficiali affermano che sono circolate informazioni su movimenti sospetti e sul concentramento di persone armate in determinate zone.
Il Ministero non ha ancora diffuso un comunicato completo, ma i suoi portavoce hanno dichiarato che tutto viene fatto in conformità con la legge e nell’interesse dell’ordine pubblico.
Opinione straniera: dovrebbero essere congratulati per il loro impegno coloro che hanno commesso abusi durante l’instaurazione della democrazia pluralista?
Un ritratto del presidente-riformatore Atatürk...
La sfida della vittoria è stata posta con difficoltà; ma l’inizio dell’allontanamento dalle illusioni dei tempi vecchi era necessario. Vari giornali stranieri hanno riportato gli ultimi sviluppi in Albania e hanno sollevato interrogativi sulle responsabilità del periodo di transizione.
I commentatori esterni sottolineano che la democrazia pluralista non può essere costruita senza responsabilità individuale e senza una chiara rottura con le pratiche del passato. Si chiedono se sia giusto che persone coinvolte in abusi vengano elogiate semplicemente perché alla fine hanno sostenuto il processo di cambiamento.
In alcuni commenti viene anche menzionata la figura di Atatürk come esempio di riformatore che ha legato la modernizzazione alla disciplina statale e alla responsabilità dell’élite dirigente. Questa analogia, per quanto lontana, viene usata per sottolineare che le riforme non si fanno solo con le parole, ma con volontà e rendicontazione.
(segue a pagina 3)
LA SEDUTA È INIZIATA... CON UNA PAUSA!
Realismo parlamentare
Anche oggi nella seduta dell’Assemblea non è mancato l’umorismo. I nuovi deputati, decisi a iniziare il lavoro con serietà, si sono confrontati anche con momenti di distensione. Uno ha chiesto la procedura, un altro il regolamento, e intanto la pausa è arrivata in anticipo.
Il mondo ride, perché tali sono i nostri giovani parlamentari. La verità è che questi episodi non riescono a nascondere la grande difficoltà dell’inizio di una nuova vita parlamentare. Tra entusiasmo e mancanza di esperienza, la seduta ha assunto a tratti toni strani.
Nell’aula ci sono state anche repliche, interventi e commenti laterali, ma alla fine tutti hanno concordato che ci vuole tempo per abituarsi al nuovo ritmo del dibattito democratico.
Il presidente del Partito Socialista d’Albania, Fatos Nano, è partito per la Grecia
Come abbiamo appena appreso nella nostra redazione, il presidente del Partito Socialista d’Albania, Fatos Nano, oggi ha viaggiato verso la Grecia. Secondo le prime fonti, la sua visita è collegata a contatti politici e a una serie di incontri con dirigenti di formazioni sorelle.
Il programma di questa visita prevede colloqui sugli ultimi sviluppi in Albania, sui risultati delle elezioni e sulle relazioni bilaterali. Non è escluso che durante il suo soggiorno abbia anche incontri con rappresentanti della stampa.
La sua dichiarazione in occasione della partenza non ha fornito molti dettagli, ma è stato sottolineato che la visita ha carattere di lavoro e servirà a rafforzare i contatti del PS con partner stranieri.
Si attendono altre informazioni dal nostro corrispondente ad Atene.