26/05/1992
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

26 maggio 1992

L’ISTITUZIONALIZZAZIONE DELLA DEMOCRAZIA RICHIEDE EQUILIBRIO POLITICO

RAPPRESENTANZA EQUA, NON UNA VERNICE PLURALISTA Sulla posizione del PS in merito alla rappresentanza nel potere locale • Intervista con il vicepresidente del PS, Spiro Dede Domanda — Come considera il PS la decisione del nuovo Governo del 25.4.1992 riguardante i Comitati Esecutivi Pluralisti? Risposta: La decisione del Governo Meksi ha una base giusta e giustificata: durante questo periodo molti dei Comitati Esecutivi pluralisti sono rimasti praticamente paralizzati nella loro attività, soprattutto alla vigilia e dopo le elezioni del 22 marzo. Nel frattempo, le voci di corruzione e di coinvolgimento in intrighi e altri raggiri speculativi da parte dei vari poteri in uno o nell’altro Comitato pluralista, soprattutto nelle grandi città, non sono prive di fondamento. Con il potere locale in disordine, molti dipendenti con la mente bloccata, il dilemma «ci sarò ancora oppure no», le numerose pretese dei vincitori delle elezioni del 22 marzo di ottenere automaticamente anche il potere locale e la sete di tanti di fare carriera, ottenere poltrone e potere, eccetera, eccetera, un simile potere locale non può funzionare. In questo modo non si riesce né a ristabilire l’ordine, né a iniziare il lavoro dove avrebbe dovuto cominciare, né ad avviare l’attuazione della Riforma. È così che abbiamo compreso e definito l’urgenza che ha spinto il Governo Meksi a prendere questa decisione e, su tale base, nessuno di noi aveva motivo di opporsi. Ma, naturalmente, sia la soluzione dell’anno scorso sia gli attuali miglioramenti sono soluzioni e miglioramenti temporanei, non legali. La soluzione definitiva e legale sarà data dalle Elezioni Generali del Potere Locale. Devono essere preparate con la massima serietà e svolgersi nei tempi più rapidi e ottimali possibili. Domanda — Se la decisione del Governo è giusta e necessaria, perché tanti consigli distrettuali del Partito Socialista hanno sollevato forti preoccupazioni e inviato proteste e petizioni al Governo e al Presidente, e perché alcuni hanno persino ritirato i propri rappresentanti dal potere locale? Risposta: Perché in alcuni distretti il nucleo giusto e razionale della decisione del Governo viene calpestato, anche da alcune organizzazioni distrettuali del Partito Socialista. Con il pretesto di apportare miglioramenti, è iniziata una campagna di epurazioni nel potere locale contro i rappresentanti e i sostenitori del PS. Non chiediamo altro che il rigoroso rispetto dell’accordo sulla rappresentanza, in base alla percentuale di elettorato ottenuta da ciascun partito il 22 marzo. In altre parole: il partito emerso come prima forza politica nel distretto deve avere anche il posto principale nella Presidenza del Comitato Esecutivo; il partito arrivato secondo deve avere uno dei posti in quella Presidenza (in qualità di segretario), oltre al numero corrispondente di membri del comitato e di responsabili di sezione. Ma in realtà i signori degli altri partiti, soprattutto quelli del PD, vogliono allontanare, e stanno allontanando, i socialisti dalle Presidenze esecutive, pensando che, poiché il PD ha conquistato il potere centrale, anche il potere locale spetti a lui! Hanno imparato anche un’altra cosa, come dicono, dalle democrazie occidentali: i presidenti del PD nei distretti si prendono anche la Presidenza dei Comitati Esecutivi, affinché... il Partito si assuma la piena responsabilità dell’andamento delle cose! E anche quest’altra: quando arrivano al potere, i titolari cambiano tutta la squadra e ne creano una propria, per far funzionare bene le cose e assumersi la piena responsabilità! In qualche distretto, a quanto si dice, è stato avvisato di prepararsi a partire persino il portiere del Comitato, perché durante il monismo ha accolto e accompagnato visitatori! Una squadra nuova di zecca, dal portiere al presidente! In tutto questo vi sono effettivamente pratiche ed elementi democratici, sperimentati in molti Paesi. Ma nel caso concreto i nostri signori dimenticano, o non hanno interesse a ricordare, le questioni più importanti: Primo, nei sistemi pluralisti i partiti al potere e i governi si alternano periodicamente. I vincitori assegnano ai propri uomini i principali incarichi e posti, ma il cambio dei governi e delle poltrone non significa epurare e sostituire l’intero apparato; non significa licenziare gli specialisti e i funzionari capaci ed esperti, e così via. È ancor peggio quando specialisti, tecnici e persone capaci ed esperte vengono rimossi e sostituiti da persone meno capaci, da fedelissimi di partito. Secondo, l’attuale potere locale in Albania non è (Continua a pagina 2)

SALUTI PER LE ELEZIONI PLURIPARTITICHE IN KOSOVO

DOPO LE ... SALUTI PER LE ELEZIONI PLURIPARTITICHE IN KOSOVO - 900 mila elettori hanno votato per 500 seggi nel parlamento del Kosovo e per il candidato alla presidenza. - Le elezioni pluripartitiche hanno dimostrato la maturità e la determinazione degli albanesi del Kosovo a esercitare l’autodeterminazione e l’autogoverno e a costruire il proprio futuro indipendente. - Un passo verso la creazione di istituzioni democratiche. - La libera volontà del popolo kosovaro dimostra la fine della dittatura serba di Milosheviç. Il 24 maggio 1992 entrerà nella storia del popolo albanese come un evento memorabile, come il giorno in cui, per la prima volta nel Kosovo martire, insanguinato e torturato dalla repressione serba, si sono svolte le prime elezioni pluripartitiche per il parlamento kosovaro e per eleggere il presidente. La nuova Assemblea del Kosovo avrà 500 seggi e 22 soggetti elettorali hanno presentato candidati in 100 circoscrizioni. L’unico candidato alla presidenza era il dottor Ibrahim Rugova. Le elezioni in Kosovo si sono svolte in condizioni estremamente difficili rispetto a tutte le ex repubbliche jugoslave. Si sono tenute sotto l’occupazione serba, sotto gli occhi delle forze occupanti e le baionette della milizia serba, che, oltre a esercitare pressioni psicologiche, ha maltrattato gli elettori kosovari e sequestrato schede elettorali e altro materiale dei seggi. L’organizzazione delle elezioni in queste condizioni, la partecipazione di tutti gli albanesi, la loro calma e l’aver evitato i conflitti hanno dimostrato che il popolo albanese del Kosovo è un popolo democratico, che anche sotto il tallone sa mostrare al mondo, senza ombra di dubbio, di possedere tutte le capacità necessarie per autogovernarsi e determinare liberamente il proprio futuro, proprio come le altre nazioni dell’ex Jugoslavia. Con queste elezioni il popolo albanese ha dimostrato di essere pari agli altri popoli d’Europa e di chiedere soltanto ciò che gli spetta: il diritto di vivere libero e indipendente nelle proprie terre secolari del Kosovo. Il Kosovo ha mostrato al mondo intero di essere determinato a compiere passi per istituzionalizzare la democrazia, creare il primo parlamento pluralista e tutti gli altri organi statali, giudiziari, esecutivi e legislativi, nel pieno rispetto della volontà del popolo albanese del Kosovo e delle convenzioni internazionali della CSCE. Gli sforzi dei popoli degli altri Stati per determinare il proprio futuro attraverso le elezioni hanno ricevuto sostegno; ora spetta alla CSCE, alle Nazioni Unite, agli organismi europei e agli USA costringere la Serbia a rispettare la libera volontà del popolo albanese del Kosovo, espressa nelle elezioni. L’aver evitato il conflitto e lo spargimento di sangue durante le votazioni è stato espressione della maturità, della civiltà e dello spirito democratico del popolo kosovaro di fronte ai tentativi e alle provocazioni della milizia serba nei seggi. È un contributo non soltanto al Kosovo, ma anche ai Balcani e all’Europa, perché evita una destabilizzazione dalle conseguenze rilevanti. Con mezzi democratici, il popolo kosovaro ha espresso il proprio rifiuto della prospettiva della dittatura serba di Milosheviç e ha dimostrato che le dittature, qualunque colore assumano, sono destinate a fallire e a essere rovesciate quando opprimono i diritti di un popolo e ne negano la volontà. Sono lezioni che la storia ha insegnato agli albanesi, così come agli altri popoli. Tutti gli albanesi della Repubblica d’Albania hanno espresso il loro forte sostegno al successo delle elezioni del popolo del Kosovo. Più di chiunque altro, hanno condiviso le preoccupazioni e le speranze per il futuro dei loro fratelli al di là del confine. Ogni famiglia albanese ha seguito con interesse, apprensione e, allo stesso tempo, gioia lo svolgimento delle elezioni in Kosovo, formulando auguri e dicendo: «Vittoria sulla schiavitù serba!»

DA QUALE LATO DELL’ORIZZONTE CI ARRIVA LO STATO DI DIRITTO?

È iniziata (anche a Lezhë) l’attuazione del piano di epurazioni...

QUANDO CI REGALERETE GLI APPARTAMENTI?

Promesse del governo Poco più di un anno fa, durante la prima campagna elettorale, i leader della democrazia, compresi i candidati al parlamento, dichiararono a gran voce che «avrebbero regalato gli appartamenti ai cittadini». Nella seconda campagna elettorale di quest’anno ribadirono che «avrebbero mantenuto la parola data». Non furono soltanto loro a dirlo: anche i socialisti sottolinearono questo fatto significativo e vitale, anzi con particolare forza. In un coro comune si unirono anche gli esponenti degli altri partiti, sia quelli desiderosi di potere sia quelli che non lo erano. Ma che cosa accadde dopo il verdetto delle elezioni? Che cosa succede in questi giorni di attesa, confusione e povertà senza fine? Per la maggior parte delle persone, angoscia e dolore sono sempre presenti. Questo perché la dichiarazione del signor Meksi è stata del tutto ingannevole: nel programma del suo Governo ha detto, fra l’altro, che gli appartamenti e le case sarebbero stati venduti ai cittadini. E naturalmente, dopo questo, essi si chiedono: perché questa svolta di 180 gradi? Ci sono due spiegazioni: Primo: si conquistano le poltrone anche con promesse campate in aria. «La lingua è carne e rompe le ossa». In fin dei conti, è una pratica ben nota a tutti coloro che lottano per conquistare il potere senza essere capaci di ottenerlo in modo giusto. Proseguendo su questo ragionamento, direi che l’edificio e le poltrone sono così allettanti e confortevoli per gli interessi di partito; gli inganni verbali di chi detiene il potere, dei datori di lavoro e dei locatori non significano certo che il potere venga rovesciato. Secondo: in un momento in cui i nuovi arrivati e gli autoproclamati funzionari delle amministrazioni dei comitati esecutivi (escludiamo il termine «pluralista», perché il potere è del tutto monista) non hanno ancora ottenuto appartamenti per sé, per gli amici, per i parenti e per gli uomini d’affari arrivati dal «mondo esterno», come si possono regalare gli appartamenti ai cittadini? In entrambi i casi, in entrambi i significati appena descritti, i governanti del gabinetto del signor Meksi a quanto pare non si preoccupano della questione. Altrove sono rivolte le loro preoccupazioni e le loro discussioni. Eppure il popolo, adirato, ha votato per giorni migliori, basandosi soprattutto sulle promesse, e ora osserva, parla e protesta con rabbia per l’impazienza dei governanti di rimuovere i simboli e per la ridicola caricatura che il Parlamento fa della loro povertà nelle proprie scelte. Parla e protesta per la rimozione subdola e macabra dei resti dei morti, per il disarmo dei veterani, per la legge sull’occupazione (cioè la scopa di ferro per allontanare i socialisti dall’amministrazione statale) e per lo status dei deputati (cioè i privilegi della casa, del telefono e degli stipendi). Intanto, la ferita dei cittadini è altrove. Sono normali queste pratiche? Oggi il cittadino, oltre a cercare soluzioni ai suoi molti e gravi problemi, aspetta da un giorno all’altro di ricevere ciò che gli è stato promesso a gran voce: una casa (un appartamento) gratis. Quasi ogni giorno queste persone amareggiate e impotenti vedono il Governo e il presidente attento (penso allo schermo televisivo, agli incontri pieni d’entusiasmo in patria e all’estero e ai momenti in cui, ora con toni pacati, ora con toni di rimprovero e serietà, sembra quasi dire: «Pensiamo, lavoriamo e viviamo da rivoluzionari»). A mio giudizio, in questi giorni caotici, riempiti dalla dittatura del caos e dall’impotenza che ci circonda, non c’è nulla di più deprimente, nulla che strappi la gioia di vivere e susciti apatia. Mi sembra ancora che i cittadini siano dominati da un pensiero non proprio piacevole, quando spesso dicono: «Perché continuano gli inganni dei governi precedenti? È questa la vita che volevo quando ho avanzato le mie richieste?» Sulla questione degli appartamenti — se verranno regalati oppure no, se verranno venduti oppure no — i governanti del signor Meksi devono essere chiari (almeno, ripeto, almeno) su come e quando la questione sarà risolta. «PAVLLO GJJEDE»

No! — all’esodo

SHKËLQIM BEQARI No! — all’esodo Ancora una volta si parla di un nuovo esodo. Nessuno riesce a capire da dove vengano segnali del genere. Eppure una «coincidenza» convince sempre più persone che ogni volta che Belgrado si trova in difficoltà, a Tirana si fa spazio alla prospettiva di un nuovo esodo. Ecco, proprio ora che nella Repubblica del Kosovo si sono svolte con successo le elezioni libere, qui si è diffusa stranamente la voce: «C’è un esodo». Qualunque siano i nostri problemi economici, all’esodo dobbiamo dire «No». Non perché il mondo (e noi stessi) non possa o non voglia accettare l’afflusso di persone attraverso gli esodi, ma perché le difficoltà economiche, la rovina e la povertà possono essere affrontate soltanto qui. Solo lavorando in Albania si può aprire la possibilità di migliorare le condizioni di vita, oggi e nel lungo periodo. Faremo progressi soltanto impegnandoci e lavorando; anche se si può cercare un impiego all’estero, qui riusciremo a realizzare ciò che cerchiamo. All’esodo: «No!» Voi, gente povera, dovete chiedere al Governo le materie prime e le cose necessarie, avanzare le vostre richieste e lavorare qui. Qui, soltanto qui in Albania. Non siamo contrari a che si impedisca l’accesso al lavoro all’estero. Può e deve avvenire. Più ce n’è, meglio è. Ma deve basarsi su accordi e norme internazionali. Riteniamo che ci sia motivo di chiedere al Governo questo tipo di «esodo». Ma alle ondate di esodo, alle partenze di massa, in qualsiasi forma avvengano, diciamo «No!» e ancora «No!» BASHKIM KOÇI

DA QUALE LATO DELL’ORIZZONTE CI ARRIVA LO STATO DI DIRITTO?

È iniziata (anche a Lezhë) l’attuazione del piano di epurazioni... Il Comitato Esecutivo monista (del PD), cioè illegale, ha iniziato egregiamente il proprio lavoro: cambiando la squadra dirigente, vale a dire attuando il piano delle epurazioni. Perché lo definiamo illegale? È vero che è stato approvato dal Governo, ma, come è stato reso noto dalla stampa, senza il consenso delle forze politiche, PS e PR. In altre parole, senza che fossero rappresentate nel comitato. «Fa tutto da sé, Kadri»: nelle due riunioni svoltesi finora, il primo e più importante punto all’ordine del giorno del Comitato Esecutivo del PD è stato il cambiamento del «gabinetto dei quadri». Il nuovo termine «gabinetto» comprende i capi sezione, i direttori di imprese e istituzioni, eccetera, che hanno una «macchia» nella biografia, cioè erano socialisti. Insomma, come dice il popolo, si è tolto un prete per far sedere l’altro. Gli abitanti di Lezhë, che avevano grande fiducia e speranza nella democrazia, hanno subito una vera delusione, perché si erano abituati a scene di epurazione ogni volta che il Comitato Centrale del PPSH nominava nuovi primi segretari e presidenti dei comitati. La storia si ripete con un nuovo cast, questa volta «democratico». Negli incontri avuti con il signor Sereqi, rappresentante del Governo in questo distretto, in merito alla nomina del nuovo comitato esecutivo, in qualità di rappre- (Continua a pagina 3)

CINQUE GIORNI DI SCIOPERO DELLA FAME — CINQUE GIORNI DI SILENZIO

Dopo tutti i tentativi di trovare una soluzione normale, attraverso vie normali, proteste e argomentazioni, alle ore 12:00 del 22.5.1992 sono stati costretti dal silenzio dei rappresentanti del ... sindacato indipendente ... dei bambini, che sono stati costretti a ... Nell’orfanotrofio di Durrës sono rinchiusi in sciopero della fame 30 scioperanti, di cui 25 donne, madri con figli. — Il Presidente, il Primo Ministro e le autorità distrettuali mantengono il silenzio più assoluto. — Ieri, 25 maggio 1992, alle ore 13:00, anche 60 dipendenti della fabbrica del pane hanno espresso solidarietà a questo sciopero e hanno annunciato che inizieranno uno sciopero della fame. — G. ... dei rappresentanti del settore sanitario. Due giorni fa sono venuti anche rappresentanti dell’associazione americana per i diritti dei poveri nel mondo, che non hanno esitato a esprimere la loro preoccupazione. Lo sciopero è organizzato dall’associazione degli orfani e dal ... sindacato dell’orfanotrofio, per protestare contro la decisione di cambiarne la destinazione e trasformarlo in una struttura di tipo caserma. «Non vogliamo diventare un problema sociale», dice Gëzim Morina, segretario dell’Associazione degli Orfani di Durrës, «ma non permetteremo a nessuno di giocare con la vita degli orfani». ... degli orfani, per protestare contro la decisione del Comitato Esecutivo non pluralista del distretto, firmata dal presidente Andrea Xhavara, di cambiare ... A un incontro con il presidente del Comitato Esecutivo, Andrea Xhavara, erano presenti anche i rappresentanti delle comunità religiose del distretto, sconvolti dall’accaduto; il presidente, tuttavia, non ha cambiato la decisione presa da lui stesso. «Si è tenuto un incontro a Tirana, perché a Durrës non hanno sentito parlare della scuola...» con il Ministro della Sanità, signor Tritan Shehu, e il Ministro dell’Istruzione, signor Ylli Vejsiu, ma loro ... dicono che la scuola e l’Associazione degli Orfani hanno dichiarato che questo problema non rientra nelle nostre competenze. Il 10.4.1992 è stato ... (Continua a pagina 2)

Il nostro impegno nei confronti dell’Albania non è dichiarativo, ma reale

Intervista all’ambasciatore della Repubblica Italiana a Tirana, signor Torkuato Kardilli - Con le personalità diplomatiche accreditate a Tirana Il nostro impegno nei confronti dell’Albania non è dichiarativo, ma reale — Intervista all’ambasciatore della Repubblica Italiana a Tirana, signor Torkuato Kardilli — Domanda: Può darci un quadro sintetico degli ultimi sviluppi politici in Italia e, nello specifico, delle elezioni presidenziali nel vostro Paese? Risposta: Come sapete, finora il presidente della Repubblica Italiana è stato eletto con la maggioranza assoluta dei voti. Ma questa volta tale procedura non funziona. Le elezioni presidenziali in Italia sono giunte al loro 16º turno. Ciò dimostra che le forze politiche non hanno ancora trovato un possibile candidato alla presidenza. Lo si vede anche dai grandi cambiamenti che si stanno verificando in questo contesto e che riguardano modifiche alla gestione e al governo del Paese. Il presidente che sarà eletto dovrà affrontare anche la situazione economica; il tempo stringe e aggiungerà... Domanda: L’Albania ha ... E ci sono partiti politici diversi. E questo per varie ragioni: 1) Affinché in questo processo ... tutte le forze politiche riflettano sulle modifiche costituzionali da apportare. 2) Modifiche alla legge elettorale, ... 3) Il nuovo e non ci sono ... molti miliardi di dollari. (Continua a pagina 4)