COMMENTO DEL GIORNO «Voi il voto, noi il mondo» Anche i sindacati, l’intero movimento sindacale del Paese, si trovano di fronte alla realtà odierna. Come è noto, esistono due grandi raggruppamenti sindacali. Da una parte le confederazioni, dall’altra BSP. Non dovrebbero avere anche un programma di azione comune? Senza collaborazione, il movimento sindacale avrà maggiori difficoltà a difendere gli interessi dei lavoratori. Allora, che cosa lo impedisce? Se sono d’ostacolo i due centri, o se esitano, che siano allora le due organizzazioni «di base» ad avviare la collaborazione. Poi, naturalmente, «Maometto è spesso costretto a mettersi in cammino verso la montagna». I socialisti possono aderire a BSP? Certamente, là dove i consigli sindacali delle confederazioni non esistono affatto. Anche all’interno di BSP possono dare un importante contributo. In che modo, concretamente? potreste chiedere. Semplicissimo: presentando una nuova alternativa per ogni problema che richiede una soluzione. L’abolizione dell’80 per cento, secondo il programma del governo Meksi, è un’alternativa. Ma questo non significa che esista una sola possibilità, una sola via d’uscita. Se gli specialisti di ogni impresa e unità produttiva, di ogni distretto o settore economico, presentano argomenti a favore di una nuova alternativa, nella quale i lavoratori vedano una difesa più concreta e realistica dei propri interessi, senza ostacolare la realizzazione della riforma economica, allora non c’è motivo di esitare a dire: Ecco, questa è l’alternativa sostenuta da PSSH. Se il movimento sindacale abbraccia questa alternativa, allora lotterà per attuarla con mezzi e metodi democratici, imponendola al governo. Prima attraverso il dialogo, la comprensione e la pazienza, senza il minimo gesto settario; ma se si agisce in senso contrario, allora... E gli scioperi?! Sì, si facciano anche gli scioperi. Perché nessuno vi partecipa per divertimento o per piacere. Ogni problema che oggi ribolle nel Paese può essere esaminato in questo modo. Presentare un’alternativa più efficace è una capacità, un’abilità. Dunque, socialisti, rendete note queste alternative e lasciate che sia il movimento sindacale stesso a metterle in pratica. La sua voce sarà anche la voce del gruppo parlamentare di PSSH. La sua voce sarà la voce di tutti. Perché è più utile per la nazione sostenere un’alternativa più vantaggiosa anziché un’altra già inclusa nel programma del governo. Il governo del PD deve forse fare quello che dice PSSH?! potrebbero chiedere in molti. La risposta sarebbe: — Basta con le meschinità di partito e l’egoismo partitico piccolo-borghese. Si faccia ciò che serve meglio il popolo e l’Albania. In questo modo si sbarrerà la strada anche alle promesse vuote, infondate e irrealizzabili, da cui nacque l’aforisma: «Voi il voto—noi il mondo». Si potrebbe anche chiedere: «Avete ragione, signore, o compagno, ma i dirigenti del nostro movimento potrebbero “sabotare” noi. E allora cosa si deve fare?». Anche questo può accadere, ma non per colpa di tutti. I prediletti del governo saranno pochi e sono impotenti. K. KODHELI

In occasione delle elezioni del 24 maggio, l’Assemblea della Repubblica d’Albania ha rivolto i suoi auguri e le sue congratulazioni ai fratelli dell’Assemblea della Repubblica del Kosovo. Queste elezioni hanno manifestato ancora una volta la saggezza, il senno e l’antico senso civico del popolo albanese, un popolo che, pur essendo stato martirizzato per decenni sotto l’occupazione straniera, ha saputo preservare la propria identità nazionale e culturale e ha creato una cultura albanese spirituale e materiale vigorosa e sana. Esse hanno dimostrato con forza inconfutabile il desiderio del popolo del Kosovo di decidere pacificamente il proprio destino e hanno provato ancora una volta la legittimità del diritto nazionale degli albanesi, in piena conformità con i documenti internazionali. Con il loro comportamento pacifico e la loro moderazione, gli albanesi del Kosovo hanno mostrato agli occhi del mondo intero la virilità delle armi scaricate contro le vite di persone innocenti nei Balcani da Millosheviçi e dagli ambienti politici primitivi dei serbi di oggi. L’Assemblea della Repubblica d’Albania sostiene fermamente gli sforzi e la lotta politica per l’autodeterminazione. (Continua a pagina 4)

REPLICA NELLO STILE DI «SOCIALDEMOCRAT» Dato che attualmente sono di nuovo disoccupato, come ai tempi della prima dittatura, ho deciso di partecipare al vostro concorso. Avreste dovuto mettere in palio un premio, signori socialdemocratici, poiché neppure il governo attuale, al quale partecipate, ci dà una pensione, nonostante le sue roboanti promesse. Se ci aveste dato quei 550 lekë promessi da cinque primi ministri, avrei comprato 5 kg di pomodori al mese e scritto romanzi. Ecco le mie risposte, insieme alle vostre domande. 1. Il Congresso del PS è il I, il II o l’XI? Risposta: Poiché avete tenuto insieme il X Congresso, ne consegue che tutti i partiti devono ricominciare i congressi dall’inizio. 2. Il PS è il PPSH? Dove è finito il PPSH, è scomparso? Risposta: Nulla scompare, signori: è quanto si dice nelle scienze esatte. Il PPSH si è staccato e da esso sono nati 20 partiti, tra cui, a quanto pare, il Partito Socialdemocratico, nel quale milita a pieno titolo uno degli ex ministri del PPSH e candidato al Parlamento per il PPSH, il signor Skënder Etherm Gjinushi, così come il marxista-leninista dell’ex opposizione Lisienko Bashkurti. Poiché non appartengo ad alcun partito, ho risposto da intellettuale perseguitato. Volevo aggiungere, signori, che non è dignitoso fingersi stupidi per ingannare il popolo. Questa era la mia risposta, e vi ho ceduto il compenso che le spettava. FREDERIK RRESHPJA

Dietro le quinte «SPETTACOLO» IN PARLAMENTO — TUTTI, TRANNE I DEPUTATI, SANNO CHI SARÀ ELETTO CON VOTO SEGRETO DIRETTORE GENERALE DELLA RTV? — Abbiamo sentito l’espressione che abbiamo messo come sottotitolo di questo articolo l’altro ieri, dopo che la questione era stata discussa in Parlamento

— Finora sono stati ritrovati Skënder Gjinushi; Lisien Bashkurti... — Le difficoltà nel rintracciare alcuni degli ex membri del PP sono molte, a causa della distruzione e dell’incendio della docu- Le difficoltà nel rintracciare alcuni degli ex membri del PP sono molte, a causa della distruzione e dell’incendio della documentazione. Una parte di loro è partita anche verso destinazioni ignote. Non è stato verificato, ma si dice che qualcuno sia diventato persino presidente (non è ancora chiaro se presidente della repubblica o presidente di un’azienda privata); altri, secondo informatori non confermati, tengono in mano le tessere verdi della mazhora[n]cës. I loro documenti sono stati trovati con molta facilità, perché erano tra i membri più giovani del PP e perché il destino ha voluto che lasciassero le sue file proprio all’ultimo momento. Per semplice curiosità, in un documento dei loro fascicoli si leggeva: «SARÒ FEDELE FINO ALLA MORTE AL PARTITO E AGLI INSEGNAMENTI DEL COMPAGNO ENVER HOXHA». Vi informeremo di altri fatti, più dettagliati.

— A PARTE I DEPUTATI, TUTTI SANNO CHI SARÀ ELETTO CON VOTO SEGRETO DIRETTORE GENERALE DELLA RTV? — — A PARTE I DEPUTATI, TUTTI RTV? — Abbiamo sentito dappertutto questa espressione, che abbiamo messo come sottotitolo di questo articolo, dopo che in Parlamento si è discusso del nuovo consiglio direttivo della RTV. Prima di dire chiunque sarà questo direttore, ricordiamo che il precedente consiglio direttivo di questa istituzione è stato eletto soltanto pochi mesi fa con la «këmëbëlgjulen» della PD. Ora la situazione politica nel paese è cambiata e il nuovo consiglio non avrà più 17, ma 11 membri. A quanto abbiamo sentito, ne sono stati rimossi tutti i vecchi dirigenti della RTV, compresi il direttore generale, i responsabili della radio interna, il direttore della radio estera; nell’elenco è rimasto «per contributi speciali» soltanto l’ex vicedirettore generale. Perché tanta fretta nel cambiare il consiglio direttivo della RTV e, di conseguenza, i dirigenti di questa istituzione, quando tutti sanno quale «ruolo» abbia svolto la RTV depoliticizzata nei recenti processi politici del paese? A quanto pare, anche la PD, insieme alla sua ala estrema, si sente agitata. Con questo cambio comincerà qui la profonda operazione di epurazione, per portare fino in fondo la «depoliticizzazione», perché ci attendono le elezioni per il potere locale e così via. Ma, per l’elezione del nuovo consiglio della RTV, il Parlamento ha trovato un ostacolo. L’altro ieri si è svolto uno «spettacolo» che lo ha dimostrato molto chiaramente. Molti deputati della maggioranza, cioè della PD, avevano dimenticato cosa dice la legge, pur sostenendo di esserne i migliori conoscitori. Così, invece di prendere la parola il presidente della commissione competente, il signor T. Keko, per proporre il nuovo consiglio della RTV a nome della commissione, come richiede la legge, le proposte sono state avanzate dai gruppi parlamentari. Ciò è stato giustamente definito una violazione. Ma perché il signor T. Keko non è intervenuto? Che cosa glielo ha impedito? Ha detto che, come commissione, avevamo alcune riserve e perciò non abbiamo presentato noi stessi le candidature. Su chi aveva delle riserve? Sui candidati presentati dai socialisti e dai socialdemocratici? No. I problemi sono all’interno delle file della PD. In Parlamento, dietro le quinte, si dice che il direttore generale della RTV sia già stato deciso fuori dal Parlamento, benché questo diritto spetti proprio a tale organo. Si dice persino che le istruzioni in merito siano arrivate dal «palazzo di fronte», usando in questa occasione un’espressione del signor S. Berisha quando cadde il governo della stabilità. Ecco perché RTV potrebbe essere anche qualcuno che la commissione non vuole, che forse non vuole neppure il Parlamento, ma che deve essere stato un patriota del comunismo, un ex «dirigente di un organo centrale della stampa», che oggi si spaccia per perseguitato ed è in buoni rapporti con quelli in alto, come sempre.» TELE KRONISTI

Ieri mi ha colpito in modo particolare un uomo anziano che avevo visto diverse volte al comitato del Partito Socialista. Ho notato una sorta di vecchio turbamento nei suoi occhi e nel suo volto, segnato dal tempo; i capelli erano diventati grigi. Lo chiamiamo Pandu Teto. Gli ho chiesto che cosa stesse scrivendo. Ne ha approfittato per parlarmi personalmente. «Sono venuto a presentare domanda per entrare nel Partito Socialista. Non ho alcun interesse materiale, né per me né per la carriera. Sono un lavoratore dipendente. Ma nel mio cuore desidero fare qualcosa, con onestà, serenamente. Mi si chiede di essere sconvolto e mi sento sottovalutato. Ho pensato al popolo, alla patria. Fui ammesso al Partito nel giugno del 1944. Ma nel 1953 mi espulsero dal partito, con il pretesto che mia moglie aveva uno zio fuggito all’estero, mentre lui era emigrato già nel 1936. In seguito ho presentato nuovamente domanda di riammissione, ma mi costrinsero a rinunciarvi per sempre. Non è che non fossi stato ingannato nel partito come un legittimo dirigente; mi avevano però conficcato una pallottola nell’anima. Ora, mentre presento domanda per entrare nel Partito Socialista all’età di 69 anni, dico di essere troppo anziano per dare consigli e di entrare nelle file del PS, che ha rimediato alle ingiustizie pluriennali commesse nei miei confronti. Ci credo? Con tutto il cuore lo chiedo al Partito e auguro che ci credano molti altri.» SOTIRQA GJORDENI

Alle vecchie etichette attribuite agli albanesi, come «arretrati», gente selvaggia, «sanguigni», «senza cultura», si è aggiunto di recente un altro insulto altrettanto grave: «pigri». Non è questa l’occasione per analizzare chi stia ravvivando questi epiteti, né per stabilire o spiegare che cosa abbia spinto gli albanesi a intraprendere azioni che mettono in discussione le caratteristiche nazionali. Ci vorrà del tempo perché la ragione prevalga sulle impressioni create, dentro e fuori dal paese, dagli avvenimenti degli ultimi anni. Ma mentre la storia può aspettare che i fatti si assestino, l’economia non può. Perciò ci sembrano più provocatori gli esortativi «mettiamoci al lavoro», così come i commenti «rimproveranti»: «se non lavorate voi, non aspettatevi che vi aiutino gli altri». Gli albanesi sono pigri?! Anni fa abbiamo sentito questa osservazione «sincera» da un ex membro dell’Ufficio Politico, che, parlando «delle meravigliose condizioni create dal Partito», ma «non sfruttate appieno», concluse mettendo tutti nello stesso sacco: «noi albanesi siamo pigri». Ora questa descrizione viene ripetuta, direttamente o indirettamente, dai nostri governanti e dagli esperti stranieri. Forse insultare qualcuno per il suo temperamento o la sua intelligenza non è un’offesa così grave, perché si tratta di manifestazioni momentanee. Ma insultare qualcuno per il suo lavoro significa insultarlo per tutta la vita, ucciderlo del tutto, negarlo. Quando si generalizza a un’intera nazione, è ancora più grave. Dire pigro all’albanese che stende l’asfalto in pieno luglio, che scava una cava con il piccone come nell’età della pietra, che si infila come una talpa nelle gallerie minerarie alte 60 centimetri, che zappa il mais nel pieno della canicola, è davvero un insulto gravissimo. L’accusa è ancora più ingiusta se si considera che la paga per questi lavori era bassissima, ridicola. Si attribuisce la colpa all’80 per cento e il primo ministro ammette che esso «è rimasto appeso come una pietra al collo della nostra economia». Si ammette dunque che fino al 1990 l’economia era viva, nonostante fosse stata «fatta per i poveri». Ma chi le ha appeso la pietra al collo? I signori al potere inventano la «teoria della riduzione a zero», la «bastonatura del compagno»? Inventano lo sciopero generale del maggio dell’anno scorso, che paralizzò ogni cosa, mentre gli scioperanti venivano pagati dallo Stato per l’impresa compiuta? In questo modo dissero che il lavoro continuava, videro che tutto finiva in un vicolo cieco e raggiunsero un accordo tacito. Anche le amministrazioni furono paralizzate, eppure gli stipendi continuavano a essere pagati. A chi conveniva dirlo?! Perché i signori si ricordano soltanto adesso di invitare a lavorare in quelle imprese che l’anno scorso «si diceva dovessero essere distrutte»

ridicola. (Continua a pag. 3)

Chiunque si rechi verso Shkodër vedrà una grande rovina: l’ex complesso zootecnico di Kamzë. Non ci ha mai fornito tutto il latte che avrebbe dovuto. Forse è qui che è cominciato il massacro. Ora contempliamo la quieta natura: uno degli spettacoli più suggestivi della «variante zero». I neonati non ci accuseranno di averli privati di una goccia di latte fresco. No. Racconteremo loro della sua bassa redditività (in un’unità si riusciva a ricavarne a malapena fino a 4.000 litri). Racconteremo loro dell’abbondanza di latte «in polvere» arrivato dagli aiuti del mondo. Che vita! E sì, dei tanti refrigeratori, perché un tempo, alla periferia di Tirana, c’era una fonte di latte fresco. SH. M

Dopo aver acquistato automobili di lusso, parecchi dirigenti d’impresa hanno cominciato a dedicarsi anche al commercio, legale, semilegale o del tutto illegale. Dopo aver soddisfatto la curiosità di vedere il mondo con i propri occhi (ma è rimasto davvero qualche dirigente senza essere andato all’estero, mentre i lavoratori venivano pagati all’80 per cento?), hanno pensato di diventare in un batter d’occhio come il resto del mondo, cioè di arricchirsi. Le vie per arricchirsi sono, naturalmente, diverse. Una è quella di acquistare merci di vario genere dai cosiddetti commercianti privati o dai loro intermediari. In questi giorni, in seguito ad alcune segnalazioni, la sezione di controllo e revisione del distretto di Elbasan ha accertato che la direzione della fabbrica di mattoni aveva acquistato 10 tonnellate di chiodi da un privato. Era stata avviata un’attività estranea alla destinazione dell’impresa. Nel frattempo, il commercio di chiodi comportava una perdita per l’impresa stessa. Allora, quale logica ha dato inizio a questo «commercio»? Com’è possibile favorire un privato a spese dell’impresa e dei lavoratori? Sono così generosi i dirigenti? A quanto pare, quando hanno avviato questo «commercio in perdita», i dirigenti avevano pensato anche alla propria quota di profitto per il «sacrificio» che avrebbero fatto. Il servizio di controllo e revisione non è riuscito a provarlo, ma la logica stessa delle azioni compiute porta a una simile conclusione. Anzi, questa conclusione è rafforzata dagli altri atti illegali compiuti in questa impresa, che ancora una volta lasciano tracce di corruzione. Non è forse un segnale che, purtroppo, i focolai della corruzione si sono diffusi anche in alcune imprese? Almeno a Elbasan, questo segnale non è isolato. Ciò che è stato riscontrato nella fabbrica di mattoni è accaduto anche altrove. Riteniamo che questa constatazione valga anche più in generale. È, anzi, un invito alla Commissione statale di controllo. Forse il suo lavoro mostrerà chi sono alcuni di coloro che si sono arricchiti o hanno messo da parte denaro in questo difficile periodo di transizione.

Moglie — Caro marito, è vero che sei diventato ministro, ma devi fare felice la famiglia con qualcosa... Almeno compriamo una cucina elettrica. Marito — Assolutamente no! Niente spese superflue... Dobbiamo conservare ogni risparmio, almeno per il pane di domani...

L’ex vera opposizione chiede tutto il potere