La conferenza stampa del presidente del Partito Socialista è iniziata con 20 minuti di ritardo. Il motivo era che la troupe televisiva, avvisata di questa iniziativa, non si è presentata per filmarla. Nei notiziari di questa istituzione statale d’informazione sono state trasmesse immagini anche di attività come la riunione del forum giovanile del PD, ecc. Non siamo contrari a che la TV trasmetta anche queste attività, se le trasmette, purché il programma contenga anche notizie, naturalmente, se lo prevede il suo statuto, e informazioni dal Parlamento. Ma purtroppo questo statuto viene violato in entrambi gli estremi: viene mostrato anche ciò che non dovrebbe essere mostrato, e non viene mostrato ciò che dovrebbe esserlo. Riteniamo che la conferenza stampa del PS, in quanto secondo partito del Paese e partito parlamentare, debba essere riportata correttamente e con immagini dai nostri mezzi televisivi d’informazione. Ciò rafforza ulteriormente la convinzione che TVSH continui a censurare e sia completamente faziosa. — Fino a quando continuerà così?! O forse fino a dopo la nuova campagna elettorale...

Il 26 luglio si terranno le elezioni per gli organi del potere locale. Il Partito Socialista entra in questa campagna elettorale come una forza politica seria, con obiettivi chiaramente definiti. Come è stato sottolineato al suo Primo Congresso, in queste elezioni mira a conquistare almeno il 50 per cento dei seggi nei comuni, nelle municipalità e nei distretti. È un obiettivo ambizioso, ma pienamente realizzabile. Quali sono alcune delle misure e delle azioni che il partito deve intraprendere in questa direzione? Riteniamo necessario chiarire le misure relative al ruolo e alla nuova struttura degli organi del potere locale. Ciò significa che le masse devono comprendere che gli organi del potere locale funzionano sulla base dell’autogoverno e dell’autonomia locale; in altre parole, con la nuova legge del Parlamento ricevono ampie competenze che prima non avevano. In queste condizioni è indispensabile che in tali organi vengano eletti i migliori, i più seri e i più degni rappresentanti del popolo, e il Partito Socialista ne ha in abbondanza. Questo va chiarito al popolo anche per un’altra ragione: gli attuali detentori del potere centrale cercheranno di propagandare che il potere locale debba essere esercitato dai loro candidati. Perciò le organizzazioni e gli organi del partito devono cominciare già da oggi a scegliere i candidati, sia per la lista plurinominale dei membri dei consigli, sia per i candidati alla carica di presidente dei comuni e delle municipalità. A tal fine è indispensabile convocare le riunioni di tutte le organizzazioni di partito, dove discutere i candidati e i possibili candidati in uno spirito democratico e con senso di responsabilità. In questa fase è decisivo anche il lavoro dei consigli direttivi del partito nelle zone per la stesura definitiva delle liste dei candidati. Dopo l’approvazione dei candidati, è molto importante far conoscere al popolo le loro qualità, mettere in evidenza i loro meriti e presentare le alternative proposte dai consiglieri del Partito Socialista per risolvere i principali problemi del comune e della municipalità. Parallelamente a questo lavoro, le organizzazioni di partito, i consigli direttivi zonali e i comitati direttivi distrettuali del PS devono individuare le persone che rappresenteranno il partito nelle commissioni elettorali, come membri di tali commissioni e come osservatori. Questo aspetto va valutato con particolare attenzione. Non permettiamo che si ripetano le anomalie del 22 marzo! Altrettanto importante è il controllo, da parte dei membri e dei simpatizzanti del partito, del processo di selezione dei candidati e delle organizzazioni e degli organi del potere locale. Questo ruolo è particolarmente importante... anche l’esperienza ci impartisce lezioni in questa direzione. Nessun abitante di un villaggio o di una città deve essere escluso dalle liste elettorali. In particolare, vanno impediti i tentativi dei rappresentanti di altre forze politiche di escludere dalle liste elettorali i membri e i simpatizzanti del nostro partito. In questa campagna elettorale hanno compiti importanti la direzione del partito a livello centrale e nei distretti, la stampa di partito, l’organizzazione giovanile eurosocialista, l’organizzazione delle donne socialiste, ecc. Un loro corretto coordinamento consentirà di portare a buon fine questa importante iniziativa e di raggiungere l’obiettivo fissato dal Congresso. Deve essere chiaro a tutti che la nostra nuova democrazia ha bisogno di un equilibrio politico stabile, che oggi manca. ...che in questi organi siano per il popolo: il Partito Socialista ne ha in abbondanza. Bisogna chiarirlo al popolo anche per un altro motivo: coloro che oggi detengono il potere centrale cercheranno di propagandare l’idea che il potere locale debba essere assunto da chi detiene anche il potere al centro. Questa propaganda, iniziata da tempo, dovrebbe intensificarsi in futuro. Bisogna spiegare alle persone che non devono lasciarsi spaventare né terrorizzare psicologicamente dalla cinica propaganda: «Se voterete per il PS, resterete senza pane». Circonderanno il comune (o il municipio) con il filo spinato, e così via. Queste dichiarazioni elettorali, che hanno cominciato a sentirsi, per quanto assurde possano sembrare, fanno presa su alcune persone! Ma bisogna chiarirle, e chiarirle bene. Non c’è tempo. Non si deve perdere nemmeno un’ora. Tutti i socialisti, e in particolare gli intellettuali, devono mettersi all’opera. Con le elezioni del 26 luglio saranno eletti i consigli dei comuni, dei municipi e dei distretti; questi consigli saranno eletti con il sistema proporzionale (si voterà per i partiti e non per persone specifiche). I presidenti dei comuni e dei municipi saranno eletti con il sistema maggioritario (votando i loro nomi).

— Conferenza stampa del presidente del PSSH, compagno Fatos Nano, tenuta ieri al Palazzo dei Congressi — Erano presenti giornalisti della radio e della stampa, nonché ambasciatori e funzionari delle rappresentanze diplomatiche accreditate a Tirana. Desidero sottolineare che, nel complesso, il Primo Congresso del PSSH ha realizzato gli obiettivi che si era prefissato. In primo luogo, portando a compimento il processo di formazione del PS come nuovo partito di orientamento europeo e della sinistra democratica. Lo confermano le valutazioni dell’intero processo di analisi e di elezioni alla base e al Congresso, volte a completare sul piano strutturale e ideologico la massa di 100.000 membri del Partito attorno al programma e alle alternative in esso contenute. Il Congresso ha riaffermato la vasta conoscenza, da parte dei membri e dei simpatizzanti del Partito, delle sue basi ideologiche e del suo Programma fondamentale, che non è altro che la continuazione dell’ideologia e delle idee riformiste proclamate sin dai tempi della Seconda Internazionale. Al Congresso sono stati ampiamente riconosciuti, valutati e argomentati il ruolo e le iniziative costruttive assunte dal PSSH nel corso dell’ultimo anno dalla sua fondazione: nei processi democratici del Paese, nell’apertura al mondo e nell’ammissione dell’Albania alle organizzazioni internazionali che contribuiscono ad affermare una nuova società e la sua volontà politica di procedere al passo con il mondo. Questo ruolo è particolarmente — obiettivi che si era prefissato. Abbiamo mirato a un politico [testo poco chiaro] nella misura più ampia possibile, in mezzo a sanguinosi conflitti sociali, alle difficoltà periodiche della difficile transizione che stiamo attraversando e ai contributi che continueremo a dare anche in futuro. Esprimendo con realismo uno dei risultati più significativi del Congresso, sottolineo che esso manifesta un nuovo livello di attenzione politica, cultura democratica e impegno dei socialisti albanesi nel proporre le alternative più realistiche possibili per risolvere i problemi della gestione della crisi attuale e portare avanti il più rapidamente possibile le riforme tanto necessarie. Sono ormai maturate le condizioni perché l’alternativa socialista e socialdemocratica diventi un movimento con un sostegno sociale più ampio, allo scopo di stabilire gli equilibri necessari alla trasformazione della società albanese. Il Congresso ha riaffermato la posizione di principio del PSSH, che è anche la sua posizione programmatica, a favore dell’apertura e della disponibilità alla cooperazione e all’intesa politica con le altre forze politiche del Paese, a beneficio dell’avanzamento delle riforme e della costruzione di un consenso sociale che non le ostacoli. Riteniamo però che, al momento, questa posizione non possa essere realizzata, in nessuna delle possibili forme democratiche, con forze estremiste di destra o di sinistra, che mettono in pericolo il sano sviluppo della democrazia in Albania. Sulla base della nuova forza organizzativa del Partito, di una migliore conoscenza del suo programma tra i membri e i simpatizzanti e delle reali possibilità di presentare candidati capaci alle prossime elezioni locali, [vi sono] numeri e obiettivi pienamente realizzabili per ottenere la vittoria in quasi la metà dei comuni e delle municipalità. Infine, le delegazioni dei partiti europei di orientamento democratico di sinistra che hanno partecipato al Congresso e i messaggi giunti dai nostri omologhi hanno confermato il processo avviato di contatti, legami, sostegno e solidarietà con questo movimento europeo e internazionale, nonché le reali possibilità per il PSSH di occupare il posto che gli spetta anche nell’Internazionale Socialista. Grazie! Domanda: Qual è la posizione del vostro Partito sulla soluzione della questione nazionale? Qual è il punto di vista del PSSH sul blocco riguardante coloro che sono sotto inchiesta? Che cosa accadrà a Ramiz Alia, che, secondo il rapporto di controllo, è nuovamente coinvolto negli abusi e occupa il secondo posto? Fatos Nano: Per quanto riguarda la prima domanda, la posizione di principio del Partito, anche nei dettagli, è stata espressa nei suoi programmi fondamentali e in una serie di documenti a sostegno degli sviluppi positivi a favore della soluzione della questione nazionale in Kosovo e negli altri territori albanesi in Jugoslavia, ecc. È stata resa pubblica in modo coerente. Al nostro Congresso è stato sottolineato il principio secondo cui la questione nazionale albanese non può essere risolta al di fuori dello spirito e dei principi della CSCE e degli altri atti che hanno contribuito a risolvere problemi di questo genere nelle attuali condizioni di disintegrazione degli ex imperi comunisti, nell’URSS o in Jugoslavia. Riteniamo che il principio dell’inviolabilità delle frontiere non sia in contrasto con il riconoscimento del diritto all’autodeterminazione, sia per gli altri sia per la popolazione albanese del Kosovo e delle altre regioni della Jugoslavia, benché una riorganizzazione territoriale dei Balcani, noti per la loro complessità, non avrebbe soltanto— ...terribile ... in Serbia... che un patto... era anche Bosnia... un conflitto... per quanto riguarda Sali... con l’Ungheria... e truppe... in Kosovo... Vojvod... ha fatto... il dossier di confine... Lui stesso... ingresso a... Domenica... Tanju... ha rimosso... il suo territorio... realiz... luogo... in Kosovo... di Belgrado... ...del consolidamento di quel consenso socialdemocratico che aveva pubblicato. Ma questo... ...questione nazionale? Qual è l’opinione del PSSH sugli ex membri del Blocco che

— Il capo del Dipartimento dell’ordine pubblico di Skrapar, Gjon Mark Suli, nominato tre mesi fa, viene destituito perché «non ha dato l’auto al presidente del Comitato esecutivo del distretto per incontrare il primo ministro» — Al Dipartimento dell’ordine pubblico di Skrapar, lunedì 22.6.1992 alle ore 14.00, il direttore del personale del MRP comunica l’ordine del ministro di questo dicastero, che in sostanza recita: Gjon Mark Suli, capo del Dipartimento dell’ordine pubblico, è destituito perché ha dato l’auto ai delegati del PS per andare al Congresso. Non è questa la sede per sottolineare i meriti di questo capo dell’ordine pubblico, nominato a tale incarico dopo i disordini avvenuti nella città di Çorovodë, né il coraggio di questo trentenne di Mirdita che lavora con dedizione a Skrapar. Ma concentriamoci sui fatti. Sabato 20.6.1992, dopo che numerose telefonate al primo ministro Meksi erano rimaste senza risposta, mi sono messo in viaggio per incontrarlo alla sede del governo. Per questo ho chiesto un mezzo al capo dell’ordine pubblico e sono partito per Tirana. Ho incontrato il primo ministro in merito ai problemi dello sciopero del Kombinati i Policantit e, dopo, sono finito... all’ispettorato stradale di Tirana, dove mi è stato redatto un verbale (ci hanno detto che era su disposizione del MRP), nel quale si attestava che l’auto del Dipartimento dell’ordine pubblico era in uso. Era arrivato a Skrapar con il presidente del Comitato esecutivo del distretto. «In qualità di presidente avete diritto di usare l’auto», mi ha detto informalmente il capo dello staff dell’ordine pubblico e presidente del Comitato esecutivo del distretto... «ma siamo tenuti a redigere un verbale secondo l’ordine...» Il signor Kopliku, con il quale ho discusso... della destituzione del capo del Dipartimento dell’ordine pubblico, non si cura affatto del verbale redatto dai suoi subordinati. Minaccia... (Continua a pagina 2)

L’umorista che un tempo aveva pubblicato il feuilleton «Due gambe in una porta» non aveva considerato che l’elenco non teneva conto del fatto che vi erano stati inseriti due… con lo stesso nome e cognome alla SH.K.K. Quando si è letto che entrambi i «Kambër» sarebbero stati licenziati, uno dopo l’altro, è finito nell’elenco anche il capo. Entrambi sostengono di essere l’intero gruppo. Si cercava di distinguerli da ... Ma l’elenco non ... Basta dire ... Scritto ... «Due gambe in una porta» e la PD. Chi aveva dato ... La cosa più democratica sarebbe stata estrarre a sorte, «questo o quello»; scrivetemi una lettera con un buco. Ma queste cose risultano nei documenti della SHK-u. Perciò entrambi si appellano alla democrazia. Verrà licenziato uno dei due? Ma quale? Entrambi sognano. Entrambi cercano di spiegare... quando sono separati, ma come si fa a dividere la SHIK-u?! Sono tutti professionisti. ... Le persone sono un elenco. Le persone sono un elenco. ... BRANO DUNAVATI

Ormai a Dibër tutti sanno che, quando il PS, cosiddetto «al potere» (sebbene nel comitato avesse 7 membri su 15 in totale), insisteva perché la legge fosse applicata, la PD all’opposizione non faceva che ostacolarla. Prima di una campagna elettorale, la PD diffuse un’opinione del tutto contraria alla legge. I suoi leader, a cominciare dal signor Zhulali, oggi ministro della Difesa (che conserva ancora la carica di presidente della sezione distrettuale della PD), e altri esponenti della PD, durante i comizi auguravano: «Godetevi la terra», mentre poi predicavano: «Ognuno sulla propria terra». La povera gente ricorda ancora vividamente le forti pressioni esercitate su di essa. Alle «argomentazioni» dei leader della PD — «un abitante di Dibër non prende la terra altrui e tutti a Dibër vogliono andare sulla propria terra» — si contrapposero decine di petizioni e calcoli degli agricoltori, che chiedevano con insistenza l’applicazione della legge sulla terra. Un fiasco per la PD. Dall’applicazione della legge a Dibër, ...

...avrebbero beneficiato l’80-90 per cento delle famiglie contadine. Se la terra fosse stata divisa quando i contadini facevano pressione, ci sarebbe stato il tempo di arare e seminare, garantendo il raccolto del ’92 e in parte quello del ’93. Ma la PD, dopo aver appagato l’appetito dei gruppi che ne hanno effettivamente tratto vantaggio, ha ignorato gli interessi del popolo, per il quale «si strugge» notte e giorno. Sono innumerevoli le stalle e le strutture socioeconomiche distrutte. Sono centinaia di migliaia i capi di bestiame rubati. Un vero e proprio massacro a danno del popolo. Oh, nemmeno il serbo che incendiò Dibër tre volte è riuscito a fare tanto scempio quanto questa rovina, che ha portato tutto a livello «zero»! «Hanno fatto tutto i socialisti, i criptocomunisti...» dicono gli esponenti della PD. No, signori. Per amore della verità, la PD deve assumersi la responsabilità di questo macabro massacro. Volete i fatti. Oli è lì per elencarli tutti; persino quattro pagine del giornale «Zëri i Popullit» non basterebbero. Per semplificare, vi consiglieremo un...

Di fronte all’edificio della PD si trovano la Banca agricola e l’ufficio investigativo; accanto c’è il Dipartimento dell’ordine pubblico e, poco più in là, il tribunale e la procura. La verità è nei loro fascicoli. Lì, negli elenchi di chi è stato ridotto allo stesso «zero», ci sono non solo membri e simpatizzanti della PD, ma anche presidenti di sezione della PD. Abbiano dunque il coraggio di rendere pubblica la verità. Basta con gli espedienti e le scuse. Come governo oggi, senza tremare al pensiero di colpire voi stessi, fate in modo che la spada della giustizia si abbatta senza pietà sui ladri del popolo. Con il suo atteggiamento, la PD ha lasciato senza terra centinaia di famiglie di Dibër, pur essendone bisognose. Ma, poiché gli abitanti di Dibër amavano la loro terra natale, hanno costruito ... circa 800-900 case ... all’anno. Ora, con la ricchezza che la PD ha creato applicando la legge sulla terra, è iniziata un’emorragia ... illegale di abitanti di Dibër che abbandonano le loro terre. Eh, fa male al cuore! (Continua a pagina 3) DRAMMA DEL VILLAGGIO

— A proposito della vicenda “Hajdari” — (Poiché la televisione ha trasmesso per intero le repliche sulla partenza del signor Hajdari, ne riportiamo soltanto alcune.) EDUART SELAMI Questo non è il luogo per politicizzare la partenza di A. Hajdari. E lui mi aveva chiesto il permesso di partire per seguire una formazione negli USA... perché strumentalizzare e drammatizzare questa questione? GAQO APOSTOLI Ho applaudito perché apprezzo il grande ruolo di A. Hajdari. Ma mi preoccupa un’altra questione. Manca trasparenza su molte cose. Non dovrebbero verificarsi partenze del genere. Che cosa sta succedendo? Azem Hajdari appartiene all’Albania. Dobbiamo raccontare la realtà così com’è, e per quanto ci compete. DEPUTATO BALLA — Penso che il tono enfatico con cui ha parlato il signor Pashko non ne accresca il prestigio. Se n’è andato perché la sua immagine si adattasse ai tempi. DEPUTATO MARKU La questione che stiamo discutendo è importante. Qui ci sono le campane grandi e i campanelli. Ascoltiamo prima le campane grandi e poi i campanelli. DEPUTATO LULI Non c’è alcun motivo di emozionarsi! Una [ragione] per la sua partenza. È davvero un iniziatore della causa della democrazia e nessuno lo mette in dubbio. Ma non penso che il signor Hajdari abbia reso democratica l’Albania stando a capo del movimento. L’Albania è diventata democratica perché i tempi erano maturi perché questo movimento avesse luogo. Non attribuiamo troppi meriti a persone che non li meritano. Gli eroi sono eroi quando resistono alla prova del tempo. DEPUTATO BALETA Il Parlamento non è un luogo per varietà. Qualcuno potrà offendersi, ma ci vuole serietà.