Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

e martë, 28 shtator 1993

NON CHIEDIAMO L’ESPROPRIAZIONE DEI NUOVI PROPRIETARI, MA LA PROPRIETÀ DI UN INTERO POPOLO

Le verità durano, mentre l’inganno vola... Il 5 gennaio 1993, in un altro caso simile e con prove ancora più compromettenti, fu detto: «Non si possono risolvere le vecchie ingiustizie creando nuove ingiustizie» Signor presidente, la sua dichiarazione lascia intendere, tra l’altro, che quando esistono vecchie e nuove ingiustizie, la legge non può funzionare. Ciò implica che vi siano, e non possa non esservi, periodi in cui esiste una legge per eliminare le vecchie ingiustizie, una legge per creare nuove ingiustizie; cioè esiste una legge per esercitare violenza sui ceti che il governo non tollera ed esiste l’illegalità, o meglio l’antumanità, sui ceti che il regime coccola. È questo, se è giusto? O no, signor presidente? La risposta a quella dichiarazione, che circolò tanto in parlamento quanto dalla bocca dei propagandisti governativi, la troviamo in un articolo pubblicato su «RD» il 3 febbraio 1993 con il titolo «La legge abolisce definitivamente la proprietà statale». In esso si scrive, tra l’altro: «La suddetta legge sancisce che il solo vero proprietario in Albania sia lo Stato. È stata definitivamente eliminata dall’Albania la proprietà privata come proprietà separata...» Il professore di economia aveva davvero riflettuto bene quando promise agli albanesi con tutte le sue forze che stava finendo il «monopolio dello Stato su tutto» e che stava entrando il vento dell’«economia di mercato»? Perché questa legge citata da «RD» non sarebbe una legge sul monopolio statale, ma sul monopolio statale accentuato, a partire non dallo Stato in generale, ma dal quadro designato politicamente. È quanto risulta dall’applicazione della legge e dalla stessa struttura della privatizzazione della proprietà, che invece di essere un processo onesto, si è trasformata in un processo chiuso e politicizzato. Quando gli attuali governanti chiamano la proprietà privata «sacra», bisogna chiedere: la proprietà di chi? Di coloro che hanno avuto la possibilità e le conoscenze per trarre vantaggio nelle condizioni del caos, o della maggioranza del popolo rimasta fuori dalla spartizione? Questa è la questione essenziale che la propaganda del PD cerca di oscurare. Il nostro problema non è il ritorno al passato, ma l’instaurazione della giustizia sociale e di un sistema di proprietà che non lasci senza diritti la maggioranza. Non chiediamo l’espropriazione dei nuovi proprietari, ma la proprietà di un intero popolo. Non è solo una questione programmatica, ma riflessioni sullo sviluppo per le ex proprietà -
President Shqipëri

Primo ministro d.[?] Non c’è alcuna spiegazione chiara da parte dello Stato[?] a un livello[?] adeguato[?]

PRIMO MINISTRO D.[?] DALLA STATO NON C’È ALCUNA CHIARA[?] NESSUNA SPIEGAZIONE[?] a [?[?]] Perché Vison Ahmeti (Gjinushi) è stato cancellato allo stadio? Perché tanto rumore? C’è una reale possibilità che A. [Puni?] lo scopra? ... Il Presidente si inginocchia davanti a «Fajësia»? Se [più?] viene declassificato e [perché?] [?-?] Si tratta di [politica?] parlamentare? A [Puni?]
Vison Ahmeti Gjinushi A. Puni Presidenti

Non è solo una questione di programmi

- Riflessioni sul disegno di legge sulle ex proprietà - Mi colpisce il fatto che la deparlamentarizzazione della questione della proprietà privata, o più precisamente del problema della proprietà, venga trattata come una questione economico-sociale di secondo piano. Nessuno nota ciò che sta accadendo alla proprietà, che è stata al centro dello sviluppo sociale per tutta la storia dell’umanità. Oggi viene messa in discussione la legittimità delle decisioni, delle soluzioni che si stanno dando alla proprietà privata. Esse vengono considerate una misura di interesse politico. Per questo motivo, è necessario stabilire una logica chiara e giusta, che non comprometta l’ulteriore sviluppo economico e sociale del Paese. Se la proprietà privata viene regolata con criteri ingiusti, con modalità affrettate, con privilegi nascosti e interessi clientelari, le conseguenze saranno di lungo periodo e dannose. Perciò la questione della proprietà non è solo una questione programmatica per i partiti, ma una questione fondamentale di un nuovo ordine sociale.

Domani 16

C’è qualche reale possibilità che arrivi [compromesso?]? [Dalla proposta?] (Continua) Un articolo poco chiaro con testo molto danneggiato e illeggibile nell’immagine.

Domani leggerete:

TERRORE DI TIPO FASCISTA A FIER Njollin i Treti Konfider[?] Notizie Una nota su uno sviluppo politico di Kujtim Çashku Nd Alafino [?] e [?.] [?.] [testo incompleto illeggibile]
Kujtim Çashku Fier

BBC

DI NUOVO IN ALBANESE OGNI GIORNO ORE 19:30 QUANTO DURA IL PROGRAMMA? MEZZ’ORA SU QUALI LUNGHEZZE D’ONDA? SULL’ONDA మీడియA SI TROVA FACILMENTE? UN PO’ PIÙ DIFFICILE DI RADIO TIRANA IN QUALI PAESI?[?] SI ASCOLTA[?] IN TUTTA L’ALBANIA SOLO IN ALBANIA DOVE[?] SI TROVANO GLI ALBANESI[?] CHE COSA ASCOLTERÒ? PIÙ NOTIZIE PIÙ F[?] LE FREQUENZE SARANNO[?] 1215 kHz DAL 28 sett[?]
Shqipëri Tiranë