- A quanto pare Hoti dichiara di aver falsificato anche la firma e che il documento non è suo! - Genc Ruli firma l’8 giugno 1991 in qualità di ministro un documento, mentre è diventato ministro il 12 giugno. - Il gruppo parlamentare del PP presenta un’interpellanza in merito alla questione dei 16 milioni. - Forse il documento di Hoti sta finendo per essere una vittima dei politici?! LIR HOTI RENDE ANCORA PIÙ FITTA LA NEBBIA CHE AVVOLGE LO SCANDALO DEI 1,6 MILIONI DI DOLLARI - A quanto pare Hoti dichiara di aver falsificato la firma e conferma il presunto documento rubato di Bunkes?[?] - Genc Ruli firma l’8 giugno 1991 in qualità di ministro un documento, mentre è diventato ministro il 12 giugno. - Il gruppo parlamentare del PP presenta un’interpellanza in merito alla questione dei 16 milioni. - Forse il documento di Hoti sta finendo per essere una vittima dei politici?! Più la piazza si ripulisce, più la questione dei 1,6 milioni di dollari appare confusa. L’ultima spiegazione del sig. Hoti, in cui, riferendosi alla firma del documento, afferma che la firma è falsificata e che il documento non è suo, non solo non aiuta a risolvere il problema, ma al contrario lo rende ancora più nebuloso. Se il documento non è di Hoti, perché in precedenza lo aveva riconosciuto come suo? Chi ha preparato questo documento? Perché è stato usato il suo nome? Perché questa precisazione non è stata fatta prima? Queste e altre domande sorgono naturalmente davanti al lettore. Se si torna al documento pubblicato, si possono notare anche altre incongruenze, che rendono la questione ancora più sospetta. Nel documento compare la firma di Genc Ruli con la data dell’8 giugno 1991 in qualità di ministro, mentre egli è diventato ministro il 12 giugno. Come poteva firmare da ministro quattro giorni prima della nomina? Questo è un punto che richiede una spiegazione precisa. Anche il gruppo parlamentare del PP ha presentato un’interpellanza in merito a questa questione, chiedendo chiarimenti sul movimento della somma e sulle responsabilità concrete. Secondo loro, non si può chiudere tutto con dichiarazioni vaghe o spostando la colpa da uno all’altro. D’altra parte, la domanda fondamentale resta: il documento Hoti viene usato come vittima dei politici? Si sta coprendo con una nebbia uno scandalo finanziario dalle gravi conseguenze? Questa vicenda richiede un’indagine completa e trasparente.

Nel pubblico e nel cuore questo è il nucleo nostalgico del popolo. Alla guida del PD siamo come piloti morti (continua da pagina 1) Se questo lavoro si indebolisce, tutto verrà smantellato. In questo periodo travagliato, quando qualcosa gettato nell’aria può diventare una questione politica, la cura nel preservare l’unità è prioritaria. Ciò che è stato detto nella riunione dovrebbe servire come segnale per riflettere e non per aumentare le divisioni. Una parte della discussione si è concentrata sui rapporti con le strutture del partito e sulla necessità di una direzione più chiara. Ci sono voci che chiedono più responsabilità e rendicontazione, mentre altri vedono la situazione come il risultato di una scarsa coordinazione. Alcuni oratori hanno usato anche la metafora secondo cui “alla guida del PD siamo come piloti morti”, per descrivere la paralisi del processo decisionale e la mancanza di orientamento. Questa espressione ha avuto eco in sala e si prevede che susciterà ancora dibattito.

Vergognoso inscenamento politico L’atto d’accusa contro il deputato del PD, sig. Hazm Hoxha, viene respinto.[?] L’atto d’accusa sul quale si è svolta l’udienza al Tribunale di Tirana presentava una serie di contraddizioni e lacune che lo rendevano insostenibile. La difesa ha insistito sul fatto che il procedimento aveva natura politica e non si basava su prove sufficienti. I rappresentanti legali hanno sottolineato che i documenti presentati non coincidevano tra loro e che le testimonianze principali erano poco chiare. Secondo loro, tutto lasciava intendere che si trattasse di un vergognoso inscenamento politico. L’udienza ha suscitato interesse e reazioni, mentre la decisione di respingere l’atto d’accusa è stata accolta dai presenti come un ritorno alla legalità.

7 milioni di dollari a Bulqiza? - Come dice il sig. Meksi, le sono stati dati - Di XHAFER SPAHIU In un servizio televisivo serale, in cui sono stati commentati alcuni dati finanziari, è stata menzionata anche la somma di 7 milioni di dollari che, secondo il sig. Meksi, è stata data a Bulqiza. Questa cifra solleva interrogativi sul modo in cui i fondi sono stati utilizzati e sui risultati concreti sul campo. I residenti e gli specialisti della zona affermano che la realtà di Bulqiza non corrisponde a tali affermazioni. Infrastrutture danneggiate, mancanza di investimenti e difficoltà quotidiane sono ancora presenti, il che rende queste dichiarazioni ancora più sospette. Se questi soldi sono stati davvero dati, allora deve essere reso trasparente il loro destino e le istituzioni responsabili devono rendere conto. Altrimenti, l’opinione pubblica ha il diritto di chiedere risposte complete.

L’Ambasciata greca informa A seguito dell’invito rivoltogli, l’Ambasciatore di Grecia a Tirana, sig. Hristos Zafiropulos[?], è stato ricevuto dal Ministro degli Esteri Xhavit Haliti[?]. La conversazione si è concentrata sulle relazioni bilaterali e sui recenti sviluppi politici. Entrambe le parti hanno espresso interesse a mantenere i contatti e a risolvere le questioni attraverso il dialogo. Alla fine è stato reso noto che i colloqui continueranno in uno spirito di comprensione.

La Banca Arabo-Albanese con sede a Tirana augura a tutti i connazionali albanesi: BUON RAMADAN e felicità nel mese del RAMADAN

Di nuovo in albanese ogni giorno alle 19:30, quanto dura il programma? DI NUOVO IN ALBANERESE OGNI GIORNO 19:30 QUANTO DURA IL PROGRAMMA? MEZZ’ORA SU QUALI LUNGHEZZE D’ONDA? SU ONDA మీడియა? FACILE DA RICEVERE? UN PO’ PIÙ FACILE DI RADIO TIRANA IN QUALI CITTÀ SI ASCOLTA? IN TUTTA L’ALBANIA SOLO IN ALBANIA? DOVUNQUE SI TROVINO GLI ALBANESI CHE COSA ASCOLTEREMO? CON TOTALE CERTEZZA LE ULTIME NOTIZIE LE FREQUENZE SARANNO: 1215 kHz DAL 28 FEBBRAIO