Le montature politiche accelerano la fine del governo corrotto del PD La paura del dibattito è paura della verità FATOS NANO DICHIARA ALLA STAMPA: «Il fatto che non sia stata data la parola al presidente del Partito Socialista dimostra una totale mancanza di cultura democratica e un parlamento che si sta fascistizzando, all'interno di uno Stato dalle caratteristiche sempre più poliziesche.» DICHIARAZIONE DEL PRESIDENTE DEL PS FATOS NANO SUL PARLAMENTO E SULL'OPINIONE PUBBLICA

SULL'OPINIONE PUBBLICA La mia risposta, in qualità di deputato, presidente del Partito Socialista ed ex primo ministro per tre mesi, alle pseudo-accuse qui presentate dal signor Çela a nome del Servizio di Controllo dello Stato è la seguente: 1. Il governo che ho guidato, del quale facevano parte molte persone devote e rispettate del Partito Socialista e del suo gruppo parlamentare, ha operato in momenti politici, economici e sociali molto importanti e difficili, legati al rovesciamento del vecchio regime, all'inizio del pluralismo politico, alle rivolte popolari, agli scioperi generali e alla paralisi delle strutture fondamentali dell'economia e del funzionamento della vita delle persone. Il suo lavoro è stato caratterizzato da dedizione e sacrificio, per alleviare il più possibile le sofferenze dell'inizio della transizione, amministrando con la massima correttezza possibile anche gli aiuti esteri che si riuscì a ottenere. Pertanto, benché le senta formulate in questo modo per la prima volta, dichiaro con responsabilità politica e personale che le supposizioni e le pseudo-accuse del signor Çela non sono altro che una montatura politico-elettorale orchestrata, con l'obiettivo dichiarato di liquidare la vera opposizione nell'Albania di oggi, il PSSH, il cui elettorato è indiscutibilmente cresciuto. Il signor Çela non è il primo a fare queste provocazioni: le ha sentite dalla [testo poco chiaro] gente e dal partito-Stato di oggi, che hanno condotto azioni sovversive contro il PSSH e i suoi dirigenti, dividendolo in parti sane e marce, riformisti e conservatori, solo perché questo Partito ha svolto e continua a svolgere il ruolo di una vera opposizione costruttiva, che non fa accordi e non si sottomette alle pressioni revansciste dall'interno o dall'esterno che stanno destabilizzando la vita albanese di oggi. Sottolineo che il governo da me presieduto, composto da molti esperti che partecipavano per la prima volta alla direzione dello Stato, ha operato con onestà, senza ostentazione, dipendenze o interessi di partito, senza sottomettersi alle pressioni né dei dirigenti del PPSH né di quelli del PDSH. 2. L'assegnazione degli aiuti italiani e la procedura per riceverli sono iniziate e sono state realizzate dal governo Çarçani. Io personalmente non mi sono occupato di questa questione, né come segretario generale né come vice primo ministro incaricato della riforma economica in quel governo. 3. Quando assunsi la guida del governo il 25 febbraio 1991, trovai già completate tutte le procedure per l'approvazione e l'invio degli aiuti d'emergenza dalla vicina Italia, compreso il calcolo delle ditte incaricate di questo lavoro. Pertanto, il governo da me presieduto e le relative discussioni e l'impegno di fondi [testo poco chiaro] a proseguire quanto prima la consegna degli aiuti stanziati, perché le necessità del popolo erano grandi. Non ho alcun legame personale o familiare con le ditte «Levante Co», «Iliria Holling» o altre simili, tanto meno con quelle del tipo del regime monopartitico che gli attuali governanti hanno avuto il tempo di creare e riattivare; non pensino che non saranno scoperte molto presto. L'unica questione che ho trattato personalmente con A. Sejdini è stata la distribuzione di 10 automobili, suo dono al PD e agli altri due partiti dell'attuale coalizione di governo, che allora erano all'opposizione. 4. In qualità di Primo Ministro non mi sono occupato, né avrei potuto occuparmi personalmente, della compilazione o della modifica degli elenchi delle merci degli aiuti italiani. Pertanto, per gli organi [testo corrotto] specializzati nei calcoli, non ha alcuna importanza chi inviasse via fax le offerte. Quando entrai in carica erano grandi. [La fine del testo è tagliata e in parte illeggibile.]

Blerim Çela ha chiesto alla procura di avviare un procedimento penale contro Fatos Nano. Qual è la sua reazione? Oggi Blerim Çela ha fatto carriera come presidente del Servizio di Controllo dello Stato italiano, non in Albania. L'incidente in cui è stata negata la parola al presidente del Partito Socialista, che veniva anche accusato in quanto ex primo ministro, che si sta fascistizzando in uno Stato dalle caratteristiche sempre più poliziesche. È anche tradizione delle assemblee albanesi che, prima di condannare l'imputato o il pseudo-imputato — o, come dice il signor Çela, [testo poco chiaro] — gli venga data la parola. Alla fine il signor Malaj non mi riconosce questo diritto nel tribunale farsa di questo parlamento. Come valuta le accuse del signor Çela? Sono montature e messe in scena politiche. Il governo che ho presieduto ha operato con onestà, grande correttezza e dedizione, e tutto è stato trattato in conformità con le leggi dello Stato albanese dell'epoca e con le procedure legali dello Stato italiano. Esistono fatti e documenti che lo dimostrano. È questo l'inizio della crisi parlamentare? Se non fanno marcia indietro, questo è l'inizio di una crisi politica e parlamentare. Quindi respinge i documenti presentati dal signor Çela? Respingo i documenti perché non sono documenti: sono articoli scritti da lei, signor Paloka.

Nel quadro della lotta condotta dall'estrema destra per distruggere la democrazia albanese in generale e il Partito Socialista in particolare, Blerim Çela figura nell'organico come cecchino. - In parlamento venivano in particolare, Blerim Çela figura nell'organico come cecchino. Come è noto, i cecchini sono tiratori che colpiscono con grande precisione gli obiettivi loro assegnati per essere eliminati. Blerim Çela è un cecchino di tipo speciale: la sua arma è la demagogia, mentre i suoi proiettili sono fumo, nebbia e gas velenosi, che possono sconfiggere lui stesso più del suo avversario. Tutto ciò che riguardava la seduta d'interpellanza con B. Çela era stato preparato con grande cura da vecchi esperti. Ogni cambiamento è sottoposto a procedure fondate sulle nostre leggi e su quelle dello Stato italiano. 5. Problemi e disaccordi sulla consegna e sul massimo utilizzo degli aiuti italiani per soddisfare le urgenti necessità del paese erano sorti già allora ed erano stati discussi con particolare responsabilità in numerose riunioni del Governo e della sua Presidenza, al fine di adottare le misure necessarie. Anzi, come risulta dal verbale degli incontri ufficiali a Tirana con il Ministro degli Affari Esteri italiano, di cui disponiamo, i problemi sorti erano stati discussi anche con il Ministro degli Affari Esteri italiano, il quale aveva sottolineato che la percentuale delle merci degli aiuti giunte in Albania era considerata tra le più alte rispetto agli aiuti inviati ad altri paesi. Ricordo in particolare la creazione di una Commissione Speciale, proposta e approvata consensualmente dalle principali forze politiche, con carattere e composizione apartitici. Essa fu formalmente incaricata di trattare con la parte italiana — l'ambasciatore italiano a Tirana, gli esperti governativi e gli enti italiani che inviavano gli aiuti — i problemi relativi ai prezzi, all'assortimento, alle quantità, alla presa in consegna, al magazzinaggio e alla distribuzione delle merci per le necessità più urgenti. Esistono una piattaforma, un regolamento di lavoro e verbali delle discussioni, oltre alle soluzioni per ogni disaccordo con la parte italiana, che, ai sensi della legge italiana n. 49-87 e dei regolamenti italiani, sorveglia e controlla i prezzi e le offerte delle merci. Per i problemi e le preoccupazioni sollevati da questa commissione, il governo da me presieduto ha compiuto i passi e presentato i ricorsi necessari presso le autorità competenti dello Stato italiano, che li hanno esaminati e considerati in ogni caso conformi alle proprie leggi e sottoposti al pieno controllo degli organi da esse incaricati. Anzi, su questa questione e sull'organizzazione della situazione ho riferito a nome del governo anche in Parlamento dopo il 31 marzo. (Continua a pagina 4)

Primo, il Presidente aveva definito ingiusto che il gruppo del PD avesse isolato l'articolo 90 del regolamento parlamentare, secondo il quale, aveva detto, le interpellanze si svolgono dopo due settimane. Aveva dichiarato che ormai questa cosa non poteva essere cambiata e aveva fatto sapere a questa delegazione che il gruppo parlamentare del PS avrebbe partecipato all'interpellanza il giorno seguente. Questa richiesta è stata accettata dal gruppo del PS. Secondo; il Presidente promise che Blerim Çela sarebbe stato messo a disposizione del gruppo parlamentare del PS, affinché potesse prendere visione dei documenti in suo possesso e del materiale che avrebbe presentato all'Assemblea. Terzo; con il Presidente si convenne che, dopo aver preso visione dei documenti, il gruppo socialista avrebbe tenuto una sessione di domande con Blerim Çela. Quarto; si convenne che alle persone i cui nomi sarebbero stati menzionati da Blerim Çela sarebbe stato concesso il diritto di parlare.

All'inizio della seduta, dopo che T. Malasi aveva annunciato l'ordine del giorno, il deputato K. Islami chiese che fosse riconosciuto il diritto di parola a coloro i cui nomi sarebbero stati menzionati. Petritka si oppose subito a questa richiesta. Minga, a nome del PD, [testo poco chiaro]. T. Malasi non lascia che Minga prenda la parola in aula e dice che non permetterà a nessuno di parlare; a prescindere dal fatto che venga fatto il loro nome, parleranno quando si terrà la sessione delle domande. Ciò suscitò la reazione e le proteste del gruppo socialista. Il deputato F. Abdiu chiede la parola. Malasi la concede a Iljën Halit. Le prime parole di Shameti, a nome del PD, furono: «State zitti, ci avete rotto la testa», e i deputati socialisti vennero interrotti: «State zitti, ci avete rotto la testa»; una frase che riassume chiaramente la seduta di ieri in particolare e il vero atteggiamento del Partito Democratico nei confronti dell'opposizione in generale. È stato questo partito e questo gruppo parlamentare che, pochi giorni fa, hanno approvato con [testo poco chiaro] e attacco concentrato la legge costituzionale sulle libertà e i diritti umani. Beati noi con questa democrazia, dove si lasciano fare a tutti le proprie cose e non si può far nulla per impedirlo; meglio di [testo poco chiaro], forse una banda che a quanto pare sta sfuggendo di mano persino all'onorevole Presidente. Per quasi tre ore il signor Blerum Çela ha parlato a suo piacimento. Circa 50 volte ha pronunciato il nome del Presidente del PS, facendo le speculazioni più incredibili. Nel suo discorso maratona, nel quale cercava di assumere il tono del pubblico ministero, erano chiaramente visibili la mano e [testo tagliato]. (Continua a pagina 4)

- Il Presidente è un demagogo o non lo ascolta nessuno? - L'arroganza provinciale di Tomor Malasi. Il gruppo parlamentare del PS presenta contro di lui una mozione di sfiducia. - La galleria affollata di formiche che gridano e urlano a comando. - In parlamento vengono chiamate le guardie, come prova in vista di un colpo di Stato. Nel quadro della lotta condotta dall'estrema destra per distruggere la democrazia albanese in generale e il Partito Socialista in particolare, Blerim Çela figura ...doveva servire allo scopo di fare il lavaggio del cervello agli albanesi, perché sentisse soltanto ciò che diceva B. Çela. Dicono che, per pronunciare quelle parole che disse mentre beveva acqua, per