- Per l'ottava volta consecutiva, da agosto 1993, viene impedito lo svolgimento di una manifestazione pacifica. La presidenza del Comitato Distrettuale del Partito Socialista della Capitale e il gruppo dei consiglieri municipali del Partito Socialista chiedono lo svolgimento di una manifestazione pacifica Sulla base della Legge n. 7692 del 31.3.1993, dell'associazione «Diritti e libertà fondamentali dell'uomo», articolo 21 — Diritto di riunione — e del Decreto n. 7408 del 31.7.1990 «Sulle riunioni, gli assembramenti e le manifestazioni dei cittadini nei luoghi pubblici», la presidenza del Comitato Distrettuale del Partito Socialista della Capitale e il gruppo dei consiglieri municipali del Partito Socialista, con la lettera n. 44 del 6.1.1994, hanno informato il Commissariato di Polizia n. 1 che avrebbero organizzato una manifestazione pacifica in piazza «Italia» il 21 gennaio 1994 dalle 15:30 alle 16:30. Lo scopo di questa manifestazione sarà chiedere alle competenti autorità di garantire i diritti e le libertà fondamentali dell'uomo, in particolare quelli dell'opposizione. Verrà inoltre espressa ancora una volta pubblicamente la richiesta di circa 700.000 elettori albanesi per la revoca della misura di arresto nei confronti del responsabile generale della legge, il Presidente del PPSH e Deputato dell'Assemblea del Popolo, sig. Fatos Nano. Senza una manifestazione, circa 15.000 persone. Nella richiesta sono stati inoltre definiti gli slogan che verranno esposti e portati in questa manifestazione pacifica. Allo stesso modo è stata presentata anche la variante dello svolgimento di questa manifestazione nella piazza davanti all'Università di Tirana o in piazza «Skënderbej», che le autorità di polizia hanno consentito ad altre forze politiche. Oltre a quanto sopra, abbiamo informazioni che da parte di individui o gruppi non identificati si stanno compiendo sforzi affinché persone cerchino di impedire che questa manifestazione si svolga come annunciato normalmente. Riunione urgente della presidenza e del gruppo dei consiglieri municipali del Partito Socialista della Capitale Dopo aver preso conoscenza di questa risposta, la presidenza e il gruppo dei consiglieri municipali si sono riuniti urgentemente, qualificandola come formale, standard e insoddisfacente, e resta ancora sconosciuto da quale istituzione sia stata presa una decisione del genere. Per tutte le ragioni sopra menzionate chiediamo che la manifestazione annunciata si svolga nel modo progettato e senza ostacoli. Per quanto sopra, la presidenza e il gruppo dei consiglieri, a nome dei membri e simpatizzanti del Partito Socialista nonché degli elettori e dei rappresentanti nel distretto 46 del 12.1.1994, esprimono la loro protesta contro le autorità di polizia che bloccano e non rispettano i diritti e le libertà fondamentali dell'uomo. Allo stesso tempo chiediamo che tali autorità adottino tutte le misure preventive e organizzative affinché questa manifestazione pacifica si svolga normalmente in piazza «Italia» il 21 gennaio 1994. Risposta del Commissariato di Polizia n. 1. “Per alcune ragioni oggettive del Commissariato, elementi questi necessari per garantire l'ordine e la calma in un'attività con un così grande numero di cittadini partecipanti, non concediamo il permesso per lo svolgimento di questo [?]” Viene informato anche il Ministero dell'Ordine Pubblico Con la lettera n. 47 del 12.1.1994 all'Ordine Pubblico, ribadendo che «queste violazioni della legge “Diritti e libertà fondamentali dell'uomo” da parte del Commissariato di Polizia n. 1 sono state portate a conoscenza dell'intera richiesta, nonché chiedendo che vengano prese le misure appropriate contro di loro». Corrispondente di «Zëri i popullit»

A: Sig. SALI BERISHA, PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Sig. PJETËR ARBNORI, PRESIDENTE DELLA PRESIDENZA DELL'ASSEMBLEA DEL POPOLO Sig. ALUSH DRAGOSHI, PROCURATORE GENERALE A: Sig. SALI BERISHA, PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Sig. PJETËR ARBNORI, PRESIDENTE DELLA PRESIDENZA DELL'ASSEMBLEA DEL POPOLO Sig. ALUSH DRAGOSHI, PROCURATORE GENERALE Signori illustri! Considerando il caso “Nano” come un problema politico e giuridico degli sviluppi post-comunisti albanesi di oggi. Desiderando esprimere fiducia e rispetto per le più alte istituzioni legali dello stato albanese. Lottando per stabilire equilibri soddisfacenti nelle preziose relazioni sociali e spirituali tra le persone. Desiderando diventare attori positivi negli sforzi della società albanese per liberarsi dalle mentalità moniste e dittatoriali del passato comunista. Insistendo nel promuovere iniziative che accelerino l'ingresso dell'Albania nell'Europa contemporanea. Desiderando dare un contributo comune con voi alla realizzazione dei valori della vera libertà Non essendo mai boia per il sostegno e l'approvazione del passato che condannò il popolo nei casi reali[^?] di questa richiesta — poiché il giudice per le procedure del fenomeno che ha “imprigionato” il sig. Fatos Nano — ha formalmente materializzato la richiesta popolare dell'illustre elettorato che ci ha eletti e sostenuti — Chiediamo: L'immediata liberazione dal carcere del sig. Fatos Nano. Deputato dell'Assemblea del Popolo e Presidente del PPSH, e che sia perseguito penalmente in stato di libertà. Robert Bitri, Presidente del Consiglio del distretto, Fier. Maksim Cuma, vice-presidente del Consiglio del distretto, Fier Bafjar Zeqo, Rrapi Kuçi; sindaci dei comuni di Patos, Roskovec, Tomorr Delimi, Harrilla Mila, Xhevat G. Vladimír Semmi, Baki Mulla, Kapllan Duraj, Vilson Llambro, Ismail Gllava, Fatmir Xhind, Islam Lalaj, sindaci delle comuni di Portëz, Qendër, Zharrëz, Seman, Ruzhdie, Frakull, Cakran, Strum, Kurjan e Libofshë. E inoltre: Basha, Xhemil Hoxha, Fejzi Hoxha, Besnik Bregu, Kujtim Jaupi, Ferrik Avdiaj, Flamur Hamzaj, Hyqmet Sakaj, Axhem Zyka, Stavri Cuni, presidenti dei consigli delle comuni e dei comuni di Portëz, Patos, Qendër, Roskovec, Ruzhdie, Cakran, Frakull, Strum, Kurjan e Libofshë.

Nel numero di domenica, il giornale «Populli Po» pubblica l'articolo editoriale «Che cosa conterrà il rapporto del sig. Langer». Ritenendolo interessante, ne pubblichiamo integralmente il contenuto qui sotto: Presto al Parlamento Europeo sarà presentato il rapporto annuale del sig. Aleksandër Langer, eurodeputato e presidente della commissione per l'Albania, i Balcani e la Romania. La posizione di Langer nei confronti dell'istituzione europea e le opinioni di questa tendenza sono chiare da tempo. In una delle sue interviste recenti, il sig. Aleksandër Langer ha definito così le priorità degli organi di stampa, per cui... In un'intervista alla stampa albanese il mese scorso, ha sviluppato ampiamente il suo punto di vista e ha definito la commissione da lui presieduta una sorta di «consiglio capo». Il mese successivo, Langer ha avuto una conversazione aperta e piuttosto interessante con la partecipazione di personalità politiche italiane, in cui ha chiarito che cosa conterrà il suo rapporto annuale sulla situazione in Albania, quale stadio attuale. Secondo Langer, secondo quanto riferito dai partecipanti alla discussione, l'elenco è estremamente critico. Tra le altre cose, ha espresso il parere che l'Albania non abbia compiuto passi avanti nella democrazia dopo le elezioni del 22 marzo; anzi, in alcuni settori è andata indietro. Il sig. Langer ha dichiarato che, in qualità di presidente della commissione competente e attento osservatore della situazione, sarà in grado di aiutare l'Albania con le istituzioni democratiche internazionali europee. Ha affermato che le istituzioni realizzeranno tali strutture solo dopo che saranno state fornite le prove necessarie. Secondo un annuncio non ufficiale, il Ministero degli Affari Esteri albanese ha protestato con forza con una nota di protesta nei giorni scorsi e ha presentato chiaramente al sig. Langer che tali affermazioni sono false e tendenziose.

All'Ambasciata albanese ad Atene si dice che vi siano molti casi del genere; il giornale riporta Kyriako Cakalli, padre di un albanese scomparso, Dritan Cakalli, 17 anni. Dritan Cakalli, 17 anni, di Plluhorë, è un'altra persona il cui nome è stato aggiunto all'elenco degli albanesi scomparsi, che resta aperto ogni pomeriggio, e di cui l'Ambasciata albanese ad Atene dice che i casi sono molti. Secondo ottobre 1993, per Mjed, (che è stato ormai annotato), una persona non era albanese e [...] 84 [...] in un gruppo nato alle 21:00 a Sajdhë e Gumenicë dalla polizia. In seguito (quella stessa notte) fu scortato da un soldato greco. Di ora in ora presso un valico di frontiera vicino a Dhërmi, e questo è tutto, perché poi nessuna traccia. Da due mesi i suoi familiari lo cercano, ma invano. All'Ambasciata albanese ad Atene, e al Ministero degli Esteri dello stato greco, si sente parlare degli sforzi infiniti ad Atene che, se riferiti all'«Interpol albanese», non danno alcuna speranza che venga registrato qualcosa o che l'elenco dei fascicoli dei dispersi venga aggiornato. E dunque, qual è il numero degli albanesi scomparsi mentre cercavano di attraversare la Grecia? Qual è il loro destino? Esiste uno stato albanese che si assuma una responsabilità, che si prenda cura dei propri cittadini? ENCO DUKA

Qualche tempo fa, al noto giurista Kristaq Traja fu affidato l'incarico di presidente del tribunale nel distretto di Laç. Il sig. Traja aveva dichiarato ad alcuni organi di stampa che «non mi sono mai sentito più onorato» e che il tempo stava gradualmente mettendo da parte. In questi giorni ha deciso con fermezza di rifiutare categoricamente questo incarico. Al suo posto è stata nominata la signora Rexhina Gjoni, che lavora presso il distretto [?]. B. Z.

(Intervista con Bashkim Zeneli, membro della presidenza del Partito Socialista e Deputato dell'Assemblea del Popolo) La mattina dell'11 gennaio ho incontrato nel carcere di Tirana il presidente del Partito Socialista e deputato Fatos Nano. Come siete riuscito a ottenere questo incontro, in un momento in cui le regole del carcere erano state inasprite, soprattutto dopo che già una volta avevate fallito nel tentativo di incontrare il presidente incarcerato? — Le regole del carcere sono state effettivamente inasprite, anzi in modo piuttosto paradossale; non so con quali regolamenti si operi negli anni per gli incontri con i detenuti. Non sono stato solo io a chiedere di incontrare Fatos Nano. Una richiesta scritta era stata presentata anche ad altri deputati socialisti, già cinque mesi prima. Ho insistito affinché finalmente questo colloquio avesse luogo, in modo da poter incontrarlo senza ulteriori ostacoli. Era assolutamente ciò che volevano anche i miei compagni. C'erano state richieste di incontrare Fatos anche da parte di altri giornalisti, nonché di molti cittadini, anche stranieri. Dopo la fissazione del primo incontro, il 29 dicembre chiesi spiegazioni al procuratore generale, sig. Alush Dragoshi. Volevo sapere quale autorizzazione ci fosse e da quale ufficio provenisse. C'erano alcune formalità, ma non avevano ancora concluso quella chiusura del carcere, con istruzioni o agendo di propria iniziativa. Se così fosse stato, allora il Procuratore Generale avrebbe dovuto esaminarlo personalmente, nell'ambito della competenza che ha per le valutazioni sull'applicazione delle regole, così da non consentire arbitrarietà. Così è andata. E lui ha svolto correttamente il suo dovere. Tuttavia, voglio aggiungere che ancora una volta, da parte dei dirigenti del carcere, fui ostacolato, e dovetti parlare alla presenza della famiglia di Fatos. Questo non l'ho accettato giuridicamente, perché non ritenevo che la famiglia avesse il diritto di incontrarlo solo una volta ogni due settimane. Un altro incontro fu organizzato anche con la mediazione del procuratore Qeleshi. Quindi sono riuscito a incontrare Fatos. Questo atto del procuratore è un segnale che qualcosa sta cambiando, che qualcosa si sta attenuando nel trattamento che riceve in carcere? Mi è difficile giungere alla conclusione che vi sia un allentamento. Desidero e spero che sia così. Non posso dire quale sia oggi il ragionamento del procuratore, per attenuare o per rafforzare le misure di isolamento. Forse è anche una reazione positiva, basata su una certa consapevolezza giuridica dell'assurdità di simili paradossi. Forse stanno percependo che si sta “muovendo” un'iniziativa sociale. Il fatto che Fatos Nano non sia in condizioni così gravi da mettere ormai a rischio la salute dei familiari quando lo incontrano. Forse hanno ritenuto che anche in futuro vadano consentiti incontri, alla presenza dei poliziotti, come è successo a me. Ma forse tutto ciò dipende anche dalle garanzie che il presidente Berisha ha dato durante l'incontro con i rappresentanti del nostro Partito, che sarebbe stato in carcere, per migliorarlo, rispetto a prima. “Vivo” è una sorta di continuità con queste espressioni e anche con le pagine ufficiali dell'Albania. È difficile da descrivere. Un tema difficile, perché oltre alla grande nostalgia, con una sorta di quieta gioia, c'è il desiderio di fargli domande, ma anche di capirlo; il desiderio e la cura di parlare il più possibile, ma anche di far andare avanti la conversazione; di fare molte domande, ma anche di non farne di inutili. Perché non ho incontrato Fatos semplicemente con la nostalgia di un amico, ma anche come Presidente del Partito Socialista, quindi gli aspetti sociali e l'aspetto ufficiale della conversazione si intrecciavano. Uno spazio stretto, eppure ampio, e di nuovo stretto! In ogni caso, non so quanto tutto ciò si sia fuso in un unico incontro, ma non importa. Fatos Nano era in ottime condizioni fisiche e, soprattutto, in ottime condizioni morali e psicologiche. Difficilmente si trova un carattere così forte in quelle condizioni carcerarie. Era estremamente ottimista, spiritoso, molto calmo, sicuro e composto. Naturalmente parla in base alle ore, ai giorni e ai mesi che passano nella cella, ma si comportava in modo davvero impeccabile. Quando ho visitato il Prof. Faruk Ibrahimi dopo la sua uscita dal carcere e poi nel carcere di Burrel, e successivamente nel carcere ancora più duro e severo, Fatos Nano non era ancora spezzato? Aveva ancora forza dentro di sé. E qui l'ho visto davvero in carcere. Le ha parlato delle condizioni del carcere? Anche se involontariamente, parlò, naturalmente, spontaneamente dopo no (Continua a pagina 4)

Questa è una condizione per garantire il funzionamento di tutte le istituzioni democratiche e dei meccanismi dello stato di diritto, nonché per l'integrazione dell'Albania nel Consiglio d'Europa e in altri organismi internazionali. Riteniamo necessario che la Costituzione sia sottoposta al giudizio e all'approvazione del popolo. Pertanto, durante le elezioni generali, al popolo dovrebbe essere data la possibilità di votare anche sulla Costituzione dell'Albania.