— «L’arresto e la detenzione» di FATOS NANO sono una questione politica». Da quasi tre settimane l’opinione pubblica albanese è sconvolta dal grave episodio che gli organi di stampa dell’opposizione e diversi politici hanno definito un crimine politico di tipo fascista. A Shkodër è stato ucciso un militante del PAD, Gjovalin Çekini. Torniamo indietro nel tempo, non molto, ma di sei mesi, al 18 giugno 1993: anche a Shkodër si stava preparando un altro crimine politico, al cui centro c’era Fatos Nano, che fortunatamente riuscì a evitarlo; durante la campagna elettorale del 22 marzo 1992, invece, fu preso direttamente di mira due volte con la dinamite dall’apparato mafioso del PD. Ma, andando ancora più indietro, gli omicidi del 2 aprile 1991 a Shkodër furono il prologo dei crimini politici. Non è un caso che tutti i casi di crimini sopra menzionati, ma anche decine di altri crimini, dal periodo dell’assedio di Rozafa fino all’uccisione di Oso Kuka, Çerçiz Topulli, Perlat Rexhepi, Vasil Shanto, ecc., siano avvenuti a Shkodër, città al confine settentrionale dell’Albania, città dell’emancipazione culturale della nazione albanese, nodo in cui si sono scontrati molti interessi interni ed esterni, tanto economici quanto politici e religiosi. «Diciamo basta al crimine politico!» è l’appello lanciato in questi giorni dalle autentiche forze politiche progressiste. Lo chiedono con forza il PS, il PAD, l’UNIKOMB, il PSD, il PBDNJ, ecc., mentre il PD è rimasto in silenzio e persone vicine al suo partito e al suo potere sono accusate di essere gli sceneggiatori dei crimini politici e del caos che alimentano. Ma queste accuse sono vere, e questa conclusione è corretta? Direi che, a mio parere, la chiave di questa conclusione, del suo chiarimento, sta nello sciogliere l’enigma del crimine politico del 2 aprile 1991. I registi e gli autori degli omicidi del 2 aprile, tuttora non identificati pubblicamente, sono al tempo stesso i registi e gli autori dei successivi crimini politici denunciati ma non ancora scoperti. Una cosa è già chiara: il bersaglio a cui mira il crimine politico, il suo obiettivo. Le autentiche forze democratiche e gli elementi progressisti attuali sono finiti nel mirino del crimine politico. In questo senso il caso più evidente, più aperto e più smascherato è la detenzione di Fatos Nano. Attualmente e concretamente, Fatos Nano e, attraverso di lui, il Partito Socialista sono nel mirino dei complotti di crimine politico. Il suo arresto è la parte più visibile di questo obiettivo. Ma come e perché è stato arrestato Fatos Nano? Chi lo ha imprigionato e che cosa si intende ottenere colpendo Fatos Nano e il Partito Socialista? Queste domande hanno ricevuto risposta già da tempo. Oggi è difficile trovare in Albania persone che non capiscano che Nano è in carcere per eliminarlo come avversario politico, che è tenuto in ostaggio con accuse banali e che le azioni illegali compiute contro di lui, ma anche contro altri come Idajet Beqiri, Ne- (Continua a pagina 2) Il PS, il PBDNJ, ecc., mentre il PD ha sostenuto i suoi specifici leader di partito e di governo: è vera questa conclusione? Sarà

Domani leggerete: «Il caso Nano» all’attenzione dei forum internazionali Decisione del Comitato dell’Unione interparlamentare di Ginevra. Alla riunione del Comitato direttivo generale del Partito Socialista, tenutasi a Tirana il 2 febbraio 1994, tra le altre cose il vicepresidente del PSSH, Dr. Luan Hajdaraga, che guidava la delegazione speciale presente ai lavori della 64ª sessione del Comitato dell’Unione interparlamentare di Ginevra, nella quale «il caso Nano» ha occupato un posto di rilievo, ha informato i presenti sulla discussione svoltasi in quella sede. In merito a questo problema ha rilasciato al nostro redattore la seguente dichiarazione: «Come è stato reso noto alla nostra opinione pubblica, una delegazione speciale del PSSH ha potuto partecipare alla 64ª sessione del Comitato dell’Unione interparlamentare, i cui lavori si sono svolti a Ginevra dal 24 al 27 gennaio di quest’anno. Ho informato il Comitato direttivo generale sulla riunione di Ginevra; domani renderemo pubblica, attraverso il giornale, la decisione adottata in merito al “caso Nano”.»

Sono migliaia i messaggi, le lettere, le telefonate e le petizioni giunti al giornale «KOHA JONE», che esprimono piena solidarietà ai nostri colleghi detenuti. Tutti chiedono L’IMMEDIATA LIBERAZIONE DI ALEKSANDËR FRANGAJ E MARTIN LEKES.

— Pare che i dipendenti dello SHIK leggano soltanto «Zëri i Popullit» — Con un telegramma che terminava con la frase «la mancata presentazione comporta l’accompagnamento coattivo secondo la legge», ieri, il 3.2.1994, la procura del distretto di Tirana ha minacciato Thoma Gëllçi, direttore responsabile di «Zëri i Popullit». Nel corso del contatto con il procuratore Arison Puka gli è stato comunicato che Bashkim Gazidede, capo del Servizio Informativo Nazionale, aveva presentato una denuncia per avviare un procedimento penale per divulgazione di segreti di Stato. Si tratta della pubblicazione sul giornale «Zëri i Popullit» di una lettera di 17 lavoratori della stazione radio di Kamza, avvenuta il 21 dicembre 1993. Secondo Bashkim Gazidede vi sarebbe stato rivelato un segreto di Stato, ma non è stato specificato quale fosse. Il direttore responsabile Thoma Gëllçi ha fornito spiegazioni sul modo in cui la redazione riceve, accetta e pubblica le petizioni di vari gruppi di lavoratori, sindacati, ecc., riguardo ai problemi che hanno con determinati organismi o uffici statali. È stato inoltre sottolineato che nella stessa data, il 21 dicembre 1993, lo stesso articolo, con identici titolo, sottotitolo, testo e firme, era stato pubblicato anche sui giornali «Koha Jonë» e «Alternativa SD», e il 22 sul giornale «Aleanca». Lo stesso giorno era stato inoltre reso pubblico dalla Radio e Televisione albanese e dalla radio BBC; in tutti i casi erano riportati gli stessi fatti e commenti del giornale «Zëri i Popullit». È interessante che, fra tutte queste pubblicazioni, a Bashkim Gazidede abbia colpito soltanto quella su «Zëri i Popullit». Questo dà l’impressione che i dipendenti dello SHIK leggano soltanto questo giornale. Questa denuncia dello SHIK per l’avvio di un procedimento penale, del tutto infondata, dimostra che gli attuali ministri non conoscono bene neppure loro le norme sui segreti di Stato. È una pressione volta a creare tabù riguardo all’attività di quegli organi. Dopo l’arresto di Aleksandër Frangaj e Martin Lekes, questa denuncia è un’ulteriore pressione sulla stampa libera albanese. Dopo Safet Zhulali, un altro ministro degli «organi della dittatura», Bashkim Gazidede, cerca di aprire battaglie e processi contro i giornali e i giornalisti. Corrispondente di «Zëri i Popullit».

Ancora una volta «RD». E ancora una volta Edi Paloka, che oggi, fortunatamente, gode del privilegio di vedere il proprio nome letto in 35 mila copie. Questa volta, però, appaiono un po’ diversi dal loro stile abituale. Perché la domanda che li «tormenta» sempre è: «Che cosa scriverà “ZP” se Fatos Nano sarà condannato dalla giustizia?» Perdonami, caro collega, ma tu e tutti gli altri che ti somigliano potete essere certi che Fatos Nano non sarà mai condannato dalla giustizia. So che una conclusione del genere non ti piace, ma sono costretto a dirtelo, affinché la prossima volta tu possa mostrarti un po’ più ragionevole, un po’ più civile, come ha cercato di fare anche il vostro presidente Selami in un’intervista televisiva dopo il suo ritorno da Strasburgo. Credo che tu te ne sia accorto. Non ha imprecato, non ha insultato, non ha usato il lessico che voi avete comunemente usato in passato. E ha fatto bene. Un simile comportamento non si addice a un politico del suo livello quando è trascinato dalla passio- ne. Tanto meno a Edi, che sa benissimo che cosa siano il bello e il brutto, il sublime e il basso. Ma lasciamo da parte le categorie estetiche, nella speranza che l’esteta appassionato sappia coltivare fra voi almeno un po’ delle sue vaste conoscenze, e torniamo alla tua domanda, nella quale non può non attirare l’attenzione la congiunzione condizionale «se», usata intenzionalmente per rendere la domanda un po’ «più colta» del solito. Vi dispiace che i dirigenti del PS continuino a inserire il caso di Nano detenuto all’ordine del giorno di tutti gli incontri interparlamentari- LUAN M. RAMA. (Continua a pagina 4)

Giovedì il Parlamento ha discusso e approvato il disegno di legge «Sull’imposta sul reddito delle persone fisiche». Al centro dell’attenzione, durante le domande, la discussione e il voto, c’era l’articolo 4 del disegno di legge, secondo il quale: «I redditi fino a 4.000 lekë al mese sono esenti dall’imposta sul reddito delle persone fisiche». Il gruppo parlamentare del Partito Socialista ha posto 14-15 domande. Tra le altre: «Perché per i redditi esenti da imposta è stato fissato il limite di 4.000 lekë? Che relazione ha con il minimo vitale? Come va intesa l’affermazione, contenuta nella relazione, secondo cui gli obiettivi del disegno di legge presentato consistono in una distribuzione più equa del carico fiscale?» Il disegno di legge è collegato ai cambiamenti salariali, ecc.? Rispondendo alle domande sopra riportate e alla questione della tassazione, uno specialista incaricato di difendere il disegno di legge ha detto che uno dei suoi obiettivi è ampliare la base imponibile e aumentare le entrate derivanti dal pagamento di imposte e tasse allo Stato, senza trascurare l’aspetto sociale. Il salario minimo è di 24.000 lekë; il doppio della soglia di reddito personale è superiore del 60 per cento al salario minimo. Abbiamo effettuato i relativi calcoli. Il disegno di legge presentato è collegato alle modifiche apportate recentemente dal governo, ecc. Non è difficile vedere che nei calcoli viene elusa una piccola questione; oltre a non rispondere ad alcune altre domande, si evita anche il punto essenziale della discussione: «Che relazione c’è tra la soglia minima dell’imposta sul reddito delle persone fisiche e il minimo vitale?» Intanto si fa notare che la soglia minima dell’imposta sul reddito delle persone fisiche è superiore del 60 per cento al salario minimo e, per rendere più credibile l’affermazione, si sottolinea che sono stati fatti i calcoli. Non c’è dubbio che gli specialisti abbiano effettuato i relativi calcoli. Dalla risposta non è difficile convincersi che li abbiano fatti. Al tempo stesso, però, essa dà l’impressione che siano discutibili, che il legame tra minimo vitale e salario minimo sia del tutto possibile e che si eviti deliberatamente di spiegare il caso: perché sia stata fissata proprio quella soglia per i redditi esenti da imposta. (Continua a pagina 2)

— Brano da un servizio della BBC, 1. 2. 1994 — La prima reazione è giunta dall’organizzazione di giornalisti «Reporter senza frontiere», con sede a Montpellier, in Francia, che ha inviato una lettera di protesta al Presidente della Repubblica d’Albania, Sali Berisha. Nella lettera hanno affermato che la detenzione [testo poco chiaro] di molti dei principali organi d’informazione del mondo, tra cui anche la BBC, costituisce una grave violazione dell’interpretazione ampia del segreto di Stato. Questa organizzazione, che difende i giornalisti, chiede al presidente di usare tutti i suoi poteri e la sua influenza per ottenere la liberazione dei due gior- (Continua a pagina 4)

Un gran numero di agenti di polizia aveva bloccato ieri mattina tutti gli ingressi del Museo Storico Nazionale nel centro di Tirana. I visitatori locali e stranieri che si avvicinavano all’edificio per visitare il museo e le mostre allestite al suo interno venivano allontanati dall’ingresso del museo da persone che davano un’unica risposta: «Abbiamo l’ordine di non far entrare nessuno». La massiccia presenza delle forze di polizia lasciava capire che era accaduto qualcosa; anche ai giornalisti era stato impedito di entrare nel museo per ottenere informazioni sull’accaduto. In seguito, un agente di polizia ha ammesso che al Museo era avvenuto un furto e che, nell’ambito delle indagini, la polizia aveva isolato tutti i locali del museo e i suoi dipendenti. Una fonte non ufficiale che sosteneva di aver ricevuto informazioni dagli stessi dipendenti del Museo ha detto che il furto era avvenuto durante la notte e che erano stati sottratti oggetti di valore. «Sono stati rubati molti oggetti di grande valore e unici, in particolare opere della cultura medievale», ha detto. Un’altra fonte ha riferito che il furto era avvenuto il giorno in cui una persona, rimasta all’interno del museo durante la notte, aveva poi compiuto il furto ed era uscita dal cancello di fronte all’hotel «Tirana». Quel cancello era stato trovato aperto al mattino, ha detto. Ieri è stato impossibile ottenere altre informazioni, per i motivi sopra indicati. Tuttavia, considerato il luogo in cui è avvenuto questo furto, nel centro di Tirana, e il grande valore culturale e materiale custodito nel Museo Storico Nazionale, potrebbe rivelarsi uno dei più grandi furti i cui responsabili non sono stati trovati. Corrispondente di «Zëri i popullit»