- La legge sull’agricoltura senza l’approvazione del Ministro dell’Agricoltura - Ahnori “sostiene” che se la legge non viene approvata il bilancio non verrà coperto, quindi gli stipendi dei deputati saranno ridotti Vi ho forse parlato affatto? La giornata di ieri in Parlamento è stata così tumultuosa che a stento qualcuno avrebbe potuto seguire la cronologia delle discussioni sul disegno di legge sull’agricoltura proposto dal governo. Gli argomenti del PD su questa legge vengono sostituiti dall’emotività, dall’ironia e da evidenti tentativi di presentare la questione in modo diverso da com’è. In questa situazione, i deputati dell’opposizione da anni ripetono e ascoltano in Parlamento, quasi fino allo sfinimento, che questo è un disegno di legge del governo di maggioranza, che il Ministro dell’Agricoltura lo ha redatto e sostenuto e che quindi, se dovesse essere respinto, il ministro dovrebbe dimettersi. Ma ciò non sta accadendo. In realtà è avvenuto il contrario. Nel suo discorso di ieri in Parlamento, il Ministro dell’Agricoltura non ha difeso il disegno di legge, ma ha dichiarato di avere molte osservazioni e di non averlo approvato. Il ministro ha detto che la bozza presentata non porta la sua responsabilità e che molti articoli non sono stati elaborati secondo le indicazioni del dicastero che guida. Questo ha suscitato stupore e numerose reazioni nell’aula. Successivamente, i deputati della maggioranza hanno cercato di difendere il governo presentando la situazione come un disaccordo tecnico, ma l’opposizione l’ha definita un grave caso di disprezzo per il Parlamento e per le procedure legali. È stato detto che non si può portare al voto una legge non approvata dal ministro responsabile. In questo clima è intervenuto Ahnori, che ha “sostenuto” che se la legge non fosse stata approvata, il bilancio non si sarebbe riempito e, di conseguenza, gli stipendi dei deputati sarebbero stati ridotti. Questa frase è stata accolta con ironia e proteste. Il dibattito è proseguito con toni aspri e frequenti interruzioni. I rappresentanti dell’opposizione hanno sottolineato che il governo sta trattando il Parlamento come un notaio delle proprie decisioni e non come un’istituzione decisionale. Hanno chiesto che il disegno di legge venga ritirato e ripresentato solo dopo essere stato esaminato e approvato secondo le regole. Dall’altra parte, la maggioranza ha insistito sul fatto che la legge è necessaria per il settore e per le entrate del bilancio. La seduta è stata accompagnata da tensione e da accuse reciproche di manipolazione e pressione politica. (continua a pagina 3)

Piattaforma europea per le relazioni con l’Albania A. INVITO AL REALISMO Dalla politica di piazza alla strada della politica Osservazioni distorte su ieri e oggi vissuti dalla società albanese e in particolare dalla politica albanese. Vi sono molti argomenti e indicatori per capire che l’evitare il dialogo organizzato e lo spostamento delle energie nelle strade, nelle manifestazioni, nelle tensioni e negli scontri danneggia il processo politico stesso. Questo è un invito al realismo, a capire che la società albanese ha bisogno di istituzioni forti e non di continue improvvisazioni. Da questo punto di vista, le relazioni dell’Albania con l’Europa non possono essere costruite sulla retorica vuota. Richiedono standard, responsabilità, rispetto della legge e una cultura del compromesso. La politica di piazza può produrre clamore ed emozioni del momento, ma non costruisce uno Stato. La strada della politica passa attraverso il Parlamento, i partiti, i media e una cittadinanza responsabile. Solo lì si può creare una piattaforma seria per le relazioni con l’Albania. Se le forze politiche non riflettono, il paese rischia di rimanere ostaggio di crisi ripetute. Se invece scelgono il dialogo, l’Albania può uscire dal circolo del conflitto e guadagnare maggiore fiducia sulla scena europea. (continua a pagina 3)

Lo sciopero della fame si è concluso grazie all’intervento del Presidente della Commissione per l’Ordine nell’Assemblea Popolare. A sostegno della nostra richiesta di applicazione della legge, si sono espressi chiaramente diversi deputati, i quali hanno manifestato l’opinione che lo Stato debba prendere sotto la propria protezione le persone che ne chiedono l’attuazione. Solo in questo modo si può preservare la fiducia dei cittadini nello Stato e nella giustizia. I manifestanti hanno sottolineato che lo sciopero non era la loro prima scelta, ma una misura obbligata di fronte alla negligenza delle istituzioni. Hanno chiesto che gli organi competenti agiscano senza ritardo e garantiscano i loro diritti. Secondo loro, nessuno dovrebbe essere punito perché chiede l’applicazione della legge. Nelle dichiarazioni di ieri è stata posta l’accento sulla necessità di responsabilità istituzionale e sull’evitare ogni forma di pressione. La questione ha suscitato interesse pubblico ed è prevista un’ulteriore evoluzione. (continua a pagina 3)

La notizia dell’arresto del signor Agim Dema è diventata nota l’11.2.1994 dal centro stampa. Dopo denunce e dibattiti pubblici, questo arresto è stato ampiamente commentato come parte di un clima politico teso. Nelle prime reazioni è stato chiesto che gli organi competenti chiariscano immediatamente la base giuridica dell’arresto ed evitino qualsiasi atto arbitrario. Secondo le dichiarazioni rese, la questione ha attirato l’attenzione dell’opinione pubblica e delle forze politiche, che hanno chiesto trasparenza e rispetto delle procedure. È stato sottolineato che la giustizia deve agire sulla base delle prove e non di motivi politici. In caso contrario, arresti di questo tipo non fanno che approfondire la sfiducia e la polarizzazione. Nei prossimi giorni si attendono chiarimenti più completi su questo caso. (continua a pagina 3)

Dopo la Seconda Conferenza SULL’ATTIVITÀ DEL PARTITO - A prima vista, la conferenza di ieri ha avuto toni aspri, ma ha anche fatto emergere la necessità di un’analisi più approfondita dell’attività del partito. Le discussioni si sono concentrate sull’organizzazione, i rapporti con la base e il ruolo delle strutture dirigenti. Si è parlato della necessità di rafforzare il dibattito interno, evitare il formalismo e avvicinarsi maggiormente agli interessi degli iscritti. Alcuni interventi hanno sollevato preoccupazioni per la mancanza di chiarezza negli orientamenti e per le debolezze nella comunicazione. Altri hanno sottolineato che il partito deve essere più attivo nella vita pubblica e più sensibile ai problemi sociali. Si prevede che la conferenza sarà seguita da passi organizzativi e da una rivalutazione delle priorità. (continua a pagina 3)

RISPETTO DEI DIRITTI UMANI SEZIONE 1 - RISPETTO DELL’INTEGRITÀ DELLA PERSONA, COMPRESA LA LIBERTÀ A. Da uccisioni politiche o altre uccisioni (extragiudiziali) L’ultima immagine dolorosa? era naturalmente quella della colpa di Lajbal per l’uccisione dell’operaio del Movimento... [?] nell’estate del 1993. Questo atto brutale, avvenuto il 6 agosto 1993, ha scosso l’opinione pubblica. Il rapporto afferma che il caso continua a sollevare interrogativi sulla responsabilità degli organi statali e sul livello di tutela del diritto alla vita. Il rapporto menziona anche altri episodi di violenza, la mancanza di indagini complete e il clima di paura che accompagna gli oppositori politici. Si sottolinea inoltre che il rispetto dell’integrità della persona rimane una prova severa per le istituzioni albanesi. Il testo evidenzia che la libertà e la sicurezza dei cittadini non possono essere garantite senza un sistema giudiziario funzionante e senza responsabilità politica. (continua a pagina 3)