Senxhaku: «Rispetto il tribunale in quanto unico organo che amministra la giustizia, e il caso Nano gli offre la migliore occasione per dimostrarlo». — Intervista rilasciata al nostro giornale da Përparim Senxhaku, avvocato di Fatos Nano, presidente del Partito Socialista e deputato — Da una comunicazione del portavoce della Procura di Tirana, trasmessa dalla RTV il 16 febbraio, si apprende che le indagini sul caso Nano sono state concluse e che il fascicolo viene inviato al tribunale con una nuova accusa: il presidente del Partito Socialista è accusato «di appropriazione indebita di beni statali e di falsificazione di documenti ufficiali». Che cosa rappresenta per voi una cosa del genere e in che cosa consiste il cambiamento delle accuse? Dopo la comunicazione di questa decisione, che è poco chiara e non sostenuta da prove e fatti, abbiamo chiesto al gruppo investigativo, in base alla legge, di chiarirci che cosa si dovesse intendere per aggiunta dell’accusa; chi fossero le persone che la decisione accusava di aver collaborato con Fatos Nano nell’appropriazione indebita di beni statali; quale ruolo avesse Fatos Nano in tale collaborazione; quando e con chi fosse stato raggiunto un accordo per appropriarsi dei beni statali; se Fatos Nano fosse stato giudicato colpevole, e così via. Nel 1991 lo Stato albanese aveva per legge il divieto di accettare aiuti dall’estero. Di conseguenza, il Codice penale del 1977, tuttora in vigore, non contemplava l’appropriazione indebita di aiuti umanitari come reato. La questione fu disciplinata dalla Legge n. 7553 del 30.1.1992, in base alla quale al Codice penale fu aggiunto, dopo l’articolo 105, l’articolo 105-a, che stabilisce: il furto o l’uso improprio di aiuti umanitari è punito con la reclusione per un periodo non inferiore a sei mesi e fino a ... Questi funzionari avevano segnalato a Fatos Nano una simile preoccupazione. Seguendo attentamente l’intero andamento degli aiuti giunti nel periodo dal 24 febbraio al 4 giugno 1991, durante il quale Fatos Nano ricopriva la carica di primo ministro d’Albania, risulta che gli aiuti italiani sono arrivati integralmente. Se quei funzionari citati dal procuratore gli hanno segnalato la questione tre volte, mentre [il presunto atto illegale] di Fatos Nano è avvenuto dopo che aveva lasciato l’incarico, Attraverso una dichiarazione del portavoce della Procura di Tirana, trasmessa da RTV il 16 febbraio, si è appreso che le indagini sul caso Nano sono state concluse; il fascicolo viene inviato in tribunale con una nuova imputazione: cosa significa consiste il cambiamento dell’imputazione? Il 14.02.1994 il responsabile del gruppo degli inquirenti, il signor Fatos Dervishi, ci ha comunicato la decisione di modificare e integrare l’imputazione a carico di Fatos Nano, che fino a quel momento era accusato di abuso d’ufficio e falsificazione di documenti ufficiali ai sensi degli articoli 106-13 e 110 del Codice penale. Secondo la nuova decisione, di beni statali e falsificazione di documenti ufficiali ai sensi degli articoli 62-13 e 110 del Codice penale. Dopo aver ricevuto la notifica di questa decisione, che è poco chiara e non supportata base alla legge, di chiarire che cosa si dovesse intendere per integrazione dell’imputazione; quali fossero le persone accusate nella decisione statali; quale ruolo avesse Fatos Nano in questa collaborazione; quando e con chi fosse stato concluso l’accordo per appropriarsi dei beni statali; in quale forma fosse stato concluso l’accordo; e dove fossero stati sottratti i beni statali: nei magazzini dello Stato albanese o altrove? La nuova imputazione di appropriazione indebita di beni statali non è soltanto assurda e priva di prove, ma anche illegittima, perché Fatos Nano è accusato di un reato che, come tale, non esisteva nel periodo febbraio-agosto 1991, quando era primo ministro. Preciso qui che, prima del 1991, allo Stato albanese era vietato per legge accettare aiuti da paesi stranieri. base alla quale dopo l’articolo 105 fu aggiunto al Codice penale l’articolo 105-a, che stabilisce: «Il furto o l’appropriazione indebita di aiuti umanitari è punito con la reclusione non inferiore a sei mesi e fino a 20 anni». Soffermiamoci un po’ su Fatos Nano primo ministro e sui suoi rapporti con gli aiuti italiani. Nella dichiarazione del portavoce della Procura si afferma che diversi funzionari lo avevano informato del problema: arrivavano aiuti a prezzi elevati e non si trattava di aiuti di emergenza. Quanto è vera questa affermazione della Procura? È una conclusione errata e priva di prove. Supponiamo per un momento che sia davvero vero

Selami informa il parlamento di una dichiarazione del signor Kamdesy. Arbnori tace sulla risoluzione del Parlamento europeo sull’Albania. Al termine della seduta plenaria di ieri in parlamento, il signor Eduard Selami ha chiesto la parola. In qualità di presidente della Commissione parlamentare permanente per la politica estera, ha osservato: «Ritengo opportuno informare il parlamento di una dichiarazione del signor Mishel Kamdesy, direttore generale del Fondo monetario internazionale, il quale, durante un seminario internazionale dedicato alla situazione economica dell’Europa centrale e orientale, organizzato a Washington dall’Istituto europeo, ha affermato che l’Albania è stato il paese con la maggiore crescita economica in Europa lo scorso anno, circa il 10 per cento». «Può dirci, signor Kamdesy», ha proseguito chiedendo, «chi ci avrebbe creduto nel 1991?» Dopo l’intervento informativo del signor Selami, ha preso la parola il presidente del gruppo parlamentare del PS, Namik Dokle, che ha sottolineato: «Ha fatto molto bene il signor Selami a trovare l’occasione per informare il parlamento di questo, anche se la dichiarazione del signor [Kamdesy] è apparsa anche sulla stampa. Il signor Kamdesy ha detto bene: “Chi ci avrebbe creduto nel 1991?” Lo dico perché in Albania ci sono persone che non ci hanno creduto, o non hanno saputo fare i calcoli, neppure nel 1992, quando se ne è discusso di nuovo, anche durante il dibattito sul bilancio dello Stato. Il governo ha fatto una proposta e il gruppo del PS, al momento del voto, [ha proposto] un aumento del 3 per cento; il nostro gruppo parlamentare era contrario e, sulla base dei calcoli dei nostri specialisti, ha proposto un aumento delle pensioni del 10 per cento. Ma il signor Alia, dato che ci trovavamo in una situazione difficile, aggiunse che ... Nel frattempo il governo faceva ... Ci sarebbe stato ...» Bene, dunque, che Selami abbia informato il parlamento. Ma perché Arbnori è rimasto in silenzio? È noto che la Risoluzione del Parlamento europeo sull’Albania è stata consegnata ad Arbnori e all’Assemblea popolare, ma finora da parte sua non si è sentita parola ...

Selami informa il parlamento di una dichiarazione del signor Kamdesy. Arbnori tace sulla risoluzione del Parlamento europeo sull’Albania. La sua presidenza: silenzio assoluto. Questo è anormale, mentre i servitori del potere hanno cominciato ad agitarsi con grande allarme per insabbiare il caso Nano. Perché succede? È semplicemente la politica dello struzzo, oppure il PD si prepara a intraprendere altre azioni illegali? Con l’arresto di Fatos Nano si è visto tornare addosso il boomerang che aveva lanciato. Ora cerca di lanciare un secondo boomerang? Se non ha considerato il tribunale uno scudo capace di fermare il boomerang e salvare il PD, allora Fatos Nano deve essere liberato: il colpo sarà ancora più forte per lo stesso governo del PD. Ma chi fa i conti per il PD? Forse quelli che non sanno nemmeno calcolare il bilancio? Il Partito Socialista apprezza ogni segnale positivo che proviene dall’Europa e la sua disponibilità ad aiutare l’Albania. Ma rispettiamo anche ogni valutazione, suggerimento o richiesta delle istituzioni europee e del Parlamento europeo, che nella sua recente Risoluzione, oltre a: - riconoscere i risultati raggiunti; - esprimere disponibilità alla cooperazione e opposizione agli accordi mancati, chiede la liberazione di Fatos Nano, ecc. - Ma qual è il messaggio dell’Albania in risposta a questa risoluzione? - Il parlamento tace; - Il governo tace; - Il ministro degli Esteri dichiara: «Ci dispiace che i parlamentari greci»... «abbiano disinformato il Parlamento europeo e l’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa». Questa e altre dichiarazioni di questo genere sono: - un’offesa al Parlamento europeo; - un’offesa ai 268 deputati che hanno votato a favore; - un’offesa ai 37 deputati che hanno votato contro; - un’offesa ai popoli che hanno eletto i deputati europei. Ma è anche un’offesa alla stessa Albania, perché dichiarazioni del genere svalutano tutte le considerazioni positive sull’Albania, comprese quelle del signor Kamdesy e di illustri personalità europee, nonché quelle del Dipartimento di Stato americano, che poco tempo fa ha pubblicato un rapporto molto realistico sull’Albania. È giunto il momento di tornare tutti insieme allo slogan: «Facciamo dell’Albania un paese europeo!»

Secondo le informazioni fornite da Ismet Rizai, presidente del consiglio del comune di Cukë, nel distretto di Përmet sono state presentate al tribunale 70 denunce per accaparramento di terreni. Questo rimane uno dei problemi principali non soltanto in questo comune, ma anche in altri. Forse la mentalità del «la terra è di mio padre» ha indotto molti abitanti dei villaggi a tracciare i confini per la distribuzione della terra non secondo la legge, ma secondo la propria volontà. Attualmente nel villaggio di Sukë ci sono 20 famiglie senza terra. Anche a Zhepovë, Rovenjë e Podgoran molti abitanti aspettano che la legge venga applicata, perché gli altri ci hanno portato via tutto. È un dato di fatto che nessuno si è pronunciato su questo problema, né gli organi del potere locale nel distretto, né la procura, il tribunale o gli organi di polizia. Le segnalazioni presentate non hanno prodotto alcun cambiamento nella situazione e così gli abitanti dei villaggi, che vengono considerati «forestieri», sono senza terra e, peggio ancora, senza speranza che le autorità competenti intervengano per applicare la legge approvata dal parlamento. SAMIT SHKËMBI

Nel centro di Tirana, una settimana senza elettricità — Decine di famiglie in via «Mujo Ulqinaku» sono da una settimana senza elettricità. Anziani che vivono soli, bambini piccoli, persone malate d’influenza, senza riscaldamento. Le conseguenze della cattiva organizzazione delle autorità locali nella distribuzione del kerosene. Le basse temperature sono «arrivate» anche a Tirana. Le montagne tutt’intorno si sono imbiancate di neve. E il freddo continua senza tregua. Quest’anno l’inverno «non ha tenuto conto» del fatto che siamo in transizione. Il freddo penetra fin dentro le ossa di queste famiglie, che sono tra le più povere e non hanno riscaldamento. E ce ne sono molte. Decine di famiglie vicino a via «Mujo Ulqinaku» (di fronte alla via delle ambasciate) sono da una settimana senza energia elettrica. Questo significa niente illuminazione, niente notizie alla radio e alla televisione, cibo andato a male perché i frigoriferi non funzionano, ecc. Significa anche niente riscaldamento... Basta. «È colpa vostra». La rete è sovraccarica. Non usate apparecchi elettrici... si giustificano gli impiegati del potere. Aspettate, non è così. Alcune famiglie si riscaldano anche con radiatori elettrici. È del tutto normale. Ci sono anziani che vivono soli. Alcune famiglie non hanno abbastanza denaro per comprare stufe a kerosene, ma soprattutto molti non riescono a trovare questo combustibile. La distribuzione di tessere per il kerosene senza nomi ha creato un caos particolare. Chi non ha qualcuno che possa girare per i quartieri della capitale alla ricerca dei punti di distribuzione del kerosene che potrebbero rifornirlo è rimasto a mani vuote, senza alcun mezzo per riscaldarsi in queste giornate gelide. Se si pensa agli anziani con pensioni ridicole nel paese, ai malati (gjymia) ... e promettiamo che presto Tirana sarà illuminata! Una madre anziana, non potendo fare altrimenti, due o tre giorni fa si scaldava con delle candele ed è venuta in una casa qui a Tirana. Ci saranno altre vittime? Dio ci conceda il bel tempo, perché c’è poca speranza nelle misure delle autorità. Dicono che nella zona menzionata sopra si sia bruciato il cavo. Dicono che un giorno gli elettricisti siano partiti per fare il lavoro, ma siano tornati indietro per ordine del primo ministro, che li ha mandati in un’altra zona più importante. All’azienda dicono che non c’è cavo. I cittadini dicono che «gli elettricisti vogliono soldi». Si dice che il cavo dovrebbe arrivare da Shkodra. Ormai le cose seguono il loro solito corso in casi del genere. Dunque, qualcosa è atteso; a quanto pare questa situazione continuerà forse per un altro mese, finché l’inverno non sarà finito. Nel frattempo alcune famiglie, in condizioni disperate, hanno cominciato ad allacciarsi alle linee più vicine. E così la rete continua a estendersi all’interno della zona, sovraccaricando le aree circostanti. Peggio ancora, questi «lavori» mettono in pericolo la vita dei cittadini, anche dei bambini che giocano per strada. Questo non è nell’interesse né dei cittadini né di coloro che hanno il potere di risolvere il problema. Corrispondente di «Zëri i popullit»

APPROVATA LA LEGGE SUI MINERALI Data la grande importanza economica che le risorse minerarie rivestono per l’Albania, la legge sui minerali è stata accolta con grande interesse in parlamento. Secondo il deputato Kurt Xhepa, in passato la promozione delle nostre risorse minerarie è stata fatta a fini demagogici. Ha detto che la redditività dei nostri minerali non è mai stata chiara. Per capire chiaramente cosa intenda con questo. Ma certamente lo è stata, e loro lo capiscono. Prima di tutto i minatori, quelli che erano in prima linea per la democrazia e che oggi, insieme alle loro famiglie, si sentono abbandonati dal partito di Xhepa. Nell’industria mineraria, le autorità attuali hanno operato in modo ... [?] ... in una situazione del genere, l’unica via d’uscita è rappresentata dagli investimenti stranieri. Sebbene la legge fosse di natura tecnica, può essere opportuno sottolineare due punti: Primo, il deputato Xhevat Lloshi ha chiesto che i mass media [seguano] le concessioni da assegnare agli stranieri nelle miniere (Continua a pagina 4)

Venerdì 18 febbraio, alle ore 10.00, presso la sede del PSSH si terrà una conferenza stampa: «Sugli ultimi sviluppi del caso Nano». Sono invitati a partecipare i rappresentanti della stampa nazionale e straniera, nonché i rappresentanti del corpo diplomatico. Ufficio stampa e informazione del Partito Socialista.