Nell’ambito dei rapporti di cooperazione tra i due partiti, su invito del PASOK, è partita per Atene una delegazione del PSA guidata dal suo vicepresidente, Dr. Servet Pëllumbi. Ufficio stampa e informazione del PSA. BOLLETTINO DI TIRANA

CONFERENZA STAMPA DEL PS DEDICATA IN PARTICOLARE AL CASO NANO Il Partito Socialista non intende pregiudicare il giudizio del tribunale sul caso, ma chiede che Fatos Nano si presenti libero in aula. CONFERENZA STAMPA DEL PS DEDICATA IN PARTICOLARE AL CASO NANO «IL CASO NANO» È STATO VINTO SUL PIANO MORALE Il Partito Socialista non intende pregiudicare il giudizio del tribunale sul caso, ma chiede che Fatos Nano si presenti libero in aula. NAMIK DOKLE: «Ho detto a E. Selami: il PD perderà il caso Nano finché seguirà i calcoli di Blerim Çela.» LUAN HAJDARAGA: Fatos Nano è il leader del principale partito di opposizione, che gode di un forte seguito in Albania e di un prestigio internazionale in crescita. Ieri mattina la Presidenza del Partito Socialista d’Albania ha tenuto una conferenza stampa sugli ultimi sviluppi relativi al «Caso Nano». All’inizio della conferenza stampa, il vicepresidente del PS e presidente del suo gruppo parlamentare, Namik Dokle, ha informato i giornalisti sui nuovi sviluppi del caso e sulla posizione del PS in merito. Pochi giorni dopo la dichiarazione del presidente Berisha secondo cui l’Europa non aveva dato alcun segnale sul caso Nano, ha detto Namik Dokle, l’Europa ha dato tre segnali molto forti. Il primo è stato la mozione per una risoluzione all’Assemblea dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, presentata da 26 parlamentari di 9 partiti politici di 12 diversi paesi europei. Il secondo è stato l’esame del caso Nano da parte del Comitato dell’Unione interparlamentare, che nella sua decisione, tra l’altro, afferma di aver deciso di chiedere spiegazioni al governo albanese e di proseguire l’esame del caso nella riunione di marzo a Parigi, nella speranza di sviluppi positivi, così da non essere costretto a redigere una seconda relazione su questa questione. Il terzo segnale è venuto dal Parlamento europeo, che, dopo aver discusso la relazione del signor Aleksandër Langer, presidente della commissione del Parlamento europeo per Albania, Bulgaria e Romania, ha approvato anche una risoluzione sulle relazioni dell’Albania con il Consiglio d’Europa. Nella relazione e nella risoluzione, accanto alle valutazioni sugli sviluppi in Albania e alle raccomandazioni affinché tali sviluppi seguano il percorso e gli standard della democrazia europea e la cooperazione venga ulteriormente ampliata, sono stati approvati cinque emendamenti, tre dei quali riguardano direttamente il caso Nano. La conclusione di tutto questo è che il caso Nano è stato vinto sul piano morale nell’opinione pubblica albanese e a livello internazionale. Tutto ciò è avvenuto, come ho sottolineato, dopo la dichiarazione del signor Berisha secondo cui l’Europa non aveva dato alcun segnale. Voglio sottolineare qui, ha proseguito Namik Dokle, che oltre ai segnali europei sul caso Nano—una questione legata al rispetto dei diritti e delle libertà umane, all’indipendenza degli organi giudiziari e agli sviluppi democratici in Albania—sono arrivati segnali anche da fuori Europa. Dovreste conoscere il rapporto del Dipartimento di Stato americano, che, accanto alle valutazioni sull’Albania, contiene 10 punti in cui critica le posizioni del governo albanese, soprattutto per le violazioni dei diritti e delle libertà umane. Sono proprio i punti che noi, come opposizione—non soltanto il PS, ma anche la stampa libera—abbiamo evidenziato più volte, ricevendo risposte tutt’altro che incoraggianti dal regime di Berisha (per usare un termine definito nella risoluzione del Parlamento europeo). Dunque, cosa provoca la dura reazione di questo regime? Qual è la reazione? Da queste dichiarazioni emergono due posizioni. Una è quella dell’ala estremista all’interno di alcuni settori del potere, che vuole spingere il caso Nano verso le misure che ha pianificato, come quando la relazione di Blerim Çela è stata presentata in Parlamento. L’altra è una posizione più moderata, che cerca di salvare il PD dal pantano in cui è entrato. Noi del PS esprimiamo la nostra opposizione a questi sviluppi: la chiusura immediata delle indagini, l’occultamento delle indagini in modo incostituzionale e la sottrazione dei fascicoli senza renderli accessibili all’imputato e al suo avvocato, affinché si possa stabilire se le procedure rispettino il Codice penale e la Costituzione del tribunale. ... ... che vi illustreremo più ampiamente domani. Dalla conferenza stampa di ieri. ... Quanto alla risoluzione rivolta anche a lui, il ministro degli Esteri Serreqi, come riferiva ieri il quotidiano «RD», ha dichiarato che i parlamentari greci hanno condannato il Consiglio d’Europa e il Parlamento europeo. Qualcun altro dice che «i socialisti hanno manipolato il Parlamento europeo». Non è chiaro se si riferisca ai socialisti albanesi o a quelli europei. Se si riferisce ai socialisti albanesi, diciamo che non siamo in grado di manipolare il Parlamento albanese, figuriamoci quello europeo. Se si riferisce ai socialisti europei, direi che l’Europa non funziona come il Parlamento albanese e che non esiste un parlamento manipolabile dai deputati greci, britannici, francesi o lussemburghesi. Il Parlamento europeo è composto da 518 deputati, 180 dei quali sono socialisti. Sul caso Nano hanno votato a favore 268 deputati: la maggioranza assoluta dei presenti e la maggioranza rispetto al numero complessivo dei membri del Parlamento europeo. Chi ha orecchie per intendere, intenda; chi non le ha, non sente. L’atteggiamento minaccioso del governo, o delle sue frange estremiste, si avverte anche in carcere, nei rapporti con l’avvocata di Fatos Nano e con Fatos Nano stesso. Finora, il fatto che un deputato del PD abbia fatto visita in carcere al deputato Nano è stato soltanto un gesto di cortesia. Tutto il resto, compresa la dichiarazione di un procuratore che ha detto «manterremo il potere anche con i carri armati», dimostra che ci sono persone che vogliono destabilizzare il paese. Per questo chiediamo al presidente Berisha, al governo Meksi e al Parlamento di assumersi le rispettive responsabilità, affinché l’Albania segua la strada indicata dall’Europa e non dia ascolto alle dichiarazioni irresponsabili di un suo ministro, che offendono non soltanto il Parlamento europeo e la democrazia europea, ma anche i popoli e i paesi che hanno eletto quel Parlamento, nonché i 268 deputati che hanno votato a favore del caso Nano e i 37 che hanno votato contro. In seguito, il vicepresidente del PS Namik Dokle e Luan Hajdaraga hanno risposto alle domande dei giornalisti. Se le autorità attualmente al potere si comporteranno in modo isterico nel risolvere il caso Nano, quali misure potranno adottare i deputati socialisti? Possono continuare il loro atteggiamento durante una sessione parlamentare di questo tipo?

All’incontro di Durrës, il presidente del gruppo parlamentare del PS, Namik Dokle, ha dichiarato: «Abbiamo denunciato e continueremo a denunciare le azioni antidemocratiche e illegali contro Fatos Nano perché: - Sappiamo quante volte e quando Arben Qeleshí e Alush Dragoshi sono stati alla Presidenza per il caso Nano, in particolare l’ultima volta. - Sappiamo come sono entrati e usciti dalla Presidenza e dagli incontri con il Presidente i titolari degli organi giudiziari e statali e del distretto di Tirana, in relazione al caso Nano. - Conosciamo il contributo dell’esperto del signor Çela al proseguimento dell’indagine sul caso e alla preparazione della perizia, per la quale il gruppo investigativo non ha accettato gli esperti richiesti da Nano e dai suoi avvocati. Sappiamo che gli esperti contabili sono stati convocati a incontri con il signor Çela. - Conosciamo anche le opinioni di Selami, Meksi e altri sul caso Nano, e i rapporti di Buta con i dirigenti di questi organi. Noi lo sappiamo, e lo sa anche l’Europa. Preparatevi bene alla battaglia giudiziaria, perché non avranno di fronte soltanto il signor Nano e le centinaia di migliaia di suoi sostenitori in Albania, né soltanto avvocati capaci e onesti, ma anche i rappresentanti di quell’Europa che ha approvato le risoluzioni che vengono ignorate». Giovedì pomeriggio, il PS della città di Durrës ha organizzato un incontro tra i suoi membri e sostenitori (ma non soltanto i suoi: in sala erano presenti anche membri di altri partiti) e la dirigenza socialista presso il Comune di Durrës, nonché con Namik Dokle. Erano presenti anche i deputati Anastasi Angjeli, Ibrahim Baci, Moikom Zeqo, Miri Hoti e Bardhyl Agasi. La sala era gremita; sembrava rappresentare la gente che si trovava fuori, nelle strade e nelle piazze di Durrës, e i 15.000 cittadini che aspirano a una vera democrazia. Innanzitutto chiediamo la costruzione di uno Stato di diritto che garantisca le libertà umane: la libertà di pensiero, di espressione, di parola, di movimento e il diritto al lavoro. La nostra posizione non significa che neghiamo tutto; al contrario, salutiamo ogni cosa positiva realizzata in questi due anni. Il nostro compito—il compito dell’opposizione—è criticare e correggere gli errori di chi governa. Il potere ci accusa di spegnere la speranza con le nostre critiche. Non siamo noi ad aver spento la speranza, ma la paura che terrorizza gli albanesi. Paura e speranza non possono convivere. In Albania la paura è tornata tra la gente: la stessa paura tra i giornalisti, tra i giornalisti dell’opposizione o indipendenti; la paura di restare sotto il proprio palazzo e che qualcuno arrivi a toglierti la vita. Vogliamo una democrazia in cui nessuno in Albania abbia paura. Soffermandosi sul caso Nano, Namik Dokle ha affermato che l’incarcerazione di Fatos Nano è l’incarcerazione dell’opposizione; come ha detto il signor Langer, è un tentativo di eliminare l’opposizione politica. In seguito, il Dottore in Scienze Anastas Angjeli, in risposta e in un ... (Continua a pagina 3)

Dalla conferenza stampa di ieri. ... questo tipo? ... da 23 Codice penale e la Costituzione del tribunale. ...

SHKODËR: L’ambasciatore britannico in Albania incontra i dirigenti del PSA Ieri a mezzogiorno, l’ambasciatore britannico in Albania, signor Patric Fairwather, durante una visita a Shkodër ha incontrato i dirigenti del Partito Socialista di questo distretto. «È la prima volta che vengo a Shkodër», ha detto l’ambasciatore, «perciò vorrei che mi informaste sulla vita politica, sociale ed economica di questa città». Sadedin Stankaj e gli altri membri della Presidenza hanno ringraziato il signor Fairwather e gli hanno offerto una breve panoramica di Shkodër, della sua antichità, delle sue tradizioni e della sua cultura, delle fasi del suo sviluppo e del ruolo di Shkodër nel movimento democratico, ecc. Hanno poi parlato dell’impegno politico del Partito Socialista, sottolineando i principi di tolleranza e cooperazione per il sano sviluppo della democrazia. Hanno inoltre presentato le loro opinioni sull’andamento della riforma, sui suoi aspetti positivi e sulle rivendicazioni avanzate dal PS in questo campo, affinché si potessero illustrare gli sviluppi, soprattutto in materia di privatizzazione, apertura delle professioni ai lavoratori, creazione di nuovi posti di lavoro e passi verso le elezioni... I suoi incontri [testo poco chiaro]. La città è stata duramente colpita dalla disoccupazione. Non bisogna inoltre dimenticare che questa città, più di altre, ha sostenuto e continua a sostenere il peso dell’embargo contro l’ex Jugoslavia. In seguito il signor Patric Fairwather si è informato sul movimento sindacale, sugli spazi che il potere gli ha concesso, sul ruolo dei partiti politici e sulle posizioni dell’opposizione riguardo alla questione nazionale albanese. I presenti hanno espresso le loro opinioni anche su questi temi, che sono state giudicate utili. L’ambasciatore si è informato anche sulle ultime reazioni al caso Nano; a questo proposito i dirigenti del PS di Shkodër hanno illustrato la posizione nota del Partito Socialista, definendolo un caso politico costruito e pregiudicato. Prendendo la parola, l’ambasciatore britannico in Albania, signor Patric Fairwather, ha sottolineato: «Sono soddisfatto dell’incontro e delle informazioni che mi avete fornito. Vi ringrazio e vi faccio i miei complimenti per il vostro impegno a favore di uno sviluppo amichevole». Corrispondente di «Zëri popullit»