Me ftesë të PASOK-ut u nis për në Athinë delegacioni i Partisë Socialiste të Shqipërisë
Në kuadrin e marrëdhënieve të bashkëpunimit midis dy partive, me ftesë të PASOK-ut, u nis për në Athinë një delegacion i PSSH i kryesuar nga zëvendëskryetari i saj Dr. Servet Pëllumbi.
Zyra e shtypit dhe informacionit të PSSH.
BULETINI I TIRANËS
«ÇËSHTJA NANO» MORALISHT ËSHTË E FITUAR
KONFERENCË SHTYPI E PS POSACËRISHT PËR ÇËSHTJEN NANO
Partia Socialiste nuk e paragjykon gjykimin e çështjes nga gjykata, por kërkon që Fatos Nano të shkojë i lirë në sallën e gjyqit.
KONFERENCË SHTYPI E PS POSACËRISHT PËR ÇËSHTJEN NANO «ÇËSHTJA NANO» MORALISHT ËSHTË E FITUAR Partia Socialiste nuk e paragjykon gjykimin e çështjes nga gjykata, por kërkon që FATOS NANO të shkojë i lirë në sallën e gjyqit. NAMIK DOKLE: «I kam thënë E. Selamit: PD-në çështjen Nano do të jetë e humbur përderisa ecën me llogariç e Blerim Çelës.» LUAN HAJDARAGA: Fatos Nano është lideri i partisë kryesore opozitare që ka një audiencë të fortë në Shqipëri dhe një prestigj ndërkombëtar në rritje. Dje para dite Kryesia e Partisë Socialiste të Shqipërisë, organizoi një konferencë shtypi mbi zhvillimet e fundit rreth «Çështjes Nano». Në fillim të Konferencës së Shtypit nënkryetari i PS dhe kryetari i grupit parlamentar të saj, Namik Dokle, informoi gazetarët mbi zhvillimet e reja rreth kësaj çështjeje dhe për qëndrimet e PS ndaj saj. Pak ditë pas deklaratës së presidentit Berisha se Evropa nuk i ka dhënë asnjë sinjal për çështjen Nano, tha Namik Dokle, Europa dha tre sinjale shumë të fuqishme. I pari, Mocioni për rezolutën në Asamblenë e Parlamentit të Këshillit të Europës, i bërë nga 26 deputetë të 9 partive politike nga 12 vende të ndryshme të Europës. I dyti, shqyrtimi i çështjes Nano në Komitetin e Unionit Ndërparlamentar, i cili në vendimin e tij, përveç të tjerave thekson se Komiteti vendosi të kërkojë s’pjegime nga qeveria shqiptare dhe të vazhdojë shqyrtimin e çështjes në mbledhjen e tij të marsit në Paris, me shpresë për zhvillime pozitive, që të mos detyrohet të bëjë një raport të dytë për këtë studjuar shansin e vetëm që ia ka dhënë Evropa në rëgimin e saj. Por disa nga deklaratat dhe veprimet e pushtetarëve na bëjnë të mendojmë se ka pushtetare të PD, të cilët shprehen ose mendojnë se do të bëjnë gjithçka nëpërmjet rrugës (siç thonë disa deputetë), «krahut të hekurt». Harronjë se krahu i hekurt kundër Fatos Nanos është krahu i hekurt kundër demokracisë, sepse çështja Nano lidhet me elementët dhe standartet e zhvillimit demokratik të vendit. Mjafton të përmendim faktin që, ndërkohë që Parlamenti hesht për një Rezolutë që i është drejtuar dhe atij, ndërkohë që qeveria hesht për një Rezolutë— Deputetët socialistë dhe PS në rast të një qëndrimi të tillë, siç e shprehni ju, do të marrin të gjitha masat dhe do të veprojnë në të gjitha mënyrat në rrugë demokratike për të mbrojtur çështjen Nano. Nëse parlamenti është i shthurur, ne do të synojmë dhe do të punojmë që ta thurim. Thurja e parlamentit janë dhe zgjedhjet e reja. A keni kërkuar ndonjë takim me përfaqësues të pushtetit lidhur me qëndrimin e tyre për Rezolutën e Parlamentit Europian? Është normale e Parlamentit Europian që dhe pushteti të vihet në dijeni për të gjitha rezolutat, të cilat, siç jemi informuar ne, i kanë marrë të gjitha, duke filluar nga presidenti, kryeministria dhe deri tek kryesia e Parlamentit. Për të bërë një diskutim rreth tyre, ne iu drejtuam së pari zotit Arbnori me një kërkesë për t’u bashkëinformuar, për ç’ka kryesia e Parlamentit tashmë është në dijeni. Këtu kaluar tre ditë, por deri më sot nuk kemi marrë asnjë për— ZEF BROZI: «Rezoluta e Parlamentit Eu- përgjigje. Presim që zoti Pjetër, mbasi u kthye nga vizita e 75 vjetorit të krijimit të ekipit të «Vllaznisë», të na presë edhe neve. A ka ndonjë afat tjetër për zgjedhjet e parakohshme, apo mbetet përsëri vjeshta? Dhe në Konferencën e mëparshme të shtypit është bërë një pyetje e ngjashme, që nëse lirohet Fatos Nano a do të kërkojmë zgjedhje? Përgjigjja ka qenë: në zgjedhjet e reja nuk i kondicionojmë me lirimin ose dënimin e Fatos Nanos. Në zgjedhjet nuk i kemi kërkuar pas burgosjes së Fatos Nanos, po Fatos Nano është burgosur se ka kërkuar zgjedhje të reja. Gjithë kjo çështje nuk lidhet me piruetat që bën prokuroria e Tiranës. Ne kemi kërkuar zgjedhjet në vjeshtë, sepse analizat politike, ekonomike dhe sociale që ne kemi bërë, alternativa politike, ekonomike dhe sociale që ne kemi parashtruar, na thonë që zgjedhjet janë më të mira për Shqipërinë për t'u bërë në vjeshtë. Për PS do të ishte më mirë të bëheshin më shpejt, ndoshta, por ne nuk kemi menduar vetëm interesat e PS, kur kemi përcaktuar vjeshtën, për këto zgjedhje. Në rast se nuk do ta paraqynojmë çështjen dhe do t'ua lëmë organeve të drejtësisë sa të gjykojnë me gjakftohtësi këtë çështje dhe në rast se ajo do të provoje fajësinë e zotit Nano, duke e dënuar atë, pritet ndonjë pozicionim i ri i PS ndaj kryetarit të saj? Si koleg gazetar po të them që pyetjen e bërë me shumë delikatesë, të gjithë pyetjen e shtrova «në rast se». Dhe unë po të them që, në rast se kjo gjykatë, që në nuk duam ta paragjykojmë, nuk do të ketë paragjykuar vetën, kjo gjykatë që ne nuk duam ta paragjykojmë nuk do të ketë marrë urdhëra, siç kanë marrë deri tani kolegët e tyre të prokurorisë, Fatos Nano është i pafajshëm. Unë po të jap përgjigjen që i kam dhënë Eduard Selamit: PD në çështjen Nano, do të vazhdojë të jetë gjithnjë e humbur, përderisa shkon me llogaritë e Blerim Çelit, dhe për të krijuar seksionin e PD në Ministrinë e Ndërtimit, pyetni në «Zërin e popullit». Nëse keni besim tek organet e drejtësisë, përse thoni që ne nuk po paragjykojmë çështjen Nano, kur ju thoni që zoti Nano është i pafajshëm? Besoj se e kemi bërë të qartë qysh në fillim, ashtu siç është bërë e qartë dhe Evropa me institucionet e saj që ne kemi kërkuar lirimin e Fatos Nanos për tu gjykuar. Me këtë nuk kemi paragjykuar gjykatën, prokurorënd, duke kërkuar që ai të hetohet në gjendje të lirë. (Vijon në faqen 3)
TË MARRË FUND DOMINIMI PUSHTETAR I DISA NJERËZVE
Në takimin e Durrësit, kryetari i grupit parlamentar të PS Namik Dokle, deklaroi:
«Ne kemi denoncuar dhe do të denoncojmë veprimet antidemokratike dhe antigjigjore ndaj Fatos Nanos sepse: - Dimë sa herë dhe kur ka qenë në Presidencë Arben Qeleshí dhe Alush Dragoshi, për çështjen Nano, sidomos dhe e fundit. - Dimë se si kanë hyrë dhe si kanë dalë nga Presidenca dhe nga takimet me Presidentin titularët e organeve të drejtësisë, të shtetit e të rrethit të Tiranës, ku kanë qenë për çështjen Nano. - Dimë kontributin e ekspertit të Zoti Çela, në vazhdimësi të hetimit të çështjes, dhe në përgatitjen e aktit të ekspertimit, ku ekspertët i kërkuar nga Nano dhe avokatët e tij nuk u pranuan nga grupi i hetimit. Dimë që ekspertët kontabël janë thërritur në takime me zotin Çela. - Dimë dhe për mendimet e Selamit, Meksit e të tjerëve për çështjen Nano, për shoqërinë e Butës me kuadro drejtues të këtyre organeve. Dimë ne, por di edhe Europa Të përgatitem mirë për betejën gjyqësore, sepse nuk do të kenë përballë vetëm zotin Nano dhe qindra e mijëra mbështetës të tij në Shqipëri, nuk do të kenë përballë vetëm avokatët e zotë dhe të ndershëm, por edhe përfaqësuesit e asaj Europe, që ka bërë rezolutat për të cilat heshtet. Të enjten pasdite në qytetin e Durrësit PS e këtij qyteti organizoi një takim të anëtarëve dhe simpatizantëve të saj (por jo vetëm të saj, në sallë kishte edhe të partive të tjera) me kryesinë socialiste në Bashkinë e Durrësit si dhe me nënkryetarin e PS dhe kryetar të grupit parlamentar të saj Namik Dokle. Deputetët Anastasi Angjeli, Ibrahim Baci, Moikom Zeqo, Miri Hoti e Bardhyl Agasi. Salla e mbushur plot dukej se përfaqësuesja e saj ç’ka që jashtë në rrugët e sheshit e Durrësit, dukej se që përfaqësuesja e 15 mijë të pa- njerëzve duke synuar demokratike e vërtetë. Së pari kërkojmë të ndërtohet shteti ligjor i së drejtës që të garantojë liritë njerëzore, lirinë e mendimit, lirinë e shprehjes, lirinë e fjalës, lirinë e lëvizjes, të drejtën e punësimit. Pozicioni ynë nuk do të thotë se ne mohojmë gjithçka, përkundrazi ne përshëndesim çdo gjë të mirë që është bërë në këto dy vjet për detyra jonë; detyra e opozitës është të kritikojë e të ndreqë gabimet e pozitës. Pushteti na akuzon se ne po vrasim shpresën me kritikat tona. Nuk jemi ne që kemi vrarë shpresën, por frika që po tmerron shqiptarët. Frika dhe shpresa nuk bashkëjetojnë dot. Në Shqipëri është ringjallur frika te njerëzit, frika të njëjta gjazetar i gazetarëve, opozitare ose të pavarura, frika të rrish poshtë pallatit dhe dikush vjen e të merr jetën. Ne kërkojmë një demokraci që në Shqipëri të mos ketë frikë kërkush. Duke u ndalur në çështjen Nano, Namik Dokle u shpreh se burgosja e Fatos Nanos, është burgosja e opozitës, është ashtu siç është shprehur zoti Langer, është përpjekje për të eliminuar opozitën politike. Më tej doktori i Shkencave Anastas Angjeli në përgjigje dhe në një ... (Vijon në faqen 3)
ZEF BROZI: «Rezoluta e Parlamentit Europian është ndërhyrje në punët e brendshme të drejtësisë shqiptare»
... me të cilën më gjerësisht do t'ju njohim nesër.
Nga konferenca e djeshme e shtypit.
... të që i është drejtuar dhe asaj, ministri i jashtëm Serreqi, siç e shpallte dje gazeta «RD», është shprehur se deputetët grekë kanë dënuar KE dhe Parlamentin Europian. Dikush tjetër thotë se «socialistët kanë manipuluar Parlamentin Europian». Nuk kuptohet nëse është fjala për socialistët shqiptarë apo për socialistët e Europës. Nëse është fjala për socialistët shqiptarë, ne themi që ne nuk manipulojmë dot Parlamentin Shqiptar dhe jo më të manipulojmë Parlamentin Europian. Nëse është fjala për socialistët Europianë, do të thosha që Europa nuk funksionon si Parlamenti i Shqipërisë dhe nuk ka një parlament që manipulohet dot nga deputetë grekë, britanikë, francezë apo të Luksemburgut. Parlamenti Europian përbëhet nga 518 deputetë, 180 prej të cilëve janë socialistë. Për çështjen Nano kanë votuar pro 268 deputetë, që është një shumicë absolute e pjesëmarrësve dhe shumicë në raport me shifrën totale të Parlamentit Europian. Kush ka vesh të dëgjojë, dëgjon, kush nuk ka, nuk dëgjon.
Fryma kërcënuese e qeverisë ose e segmenteve ekstremiste të saj ndjehet dhe brenda burgut në marrëdhëniet me avokaten e Fatos Nanos, dhe me vetë Fatos Nanon. Është vetëm një shenjë mirësjelljeje deri tani që një deputet i PD ka vizituar deputetin Nano në burg. Të gjitha të tjerat, deri dhe tek një deklaratë e një prokurori, që ka deklaruar në burg që «dhe me tanku do ta mbajmë pushtetin», tregojnë se ka njerëz të cilët duan të destabilizojnë vendin. Për këtë ne i kërkojmë presidentit Berisha, qeverisë Meksi dhe Parlamentit që të marrin për gjegjësisht që u takojnë, që Shqipëria të eci në atë rrugë që i tregon Europa dhe të mos dëgjojë deklaratat në ere të ndonjë ministri të saj, që janë jo vetëm Parlamentin Europian, demokraci europiane, fyejnë popujt dhe vendet që e kanë zgjedhur atë Parlament, fyejnë 268 deputetët që kanë votuar pro çështjes Nano dhe 37 deputetët që kanë votuar kundër çështjes Nano.
Më pas nënkryetari i PS Namik Dokle dhe Luan Hajdaraga, iu përgjigjën pyetjeve të gazetarëve.
Në qoftë se pushtetarët në fuqi do të tregohen kolerikë në zgjidhjen e çështjes Nano, atëherë çfarë masash mund të marrin deputetët socialistë? A mundet ata të vazhdojnë qëndrimin e tyre në kohë parlamenti të tillë?
... nga 23 të tjerave thekson se Komiteti vendosi të kërkojë shpjegime të dytë për këtë çështje.
I treti është nga Parlamenti Europian, i cili pas diskutimit të raportit të z. Aleksandër Langer, kryetar i komisionit të Parlamentit Europian për Shqipërinë, Bullgarinë dhe Rumaninë, aprovoi dhe një Rezolutë për çështjen e marrëdhënieve të Shqipërisë me KE. Në raport dhe në Rezolutë, krahas vlerësimeve të zhvillimeve në Shqipëri, krahas sugjerimeve që këto zhvillime të shkohjnë në rrugën dhe në standartet e demokracisë evropiane, që ky bashkëpunim të zgjerohet dhe më tej, aprovohen dhe pesë amendamente, tre prej të cilave kanë të bëjnë drejtpërdrejtë për çështjen Nano.
Konkluzioni i të gjithë kësaj është se çështja Nano është e fituar moralisht në opinionin publik shqiptar dhe në atë ndërkombëtar. Të gjitha këto vijnë, siç e theksova, pas deklaratës së z. Berisha që Europa nuk i ka dhënë afij asnjë lloj regjimi.
Dua të theksoj këtu, vazhdoi më tej Namik Dokle, që përveç regjimeve të Evropës për çështjen Nano, si një çështje që lidhet me respektimin e të drejtave dhe lirive të njeriut, si një çështje që lidhet me pavarësinë e organeve gjyqësore, si një çështje që lidhet me zhvillimet demokratike në Shqipëri, ka patur dhe regjime të tjera veç Evropës. Ju duhet të jeni të njohur me raportin e departamentit amerikan të shtetit, i cili, krahas vlerësimeve që bën për Shqipërinë, ka 10 pika në të cilat kritikon qëndrimet e qeverisë shqiptare, kryesisht për shkeljen e të drejtave dhe lirive të njeriut. Janë pikërisht ato pika që në si opozitë, po vetëm PS, po dhe shtypi i lirë, i ka vënë disa herë në dukje dhe ka marrë dhe përgjigje aspak shpresëdhënëse të regjimit të Berishës (për t'u shprehur me një term të përcaktuar në Rezolutën e Parlamentit Evropian). Pra, ç'kuj buron reagimi i ashpër i këtij regjimi? Cili është reagimi?
Me këto tonat kemi ka dy regjime. Një është regjimi i krahut ekstremist të segmenteve të pushtetit, i cili kërkon që çështja Nano të shkëputet drejt atyre mënyrave që kanë planifikuar dhe momentin që u bë raporti i Berlim Celes në Parlament. Tjetri është një qëndrim me i moderuar, i cili kërkon që të shpëtohet PD nga ky batak ku ka hyrë.
Ne në PS shprehim kundërshtimet tona për këtë zhvillim, për mbylljen e hetimeve në mënyrë të menjëhershme, për mbulimin e hetimeve në mënyrë antikushtetuese, për mbulimin e dosjeve, pa u bërë e njohur që në prokurori, e hetimi i pandehuri dhe avokati, që për të përcaktuar se çfarë në procedurat e Kodit Penal dhe të Kushtetutës së gjykatës.
...
Ambasadori i Britanisë së Madhe në Shqipëri takohet me drejtues të PSSH-së
SHKODER:
Ambasadori i Britanisë së Madhe në Shqipëri takohet me drejtues të PSSH-së
Dje në mesditë ambasadori i Britanisë së Madhe në Shqipëri z. Patric Fairwather gjatë një vizite në Shkodër u takua me drejtues të Partisë Socialiste të këtij rrethi.
Është hera e parë që vij në Shkodër u shpreh z. ambasador ndaj dua të më informoni për jetën politike, sociale dhe ekonomike të këtij qyteti. Sadedin Stankaj dhe antarët e tjerë të Kryesisë pasi e falenderuan z. Fairwather i bënë një ekspoze të shkurtër për Shkodrën, lashtësinë, traditat dhe kulturën e saj, etapat e zhvillimit dhe përshkrimin e Shkodrës në lëvizjen demokratike, etj. Ne vazhdim fjalën e folën për angazhimin politik të Partisë Socialiste duke dhënë gjithnjë me baza tolerancë e bashkëpunimi për zhvillimin e mbarë të demokracisë. Gjithashtu kujtá i paraqitën edhe pikpamjet për ecurinë e reformës, hapat pozitive por edhe pretendimet që ka shfaqur PS në këtë fushë të mënyrë që të tregohen zhvillimet në parë sidomos për privatizimin, hapjen profesionin e punëtorëve, hapjen e vendeve të reja të punës, hapi për zgjedhje ...
Takimet e tij është i goditur rëndë nga papunësia. Nuk duhet harruar edhe fakti tjetër që ky qytet më shumë se të tjerët ka mbajtur e po mban peshën e embargos me ish Jugosllavinë.
Më pas z. Patric Fairwather u interesua për lëvizjen sindikale për hapësira që u ka krijuar pushteti për marrjen e partive politike, opozicionet në lidhje me çështjen kombëtare shqiptare. Edhe për këto u dhanë mendime nga të pranishmit që u vlerësuan si të dobishme Ambasadori u interesua edhe për reagimet e fundit ndaj çështjes Nano, në lidhje me të cilën drejtuesit e PS të Shkodrës shpjeguan qëndrimet e njohura të Partisë Socialiste duke e cilësuar atë si një çështje politike të montuar dhe të paragjykuar.
Duke marrë fjalën theksoi se jam i kënaqur nga takimi dhe informimi që më bëtë. Ju falënderoj dhe përshëndes për besimin ndaj mirëdashës zhvillim.
Korrespondent i «Zërit popullit»