Il tribunale deve nuovamente disporre il rinvio del caso NANO per completare le indagini. Il fascicolo è passato attraverso irregolarità procedurali penali commesse dalla Procura del Distretto di Tirana nell'indagine del caso penale a carico di Fatos Nano. PËRPARIM SANKXHAKU, avvocato Oltre ai motivi di legge derivanti dal Tribunale del Distretto di Tirana che, con la decisione n. 12 del 6.1.1993, non ha posto fine al riesame giudiziario, rinviando invece il caso per ulteriori indagini, vi sono state anche violazioni del procedimento penale le cui conseguenze rendono nullo e invalido il provvedimento della Procura del Distretto di Tirana del 26.01.1993 di archiviare il procedimento penale a carico di Fatos Nano. Non è difficile capire quale ignoranza o incompetenza professionale, nel migliore dei casi, oppure quale sottomissione all'ordine di partito, nel peggiore, abbiano portato l'organo della procura a giungere a conclusioni errate. È sufficiente confrontarle con la decisione del Tribunale del Distretto di Tirana del 31.01.1993 relativa all'azione della procura in questo caso. Ciò che colpisce, e colpisce immediatamente, è il fatto che la decisione di archiviazione del 26.01.1993 sia stata adottata senza interrogare l'imputato e senza acquisire i materiali necessari. Nella decisione non vi è un'analisi completa delle prove raccolte, né delle denunce e delle pretese presentate. Al contrario, vi sono evidenti deviazioni dagli obblighi procedurali. In questo senso, il fascicolo avrebbe dovuto essere rinviato per un'indagine completa, approfondita e obiettiva. L'indagine preliminare non aveva chiarito circostanze essenziali del caso. Mancavano atti necessari, così come gli interrogatori di persone informate sui fatti, perizie e confronti indispensabili. Invece di colmare tali lacune, l'organo accusatorio ha affrettato l'archiviazione del caso. Questo modo di agire è contrario al diritto processuale penale e ai principi dell'amministrazione della giustizia. Ogni decisione del genere, fondata su un'indagine incompleta, è vulnerabile e deve essere annullata. Di conseguenza, il tribunale deve nuovamente disporre il rinvio del caso per il completamento delle indagini. Se la procura avesse applicato correttamente la legge, non vi sarebbe spazio per dubbi sulla sua obiettività. Ma il modo in cui questo caso è stato trattato, così come la fretta di chiuderlo, fanno ritenere che, oltre all'incompetenza professionale, vi sia stata anche l'influenza di un ordine politico. Pertanto è indispensabile che il caso sia riesaminato con serietà e che tutti gli atti procedurali siano compiuti secondo la legge. Solo così si può garantire una decisione giusta e basata sulle prove.