Gjykata duhet të vendosë përsëri rikthimin e çështjes NANO për plotësim hetimash. Dosja shkoi procedurale penale të kryera nga Prokuroria e Rrethit Tiranë në hetimin e çështjes penale në ngarkim të Fatos Nanos. PËRPARIM SANKXHAKU avokat Përveç shkaqeve të ligjit të kryera nga ana e Gjykatës së rrethit Tiranë që, me vendimin nr. 12, datë 6.1.1993, nuk i dha fund shqyrtimit gjyqësor, duke e dërguar çështjen për hetime të mëtejshme, janë kryer dhe procedurale penale në të cilat pasojat e tyre e bëjnë nul e pavlefshëm vendimin e Prokurorisë së rrethit Tiranë të datës 26.01.1993 për pushimin e çështjes penale në ngarkim të Fatos Nanos. Nuk është e vështirë të kuptohet se çfarë mosdijeje apo paaftësie profesionale, në rastin më të mirë, ose dënimi të përkulur para urdhrit partiak, në rastin më të keq, bëjnë që organi i prokurorisë të arrijë në përfundime të gabuara. Këto mjafton të krahasohen me vendimin e Gjykatës së Rrethit Tiranë të datës 31.01.1993 për prokurorinë e kësaj çështjeje. Ajo që bie në sy dhe bie menjëherë në sy, është fakti se vendimi i pushimit i datës 26.01.1993 është marrë pa u pyetur personi i pandehur dhe pa u administruar materialet e nevojshme. Në vendim nuk bëhet një analizë e plotë e provave të mbledhura, as e kallëzimeve dhe pretendimeve të paraqitura. Përkundrazi, ka shmangie të qarta nga detyrimet procedurale. Në këtë kuptim, dosja duhej kthyer për hetime të plota, të gjithanshme e objektive. Hetimi paraprak nuk kishte sqaruar rrethana thelbësore të çështjes. Mungonin veprime të nevojshme, pyetje ndaj personave që kishin dijeni, ekspertime e ballafaqime të domosdoshme. Organi i akuzës, në vend që të plotësonte këto mangësi, ka nxituar në pushimin e çështjes. Kjo mënyrë veprimi është në kundërshtim me ligjin procedural penal dhe me parimet e administrimit të drejtësisë. Çdo vendim i tillë, i mbështetur mbi një hetim të paplotë, është i cenueshëm dhe duhet të hiqet. Për pasojë, gjykata duhet të vendosë përsëri rikthimin e çështjes për plotësim hetimash. Nëse prokuroria do të kishte zbatuar me korrektësi ligjin, nuk do të kishte vend për dyshime mbi objektivitetin e saj. Por mënyra se si është trajtuar kjo çështje, si dhe nxitimi për ta mbyllur atë, krijojnë bindjen se përveç paaftësisë profesionale ka pasur edhe ndikim të urdhrit politik. Prandaj është e domosdoshme që çështja të rishqyrtohet me seriozitet dhe të gjitha veprimet procedurale të kryhen sipas ligjit. Vetëm kështu mund të garantohet një vendim i drejtë dhe i mbështetur në prova.