Me ftesë të Partisë Socialiste të Hungarisë u nis për në Budapest një delegacion i PSSH-së, i kryesuar nga zëvendëskryetari i saj Dr. Servet Pëllumbi, i cili do të marrë pjesë në punimet e kongresit të kësaj partie. Zyra e shtypit dhe informacionit të PSSH-së.

Lajmërohen të gjithë anëtarët e Komitetit të Përgjithshëm Drejtues të Partisë Socialiste se ditën e hënë datë 28 shkurt 1994, ora 10.00 do të zhvillohet Mbledhja e Komitetit të Përgjithshëm Drejtues të Partisë Socialiste.

- Arsyeja dhe ligji duhet ta ndalin njëherë e mirë dorën hakmarrëse të shtetit partiak, për t’i thënë ndal dhunës, bajraktarizmit, dhe hakmarrjes politike - Pas denigrimit dhe një arrestimi «spektakular» të kryetarit të PSSH-së edhe në trajtimin e tij si kriminel ordiner, dikush ndoshta të PPSH-së «kështu e pësojnë armiqtë»! Fatos Nano, kryetar i PSSH-së dhe deputet i Kuvendit Popullor u akuzua, u burgos, u qëll shkelës i procedurash ligjore tashmë shkronjë për drejtë. Kjo do të ishte me pak fjalë maratona e çështjes së tij, e cila tërhoqi edhe vëmendjen e opinionit Ndërparlamentar, të Parlamentit Evropian etj., të cilët u shprehën edhe me rezoluta konkrete drejtuar qeveritarëve shqiptarë. Pas Rezolutës së Parlamentit Evropian strukturua gjyqësore shqiptare u kujtua se ishte një «pushtet i pavarur» dhe e konsideroi Rezolutën e mësipërme si «ndërhyrje» në punët e brendshme». Ideja për t’u shpallur i pavarur nga ana e drejtësisë shqiptare është një rast për t’u përshëndetur, në kushtet e pjesëmarrjes së Shqipërisë në Bashkësinë e vendeve islamike dhe në Nismën e Detit të Zi pa u miratuar në Parlament! themelore. Si politikan Fatos Nano takon të njëjtën parti ku bëjnë pjesë edhe ne. «Distantë» që nënshkruam në rastet të tilla, mbështeten në logjika të cilat ndihmojnë mjaft protagoniste «të ngjell» e të mëdhenj» të komunizmit në Shqipëri që të lanë mëkatet e tyre brenda 24 orëve, duke e shpallur veten edhe «viktima të regjimit». Forumi i Rinisë Eurosocialiste ka deklaruar qysh në fillim se në «Çështjen Nano» ka paragjykime të cilat, bazën e tyre e kanë në mentalitetin që sot sundon në marrëdhëniet midis kundërshtarëve politikë. Burgosja dhe hetimet e sforcuara, trajtimi i tij nga shtypi i djathtë në një mënyrë «origjinale», reagimi i 23 deputetëve të PS, PSD, PAD, PDNJ për fantazinë me të cilën u trajtua «Çështja Nano» dhe në fund Rezoluta e Parlamentit Evropian, na ka siguruar dhe siguron për drejtësinë e qëndrimit tonë. e tij? Shpalljen e tij fajtor apo falsitetin e akuzave? Egemat përgjegjësisht japim sinjalet e tyre. Shanset e largimit nga fjala «paragjykim» të drejtësisë shqiptare në këtë çështje janë të barazvlefshme me disa të vërteta për të cilat ajo deri tani ka dhënë përgjigje negative në presionin e polarizimit të sotëm politik. Drejtësia shqiptare duhet ta dinte qysh me hapjen e «Çështjes Nano» se heqja e imunitetit parlamentar është një masë serioze dhe duhet të merret në një formë të përshtatshme në bazë ligjore, i cili duhej të sigurojë që parlamenti i akuzuar të gëzojë të gjitha garancitë e nevojshme për mbrojtjen e tij dhe një gjykim të ndershëm. (Vijon në faqen 3)

EDHE NJE SHANS TJETER NE NDIHME TE PRESIDENTIT BERISHA (RIBOTIM I LETRES SE KRYETARIT TE PS-së DHE DEPUTETIT FATOS NANO DREJTUAR PRESIDENTIT TE REPUBLIKES ME 5 TETOR 1993) I nderuar z. Berisha, Duke rikonfirmuar besimin tim të patundur tek institucionet legale e që ju përfaqësoni dhe shpresën se nuk është kurrë vonë që ato të ushtrojnë ndikimin e tyre qytetërues në transformimin tonë demokratik, e quaj gjykim politik dhe moral para Kombit, takim praktik së logjikës së gabuar të rrezikshmërisë dhe të pasojave shumë të dëshmshme të qëndrimeve intolerante autoritare që keni adoptuar, në një kohë që Shqipërisë dhe shqiptarëve ju nevojiten më shumë se kurrë dialog e mirëkuptim për rindërtimin kombëtar. I sigurt se, megjithëse i burgosur në kushte izolimi të rrepta jam po aq i informuar sa edhe Ju, për gjithëçka që është bërë të ashtuquajturën «çështje Nano» dhe qëndrimin ndaj saj, një je të zgjidhjes së lëmshit të kontraditave të tranzicionit shqiptar dhe të integrimit tonë në botën e qytetëruar, Që askush të mos mendojë se po përsëris është i ekzagjeruar dhe delirant, ritheksoj argumentin e thjeshtë se, pas shëmbjes së komunizmit, ta arrestosh, të mbash në burg dhe të inçosh liderët e opozitës, pas një dhune sistematike shtetërore se kushdo tjetër, se dosja «Nano» re ndaj saj dhe, nga ana tjetër, të flasësh për konsolidimin e demokracisë është një absurditet që nuk e beson kush! Provë të mjaftueshme për të kuptuar orientimin përfundimisht të tillë dhe veprime të derisotme intolerante të shtetit ndaj opozitës pas arrestimit tim, unë konsideroj: - Protesta masive të njerëzve në Tiranë dhe në qytete të tjera të Shqipërisë në fund të tetorit 1993. - Nënshkrimin e Peticionit për lirimin tim dhe të të burgosurve politikë nga një numër i madh personash. (Vijon në faqen 3) tek institucionet legale që ato të ushtrojnë ndikimin e tyre qytetërues në tranzicionin tonë demokratik, a quaj obligim politik dhe moral para Kombit, si lider i opozitës, t’ju shkruraj publikisht pas 1500 orësh burgim për sa vijon: Nuk kam komunikuar drejtpërdrejt me Ju, por me të tjerët pas arrestimit skandaloz dhe masave të tjera represive të shtetit ndaj meje, ndaj familjes e kolegëve të mi, si dhe në tërësi ndaj opozitës që përfaqësoj, për tri arsye: E para, për t’u dhënë mundësi gjykatësve ekzekutore të skemës makabre të këtij linçimi politik që të kuptojnë dhe të reflektojnë për arbitraritetin dhe përmbajtjen jodemokratike e antinjerëzore të veprimeve që janë urdhëruar të kryejnë në nga Kryetari i Kryesisë së Kuvendit Popullor deri tek prokurorët dhe hetuesit e të ashtuquajturës «Çështje Nano». E dyta, për t’Ju dhënë Juve dhe këshilltarëve Tuaj të afërt kohën dhe provat e mjaftueshme për gjykimin shumë të dëmshme të qëndrimeve intolerante që keni adoptuar, në një kohë që Shqipëria dhe shqiptarët janë të detyruar të merren shumë se kurrë dialog e mirëkuptim për rindërtim kombëtar. E treta, për t’i bërë përfundimisht të njohur e të qartë opinionit mbarëshqiptar dhe atij ndërkombëtar, se megjithë burgosjet dhe intolerancën shtetërore, opozita socialiste në Shqipëri është garante për të pastruar shoqërinë e re demokratike nga mbeturinat e totalitarizmit dhe e ethe e hakmarrjes. Për fat të keq të gjithëve, megjithëse koha dhe provat për të vërtetuar sa më sipër kanë qenë të mjaftueshme dhe të tjerët nuk po reagoni për ndryshimin e kursit dhe për koregjimin e gabimeve, por, përkundrazi, mesa duket, të ndodhur nën presione me natyrë shantazhi, keni menduar më mirë të mos reagoni pa krye ku ju rrugën pa krye ku janë futur dhe ku rezikojnë të asfiksohen shqiptarët e sotme demokratike të Shqipërisë. Zoti President, E quaj të nevojshme t’Ju bëj të ditur pa asnjë shfajqje deri apo pre-

- DEKLARATE E KOMITETIT DREJTUES TE FRESSH-it PER «ÇESHTJEN GJYQESORE NANO» - Pas denigrimit dhe arresti-mi «spektakular» të kryetarit të PSSH-së së deputetit Fatos Nano, duke i «shoqëruar këto absurditete inatçore deri edhe në trajtimin e tij si kriminel ordiner, dikush noshta do të donte t’i shtonte kësaj fjale logjikën e dikurshme të PSSH-së që të peshone armike. Duke e njohur Fatos Nanon si figurë kryesore politike të Partisë Socialiste. «Çështjen Nano» e kemi konsideruar të një rëndësie themelore. Si politikan Fatos Nano shkëputësinë e vendeve islamike dhe në Nisëm e Detit të Zi pa u miratuar në Parlament! themelore. Çdo të sjellë gjyqi i Fatos Nanos? Lirimin apo dënimin e tij? Shpalljen e tij fajtor apo falsitetin e veprimeve?

PRAPE PER «ÇESHTJEN NANO» Tashmë, është shkruar shumë për të ashtuquajturën «Çështje Nano», por ndoshta do të shkruhet dhe më shumë në të ardhmen. Çdo gjë që shkruhet, mirë apo keq, sikur do të mbetet, me kënaqësi dhe shumë të tjera, të shkruara nga e kaluara e jonë e afërt dhe nga ajo e largët. Si rrjedhojë e të gjitha ngjarjeve që ndodhura në Shqipëri pas akuzave të Z. Cela në Parlament për akuzën e disa politikanëve e më autoritetet e tyre, siç u shprehën në disa grupe. Organizimi i tyre, që në fakt është për shum… [pjesë e palexueshme në figurë]. … këshilltarë, që nuk është i bindur për procedurat e procedimit dhe të gjykimit, i cili tashmë është etiketuar komunist enverist, ekstremist, etc. Grupi i I dyl, që aplodni ka mbështetur 2 minuta këto procedura, duke etiketuar nga 1 palë, etj. Ndërsa grupi tjetër, dyshimet etj. (Vijon në faqen 4)

Në Gjykatën e Tiranës: — Trupi gjykues mbylli procesin e hetimit gjyqësor duke hedhur poshtë kërkesat procedurale të avokatëve. — Për këtë, avokatët Agim Tirana e Mark Pëllumbi komentuan. Agim Tirana: Nuk më duket aspak serioz dhe është pa përgjegjësi ky vendim që mori gjykata për të përfunduar hetimin gjyqësor pa u kryer disa veprime të domosdoshme tani në seancë gjyqësore që unë dhe kolegët e mi i parashtruan për trupin gjyqësor. Mark Pëllumbi: Vendimi i gjykatës duke mos marrë parasysh pretendimet tona është i pa drejtë. — Aleksandër Frangaj më sallen e gjyqit Unë jam sot këtu që të mos bëhet një shtesë në ligjin për shtypin: Unë jam sot këtu që të mbroj fjalën e lirë. — Në dosje nuk ekzistonte kallzim nga Ministri Zhulali për fyerje e shpifje, Arrestimi i Martin Lekës pa këtë kallzim — arrestim i paligjshëm. Dje në orën 10 e 35 minuta në gjykatën e Tiranës rifilloi procesi gjyqësor ndaj Romeo Llagajt, Bashkim Fetës, Aleksandër Frangajt e Martin Lekës. Lajmërimi, natyrisht i rremë dhe nga TVSH një natë më parë, se dje do të jepej vendimi i gjykatës për çështjen, (natyrisht që e kish bazën në mungesën absolute të gazet...) Pas vendosjes në sallë të trupit gjykues u procedua me dëgjimin e dëshmitarëve. U paraqit para trupit gjykues drejtori i gazetës «Koha Jonë», Nikollë Lesi, i cili u shpreh që në fillim se arrestimi i gazetarëve të gazetës së tij ishte bërë në vazhdim e goditjeve e represionit që pushteti po ushtron ndaj kësaj gazete. Arrestimi i A. Frangajt është i paligjshëm (përfaqësuesi i gazetës tha se Aleksandër Frangaj nuk është përpjekur të paraqitet kur u thirr…) [Kolona tjetër e ndërprerë në skajin e poshtëm:] Të Frangajt se ai që arrestuar sepse ju nuk u paraqit kur u thirr… [pjesë e palexueshme]. (Vijon në faqen 3)

I nderuar z. Berisha,

«Një yll drite e ka Evropa...» Askush nuk duhet të vërë në dyshim suksesin e vizitës së fundit të Presidentit tonë të nderuar në Bruksel. Kjo vizitë është historike jo vetëm për nënshkrimin zyrtar të Marrëveshjes së Partneritetit për Paqe me NATO-n, por edhe për rezultatet krejt të papritura që solli veçanërisht në dobi të Parlamentit Evropian i tronditur rëndë nga «manipulimet» kohët e fundit. Analistët vlerësojnë se pas «Letër së Hapur» historike që z. Arbënori i drejtoi, në emrin e vet, Presidentit të Parlamentit Evropian, z. Klĕpsh, vizita e Abdiut pritet të ketë efekte afatgjata në luftën kundër sëmundjes së rrezikshme të ekstremizmit. Një gjë la në Evropën përplasje, «Kjo epidemi» duket se është përhapur edhe në institucionet demokratike evropiane kohët e fundit (flitet se ka infektuar rreth 2/3 e parlamentarëve) pasojë e humbjes së kontrollit dhe mentalitetit e ri shqiptar dhe dhe e «mungesës» së inspektorëve për përvojën e «vendit më të përparuar në Evropë». (Vijon në faqen 2)