A MUND TË SHPREHSHET PËR DREJTËSI KUR GJYKIMI DHE AKUZA JANË NJË? Edhe një, edhe dy, edhe tre... akuza të hedhura poshtë për 8 ditë Edhe një, edhe dy, edhe tre edhe... shpresa të vrara për një pushtet gjyqësor të pavarur Rifillon sot gjyqi politik ndaj kryetarit të PSSH dhe deputetit FATOS NANO A MUND TË SHPREHSHET PËR DREJTËSI KUR GJYKIMI DHE AKUZA JANË NJË? Edhe një, edhe dy, edhe tre... akuza të hedhura poshtë për 8 ditë Edhe një, edhe dy, edhe tre edhe... shpresa të vrara për një pushtet gjyqësor të pavarur Përballë drejtësisë italiane jam në pozitën e të hetuarit e jo të pandehurit, siç thotë dikush në Shqipëri. Jam thirrur dy herë nga drejtësia italiane dhe nuk jam në gjendje të them nëse do të ketë ndonjëherë një proces gjyqësor - është administrato[?]ri «Levante co» Xhuzepë Perniola, i cili është shifres 51 të dëshmitarëve dhe një dëshmitar mbase të rëndësisë së parë, në prag të rihapjes së gjyqit ndaj liderit të opozitës Në seancën e parë të gjyqit dhe në aktakuzë nuk nguruan të shpreh[?]në se Perniola është në lidhje penale në Itali e më tej indirekt ta akuzojnë atë se me ndihmën e drejtëpërdrejtë të Nanos ka përvetësuar në përpjesëtim të mëdha (kjo sipas kodit penal ose ka «vjedhur në mënyrë indirekte 9 milion dollarë» kjo sipas logjikës së pavaru gjykundi (madje në kod e procedurë penale) të drejtësisë shqiptare. Dhe në dhëmbët e çmështi madje dhe atë që qenit u shkëlën dhunshëm gjatë 5 ditëve nga 51 dëshmitarë dhe kështu ta paraqitur nga akuza. Bumerang?! Asgjë tjetër veç një. Para pak muajsh zëdhënësve të[?] pushteteteve dhe prokurorisë së Tiranës nëpërmjet kazmës së syrit «exham (çuditërisht ky person nuk shkruan me laps por me kazë) lajmtor[?] për botim të dokumentave të pakundershtueshme në[?] cilat bëhej e qartë. Ti ndiq realizimin e kuptova që të ndiqja realizimin e të tjera detyrave që dalin për shëprëndërjen e ndihmave dhe të çoja deri në fund zgjidhjen e problemeve që kisha ngritur në letër duke pasur parasysh që ato të pasqyroheshin në marrëveshjen që do të bëhej me qeverinë italiane (marrë me diktofon nga salla e gjyqit). E pra edhe një akuzë bie poshtë, edhe një tjetër nga Ramiz Alia, edhe edhe... Jo vetëm kaq, Akuza pa dhëmbë në gojë ka bërë porosi për proteza. Vazhdojnë përsëri e përsëri shpënzime për këtë gjyq politik, shpenzime për të fakshuar njerëz të pafajshëm, shpenzime për të kafshuar dhe eliminuar politikisht njerëz që paraqesin alternativa të ndryshme nga pushteti. Edhe me shpenzime për kafshim për të vrarë edhe një herë çdo shpresë për pavarsi të pushtetit gjyqësor. ERION BRAÇE proces gjyqësor — është administratori i «Levante» — Xhuzepe Perniola, i cili shton shifrën opozitës shqiptare z. Fatos Nano. Asgjë e re në intervistën e të dyshuarit për vjedhje të 9 milion dollarëve shqiptarë - italian, të dollarëve me pronën të papërcaktuar e më tej të adoptuara si të përbashkëta. Edhe një herë Perniola me argumentat e tij në përpëritje dhe poshtë shpërdorimin, dyshimin për përvetësime në shuma të mëdha nga ana e tij, argumenta këto të dhëna edhe në të vetmen dëshmi për palën shqiptare muaj më parë në Itali. Por megjithëse me këto argumenta, fakte e dokumenta përpara prokurorit Qelesh i Dervishi e më vonë GJokutaj, gjatë përgjigjeve ndaj pretendimeve të avokatëve të z. Nano, vërtet gjyq. Itali e më tej indjekrt ta akuzojnë atë se me ndihmën e drejtpërdrejtë të Nanos ka përvetësuar në përpjesëtime gjykundi (madje se në kod e procedurë penale) të drejtësisë shqiptare. Megjithëkëtë presidenti i shumë akuzuar tregon kortezi karakteristike perëndimore në përgjigjeshtrimin e tij dhe zgjedh në vend të plumbit pambukun, zgjedh shprehjen «sic thotë dikush në Shqipëri» përballë në vend të një padie për «shpifje e fyerje e të bëre botërisht», nga një organ i specializuar si prokuroria e tiranës, prespektigjotizët i së cilës është i mirëpërcaktuar edhe për akuza të tilla shpifje të bërë botërisht edhe pse nuk padit kushdo. Por duke kapërcyer paçka se më vështirësi edhe kësaj radhë blofe të të tilla, akuza shqiptare përsëri nuk tërhiqet megjithëse nga goja e saj të dëshmojë nga ajo se destinimi dhe «akuzat» paparitur nga akuza. Bumerang?! Asgjë tjetër veç tij. Para pak muajsh zëdhënësi të tij, tha pushteteve dhe prokurorisë se shqiptarë Tiranës nëpërmjet kazmës së syrit «shumë (çudërisht ky person nuk shkruan me laps por me kazëm) lajme të botim të dokumentave të pakuptueshme në të cilat ba zovej akuza ndaj z. Nano. Dhe n'klishë botohë shënimi «Dakord! Ti ndiq realizimin» shënim ky / Nans drejtuar Gavrosh Pogacës lidhur me shitësit e tij për levimin e nd.» më italiane. Ky dokument i pakundërshtueshëm shoqërohen me komentet aspak korrekte si: Dakort se pareti i Ardjin Sejda, dakort se para të marra dhënë Perniola» etj. Alucinacione kazmaxhish. Dhe e gjitha kjo në Rr. dhe atëhere. Sepse tani dër vazhdon të shkulë dhembë nga goja e akuzës. I pyetur me cilësinë e dëshmilarit nga gjykatësi Bendo, Gavrosh Pogacë deponon: «Unë e kuptova këtë shë- të drejta nga që destinimi dhe «Aca» të papajtur ky / Pogacë deponon: «Unë e kuptova këtë shë-

Më 13 Mars, në selinë e Partisë Socialiste të Bullgarisë nënkryetari i kësaj partie G. Pervanov, priti dhe zhvilloi një takim me nënkryetarin e PS të Shqipërisë N. Dokle. Pervanov informoi bashkëbiseduesin për situatën politike dhe sociale në Bullgari. Sot, tha ai, ne po zhvillojmë një plenum të zgjeruar ku marrin pjesë edhe të gjithë përfaqësuesit e pushtetit lokal të PS. Po aprovojmë programin e partisë, mbi bazën e të cilit do të kemi programin elektoral për zgjedhjet që mund të jenë të parakohshme brenda vitit 1994. Besimi i njerëzve te PS është rritur, - theksoi Pervanov. Në sondazhet e fundit, ne kryesojmë me 10 për qind. Namik Dokle foli për situatën politike në Shqipëri dhe për veprimtarinë e PS në këtë kuadër. Ai i foli bashkëbiseduesit për alternativat konkrete të PS, të cilat u aprovuan në Konferencën e Dytë Kombëtare të PS dhe kanë patur një jehonë pozitive në opinionin publik shqiptar. Interesimin e G. Pervanovit për çështjen Nano, N. Dokle ju përgjigj duke sqaruar për qëndrimin antidemokratik të tre pushteteve në Shqipëri lidhur me rezolutën e Parlamentit Europian që kërkonte lirimin e Fatos Nanos dhe gjykimin e tij të lirë, pa pranga. Në shtypin bullgar tha Pervanov, është botuar fotografia e Fatos Nanos me pranga në duar në gjyq. Për të gjithë ne është e habitshme kjo, si mund të ndodh në një vend që pretendon të quhet demokratik. Ja vetëm shtypi ynë, por edhe shtypi paprvarur ndjek gjyqin me nota simpatie për Fatos Nanon. Prangat më të tmerrshme, tha N. Dokle nuk janë prangat e policëve, por ato të shtetit që organizoi gjyqin politik dhe e zhvillon atë duke shkelur të drejtat kushtetuese të qytetarit Fatos Nano. Dhe kur kjo bëhet me një kryetar partie, me një deputet, merret me mend se ç’ndodh me të tjerë. Pastaj u këmb yen mendime për situatën në Ballkan. Bis eda u zhvillua në një atmosferë të hapur e miqësore.

Një pyetje prognozë për RD-në - Përse do të shkojë, për të «mundur» Nanon në asamblenë ndërparlamentare apo për t’i kthyer dekoratën Arsidi[t] në procesin Ars id-Hoti-Bendo?! --Të presim e të shohim, ose më saktë të bëjmë sehir -- Rezoluta e Parlamentit Evropian e vuri para përgjegjësisë z. Berisha. Pyetjet e shumta që iu bënë në Bruksel, siç pohon në emisionin e mbrëmë z. Aida Shehu zëdhënëse e Presidencës thonë se e djersitën Presidentin tërë të nderuar. Se cilat ishin pyetjet e bëra dhe si iu përgjigj atyre z. Berisha kjo është sekret shtetëror për popullin shqiptar. pa varësisht se ç’e e ka marrë vesh Evropa mbarë. Mirëpo «çështja Nano» nuk mbaroi me kaq sepse së pari «socialistët kanë manipuluar Parlamentin Evropian» dhe së dyti, nga që Parlamenti Evropian ka bërë «ndërhyrje flagrante në punët e brendshme» (Vijon në faqen 4)

— Intervistë e mjeshtrit të shquar të futbollit shqiptar dhënë zëvendëskryeredaktorit të gazetës tonë LUAN M. RAMA. — «Zëri i Popullit»: Panajot Panon, një emër që me-njëherë të kujton lavdinë e futbollit shqiptar e ditën këtu ditë në njërën nga stolat e fundit në sallën e gjyqit Nano. Ç'ju lidh me këtë sallë zoti Pano? Panajot Pano: Në këtë sallë kam ardhur që ditën e parë, sepse kam kunatin, Robert Gjini, të cilin e kanë burgosur prej afro tetë muajsh. «Zëri i Popullit»: Më vjen keq zoti Pano që takoheni në këtë rrethanë, por meqë e solli rasti a mund t'i thoni lexuesit se çfarë ndjeni? Panajot Pano: Çfarë ndjej? Atë që do të ndjente kushdo tjetër në vendin tim. Jam jashtëzakonisht i prekur sepse e di që Berti nuk ka faj. Nuk flas vetëm si kunat, por pas kësaj çështje njihem mirë. Berti, pasi unë e kam rritur vetë, sepse është njëri nga miqtë e vegjël të familjes. Ai është njëri me mender e cilësime. Ka punuar me ndershmëri, shpirt e zemër nga fillimi. Pra që kur doli nga bankat e shkollës e deri sa u arrestuan. «Zëri i Popullit»: Po të flas më shkurt dhe po të referohem pakëz historikut që u përmendën nga gjyqtarët në seancat, ajo që zoti Berti Gjini nuk ka asnjë faj, atëherë përse jua tradhton? (pjesë e paqartë) «Zëri i Popullit»: Po në tërë atë që ju duhet gjyqi? Panajot Pano: Gjyqi i ka të gjitha që të gjykohen, të analizohen, shqyrtohen, trupin gjykues, prokurorët, të arrestuarit, prangat. Por i mungon serioziteti dhe këmbëngulja për të zbuluar të vërtetën ashtu siç është, dhe për të qenë vërtet gjyq. «Zëri i Popullit»: Le ta krahasojmë me një ndeshje futbolli. Janë përballë dy skuadra, ajo e prokurorisë nga njëra anë me lojtarët Qelesh e Gjokutaj, që nuk e kanë prezent stolin e rezervave, dhe të pandehurit nga ana tjetër shënues me avokatët në stolin e rezervave. Panajot Pano: Po të shohim me këtë sy unë të pandehurit do t'i krahasoja me «Partizanin» e kohës time, ndërsa prokurorët me Gjrokastrën kur e rihim 6-0. Nuk është vetëm faji i tyre. Trajnerët kanë punuar keq. Kanë sjellë një ekip të dobët... «Zëri i Popullit»: Po për avokatin Nanon në bankën e të pandehurit e mendoni këtu? Panajot Pano: Nano është shumë i përgatitur, sado që ka shpalosur sa është indiferent. Shfrytëzon me mjeshtëri çdo gabim që bën kundërshtari dhe kur e kap topin nuk di ta humbasë atë. Me një fjalë luan në fushën e futbollit. «Zëri i Popullit»: Po për trupin gjykues? Panajot Pano: Gjyqtari si gjithmonë mbajnë anën e «Dinamos» që në rastin konkret është prokuroria. «Zëri i Popullit»: Faleminderit!

Ditën e 3 marsit në qytetin e Mamurrasit u zhvillua mbledhja e komitetit drejtues të Partisë Socialiste të rrethit të Laçit, në të cilën morën pjesë nënkryetari i Partisë Socialiste të Shqipërisë Luan Hajdaraga dhe deputeti Alfred Paloka. Në këtë mbledhje u pasqyrua veprimtaria e punës së partisë në rreth dhe sidomos reflektimi ndaj punimeve të Konferencës së Dytë Kombëtare. Siç u theksua kohët e fundit, në rrethin e Laçit janë bërë 90 pranime të reja në radhët e Partisë Socialiste. Është organizuar një këshill i ri drejtues për pjesë (shatra?) e zonës së malësisë dhe janë krijuar katër organizata të reja në qytetin e Milotit, më 21 anëtarë të rinj eurosocialistë, në lagjen nr. 4 të qytetit të Laçit, në Sanxhak të bashkisë Laç dhe në fshatin e Drojës së komunës së Mamurrasit. Kryetari i PS të rrethit të Laçit, Spëjtim Cami paraqiti një informacion mbi intensifikimin e punës së PS të rrethit në situatën e tanishme u theksua se Partia Socialiste krahas të tjerave ka realizuar mirë edhe ndihjet me sindikatat e shoqatat, po me sindikatën e bujqësisë dhe ahoqatën e invalidëve. Në mbështetje të sindikatave të bujqësisë këshillatarët socialiste të bashkisë e të rrethit kërkuan dhe realizuan mbledhjen e posaçme të këtyre këshillave për mbështetjen e bllokimit të reformës bujqësore, ndërkohë që këshilltarët

Pasi e shtyu për muaj e muaj me radhë detyrimin ligjor për të dalë para parlamentit për t'iu përgjigjur pyetjeve të bëra nga deputetët socialistë, më në fund Alush Dragosha u dorëzua. Deri tani ai dhe ata që qëndrojnë mbi të e justifikon në mosparaqitjen në parlament me argumente «ligjore». Sipas tij ai si prokuror i përgjithshëm nuk ishte i detyruar t'u përgjigjej pyetjeve. Gjithmonë kemi dyshuar se këtë gjë për arsye të tjera extra ligjore. Vetë arsye të tjera extra ligjore. Vendimi i para 20 ditëve të Gjykatës Kushtetuese i hoqi atiç çdo pretekst. Por si jurist ai këtë gjë e dinte shumë mirë kohë më parë. Në përgjigjen e pyetjes se a kishte dhënë ndonjëherë dorëheqjen, ai u përgjigj se po të kishte ndodhur kjo, do ta dinte së pari parlamenti sepse, vazhdoi, ai parlamenti më ka emëruar e në parlament duhet të paraqitet edhe dorëheqja. Pra gjersa parlamenti ka të drejtë të të emërojë ose të të shkarkojë, si nuk paska të drejtë ai të kërkojë t'iu përgjigjesh pyetjeve? (Vijon në faqen 4) Dhe ç'të drejtë kanë grupet parlamentare, zoti Dragosha? Ishin 18 pyetje të cilave ky zotëri deklaroi iu përgjigj pa e ngritur kokën nga letrat e shkruara që më parë. Në fakt ai nuk e ngriti kokën asnjëherë gjatë gjithë seancës. Nisur nga sa thanë disa kolegë dhe deputetë të tjerë socialistë që e kanë njohur më parë z. prokuror se aq qenë djali i mirë dhe i ndershëm, në çirën i tij mund të interpretohet si ndjenjë turpi e tij për pozitën aspak dinjitoze në të cilën ka rënë. Me pak fjalë mund të themi se figura e prokurorit të përgjithshëm në parlament për të ardhur keq është. Një deputet socialist pasi argumentoi arsyet pse z. Dragosha duhej të kishte dhënë më kohë dorëheqjen, në fund tha se ai ka bërë mirë që nuk ka dhënë dorëheqjen se në kohën e sotme është shumë e vështirë që të gjendet një si ai. Me këtë seancë do të njihemi më hollësisht në numrin e nesërm. «Korresp. i «Zërit të Popullit»»

Lidhur me lajmin për fatkeqësinë e dytë ndodhur në familjen Çekini, redaktori ynë i kërkoi sot opinionin e tyre lidhur me këtë ngjarje anëtarëve të Komisionit Parlamentar që heton për vrasjen e Gjovalin Çekinit më 14 janar 1994 në Shkodër. Alfred Paloka, për gazetën tha: Lajmi për humbjen e jetës së vëllait të Gjovalin Çekinit, më trishtoi shumë. Për këtë rast fatkeq dhe (shibodri?) i dërgoj asaj familje ngushëllimet më të sinqerta. Në këtë ditë të rëndë i dëshiroj të dyja vajzat të jenë në dy dyemve të kësaj familje dua të shpreh ngushëllimet Çekini se me hidhërimin e shqetësimin e tyre janë bashkuar shumë e shqiptarët e të cilët bashkë me ta kërkojnë të jipen fundi akteve të marrjes së jetës. Si qytetar dëshiroj të dërgoj një mesazh paqësimi dhe mirëkuptimi qeveritarëve të Shkodrës në të cilën në mbrojtje me shumë raste të krimeve që ka sjellë humbjen e jetës në njerëzve. Kanë qenë shqetësim arrijnë ta ruajnë tolerancën dhe të tregojnë kulturën mes njëri-tjetrit. Për cilat janë dalluar gjithmonë. Si pjestar i Komisionit Parlamentar për shqyrtimin e aktit të vrasjes së Gjovalin Çekinit unë dua të theksoj me këtë rast se në kohën e duhur do të paraqes së bashku me pjesëtarët e tjerë të komisionit vlerësimet për gjetjen dhe veprimet që duhen marrë nga organet përkatëse për të zbardhur të vërtetën. Në fund kësaj çështje dhe për të garantuar mosndodhjen më në të ardhmen të akteve të tilla. Së fundi, dua ta tërheq vëmendjen për organet e vendit sidomos në këtë rreth, që të rrisin seriozitetin dhe përkushtimin për të kryer me ndershmëri detyrën si një organ i pavarur në shërbim të ruajtjes së jetës, sigurisë dhe qetësisë së vetvetes. Ndërsa kryetari i Komisionit Parlamentar që heton për vrasjen e Gjovalin Çekinit, zoti Halil Shamata u shpreh për gazetën: Nuk jam në dijeni të këtij fakti