Oggi nessuno può rispondere a questa domanda, tranne l’elettorato italiano con il suo voto libero. Il periodo della campagna elettorale ha mostrato che nessuno dei partiti politici italiani partecipa a queste elezioni come forza politica unica, ma all’interno di determinate alleanze, come i progressisti guidati dal Partito Democratico della Sinistra; la destra, in cui spiccano Forza Italia, guidata dal magnate della stampa Berlusconi, la Lega Nord, guidata da Umberto Bosi, e il partito neofascista MSI, guidato da Fini. Questi tre partiti di destra si sono guardati l’un l’altro con gelosia, chiedendosi chi avrà il ruolo di primo violino in caso di vittoria della destra, mentre (Continua a pagina 4)

La requisitoria di Qeleshi: chiesti 14 anni di carcere per il presidente del Partito Socialista e deputato Fatos Nano Ora la parola spetta alla difesa e poi al collegio giudicante presieduto da Bendo. Finora nulla dimostra l’indipendenza del tribunale. La giustizia è ancora una volta in ritardo, lasciando la decisione a un ordine di partito. FATOS NANO DICHIARA IN AULA: «Accetto la sfida, comprendendo finalmente che è troppo tardi perché il signor Qeleshi si ritiri, dal momento che coloro che lo pagano hanno iniziato la campagna elettorale...» IERI IN AULA E FUORI

La bacchetta magica con cui colpisce / La Procura: il rapporto di Blerim Çela mentre IN AULA E FUORI La bacchetta magica con cui colpisce La Procura: il rapporto di Blerim Çela - Per la sesta volta, questa volta sotto forma di requisitoria, viene letto il rapporto del presidente del Servizio di Controllo dello Stato, Blerim Çela. - - La settima lettura sembra spettare al giudice Agim Bendo. Ieri, verso le 12.20, è ripreso il processo [i] quello che in seguito è stato considerato l’evento più straordinario di questo parlamento, il procedimento giudiziario contro il presidente del PS e deputato Fatos Nano, nonché contro Sokoplat Pika, Robert Gjini e Hasan Hallko. La particolarità iniziale fu il fermo, da parte della polizia, dell’operatore televisivo Nain Lasku all’esterno del tribunale. In precedenza i poliziotti gli avevano ordinato di non filmare in quei locali, dove, come sempre, si trovava un numero considerevole di agenti che, facendo da barriera, avevano circondato quasi 2 ettari di terreno. Il rifiuto dell’operatore di obbedire all’ordine fu seguito dal suo trasferimento su un’auto della polizia. Come era stato annunciato, l’udienza di ieri era quella del procuratore sorridente; in altre parole, toccava a loro esporre la requisitoria. Non una requisitoria qualsiasi, ma un interessante atto d’accusa, un grande [atto], riguardante giornalisti e dipendenti ormai smascherati del Servizio Segreto Albanese. L’interesse degli osservatori sarebbe stato registrato sui nastri dei numerosi registratori: la bacchetta magica con cui da sette mesi colpisce la Procura di Tirana, cioè Blerim Çela. Letto per la prima volta nell’aula del Parlamento Albanese davanti ai deputati e accompagnato da diverse drammatiche accuse dei ministri in quell’aula, provocò e riaprì il processo giudiziario, trasformandolo in un vero processo, senza il fascicolo ma accompagnato anche da procedure che lo resero molto lento. Il giudice, il signor Bendo, rimasto senza parole, divenne oggetto delle critiche che caratterizzano lui e il suo ruolo in questo processo. Ieri in questo processo. In ogni caso, il processo fu riaperto e il rapporto venne letto e pubblicato sulle pagine di RD dal capo investigatore Fatos Dervishi sotto forma di interviste. In secondo luogo, investigatore Fatos Dervishi sotto forma di interviste. In terzo luogo, fu scritto da Fatos Dervishi, ma letto da Arben Qeleshi sotto forma di atto d’accusa in aula. In quarto luogo, fu accompagnato da commenti sotto forma di testimonianza di Rivan Qarri. In quinto luogo, fu accompagnato da commenti giuridici e aspetti economici presentati dalla procura tramite l’esperto finanziario. E in sesto luogo, la versione preparata per questa occasione, ancora una volta dal procuratore Qeleshi, il quale, a quanto pare, dopo aver pronunciato la requisitoria lascia al giudice Bendo il diritto di rileggere per la settima volta il rapporto di Blerim Çela. Quanto alla requisitoria pronunciata da Qeleshi, possiamo dire che si basava su questo rapporto, sulla base del quale deve essere stata presentata anche la denuncia, e che è stato redatto da un membro della dirigenza del Partito Democratico, cioè Blerim Çela. Questo basta come commento. Il presidente del Tribunale di Tirana, Agim Bendo, è un giudice?! - Ma che ne sappiamo? Siete voi che ci mandate le cassette... Queste sono le parole del presidente del collegio giudicante, il signor Agim Bendo, rivolte ai signori Fatos Nano e alle altre parti. Ci sono state anche altre parole. In linea di principio, il procuratore Sanxhaku ha detto che la questione riguardava la giustizia. Dopo quelle parole, in seguito al «permesso illegale», ci sarebbe stato ... Il processo è stato riaperto e non saranno esaminati uno per uno soltanto i bilanci e i fascicoli, ma anche la prossima decisione sulle accuse, le procedure e i passi della procura. Se dobbiamo Democratico, cioè Blerim Çela, questo basta come commento.

- Dopo che questo diritto fondamentale ed elementare era già stato negato, arriva un secondo rifiuto. - Questo fatto è stato comunicato ieri al signor Nano e alla sua difesa mediante una decisione interlocutoria del collegio giudicante. L’avvocato Sanxhaku ha chiesto al collegio un tempo adeguato per preparare la difesa e ha proposto la data del 16 aprile. Non avendo mai avuto accesso al fascicolo delle indagini, Sanxhaku ha chiesto che gli fosse messo a disposizione per poter preparare la difesa. «Se non ci verrà dato il fascicolo, il 16 presenteremo una difesa parziale», ha sottolineato Sanxhaku. Il giudice ha respinto la richiesta definendola assurda, equivalente alla richiesta di interrogare nuovamente i 51 testimoni, e un’offesa al collegio giudicante. Così, ancora una volta, al deputato Fatos Nano è stato negato ciò che non si dovrebbe negare a nessuno: la possibilità di consultare il fascicolo delle indagini che il giudice Bendo ha davanti a sé e che, stranamente, custodisce con zelo. Perché?

Questa sanzione della legge, che il signor Qeleshi fatica a leggere scorrevolmente, [si manifesta mentre] espone la sua requisitoria, sudando copiosamente e sorridendo, costretto dalle strane battute dei procuratori, dopo essere stato indotto a farsi serio dalle parole del signor Nano. Questa requisitoria viene applicata dal 23 marzo a Villa n. 4, dove il procuratore è al fianco del signor Qeleshi. Ieri, quando gli avvocati hanno chiesto che fossero messi a loro disposizione un tempo adeguato e il fascicolo, che contiene un’intera montagna di accuse, e la difesa del signor Bendo ha chiesto di poter preparare la difesa, Bendo ha comunicato con una decisione interlocutoria che la data sarebbe stata fissata per la difesa, il procuratore... ...Qeleshi è stato trovato nel cortile del tribunale; poi, accompagnato dal signor Gjokutaj, caporedattore del quotidiano indipendente «Rilindja Demokratike», organo del partito che oggi possiede beni statali, zdi Paloka è stato trovato presso le cancellate con una richiesta piuttosto strana. Poco dopo il passaggio del signor Gjokutaj dalle mani di Qeleshi a quelle dei procuratori del processo, da una borsa blu il cui contenuto «a quanto pare oggi su RD» includeva ciò che, secondo il signor Nano, era stato firmato da lui su un foglio. Qeleshi e Gjokutaj l’avevano preparato in... Bendo, dipendente dello Stato, era già stato accusato in precedenza dal signor Nano e dai suoi avvocati di svolgere il ruolo del procuratore e non quello del giudice; un’accusa che Bendo sembrò ammettere proprio con la dichiarazione di cui sopra e con la strana distinzione che fece. La seconda stranezza, derivata dalla prima, fu che il signor Bendo sapeva dove Nano e il suo avvocato portavano le cassette registrate. Collegando questo al primo punto, il signor «Bendo-Noi», dipendente dello Stato, ciò significherebbe che Bendo, o «Noi», teneva sotto sorveglianza un uomo libero come il signor Sanxhaku, il quale, per quanto ne sappiamo, non ha commesso alcun reato (a parte difendere il deputato Fatos Nano), né è sospettato di averne commesso uno; altrimenti, vista la severità con cui il signor Bendo gli si rivolge in aula, sarebbe finito da tempo nell’unità 313. Tuttavia, la sorveglianza dei «Noi» è stata inutile, o è andata a vuoto, perché le cassette registrate sono state rese pubbliche sul giornale e in qualche sede giudiziaria, suscitando ricordi agghiaccianti a Parigi.

Dichiarazione di Fatos Nano in aula Signor Presidente, Onorevoli giudici, Dopo aver ascoltato attentamente per la sesta volta il quadro sinottico denominato requisitoria contro di me e i miei colleghi, altrettanto innocenti, e tenendo conto che non gli manca nulla tranne chiarezza, conoscenza della realtà e logica giuridica; che il suo obiettivo è identificare e proclamare, nonché infliggere i relativi colpi richiesti dai procuratori, contro il gruppo nemico dell’apertura dell’Albania all’Europa e della cooperazione relativa agli aiuti d’emergenza italiani; e che anche questo materiale, in attesa della vostra decisione di riesaminarlo, sarà letto per la settima volta, esso è stato ripetuto a Villa n. 4 tramite una corrispondenza continua con il Presidente, proprio come il 23 marzo alle due e mezza, quando il corriere era il signor Qeleshi. lo pagano hanno iniziato la campagna elettorale. Ciò significa che, nonostante l’evidente impalcatura di procedure legali e il disprezzo per tutte le mie rivendicazioni giuridiche, il processo inizierà in questa fase. Se riconoscete le mie richieste e ci create le condizioni per la difesa, affinché possa parlare anche l’avvocato Sanxhaku, ci difenderemo. E infine, ci difenderemo fino alla fine della vita, nel senso che voi potete chiudere il fascicolo di questo processo, certamente con una decisione ingiusta, come lo è stata la requisitoria; ma, benché il vostro Stato abbia portato la vicenda fin qui, nonostante tutti i passi compiuti contro la convivenza democratica in Albania, volta attraverso un processo, nel quale saranno esaminate una per una le vostre violazioni procedurali e legali, così come risultano dal verbale di questo processo, insieme alle altre circostanze relative all’influenza e all’imposizione del potere politico sull’indipendenza degli organi giudiziari. Dichiarazioni-domande incomprensibili. Se la separazione del tribunale, «Se» e «Voi». Strano il collegamento con il fatto che Agim Bendo si sia messo ... ...i dettagli di Nano, che rappresenta il «voi», mentre è parte in un procedimento giudiziario relativo a questioni di valutazione della giustizia...