Dopo le dichiarazioni di Sali Berisha e Aleksandër Meksi, nelle quali gli esponenti dell’opposizione vengono etichettati come nemici, la Procura di Tirana chiede 14 anni di carcere per il presidente del Partito Socialista e deputato Fatos Nano. BERISHA DICHIARA: «... Craxi accettò l’altra onorificenza dai nostri nemici, dal Partito Comunista Albanese, dall’Ambasciata italiana, che si trasformò in una sezione del Partito Comunista» «La Stampa», 24 febbraio 1994. MEKSI DICHIARA: «Penso che in Albania non esista una vera opposizione. Ci sono avversari, diciamo, e nemici.» . BERISHA DICHIARA: «... Craxi accettò l’altra onorificenza dai nostri nemici, dal Partito Comunista Albanese, dall’Ambasciata italiana, che si era trasformata in una sezione del Partito Comunista» «La Stampa», 24 febbraio 1994. MEKSI DICHIARA: «Penso che in Albania non esista una vera opposizione. Ci sono avversari, diciamo, e nemici.» (Intervista rilasciata a «Zëri i Amerikës» il 21. 3. 1994.) Dopo le dichiarazioni di Sali Berisha e Aleksandër Meksi, nelle quali gli esponenti dell’opposizione vengono definiti nemici, la Procura di Tirana chiede 14 anni di carcere per il presidente del Partito Socialista e deputato Fatos Nano. Luan Hajdaraga, Naritan Ceka, Sabri Godo, Skënder Gjinushi e Idajet Beqiri esprimono le loro opinioni su queste dichiarazioni. Nei prossimi numeri cercheremo e pubblicheremo anche il parere di persone appartenenti ad altri strati della società albanese. LUAN HAJDARAGA: vicepresidente del Partito Socialista. … Nella sua intervista il signor Berisha definisce … l’ho sentito, ma lo prendo così come lo riferite voi. Ci sono questioni sulle quali gli albanesi devono necessariamente dire «Sì», come l’economia, la difesa della nazione, ecc. Se anche su questioni … … l’uccisione di Gjovalin Çekini e l’aggressione contro Teodor Keko e Gjergj Zefi. È la base politica per paralizzare l’azione degli organi di ordine pubblico e della giustizia contro questa violenza. Se entrambe le parti devono essere d’accordo e l’opposizione dice «No», allora non si può dire che questo tipo di opposizione serva il paese. SKËNDER GJINUSHI, presidente del Partito Socialdemocratico: Da tempo ho espresso personalmente la mia preoccupazione per il fatto che, in certi momenti o sotto certi aspetti, il PS e il PD si trattano reciprocamente come partiti «nemici». Ricordo qui la dichiarazione di K. Islami, seguita da quella di Kalakula, nonché le accuse di instaurare dittature di destra o neodittature, equivalenti al termine «nemico». Sono totalmente contrario a simili definizioni da parte della stampa, dei partiti o di chiunque altro; di conseguenza, dichiarazioni del genere sono tanto più inaccettabili e dannose quando vengono pronunciate da politici. È chiaro dove si arriverebbe se queste idee si riflettessero nelle azioni concrete dei politici o dei partiti interessati. Nel caso specifico, a proposito delle dichiarazioni del Presidente e del Primo ministro, vorrei che si mettessero da parte eventuali lapsus di traduzione o del momento. Spetta comunque ai politici interessati fornire pubblicamente chiarimenti sulla precisione, veridicità o sul significato di tali dichiarazioni. In Albania esiste davvero un’opposizione; inoltre anche altri partiti, come il PSD, assumono posizioni di opposizione nei confronti del governo e dei principali sviluppi politici. L’opposizione dunque esiste, anche se la vita politica è spesso gravata da tensioni che la spingono verso rapporti conflittuali, che per noi si potrebbero evitare, ma che purtroppo, al momento, non dipendono dal nostro partito. NERITAN CEKA, presidente del Partito dell’Alleanza Democratica: «Il signor Meksi ha dichiarato che in Albania l’opposizione non esiste, che ci sono soltanto avversari, diciamo, nemici.» In questo modo è chiaro che la precedente «comprensione» con l’opposizione era soltanto un inganno, poiché non si può dichiarare di raggiungere un’intesa con qualcosa che non esiste. Questa dichiarazione è una vergogna per un paese che pretende di essere democratico e nel quale vi sono un parlamento e un potere in cui l’opposizione è legittima, nonché una costituzione e libere elezioni. Inoltre, da un ufficio politico il signor Meksi ha dichiarato di voler creare una nuova realtà politica in Albania, nella quale l’opposizione venga eliminata e, subito, attraverso la violenza, l’Albania? Il signor Meksi si allinea pienamente alla strategia di coloro che stanno agendo contro A[?]…

Ieri il ministro degli Esteri della Danimarca, signor Petersen, in visita nel nostro paese, ha ricevuto il vicepresidente del PSSh Ilir Meta e il membro della Presidenza del PSSh, dott. Mago Lakrori. I rappresentanti del PS hanno valutato la visita del ministro degli Esteri danese come un incoraggiamento ai processi democratici in Albania e hanno espresso il desiderio del Partito Socialista d’Albania di instaurare rapporti quanto migliori tra i due paesi. Hanno esposto le posizioni del PSSh sugli sviluppi politici, economici e sociali del paese. Nel corso dell’incontro hanno trattato il caso «Nano» e, più in generale, i diritti umani e i diritti dell’opposizione in Albania. All’incontro ha partecipato anche l’Ambasciatore danese, signor Andersen. Ufficio stampa e informazione del PSSh.

Dalla conferenza stampa dei ministri Seregi e Peterson Il ministro degli Esteri danese Niels Seregi, in una delle sale del Palazzo dei Congressi, per primo il ministro degli Esteri Serreqi ha detto di aver discusso con il collega danese delle relazioni bilaterali e di quelle… Peterson ha compiuto una visita di 24 ore nel nostro paese, durante la quale ha incontrato e avuto colloqui con il suo omologo albanese, Serreqi, il presidente dell’Assemblea Popolare Arbnori, il primo ministro Meksi ecc. In una conferenza stampa tenuta ieri po- (Continua a pagina 4) Dichiarazioni di questo genere devono suscitare una sincera preoccupazione, poiché dimostrano che in Albania prevale una cultura politica primitiva, molto simile a quella della dittatura. È una preoccupazione che dovrebbe riguardare non soltanto i partiti oggi all’opposizione, ma anche quelli che potrebbero trovarsi all’opposizione domani. Personalmente non temo una simile posizione del primo ministro Meksi, perché non è la prima volta che ci si colloca dall’altra parte della barricata. È successo anche nel 1975, quando fui trattato da nemico dall’organizzazione di Partito dell’Istituto dei Monumenti, dove lui aveva svolto un ruolo simile a quello che ricopre nell’attuale governo. Purtroppo la storia si ripete e i comunisti rimangono sempre vittoriosi. (Brani tratti dal giornale «Aleanca», 27 marzo 1994) IDAJET BEQIRI, presidente del Partito dell’Unità Nazionale: Nessuna delle due dichiarazioni è poi così straordinaria, perché vedo che la gente ha reagito con stupore. In realtà Berisha e Meksi hanno detto ciò che stanno mettendo in pratica. Si consideri la detenzione politica degli avversari politici. Ritengo che la detenzione di Fatos Nano sia politica. Anche ciò che viene fatto a me è una detenzione politica. Sono politiche anche le detenzioni di Aleksandër Frangaj, Martin Leka e di altri. Considero attacchi politici le azioni intraprese contro deputati e giornalisti, a cominciare da Teodor Keko, dalle provocazioni contro Preç Zogaj ecc. Tutto questo è politicizzato; in altre parole, gli oppositori vengono di fatto considerati nemici e contro di loro si ricorre a ogni sorta di mezzi, compresa la violenza di strada, per eliminarli. Da tempo abbiamo messo in guardia e affermato che in Albania il pluralismo politico è stato capito e sarà attuato soltanto a parole. In pratica, in Albania non abbiamo pluralismo politico. Qui c’è un solo partito, un solo apparato che dispone della maggioranza dei voti in Parlamento e persegue i propri obiettivi. Le voci delle altre forze politiche non vengono ascoltate. Perciò è giunto il momento che le forze politiche di opposizione riflettano meglio sulla situazione in cui siamo stati spinti e si adoperino per organizzare tutte le iniziative internazionali a favore della democrazia, dell’instaurazione del pluralismo politico e di una democrazia reale in Albania, perché di fatto il nostro paese è ora sotto una dittatura nuova e terribilmente minacciosa. Se ci bloccheranno lo Stato, lo sostituiremo …

Rinnovare il contratto con la BBC per le trasmissioni in albanese sulle onde medie La questione del rinnovo del contratto tra la Radiotelevisione albanese e la BBC per la trasmissione dei programmi di quest’ultima in lingua albanese sulle onde medie è stata al centro dei colloqui tra il primo ministro britannico Jhon Mejxher e il presidente albanese Sali Berisha, tenutisi ieri a Londra, ha riferito ieri Radio BBC. Nell’incontro di ieri, ha riferito la BBC, il signor Mejxher ha sollevato anche la questione del mancato rinnovo da parte dell’Albania del contratto di trasmissione e ha chiesto con insistenza al presidente albanese di riconsiderare la decisione. Il Presidente Berisha ha detto che avrebbe riesaminato attentamente la questione. Il fatto che Mejxher abbia sollevato questa questione nei colloqui di più alto livello tra Gran Bretagna e Albania dimostra che la preoccupazione per l’interruzione delle trasmissioni della BBC da parte delle autorità albanesi è giunta ai più alti livelli dello Stato britannico. Vediamo ora come reagirà il presidente Berisha, dopo …

- Gli scioperi della fame continuano - Kolë Gjeci, presidente del sindacato dei coltivatori privati nel villaggio di Asht, ha detto che lo sciopero della fame continua anche dopo l’incontro che abbiamo avuto giovedì con il ministro dell’Agricoltura, signor Hasan Halili, il ministro della Giustizia, signor Kudret Cela, e altri. Durante l’incontro abbiamo esposto il nostro problema, prosegue Kolë: siamo stati costretti a iniziare lo sciopero della fame perché i 60 ettari di terreno assegnatici con atto di proprietà sono stati bloccati dal tribunale a favore degli ex proprietari e, da gennaio, non abbiamo ricevuto alcun aiuto economico. Giuridicamente siamo considerati proprietari, perché ci sono stati consegnati gli atti di proprietà, ma di fatto il terreno è stato seminato ed è posseduto da altri; a noi sono rimaste in mano soltanto le carte! All’incontro ci hanno detto che abbiamo ragione e che sarebbero intervenuti subito. Il giorno dopo è arrivato un gruppo di poliziotti, che ha sequestrato radio, televisori e stufe ad alcune famiglie allo scopo di costringerle a lasciare il terreno bloccato. E poi se ne sono andati. Il terreno è rimasto com’era e lo sciopero continua. Gli scioperi della fame continuano anche a Bushat e a Ças di Velipojë. Anche in questi villaggi i gruppi di polizia hanno sorvegliato e sequestrato diversi elettrodomestici ad alcune famiglie che hanno bloccato la ripartizione dei terreni, ma le commissioni competenti non hanno iniziato a svolgere i compiti loro assegnati durante l’incontro di giovedì. Pertanto, anche cinque giorni dopo l’incontro con gli alti rappresentanti del governo per accelerare la ripartizione dei terreni in questo distretto, la situazione è pressoché immutata. Gli scioperi della fame continuano. Corrispondente di «Zëri i Popullit»

Questa è la preoccupazione che un gruppo di cittadini di Shkodra ha inviato al nostro giornale. Dicono che, dopo la fine del sussidio sociale, da gennaio di quest’anno abbiamo cominciato a ricevere un aiuto economico dal comune. Tuttavia, questo aiuto non ci viene erogato regolarmente una volta al mese, come prevede la legge. Per esempio, noi del distretto n. 2 abbiamo ricevuto l’aiuto economico il 14 febbraio. Normalmente avremmo dovuto riceverlo di nuovo il 14 marzo. Ma no: ora gli addetti alle paghe del comune ci dicono che ci verrà pagato il 7 aprile! Non capiamo perché ci sia questo ritardo di 20 giorni. Pensano forse i funzionari che una famiglia con sei figli possa tirare avanti tutti questi giorni mentre il pagamento è in ritardo? Invece di pensare ad aumentare anche solo un po’ questa somma, non ci versano regolarmente neppure quanto è già stato approvato! I cittadini di Shkodra dovrebbero essere suddivisi tra questi distretti e a ciascun distretto dovrebbero essere assegnati una volta per tutte giorni fissi, in modo che ciascuno di noi abbia la certezza di ricevere il denaro nel giorno stabilito ogni mese e non debba essere mandato in giro così. Non sappiamo come questi funzionari riusciranno a guardare in faccia i propri figli, mentre trattano noi come se nulla fosse, come se lo Stato pagasse loro lo stipendio con 20 giorni di ritardo, conclude il cittadino in questione. M.I.