— Intervento del deputato Namik Dokle — Signor Presidente, colleghi deputati, Voglio iniziare il mio intervento smentendo una notizia del tutto falsa che è stata data alla fine della relazione della commissione parlamentare sul caso Fatos Nano. Lì si afferma che gli specialisti e gli esperti stranieri invitati dalla commissione si sarebbero detti d’accordo con le conclusioni della commissione. Questa è una menzogna sfacciata e vergognosa. Gli specialisti stranieri non si sono espressi da nessuna parte, mai, sulle conclusioni di questa commissione. Non solo hanno valutato il loro rapporto come un lavoro professionale, ma nell’incontro avuto con l’opposizione parlamentare hanno dichiarato che le domande rivolte loro erano state commissionate dal governo e che ad alcune domande avevano dato le stesse risposte già fornite agli esperti precedenti. Almeno questo rispetto per la verità dovrebbero averlo coloro che parlano in nome dell’Assemblea. Oggi qui avete portato non una questione giuridica, ma una decisione politica. Avete portato un atto predisposto in anticipo per colpire l’opposizione e screditarne il leader. Invece di portare prove, portate dichiarazioni. Invece di portare fatti, portate insinuazioni. Invece di portare argomenti, avete portato una volontà politica di condannare in anticipo un avversario. Di cosa è accusato Fatos Nano? Di azioni che, perfino secondo i materiali presentati, non reggono il peso di una colpa penale. È accusato attraverso un ragionamento distorto, attraverso supposizioni, attraverso collegamenti artificiali di fatti, attraverso interpretazioni commissionate. In nessun momento si prova che egli abbia appropriato, ordinato o tratto personalmente beneficio dai fondi menzionati. E tuttavia l’intera macchina della propaganda statale si è messa in moto per presentarlo come colpevole. Questa è una questione che tocca le fondamenta dello stato di diritto. Se oggi accettiamo che un cittadino, un deputato, un presidente di partito venga condannato politicamente senza prove sufficienti, domani nessuno sarà al sicuro. Oggi si tratta di Fatos Nano, ma in realtà si tratta dello standard della giustizia in Albania. Non possiamo accettare che gli organi della giustizia siano diretti per telefono, che le indagini siano dettate dagli uffici politici, che la procura sia usata come strumento di pressione e il tribunale come timbro formale di una decisione presa altrove. Sarebbe la fine di ogni speranza di una giustizia indipendente. Voglio sottolineare che questo modo di agire non serve né l’Assemblea, né la democrazia, né il paese. Esso approfondisce le divisioni politiche, alimenta il clima di conflitto e danneggia gravemente l’immagine delle istituzioni. Un parlamento che accetta di essere strumento di una campagna politica perde la propria autorità morale. Pertanto, a nome del gruppo parlamentare socialista, chiedo che questa questione sia trattata con serietà giuridica, correttezza procedurale e rispetto per i diritti costituzionali dell’imputato. Ogni altra strada è una ingiustizia preannunciata. Ci opporremo a ogni tentativo di trasformare quest’aula in un tribunale di condanne politiche. La legge deve parlare con le prove, non con gli ordini. La giustizia deve pesare i fatti, non gli interessi di potere.

DOPO 9 MESI OELI Il secondo atto del discorso spettacolare e incostituzionale del procuratore generale giudiziario, sig. Dervishi, è un trattamento arbitrario, illegale e assolutamente inaccettabile della questione della custodia cautelare. L’imputato non è ancora stato condannato, ma secondo la richiesta della procura e secondo il clima creato dalla maggioranza, viene già trattato come se fosse stato dichiarato colpevole. La custodia cautelare non può essere usata come anticipo della pena. Non può essere uno strumento di pressione politica, né uno strumento di vendetta. Richiedere il carcere di massima sicurezza per un imputato prima di una decisione definitiva significa violare non solo la legge, ma anche i principi elementari dello stato democratico. Richieste simili non sono espressione di rispetto per la giustizia, ma di un odio politico camuffato da procedura. Invece di sostenere la presunzione d’innocenza, si sta creando un clima di linciaggio pubblico. Invece di garantire il corretto processo legale, si chiede l’isolamento dimostrativo dell’avversario politico. Questo è un segnale pericoloso per l’intera società. Perché oggi il bersaglio è Fatos Nano, mentre domani potrebbe esserlo chiunque entri in conflitto con il potere. Quando la legge viene usata come arma politica, la libertà di ogni cittadino viene messa in discussione. Condanniamo questa pratica e chiediamo che ogni misura cautelare sia basata solo sulla legge, sulle prove e sugli stessi standard per tutti i cittadini. L’Albania non può costruire la democrazia su incarcerazioni dimostrative e decisioni precostituite.

Così, il periodo in cui il sig. Fatos Dervishi ha servito come Ministro della Giustizia non si è distinto per alcuna riforma o cambiamento significativo nella prassi giudiziaria. Al contrario, è stato caratterizzato da una palese vicinanza all’esecutivo e da una tendenza a vedere la giustizia come strumento amministrativo del potere. Durante il tempo in cui guidava questo dicastero, molti casi importanti furono trattati con criteri doppi, mentre l’indipendenza istituzionale rimase più una formula retorica che una realtà. Nomine, trasferimenti e interventi politici crearono un clima di insicurezza nel sistema della giustizia. Questa eredità rende ancora più preoccupante il suo ritorno come protagonista in procedimenti ad alto contenuto politico. Non si tratta della biografia personale, ma di un modello di comportamento pubblico che continua a produrre conseguenze. Invece di essere un garante della legalità, viene presentato come portavoce di un orientamento punitivo nei confronti dell’opposizione. E questo spiega perché all’opinione pubblica si crea l’impressione che alcune figure vengano premiate non per il successo professionale, ma per la loro disponibilità a servire con zelo il potere del momento.

Con l’obiettivo di proteggere autori e inventori dall’usurpazione delle loro idee e creazioni, nel nostro paese è iniziato il dibattito sulla creazione di meccanismi giuridici che garantiscano la tutela della proprietà industriale. Nelle condizioni dell’economia di mercato, marchi, brevetti, modelli industriali e indicazioni di origine stanno assumendo un’importanza sempre maggiore. Senza un quadro giuridico e istituzionale chiaro, l’investimento in innovazione, produzione e competitività resta privo di tutela. Gli specialisti sottolineano che la protezione della proprietà industriale non è solo una questione di diritti privati, ma anche una condizione per l’integrazione economica e l’avvicinamento agli standard internazionali. Ciò richiede non solo buone leggi, ma anche un’amministrazione capace di applicarle. Dalle discussioni finora emerse risulta che le imprese albanesi hanno bisogno di una maggiore consapevolezza sulla registrazione di marchi e brevetti, mentre le istituzioni devono creare procedure semplici, trasparenti e affidabili. Una reale tutela della proprietà intellettuale nel campo industriale stimolerà l’innovazione, proteggerà il consumatore e aiuterà lo sviluppo di un’economia moderna.

Fuori zona, abituato a fare qualsiasi lavoro, adattato a questo luogo pubblico, aveva cominciato a sentirsi quasi come a casa. Venendo spesso alla fattoria, conoscendo i lavoratori e il loro modo di vivere, aveva capito che aveva ancora molto da imparare da questo mondo di lavoro quotidiano. Un giorno si parlò di nuove ammissioni. Si disse che sarebbero state selezionate quaranta persone per un nuovo reparto. La notizia portò movimento, speranze, ansia e conti personali. Per ciascuno era un’occasione per entrare in una traiettoria più sicura, per avere una posizione più stabile. Lui non si fece avanti subito, ma gli amici lo spinsero a presentare domanda. Aveva lavorato duramente, aveva sopportato abbastanza e sentiva di non essere più estraneo a quell’ambiente. Nelle conversazioni quotidiane con gli altri, capiva che le ammissioni non dipendevano solo dal bisogno del reparto, ma anche da raccomandazioni, simpatie e talvolta dai capricci dei dirigenti. Eppure il suo nome finì in lista. Da quel giorno visse nell’attesa della risposta. Ogni movimento in ufficio, ogni nome chiamato, ogni piccola notizia assumeva un peso speciale. Finché arrivò il momento dell’annuncio dei nomi selezionati. Su 40 nuove ammissioni, non sapeva ancora se avrebbe fatto parte del gruppo. Ma sapeva che, qualunque cosa accadesse, quell’attesa aveva cambiato qualcosa dentro di lui.

Appunti di viaggio Ero, oh occhi ch[...] (?) vennero ha kurci zjë of ecur in città, ma, insomma, non c’è da dire nulla del genere. Corfù è tranquilla, composta, con un ritmo che dà l’impressione di un luogo abituato agli stranieri e al movimento. Il porto, i vicoli, le piazze e le case conservano uno spirito mediterraneo particolare. Al mattino la città si sveglia lentamente. I caffè aprono presto, le persone si salutano con calma e i turisti cominciano a distribuirsi verso le spiagge o la città vecchia. Ad ogni angolo si vede un intreccio di storie, influenze e costumi. Dal castello lo sguardo si spinge lontano sul mare. Il colore dell’acqua cambia con la luce e il vento porta una fresca leggerezza. Per un viaggiatore dall’Albania, la vicinanza geografica fa apparire Corfù al tempo stesso familiare e lontana. Due giorni non bastano per conoscerla a fondo, ma bastano per creare ricordi nitidi: il profumo del mare, le voci della sera, le luci del porto e il lento cammino per le strade di pietra. Ci sono luoghi che lasciano un’impressione per la loro grandiosità; Corfù la lascia per il modo tranquillo in cui ti entra sotto pelle. (Continua a pagina 8)

In ogni caso 150 famiglie chiedono lo sblocco della strada Gli sviluppi in una determinata zona hanno portato grandi difficoltà per gli abitanti, che da tempo chiedono un intervento per aprire o sbloccare la strada principale del quartiere. Secondo loro, la mancanza di un passaggio normale ha aggravato la vita quotidiana, la circolazione e gli approvvigionamenti. I rappresentanti di circa 150 famiglie hanno dichiarato di aver sollevato ripetutamente questo problema presso gli organi competenti, ma di non aver ancora ricevuto una soluzione. Sottolineano che durante le piogge e nelle situazioni di emergenza l’isolamento diventa ancora più problematico. Gli abitanti chiedono una soluzione rapida e concreta, sottolineando che la strada non è un lusso, ma una necessità. Secondo loro, l’inazione delle istituzioni li sta lasciando in un ingiustificabile stato di attesa. Se non verranno prese misure, annunciano proteste e altre azioni civiche per richiamare l’attenzione delle autorità.

corrisp. di «Zëri i popullit» (Titolo a pagina 8) ZYLIAUS BUNO MURADAN VINJOLLI