Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

E diel, 22 maj 1994

NË SHANS PËR TË KORRIGJUAR GABIMIN FATAL

Intervista e Zëvendëskryetarit të Partisë Socialiste, Dr. Servet Pëllumbi dhënë redaktorit tonë Në prag të gjyqit të apelit për "çështjen Nano" NË SHANS PËR TË KORRIGJUAR GABIMIN FATAL Intervista e Zëvendëskryetarit të Partisë Socialiste, Dr. Servet Pëllumbi ndhënë redaktorit tonë -- Ç'vlerësim mund t'i jepni lëvizjes Nano? -- Nuk mund të jap gjykime e opinione pa qenë në dijeni të plotë të problemeve objektive e subjektive që e kanë shoqë- ruar këtë lëvizje. Sidoqoftë, qysh në fillim kam menduar se kjo lëvizje nuk për- puthej me linjën politike dhe orientimin e partisë sonë. Pasi kjo lëvizje nuk lindi në bazë e me vullnetin e organizatave, po- r u para ekzistencën e saj si një strukturë jashtë institucionale, ka qenë e tillë dhe mbetet e tillë. Për mua kjo lëvizje dhe që në ditët kur u krijua, si karakterin politik, ajo përmban dhe elementë të llojit të pre- sionit dhe të shantazhit. E them këtë jo për të para argumentuar akuzat e Proku- rorisë kundër z. Nano, sepse për këtë problem gjykata e shkallës së parë nuk u shpreh, por për të theksuar se mjetet që u zgjodhën për ta paraqitur e mbështetur si pakicë me reforma në parti qenë të gabu- ara dhe jo të justifikuara. Kjo lëvizje dëm- toi e komprometoi jo vetëm imazhin e partisë e të liderit, por dhe dëmtoi integri- tetin, institucionin e saj, e nga një farë mënyre dhe dinjitetin e secilit prej nesh. Në këtë shikim tejet të përgjithshëm mund të thuhet se qoftë dhe tërthorazi, kjo lëvizje ka dëmtuar dhe interesat e përgjith- shme të PS-së, të shqiptarëve, dhe të vetë PDS- së. Në këtë e tillë është rezultati i saj, ç'mund të thuhet për masat e peshën e përgjegjësisë së z. Nano, si protagonist kryesor? Kjo është çështje e vlerësimit të mëtejshëm e veprimit. -- Si e vlerësoni ju tashmë faktin që lidhe- rët e grupit pro Nano, në vend që ta konsideronin veten të tillë, orientuan e kanalizuan lëvizjen e tyre në alternativa më pështjelluese, duke nisur nga mohimi i çdo lloj normaliteti demokratik, kundër Partisë Socialiste, kundër organizatës, kundër veprimit të saj politik dhe deri tek sloganet e tipit "PS apo Nano", "Liria e Nano-s, pavarësisht se" Ne mendojmë se edhe gjatë proceseve kundër zotit Nano, as në emër të lirisë së tij, nuk duhej të ndiqej rruga e mohi- mit të organizatës, e ngritjes së veprimeve politike mbi veten, e nxitjes së linjave të kundërshtive dhe thirrjes për ndarje brenda në Shqipëri. Në shkrimet e tij publike, zoti Nano, veçanërisht në intervistën e botuar për televizionin shqiptar, në mënyrë të përsëritur, ka trajtuar PS-në si një lloj organizate staliniste, gjë që bie krejt ndesh me re- alitetin e jetës së saj, me përpjekjet tona për reformë dhe me gjithë atë që përfaqë- son demokracia e re në Shqipëri. Të thuash se PS-ja është një organizatë në të cilën sundon arbitrariteti dhe në drejtimin e saj mungon demokracia, do thotë të mohosh përpjekjet tona shumë- vjeçare për ta shndërruar atë në një forcë moderne të së majtës. Asgjë s'është më e dëmshme sesa të përdorësh çështjen e lirisë së një individi për të deformuar profilin politik të një partie të tërë. Është e vërtetë që zoti Nano ka qenë kryetar i kësaj partie dhe se emri i tij ka një peshë të caktuar në elektoratin e saj, por kjo nuk i jep askujt të drejtën që për shkak të pozitës së djeshme t'i vendosë partisë kushte, t'i bëjë presion apo ta përdorë atë si mjet për betejat e tij per- sonale. Ne do të donim që në gjyqin e apelit të mbizotëronte ligji, profesionalizmi dhe paanshmëria. As PS dhe as unë nuk kemi asnjë interes për ta përdorur këtë çështje në funksion të përplasjeve politike të ditës. Përkundrazi, është në interes të të gjithëve që kjo çështje të marrë një zgjidhje të drejtë e përfundimtare. Dhe, ndonëse gjykata e shkallës së parë ka dhënë vendim, ne mendojmë se apelimi është një mundësi serioze për të rivlerësuar disa prej elementëve të çështjes dhe për mos të lënë të mbetet në fuqi një gabim që ka prodhuar pasoja politike e morale. Për ne, më e rëndësishmja është që drejtësia të mos shndërrohet në mjet të hakmarrjes politike. Vetëm kështu mund të shpresohet se klima në vend do të normalizohet dhe se qytetarët do të rifitojnë besimin tek institucionet. (Vijon në faqen 9)
Servet Pëllumbi Nano Shqipëri

Avokati i Ramiz Alisë z. Kleanthi Koçi denoncon shkeljet e ligjit

Avokati i Ramiz Alisë z. Kleanthi Koçi denoncon shkeljet e ligjit Qëherë, avokati z. Kleanthi Koçi me një letër dërguar disa organeve të shtypit, bënë publike shkeljet e rënda proceduriale që kanë ndodhur gjatë hetimit dhe gjykimit të zotit Ramiz Alia. Në këtë dokument, ai shprehet se janë shkelur parimet më ele- mentare të mbrojtjes dhe të procesit të rregullt ligjor. Në bazë të nenit 31 të K.Pr.Penale, brojtësi ka të drejtë të marrë pjesë në të gjitha veprimet hetimore dhe të njihet me materialet e çështjes. Por, sipas avokatit, organet hetimore dhe gjykata kanë kufi- zuar në mënyrë të pajustifikuar ushtrimin e kësaj të drejte. Ai thekson se nuk i është lejuar në kohë të shqyrtojë dosjen, se janë penguar kon- taktet me të pandehurin dhe se një pjesë e provave është administruar pa praninë e mbrojtjes. Këto veprime, sipas tij, kompromentojnë vlefshmërinë e procesit. Avokati Koçi vëren gjithashtu se në vendimin e shkallës së parë ka mospër- puthje mes arsyetimit dhe dispozitivit, çka e bën edhe më të nevojshëm rivlerë- simin nga gjykata e apelit. Ai kërkon që organet përkatëse të marrin masa për respektimin rigoroz të ligjit dhe që opinioni publik të informohet drejt për çfarë ka ndodhur në këtë proces. (Vijon në faqen 7)
Ramiz Alia Përparim Sakuaku [?]

Reforma

Avokati Përparim Sakuaku [?] denoncoi shkeljet proceduriale Mos u bëni bashkëfajtorë me shkelësit e ligjit Avokati Përparim Sakuaku [?] denoncoi shkeljet proceduriale Mos u bëni bashkëfajtorë me shkelësit e ligjit AVOS NANO U AKUZUA HOLLESISHT IMAKUZEN Në seancën para procesit me akuzën për nenin 220, zoti Nano deklaroi se gjykimi ndaj tij po zhvillohej në kushte jo normale dhe se po përgatitej një pro- ces politik. Ai kundërshtoi mënyrën e ngritjes së akuzës dhe kërkoi respektimin e të gjitha garancive proceduriale. Sipas avokatit të tij, një pjesë e akteve janë përpiluar në mungesë të mbrojtjes, janë bërë interpretime të zgjeruara të ligjit dhe në disa raste është anashkaluar vetë e drejta për t'u njohur me materialet. Këto vërejtje u paraqitën si një apel për të mos u bërë bashkëfajtorë me shkelësit e ligjit dhe për të mos lejuar që procesi të shndërrohej në demonstrim force politike. (Vijon në faqen 3)
Arshi Pipa Nano

Shoqata e Gazetarëve Profesionistë të Shqipërisë pranon anëtarë e federatës botërore të gazetarëve

Botoi të Gazetareve NUJOTIM SHYPI Shoqata e Gazetarëve Profesionistë të Shqipërisë pranon anëtarë e Federatës Botërore të Gazetarëve NUJOTIM SHTYPI -Drejtori ARSHI PIPA, president; zoti Romanocon- саро [?]; Eriñda [?]; Erlanda [?]; Doveñka [?]; Zeri i Popullit; Vlora; Eriñda [?] Konferencë njoftimi i Federatës Bo- tërore të Gazetarëve dhe një deklaratë e Shoqatës së Gazetarëve Profesionistë të Shqipërisë, bëjnë të ditur se kjo e fundit është pranuar anëtare e Federatës Botërore. Ky akt përbën një vlerësim të rëndësishëm për përpjekjet e gazetarëve shqiptarë në rrugën e profesionalizmit dhe të organizimit të pavarur sindikal e profesional. Në deklaratë nënvizohet se kjo pranime hap rrugën për bashkëpunime më të ngushta me organizata simotra dhe për mbështetje në trajnime, standarde profe- sionale dhe në mbrojtjen e të drejtave socio-profesionale të gazetarëve. (Vijon në faqen 9)
Arshi Pipa Shqipëri Vlorë

Afore politike, synime politike, akuza politike nën petkun e korrupsionit

Afore politike, synime politike, akuza politike nën petkun për korrupsion ÇKYÇI DECENIONON NE NJE PROCES FINAL TË PAVARUR [?] - Ju lutem të veçonim fjalën e paraqitjes së procesit të paraqitjes? [?] Në gjyqin e djeshëm, me argumente të ndryshme, pala mbrojtëse u përpoq të hidhte poshtë karakterin penal të akuzave dhe të dëshmonte se procesi kishte një prapavijë të qartë politike. Sipas saj, problemi nuk qëndronte thjesht në disa vendime administrative të marra vite më parë, por në përpjekjen për të ngarkuar politikisht ish drejtues të lartë dhe për të krijuar në opinion idenë e një korrupsioni të përgjithshëm të sistemit të mëparshëm. Mbrojtja vuri në dukje se mënyra e debatit publik, zgjedhja e kohës dhe e objektit të procesit, si dhe përdorimi i termave të fortë në media, e bënin të qartë se nuk bëhej fjalë vetëm për një çështje juridike. (Vijon në faqen 4)

Luftarët procedurale

Luftërat procedurale Mos u bëni bashkëfajtorë me shkelësit e ligjit Afora politike, synime politike, akuza politike nën petkun për korrupsion (Vijon në faqen 3)