Intervista al vicesegretario del Partito Socialista, Dr. Servet Pëllumbi, rilasciata al nostro redattore Alla vigilia dell'udienza d'appello per il "caso Nano" UN'OCCASIONE PER CORREGGERE L'ERRORE FATALE Intervista al vicesegretario del Partito Socialista, Dr. Servet Pëllumbi rilasciata al nostro redattore -- Quale valutazione può dare del movimento Nano? -- Non posso esprimere giudizi o opinioni senza conoscere a fondo i problemi oggettivi e soggettivi che hanno accompagnato questo movimento. Tuttavia, fin dall'inizio ho pensato che questo movimento non corrispondesse alla linea politica e all'orientamento del nostro partito. Poiché questo movimento non è nato alla base e dalla volontà delle organizzazioni, ma la sua esistenza è stata presentata come una struttura extra-istituzionale, è stato tale e rimane tale. Per me questo movimento, fin dai giorni in cui è stato creato, per il suo carattere politico, contiene anche elementi di pressione e ricatto. Lo dico non per anticipare le accuse della Procura contro il signor Nano, poiché su questa questione il tribunale di primo grado non si è espresso, ma per sottolineare che i mezzi scelti per presentarlo e sostenerlo come una minoranza riformatrice nel partito sono stati sbagliati e ingiustificati. Questo movimento ha danneggiato e compromesso non solo l'immagine del partito e del leader, ma anche la sua integrità, la sua istituzione e, in un certo senso, la dignità di ciascuno di noi. In questa visione molto generale si può dire che, anche indirettamente, questo movimento ha danneggiato gli interessi generali del PS, degli albanesi e dello stesso PDS. Poiché questo è il suo risultato, cosa si può dire della portata e del peso della responsabilità del signor Nano, in quanto protagonista principale? Questa è una questione di ulteriore valutazione e azione. -- Come valutate ora il fatto che i leader del gruppo pro Nano, invece di considerarsi tali, abbiano indirizzato e convogliato il loro movimento verso alternative più confuse, a partire dalla negazione di qualsiasi normalità democratica, contro il Partito Socialista, contro l'organizzazione, contro la sua azione politica e persino fino a slogan del tipo "PS o Nano", "La libertà di Nano, indipendentemente da" Riteniamo che anche durante i procedimenti contro il signor Nano, nemmeno in nome della sua libertà, si sarebbe dovuta seguire la strada della negazione dell'organizzazione, del porre l'azione politica al di sopra di sé stessi, dell'incoraggiare linee di contrapposizione e richiami alla divisione all'interno dell'Albania. Nei suoi scritti pubblici, il signor Nano, soprattutto nell'intervista pubblicata per la televisione albanese, ha ripetutamente trattato il PS come una sorta di organizzazione stalinista, cosa che contrasta completamente con la realtà della sua vita, con i nostri sforzi di riforma e con tutto ciò che rappresenta la nuova democrazia in Albania. Dire che il PS è un'organizzazione in cui regna l'arbitrio e nella cui direzione manca la democrazia significa negare i nostri sforzi pluriennali per trasformarlo in una moderna forza della sinistra. Nulla è più dannoso che usare la questione della libertà di un individuo per deformare il profilo politico di un intero partito. È vero che il signor Nano è stato il presidente di questo partito e che il suo nome ha un certo peso nel suo elettorato, ma ciò non dà a nessuno il diritto, a causa della sua posizione passata, di imporre condizioni al partito, di fargli pressione o di usarlo come strumento per le proprie battaglie personali. Ci piacerebbe che nell'udienza d'appello prevalessero la legge, la professionalità e l'imparzialità. Né il PS né io abbiamo alcun interesse a usare questa questione al servizio degli scontri politici del giorno. Al contrario, è nell'interesse di tutti che questa questione trovi una soluzione giusta e definitiva. E, sebbene il tribunale di primo grado abbia emesso una sentenza, riteniamo che l'appello sia una seria opportunità per rivalutare alcuni elementi del caso e per non lasciare in vigore un errore che ha prodotto conseguenze politiche e morali. Per noi, la cosa più importante è che la giustizia non venga trasformata in uno strumento di vendetta politica. Solo così si può sperare che il clima nel paese si normalizzi e che i cittadini ritrovino fiducia nelle istituzioni. (Continua a pagina 9)

L'avvocato di Ramiz Alia il signor Kleanthi Koçi denuncia le violazioni della legge In quel periodo, l'avvocato signor Kleanthi Koçi, in una lettera inviata ad alcuni organi di stampa, ha reso pubbliche le gravi violazioni procedurali avvenute durante l'inchiesta e il processo del signor Ramiz Alia. In questo documento, afferma che sono stati violati i principi più elementari della difesa e del giusto processo. In base all'articolo 31 del Codice di procedura penale, il difensore ha il diritto di partecipare a tutti gli atti istruttori e di prendere visione del materiale del caso. Ma, secondo l'avvocato, gli organi investigativi e il tribunale hanno limitato ingiustificatamente l'esercizio di questo diritto. Egli sottolinea che non gli è stato permesso di esaminare il fascicolo in tempo, che i contatti con l'imputato sono stati ostacolati e che una parte delle prove è stata gestita senza la presenza della difesa. Secondo lui, tali azioni compromettono la validità del processo. L'avvocato Koçi osserva inoltre che nella decisione di primo grado c'è una discrepanza tra la motivazione e il dispositivo, il che rende ancora più necessaria una rivalutazione da parte della corte d'appello. Chiede agli organi competenti di adottare misure per il rigoroso rispetto della legge e che l'opinione pubblica sia informata correttamente su quanto accaduto in questo processo. (Continua a pagina 7)

L'avvocato Përparim Sakuaku [?] ha denunciato le violazioni procedurali Non diventate complici di chi viola la legge L'avvocato Përparim Sakuaku [?] ha denunciato le violazioni procedurali Non diventate complici di chi viola la legge AVOS NANO È STATO ACCUSATO IN DETTAGLIO IMAKUZEN Nell'udienza preliminare sull'accusa ai sensi dell'articolo 220, il signor Nano ha dichiarato che il processo contro di lui si stava svolgendo in condizioni non normali e che si stava preparando un processo politico. Ha contestato il modo in cui è stata formulata l'accusa e ha chiesto il rispetto di tutte le garanzie procedurali. Secondo il suo avvocato, parte degli atti sono stati redatti senza la presenza della difesa, sono state fatte interpretazioni estensive della legge e in alcuni casi è stato eluso il diritto stesso di prendere visione dei materiali. Queste osservazioni sono state presentate come un appello a non diventare complici di chi viola la legge e a non permettere che il processo si trasformi in una dimostrazione di forza politica. (Continua a pagina 3)

Pubblicato dai giornalisti NUJOTIM SHYPI L'Associazione dei Giornalisti Professionisti dell'Albania accoglie membri della Federazione Mondiale dei Giornalisti NUJOTIM SHTYPI - Direttore ARSHI PIPA, presidente; signor Romanocon- саро [?]; Eriñda [?]; Erlanda [?]; Doveñka [?]; Zeri i Popullit; Vlora; Eriñda [?] Una conferenza stampa della Federazione Mondiale dei Giornalisti e una dichiarazione dell'Associazione dei Giornalisti Professionisti dell'Albania rendono noto che quest'ultima è stata ammessa come membro della Federazione Mondiale. Questo atto costituisce un importante riconoscimento gli sforzi dei giornalisti albanesi nel percorso della professionalità e dell'organizzazione sindacale e professionale indipendente. La dichiarazione sottolinea che questa ammissione apre la strada a collaborazioni più strette con organizzazioni consimili e al sostegno nella formazione, negli standard professionali e nella tutela dei diritti socio-professionali dei giornalisti. (Continua a pagina 9)

Manovre politiche, obiettivi politici, accuse politiche sotto la copertura della corruzione ÇKYÇI DECENIONON NE NJE PROCES FINAL TË PAVARUR [?] - Vi preghiamo di isolare la parola di presentazione dell'udienza? [?] Nel processo di ieri, con argomenti diversi, la difesa ha cercato di respingere il carattere penale delle accuse e di dimostrare che il processo aveva un chiaro sfondo politico. Secondo essa, il problema non stava semplicemente in alcune decisioni amministrative prese anni prima, ma nel tentativo di gravare politicamente sui ex alti dirigenti e di creare nell'opinione pubblica l'idea di una corruzione generale del precedente sistema. La difesa ha sottolineato che il modo in cui si svolgeva il dibattito pubblico, la scelta del momento e dell'oggetto del processo, così come l'uso di termini forti nei media, rendevano chiaro che non si trattava soltanto di una questione giuridica. (Continua a pagina 4)

Non diventate complici di chi viola la legge Manovre politiche, obiettivi politici, accuse politiche sotto la copertura della corruzione (Continua a pagina 3)

È iniziato il processo contro l'ex Presidente della Repubblica Ramiz Alia e Adil Çarçani, Manush Myftiu, Hekuran Isai, Rita Marko, Simon Stefani, Aranit Çela, Kapo Milo, Zylyftar Ramizi e Veiz Hodoëri [?]