Intervistë me kryetarin e fshatit, për vëllazerinë dhe bashkëjetesën në zonën e Kolonjës [?] Në qoftë se nuk pranohet sot që në shkollat tona të mesme dhe të larta të futet si lëndë mësimi njohja e të drejtave të njeriut, atëherë e kemi lënë pa bërë një punë të domosdoshme edukative. Kjo do të thotë se jemi ende larg një kuptimi të qartë të demokracisë si mënyrë jetese dhe si kulturë qytetare. Në këtë kuptim, edhe marrëdhëniet mes njerëzve brenda një fshati apo një zone nuk mund të shihen të ndara nga klima politike e përgjithshme. Kryetari i fshatit pohon se banorët kanë jetuar gjithnjë në harmoni, duke respektuar njëri-tjetrin dhe traditat e vendit. Sipas tij, edhe pas zgjedhjeve, pavarësisht debateve dhe ndasive politike, askush nuk ka të drejtë të cenojë bashkëjetesën apo ta kthejë politikën në arsye për përçarje. Ai nënvizon se shumica në zonë kanë votuar për socialistët dhe ky është një realitet që duhet pranuar normalisht, pa paragjykime e pa hakmarrje. Më tej ai shton se njerëzit këtu kanë nevojë për punë, për rrugë, për ujë dhe për mbështetje konkrete për bujqësinë, jo për sherre partish. Politika, thotë ai, duhet të shërbejë për të bashkuar dhe për të zgjidhur hallet e komunitetit. Nëse dikush përpiqet të importojë frymën e konfliktit, kjo nuk përputhet me traditën e zonës dhe as me interesat e fshatit. Prandaj, sipas tij, duhet ruajtur vëllazëria dhe respekti, sepse njerëzit do të jetojnë prapë së bashku pas çdo fushate e pas çdo zgjedhjeje.

Provokacion tjetër i autoriteteve maqedonase ndaj shtetit shqiptar Shqiptarët kanë nevojë jo vetëm për angazhimin e shoqatave kulturore e politike, por edhe për përkrahjen e shtetit amë. Në reagimet e fundit denoncohen sjellje dhe deklarime të autoriteteve maqedonase, të cilat cilësohen si provokuese ndaj shtetit shqiptar dhe ndaj të drejtave të shqiptarëve atje. Thuhet se çdo përpjekje për të minimizuar praninë e shqiptarëve ose për t’u mohuar atyre të drejtat themelore, është e papranueshme. Në tekst vihet në dukje se heshtja ndaj këtyre akteve do të ishte e dëmshme dhe se kërkohet që institucionet shqiptare të mbajnë qëndrim të qartë. Po ashtu theksohet se marrëdhëniet mes dy vendeve nuk mund të ndërtohen mbi presione, diskriminim apo fyerje politike. Autoritetet maqedonase akuzohen se me sjelljen e tyre po tensionojnë pa nevojë klimën dhe po krijojnë pengesa të panevojshme në raportet ndërshtetërore. Në fund bëhet thirrje për reagim më energjik diplomatik dhe për solidaritet më të madh kombëtar me shqiptarët përtej kufirit.

Meksi ministër të qeverisë Meksi [?] Uka, një herë më tepër për mosnjohjen e BELORTA-s, për terrorizimin e mjekësve para depolitizore [?] Dje ora 10 e paradites shpërthyen punimet e seancës plenare ku në qendër ishte interpelanca me ministrat. Deputetë të ndryshëm kërkuan shpjegime për çështje që lidhen me ushtrinë, administrimin e mbrojtjes, si dhe me problemet e bujqësisë dhe tregut të prodhimeve. Debati u karakterizua nga tone kritike dhe replika të shumta. Në pjesën që lidhej me bujqësinë u përmendën vështirësitë e prodhuesve, mungesa e orientimit të tregut dhe problemet e grumbullimit. U përmend edhe BELORTA, në një kontekst kritik për mosnjohjen ose mosfunksionimin e mekanizmave që do të ndihmonin fermerët. Në pjesën tjetër të debatit pati pyetje për ministrin e Mbrojtjes lidhur me administrimin dhe me gjendjen në institucionet përkatëse. Në fund u vu re se opozita dhe shumica mbajtën qëndrime të ndryshme për mënyrën e trajtimit të çështjeve, por interpelancat shërbyen për të sjellë në vëmendje problemet më të mprehta të ditës.

GJYQËSIA DESHMITARET NUK PARAQITEN, LEXOHEN DESHMITE E DHENA PARA HETUESVE... Procesi gjyqësor ka vazhduar me tensione dhe me mungesën e disa dëshmitarëve, çka ka bërë që në seancë të lexohen dëshmitë e tyre të mëparshme të dhëna para hetuesve. Mbrojtja ka ngritur pikëpyetje për vlefshmërinë procedurale të kësaj praktike, ndërsa gjykata ka vendosur të vazhdojë shqyrtimin. Në sallë ka pasur debate rreth mënyrës së marrjes së provave dhe rreth të drejtave të palëve. Leximi i dëshmive të mëhershme është paraqitur si zgjidhje e imponuar nga mungesa e paraqitjes së dëshmitarëve. Pala mbrojtëse ka kërkuar që procesi të respektojë standardet ligjore dhe që çdo element provues të shqyrtohet me kujdes. Shkrimi përcjell atmosferën e ngarkuar të seancës dhe pritshmërinë për vazhdimin e procesit në ditët në vijim.

Sa ka qenë ndihma emergjente italiane për Shqipërinë akorduar në vitin 1991? 20 miliardë, 23 miliardë, apo 30 miliardë ? Sa ka qenë ndihma emergjente italiane për Shqipërinë akorduar në vitin 1991? 20 miliardë, 23 miliardë, apo 30 miliardë ? Gazeta jonë ruan në arkivën e saj kopjen e marrëveshjes ndërmjet qeverisë italiane dhe asaj shqiptare lidhur me ndihmën e akorduar në atë kohë. Ajo do t’i bëhet publike lexuesit me faksimile dhe me komente shpjeguese, për të sqaruar një nga debatet më të përfolura të viteve të fundit. Shifrat e ndryshme që janë hedhur në qarkullim kanë shkaktuar konfuzion dhe kanë ushqyer polemika politike. Në shkrim ngrihet pyetja nëse ndihma ka qenë 20 miliardë, 23 miliardë apo 30 miliardë, dhe kërkohet transparencë e plotë mbi dokumentet zyrtare. Redaksia nënvizon se publiku ka të drejtë të dijë të vërtetën dhe të shohë dokumentin origjinal, pa ndërmjetësime dhe pa interpretime të njëanshme. Sipas njoftimit, materiali do të botohet i plotë dhe do të shoqërohet me sqarime për secilën shifër të përmendur në debatin publik. Lexuesit ftohen kështu të gjykojnë vetë mbi bazën e dokumenteve.

Rexhep Uka, ministër i Bujqësisë për herë të parë hodhi baltë mbi kolegët e tij Sot në mbledhjen e interpelancës së djeshme, Rexhep Uka mbrojti një qëndrim të papërshtatshëm ndaj disa prej kolegëve të vet, duke përdorur tone polemike që nuk ndihmojnë në sqarimin e problemeve. Redaksia vëren se një ministër, aq më tepër i Bujqësisë, duhet të japë përgjigje serioze për çështjet që e shqetësojnë vendin dhe jo të merret me akuza të përgjithshme. Në shënim thuhet se debati parlamentar duhet të jetë vendi i argumenteve dhe i përgjegjësisë institucionale. Hedhja e baltës mbi kolegët ose kundërshtarët nuk përmirëson gjendjen e bujqësisë dhe as nuk i shërben opinionit publik. Prandaj, sipas redaksisë, kërkohet më shumë maturi politike dhe më pak retorikë fyese.

Takim Forumi Rinor Agrar