La creazione del PSSh attraverso un atto politico tutt’altro che conformista, ma coraggioso, legittimo e pubblico, ha nuovamente confermato e rafforzato la sinistra democratica albanese nei processi irreversibili di crollo del totalitarismo, verso una società civile; i socialisti si sono affermati per le loro capacità e per programmi seri nel campo della politica estera, dell’apertura e della cooperazione con il mondo - La creazione del PSSh attraverso un atto politico tutt’altro che conformista, ma coraggioso, legittimo e pubblico, ha nuovamente confermato e rafforzato la sinistra democratica albanese nei processi irreversibili di crollo del totalitarismo, verso una società civile - I socialisti si sono affermati per le loro capacità e per programmi seri nel campo della politica estera, dell’apertura e della cooperazione con il mondo FATOS NANO Presidente del PSSh La vasta lotta degli albanesi negli anni 1990-1991 per rovesciare la dittatura monista e partecipare ai processi democratici fu difficile, persino drammatica. In questi processi, lo stesso PPSH e gli ex comunisti, senza eccezione, non vi parteciparono con esitazione, ma con coraggio e con responsabilità storica davanti al Paese. La creazione del PSSh fu senza dubbio l’atto politico più importante della sinistra albanese durante il periodo di transizione. Non fu un atto formale, né un semplice cambio di nome, ma una rottura con il totalitarismo e un nuovo orientamento verso il pluralismo politico, la democrazia e lo stato di diritto. I Guardando indietro a cinque o dodici anni fa, al 12 giugno 1991, l’ascesa del Partito Socialista sarebbe stata vista come uno dei movimenti politici più significativi e positivi nello sviluppo democratico del Paese. Il PSSh nacque non solo come necessità di una trasformazione interna della sinistra albanese, ma anche come risposta alle nuove condizioni storiche create dopo il crollo del sistema monopartitico. Perché socialista? Questa domanda sarebbe stata posta da tutti sin dai primi giorni, perché il nuovo nome non poteva essere inteso soltanto come una semplice sostituzione dell’etichetta. Doveva esprimere un nuovo orientamento ideologico e politico, un distacco dai dogmi del passato e l’accettazione dei principi della democrazia pluralista, dell’economia di mercato e dei diritti umani. Alla base di questa scelta non c’era semplicemente un calcolo elettorale. Si trattava di uno sforzo consapevole per costruire una forza politica moderna della sinistra europea, capace di partecipare alla competizione democratica non come residuo del vecchio regime, ma come soggetto riformato con nuove aspirazioni. Sin dai primi passi, il PSSh dichiarò di voler rompere definitivamente con il concetto di partito-Stato e con le pratiche autoritarie che avevano caratterizzato il sistema precedente. Questa rottura non poteva realizzarsi solo con dichiarazioni; richiedeva la riforma delle strutture, della mentalità politica e dei rapporti con la società. In questo senso, la sua fondazione ebbe anche un significato nazionale più ampio: divenne parte del processo di passaggio da un ordine politico chiuso a una società aperta, in cui il potere deriva dal voto, in cui l’opposizione è riconosciuta come parte legittima della vita politica e in cui il dialogo prende il posto del diktat. II Nel trasformare il processo di democratizzazione dell’Albania post-dittatoriale, si sentì l’importanza di un partito che rappresentasse molti elettori, con interessi e ceti sociali diversi, ma che allo stesso tempo accettasse le regole della competizione democratica. Il PSSh si assunse questo onere, affrontando scetticismo, pregiudizi e spesso attacchi politici. Fin dall’inizio si notò che il peso dell’eredità del PPSH gravava su di esso. Questa eredità costituiva un doppio fardello: da un lato, ostacolava il rapporto con un pubblico che chiedeva un cambiamento radicale; dall’altro, imponeva il dovere di riflettere onestamente sul passato. Proprio qui bisognava trovare l’equilibrio tra la continuità sociale dell’elettorato e la separazione politica e morale dal sistema di ieri. Ciò che rese possibile la sopravvivenza e l’affermazione del PSSh fu la sua tendenza a orientarsi verso le riforme. Questo si manifestò nell’approccio all’economia di mercato, alla proprietà privata, al pluralismo politico e a una politica estera aperta. Invece di sprofondare nella nostalgia per il sistema passato, cercò di adattarsi alle nuove realtà. Il PSSh non ebbe facile questo percorso. I primi anni della transizione portarono grandi tensioni, un’estrema polarizzazione e una cultura politica piena di esclusione. Tuttavia, i socialisti dimostrarono di saper difendere l’interesse pubblico, cercare il consenso quando necessario e presentare alternative di governo in un periodo di grande incertezza. Allo stesso tempo, la sua affermazione nel campo della politica estera fu importante. Attraverso i contatti con la famiglia socialista europea, attraverso l’apertura alla cooperazione regionale e internazionale, e attraverso l’articolazione di posizioni moderate, il PSSh dimostrò che la nuova Albania non poteva andare avanti isolata, ma solo collegata all’Europa e al mondo democratico. III Anche il ruolo del PSSh nell’opposizione e nella vita parlamentare dei primi anni del pluralismo fu determinante. Essendo una grande forza politica, esso influenzò la stabilizzazione del sistema, la legittimazione dell’alternanza politica come normale possibilità democratica e il rafforzamento delle istituzioni rappresentative. I partiti socialisti in Europa hanno sempre avuto una duplice missione: difendere le libertà e l’uguaglianza, ma anche governare con responsabilità nei periodi di profondi cambiamenti. Anche questa tradizione europea doveva trovare espressione in Albania. In questo senso, gli sforzi del PSSh di presentarsi come forza riformista, sensibile alle questioni sociali e impegnata nella democrazia, costituiscono una ricchezza per il pluralismo politico albanese. Se la transizione albanese ha bisogno di garanzie, queste non possono derivare solo dalle istituzioni formali. Richiedono anche attori politici responsabili, che rispettino la competizione, accettino l’alternanza e siano pronti a dialogare sugli interessi maggiori del Paese. Il PSSh, nonostante tutte le difficoltà, ha dimostrato di poter essere una di queste garanzie. Oggi, dopo diversi anni di esperienza pluralista, è chiaro che senza la trasformazione della sinistra albanese e senza la creazione del PSSh, la democrazia albanese sarebbe più fragile, più povera e più esposta al ritorno dello spirito di esclusione. Proprio per questo la sua creazione va vista non come un normale episodio di partito, ma come uno degli eventi più importanti della transizione albanese. IV I socialisti si sono affermati anche per capacità e programmi seri nel campo della politica estera, dell’apertura e della cooperazione con il mondo. In un periodo in cui il Paese aveva bisogno di uscire dall’isolamento, acquisire fiducia e costruire ponti con i partner internazionali, questo approccio aveva un’importanza strategica. Posizioni moderate, orientamento europeo e rifiuto di avventure nazionaliste o isolazioniste hanno dato al PSSh un profilo distinto. Ha dimostrato che gli interessi nazionali si difendono meglio attraverso la diplomazia, l’integrazione e la cooperazione piuttosto che con una retorica vuota. Questo non significa che il percorso sia stato privo di errori. Ma nel complesso, l’esperienza del PSSh dimostra che la sinistra democratica albanese è stata e resta un fattore di stabilità, dialogo e modernizzazione. In questo senso, la sua creazione e il suo consolidamento politico sono parti integranti della storia della democrazia albanese dopo il 1990. Per questo motivo, il 12 giugno 1991 merita di essere ricordato non semplicemente come la data di nascita di un partito, ma come il momento in cui una parte importante della società albanese decise di andare avanti, legando il proprio destino al pluralismo, alla riforma e all’Europa. Foto ritratto di Fatos Nano