— In una democrazia, una parte degli albanesi non può andare contro l’altra — In un recente editoriale pubblicato nei giorni scorsi, intitolato «La PD non è un partito di biografie», il giornale RD cerca di sostenere che ormai, nelle file del partito al potere, esiste una visione diversa dell’individuo, del suo ruolo nel processo di transizione e, in particolare, delle condizioni per entrare nelle sue file. Vorremmo che, affrontando questa tesi, il giornale ci offrisse una visione diversa, completa, democratica e civica, riguardo al posto dell’individuo nei processi democratici che stiamo attraversando. Purtroppo, però, non riesce a liberarsi da un’analisi in bianco e nero dei fenomeni sociali. Perciò troviamo che, pur avendo come tema la PD, coglie l’occasione per occuparsi della PS e lanciare nuove insinuazioni contro la maggiore forza politica di opposizione. Di conseguenza, l’analisi che la PD cerca di condurre — se nelle file della PD si applichi o meno la politica delle biografie — resta lontana dalla visione su questo problema che la dirigenza del partito da cui dipende questo giornale intende creare. La tesi secondo cui il Partito Democratico non è un partito di biografie è stata avanzata dal signor Sali Berisha nell’ultima riunione di questo partito, il 27 giugno di quest’anno. Si noti l’enfasi con cui ha posto la questione... La PD deve condannare la politica delle biografie come incompatibile con il proprio programma e statuto. Porre la questione in questi termini significa che, all’interno della dirigenza di questo partito, c’è un allarme per la continuazione della lotta di classe, fondata sulla politica delle biografie, che ricorda l’attività della PPSH; oppure significa qualcosa di ancora più grave, nuove forme di oppressione nella valutazione dell’individuo in rapporto alla società e al partito? Questo allarme è del tutto infondato. Dopo la vittoria del 22 marzo, quando ci si aspettava che la PD (Continua a pagina 2)

— Si attende a breve la pubblicazione della decisione sul «Caso Nano» Dall’11 al 14 luglio 1994 il Comitato dell’Unione Interparlamentare ha tenuto i propri lavori a Ginevra. I lavori del Comitato si sono aperti con il «Caso Nano». Interrogati sui lavori del Comitato, i rappresentanti della delegazione della PS, i deputati Luan Hajdaraga e Leontiev Çuçi, hanno dichiarato quanto segue: «Come l’opinione pubblica è già stata informata, l’11 luglio 1994 il Comitato dell’Unione Interparlamentare ha ripreso in esame il “Caso Nano”. In questa riunione sono stati esaminati gli ultimi sviluppi della vicenda, in particolare i problemi relativi al suo processo presso il Tribunale di primo grado e quello d’Appello. Insieme all’avvocato Përparim Sanxhaku abbiamo fornito spiegazioni dettagliate su diverse questioni. Secondo le procedure consuete, il Comitato dell’Unione Interparlamentare emetterà a breve una decisione pubblica, che sarà resa nota quanto prima all’opinione pubblica, nel Paese e all’estero. Siamo ottimisti: il “Caso Nano” avrà una soluzione rapida e giusta». Ufficio Stampa e Informazione della PSSH

Ieri il vicesegretario del Partito Socialista, Dr. Servet Pëllumbi, ha ricevuto nella sede del Partito Socialista un gruppo di deputati greci, rappresentanti del Partito Nuova Democrazia. Rispondendo alle domande dei deputati greci sui rapporti tra i due Paesi, Dr. Servet Pëllumbi ha sottolineato che desideriamo buoni rapporti, armonia e cooperazione. Non dobbiamo accettare situazioni di tensione tra i due Paesi che congelino le relazioni. Abbiamo espresso l’opinione che tra i due governi debbano prevalere non la passione del momento, ma la buona volontà e la volontà politica di risolvere i problemi attraverso il dialogo; l’identità della minoranza non deve essere nascosta né usata per creare tensioni. La volontà dei popoli è quella della convivenza e del buon vicinato. Dobbiamo andare oltre gli incidenti e guardare alle prospettive dei rapporti. Quanto alla minoranza greca in Albania, Servet Pëllumbi ha affermato che sono stati compiuti alcuni passi avanti, ma naturalmente c’è spazio per migliorare sul piano pratico dei rapporti. Non tutto si risolve immediatamente, così come accade anche per il popolo albanese in questo periodo di transizione. Abbiamo considerato e continuiamo a considerare la minoranza vicina al popolo greco, e godrà sempre di diritti che non le vengono concessi in dono, ma le spettano di diritto in base agli standard internazionali. Rispondendo alle domande sulla posizione della PS in merito all’arresto di sei cittadini appartenenti alla minoranza, Servet Pëllumbi ha detto che è difficile pronunciarsi sulle cause degli arresti oltre a quanto è stato reso pubblico. Tuttavia, come per ogni cittadino albanese, chiediamo che nei loro confronti siano rispettate le norme di legge, sia garantita la tutela legale, siano rispettate le condizioni della custodia cautelare e si svolga un processo aperto e pubblico. Questa è una nostra richiesta democratica. D’altra parte, riteniamo che alcuni operatori dell’informazione in Grecia non debbano disinformare né ricorrere a falsità; riteniamo inoltre che l’arresto di sei membri della minoranza in questo clima di tensione acuita non giovi ai rapporti tra i due Paesi. All’incontro, a cui hanno partecipato anche i deputati Bashkim Zeneli e Theodhor Bej, durante lo scambio di opinioni sui rapporti tra i due Paesi e sui diritti della minoranza, è stato sottolineato che non possiamo accettare l’opinione espressa da alcuni deputati greci secondo cui l’Albania avrebbe consentito il terrorismo contro la minoranza. La situazione non è affatto questa e, se c’è ancora da fare, lo riconosciamo tutti. Ufficio Stampa e Informazione del Partito Socialista

ANDREA LLUKANOV È UNA DELLE PERSONALITÀ DI SPICCO DEL PARTITO SOCIALISTA BULGARO. DURANTE LA FASE DI TRANSIZIONE NEL SUO PAESE HA SVOLTO L’INCARICO DI PRIMO MINISTRO; DOPO AVER LASCIATO L’INCARICO, È STATO ACCUSATO E IMPRIGIONATO. BENCHÉ FOSSE DEPUTATO AL PARLAMENTO BULGARO, IN SEGUITO ALLE FORTI PROTESTE DEI SOCIALISTI E DEI VERI DEMOCRATICI BULGARI E ALL’INTERESSAMENTO DELL’OPINIONE PUBBLICA INTERNAZIONALE E DI ORGANISMI SPECIALIZZATI COME IL COMITATO DELL’UNIONE INTERPARLAMENTARE DI GINEVRA, IL PARLAMENTO EUROPEO, ECC., È STATO LIBERATO DAL CARCERE E OGGI PROSEGUE LIBERAMENTE LA SUA ATTIVITÀ POLITICA. A pagina tre leggerete un’intervista da lui rilasciata a Zëri i Popullit.

— Diamo l’allarme prima di una catastrofe ecologica — SHKODËR Si parla sempre più spesso dell’inquinamento delle acque del lago di Shkodër e della Buna. Le ultime informazioni fornite da un gruppo di rappresentanti locali della zona di Dajç indicano che ormai neppure gli abitanti bevono l’acqua della Buna. Oltre all’impatto degli afflussi inquinati del fiume Mrcaca e dei pesticidi nella zona ferroviaria di Bajzë, anche i carburanti trasportati con imbarcazioni non autorizzate hanno aumentato notevolmente l’inquinamento di queste acque. Anche i pescatori sono preoccupati. Sottolineano che i pesci diventano sempre più rari, sia nel lago sia nel fiume Buna, a causa dell’inquinamento dell’acqua. Non è la prima volta che vengono sollevate queste preoccupazioni. Si tratta di un intero ecosistema, tra i più rari d’Europa, che la natura ha donato a Shkodër. Eppure, invece di intensificare la cura per la sua salvaguardia, questa è stranamente venuta meno. Si è detto che alcuni ettari hanno aumentato notevolmente l’inquinamento di queste acque. Tuttavia, i visitatori che frequentano ogni giorno queste acque parlano con preoccupazione e portano prove della catastrofe che minaccia tutto questo patrimonio naturale. In tal caso, non sappiamo con quanta responsabilità e accuratezza vengano svolte le analisi e formulate le conclusioni!

LAÇ: 1.724 famiglie ammassate a un unico sportello. In un palazzo del quartiere 4 della città di Laç, in una stanza al primo piano, c’è un piccolo sportello. Per tre giorni consecutivi ogni mese, questa stanza diventa un’arena in cui la gente si raduna, si accalca e si scontra: centinaia di persone lottano per ricevere l’assistenza destinata a 1.724 famiglie di Laç. C’è persino un agente di polizia per tre ore a mantenere l’ordine? E per che cosa? Per ricevere l’assistenza economica. È un vero caos. Non può non attirare l’attenzione dei passanti. Che cosa dicono i cittadini di Laç? Ci siamo ritrovati un po’ stretti in mezzo a quella folla di cittadini disorientati e oltremodo esasperati. «Per favore, scrivi quello che ti dico; scrivi anche questo e quello. Scrivi proprio come te lo dico io». Erano le tante voci che continuavano a rivolgersi a me. Mark Mustafa, quartiere n. 2: «Sono due giorni che faccio la fila per ricevere l’assistenza sociale. Sono disoccupato e siamo in quattro in famiglia. E dove dovrei andare? È del tutto anormale e sfiancante che i sei quartieri del comune di questa città e un villaggio debbano ricevere il sussidio in un unico ufficio e tutti nello stesso momento». Astrit Krosi, quartiere n. 1: «Nonostante—» (Continua a pagina 2)

La Lega Democratica del Kosovo (LDK) ha tenuto il suo secondo Congresso e, come abbiamo riferito, Dr Ibrahim Rugova è stato rieletto presidente della LDK. Questo congresso è stato atteso con grande interesse, dentro e fuori dal Kosovo, da tutti gli albanesi e dai loro partiti politici. È stato seguito con interesse anche dalle forze politiche in Albania, compreso il Partito Socialista d’Albania, per il ruolo svolto dalla LDK nella vita politica del Kosovo fin dalla sua fondazione, per la grande influenza che esercita sulla popolazione come maggiore forza politica organizzata degli albanesi in Kosovo e per il fatto che ha vinto le elezioni del 24 maggio 1992 in Kosovo e che il suo leader è il presidente della Repubblica del Kosovo. Il congresso ha suscitato interesse anche perché questo partito ha saputo mantenere il giusto equilibrio, evitando i massacri serbi in Kosovo e, al tempo stesso, riuscendo a internazionalizzare ampiamente la questione del Kosovo. È un fatto che il presidente Rugova, che è anche presidente della LDK, è stato ricevuto ufficialmente in diverse capitali europee e a Washington. Il congresso è stato seguito con interesse anche perché le scelte politiche della LDK hanno una grande influenza sulla soluzione della questione nazionale albanese nell’ex Jugoslavia e nei Balcani. Nel discorso pronunciato a questo secondo Congresso, Dr Rugova ha fatto il bilancio del lavoro svolto dal primo congresso, sottolineando che la LDK era diventata la principale forza politica in Kosovo e aveva ampliato la cultura democratica e lo spirito di tolleranza e comprensione tra le persone, i gruppi politici e i popoli. Nelle condizioni del crescente terrore serbo dopo la Dichiarazione Costituzionale del 2 luglio 1990, la LDK, in collaborazione con le altre forze politiche del Kosovo, organizzò la resistenza di massa degli albanesi contro gli occupanti serbi, facendo conoscere questa resistenza al mondo. A tal fine la LDK fu l’ideatrice e l’organizzatrice del Consiglio di coordinamento dei partiti politici albanesi in Kosovo e oltre. Secondo la relazione di Rugova, la LDK sostenne la Dichiarazione Costituzionale e in seguito organizzò il referendum del 1991, nel quale il popolo del Kosovo espresse la propria volontà per una Repubblica del Kosovo. Fu sempre la LDK a guidare l’organizzazione di (Continua a pagina 4)

800 famiglie senza alloggio Il numero dei senzatetto nella città di Peshkopia supera le 800 famiglie. Una cifra del genere è davvero elevata per una piccola città come Peshkopia, con circa 15.000 abitanti. Negli ultimi anni a Peshkopia non è stato completato neppure un edificio e non è stato assegnato neppure un appartamento. Sono in costruzione circa 60 appartamenti, finanziati dal fondo per l’edilizia e basati su contributi volontari anticipati; non si sa ancora quando saranno ultimati. A Peshkopia, fatta eccezione per le costruzioni private, il volume dell’edilizia statale è prossimo allo zero. A. A.

Nel suo discorso all’Assemblea della LDK, il presidente della LDK, Dr. Ibrahim Rugova, ha dichiarato, secondo il bollettino dell’ATSH del 14 luglio, che la LDK si impegna a risolvere lo status del popolo albanese nelle aree della Macedonia. Questa è stata anche la posizione ufficiale dello Stato albanese e del parlamento sin dalla presentazione, più di due anni fa, del programma del governo Mekaj. Di recente, la posizione del primo ministro albanese a Tirana è cambiata riguardo agli albanesi in Macedonia. Ora, per quanto riguarda gli albanesi nell’ex Repubblica jugoslava di Macedonia, si chiedono diritti umani e umanitari, e non uno spazio democratico; e con ciò si intenderebbe senz’altro, come dicono i montanari, che un piccolo gruppo di persone qui lo interpreta dicendo che il pane di frumento ha…? Ha la guerra dentro. Il presidente Berisha lo aveva già affermato in precedenza e, più recentemente, parlando della Macedonia all’Assemblea albanese l’8 luglio, ha dichiarato che «questa stabilità (della Macedonia) potrà essere garantita soltanto attraverso il consolidamento, il riconoscimento e il rispetto delle libertà e dei diritti umani della nazione albanese in questa repubblica». Non vi è dubbio che questo Stato, né alcun altro, possa raggiungere la stabilità senza ampliare e rispettare ogni giorno le libertà e i diritti dei cittadini (RD, 9 luglio 1994). Rugova e Berisha parlano dunque con una sola voce? Dovrebbero esserci un’opinione condivisa e un’unica voce sulla questione nazionale? Dobbiamo sapere come esprimere ciò che si chiede per gli albanesi in Macedonia? Perciò è indispensabile che le forze politiche albanesi, da questa parte e dall’altra del confine, parlino con una sola voce e raggiungano rapidamente un’intesa sulla questione nazionale, affinché sia Rugova sia Berisha parlino allo stesso modo e anche l’Europa sappia che cosa chiediamo!

Il 12 e 13 luglio, presso il Palazzo dei Congressi di Tirana, si è tenuta la conferenza «L’Albania ai primi passi verso la creazione e il consolidamento della rete di assistenza economica», organizzata dal Ministero del Lavoro, dell’Emigrazione e del Sostegno sociale. Sebbene l’analisi del sistema di assistenza economica, attivo da un anno, abbia avuto un posto importante sia nei discorsi di apertura e di chiusura del ministro, il signor Dashamir Shehi, sia negli interventi delle organizzazioni, soprattutto nelle opinioni dei rettori, un numero considerevole di loro ha chiesto un’analisi dettagliata e un lavoro approfondito e comprensivo su una caratteristica dell’economia di mercato: la riduzione della povertà, oggi e in futuro. Si può affermare a ragione che non si tratta di elogi con finalità politiche, ma di una realtà: la «rete economica» comprende una rappresentante della Federazione internazionale dei lavoratori sociali della Danimarca, che ha dichiarato: «Le discussioni di questa conferenza erano allo stesso livello di quelle in Danimarca. Abbiamo imparato molto da voi albanesi, considerando da quanto tempo state sviluppando questo sistema e il livello degli aiuti concessi ai poveri». La creazione del sistema di assistenza economica si fonda sull’abbandono della mentalità — o delle affermazioni politicizzate — secondo cui in Albania non esisterebbero povertà e disoccupazione. Sono realtà. L’indennità di disoccupazione per un anno, concepita e attuata come mezzo per alleviare le difficoltà della riforma economica, non basta a coprire tutti i bisogni; perciò è diventato necessario e indispensabile istituire una rete di assistenza economica per le famiglie prive di qualsiasi reddito. La pratica impone che questa politica sociale sia elaborata con attenzione, in modo da preservare l’equilibrio dei diritti tra la parte della popolazione che riceve l’assistenza economica e il resto della popolazione che la finanzia. Basti ricordare che oggi in Albania ricevono assistenza economica circa 130.000–140.000 famiglie. Vi sono sia problemi pratici di routine — evitare abusi e pagamenti indebiti, anche a famiglie che possiedono automobili, hanno depositi presso casse di risparmio o lavorano pur ricevendo assistenza economica — sia questioni socioeconomiche, poiché la somma attualmente destinata a questo scopo ammonta al 4 per cento del PIL. Se qualcuno riceve assistenza economica, qualcun altro deve pagarla. Occorre davvero trovare un equilibrio, affinché l’assistenza vada anzitutto a chi ne ha più bisogno e non dispone di fonti di reddito, evitando al contempo che diventi un pesante onere per i contribuenti o un problema economico. Come ha affermato durante la discussione il signor Stander Shlefoech, consulente della Banca Mondiale: «Attualmente è stato istituito un sistema completo che non solo funziona, ma nel complesso funziona bene, in un breve periodo di tempo e in un momento in cui molte persone, fino a un anno fa, non sapevano neppure che cosa fosse l’assistenza sociale». Tuttavia, nelle sue osservazioni conclusive piuttosto modeste, affermando che il lavoro era stato svolto ma che i rappresentanti della Banca Mondiale erano stati soltanto consulenti, non poté fare a meno di fare impressione. (Continua a pagina 2)