22/07/1994
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

22 luglio 1994

IL PAESE NON PUÒ USCIRE DALLA CRISI CON UN GOVERNO POLITICIZZATO E INCOMPETENTE

Ieri in Parlamento Intervento sulla mozione di sfiducia nei confronti del Primo ministro Meksi, pronunciato dal vicepresidente del PS Servet Pëllumbi Ieri in Parlamento Come era stato annunciato in tutti i notiziari dei media ufficiali nei giorni precedenti, ieri al Parlamento albanese avrebbe dovuto svolgersi il dibattito sulla mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio dei Ministri, signor Aleksandër Meksi. Allo stesso modo, come avevano annunciato durante la giornata le serissime agenzie di stampa, facendo riferimento a fonti ufficiali, ieri non si sarebbe svolto il dibattito sulla mozione contro il Primo ministro Meksi. E, come se ciò non bastasse a compromettere ulteriormente la credibilità delle informazioni dei media ufficiali, ieri non si è tenuto il dibattito sulla mozione di sfiducia, ma soltanto la presentazione della mozione, già avvenuta una prima volta il 29 giugno, nonostante all’ordine del giorno, approvato a maggioranza e proposto dalla Presidenza del Parlamento, figurasse il dibattito sulla mozione. Si trattava della mozione presentata il 29 giugno di quest’anno dal gruppo dei deputati socialisti dopo i drammatici eventi di Libofshë e, soprattutto, dopo le sconvolgenti prese di posizione del Primo ministro Meksi e del suo gabinetto. Vi si affermava che: «il Primo ministro Meksi non intende adempiere ai propri doveri costituzionali; che il Primo ministro Meksi è incline a proteggere i suoi complici compromessi», mettendo in luce la mancanza di volontà del signor Meksi di preparare la Costituzione, la cui commissione è da lui presieduta; ciò ha inoltre costretto il Primo ministro Aleksandër Meksi a presentarsi per la seconda volta in pochi giorni davanti al Parlamento per rendere conto del proprio operato, questa volta nella posizione di chi non gode della fiducia dell’opposizione socialista. ... Signor Presidente, Onorevoli deputati, La mozione di sfiducia che il gruppo parlamentare del PS ha presentato contro il Primo ministro Meksi il 14.6.1994 deriva dal nostro diritto costituzionale, in base al quale i deputati hanno il diritto «di presentare in qualsiasi momento una mozione di sfiducia nei confronti del Consiglio dei Ministri o dei suoi singoli membri» (Disposizioni costituzionali principali, articolo 34). Sono molte le ragioni che ci hanno spinto a farlo. Riteniamo che ormai siano state esaurite tutte le altre forme di controllo parlamentare sul governo e sulla maggior parte dei suoi membri individualmente. Nelle sessioni di interrogazioni e nelle interpellanze svoltesi qui in Parlamento, si è constatato che i membri del governo e, in particolare, il Primo ministro Meksi hanno mostrato indifferenza, non riconoscendo l’obbligo legale di fornire le spiegazioni e le informazioni necessarie e, soprattutto, di adottare le misure derivanti dalle competenze costituzionali del Parlamento albanese. A nostro avviso, ciò non riguarda soltanto il cronico mancato rispetto del gruppo parlamentare del PS e, in generale, dell’opposizione, ma soprattutto il mancato rispetto del controllo parlamentare e il fatto che l’istituzionalizzazione dello Stato di diritto si stia trasformando in uno slogan demagogico. La vendetta politica sta prendendo il posto dei metodi democratici nella gestione dello Stato; nella sua forma più tipica e flagrante, ciò è apparso nel processo di arresto e condanna, privi di fondamento giuridico e fattuale, del presidente del PS e deputato F. Nano. Al suo posto subentrano metodi antidemocratici e illegali, con marcate tendenze verso uno Stato di polizia. ...ksi, che era stato informato mentre questi fatti erano ancora in corso, con le lettere n. 22 del 24.5.1994, n. 25 del 28.5.1994, n. 28 del 30.5.1994, nonché con le proteste n. 1, 2, 3, 4 del 29.5.1994, alle ore 9, 10.30, 12.00 e 13.30. Ma constatiamo con rammarico che il signor Meksi, in linea con i suoi precedenti atteggiamenti verso l’opposizione, con la sua concezione dell’opposizione come inesistente o semplicemente nemica, oppure per qualche altro fattore più importante, ha messo sé stesso e il gabinetto da lui diretto al servizio dell’«Esperimento Libofshë», il cui scopo era dimostrare come si possa mantenere il potere con la violenza, come la coercizione poliziesca possa sostituire la libertà di voto, come la frode e la manipolazione possano sostituire il risultato reale delle votazioni e come le bande mafiose del prefetto Margjallaj possano sostituire i rappresentanti legittimi incaricati di organizzare le votazioni. Alcuni giorni dopo, davanti alle telecamere della TV e accanto al signor Meksi, Margjallaj teorizzò che gli eventi di Libofshë fossero normali e che simili disordini si verificassero persino nei paesi più sviluppati! («Dita informacion»—7.7.1994). A proposito di questi «disordini», che Margjallaj definisce legittimi, durante l’interpellanza del 1° giugno il nostro gruppo parlamentare vi ha presentato numerose prove del crimine di Stato commesso a Libofshë il 29 maggio. Ma voi siete rimasti in silenzio; non avete chiesto che gli organizzatori e gli esecutori del crimine di Stato fossero perseguiti penalmente; anzi, avete cercato di addossare la colpa alle vittime. Ed è un fatto che, di conseguenza, tutto è stato bloccato: sia le denunce dei deputati sia l’esposto presentato alla procura dalla nostra forza politica. Sia chiaro: spetta alla giustizia individuare i responsabili concreti, ma qui denunciamo la partecipazione al crimine degli organi del potere e la negligenza imperdonabile del Governo ... e del Presidente, i quali, pur essendone stati informati, non hanno impedito nulla; al contrario, l’hanno incoraggiato, protetto e definito un «mazzo di fiori di primavera» per il PD! E non è tutto. Lei, signor Primo ministro, è arrivato al punto di rifiutare persino la responsabilità che ricade su di lei, tanto che ha ordinato, in piena violazione dell’articolo 21 della legge 7573 del 16.6.1992, di istituire un ... (Continua a pagina 2) albanese, ancora Questa volta, però, per chiedere un voto di fiducia. Per prima cosa, il signor Arbnori ha dato la parola al signor Meksi affinché esprimesse la propria opinione sulla mozione di sfiducia. Questa volta, senza fingere di irritarsi, e facendo riferimento alla mozione presentata il 29 giugno, il Primo ministro albanese— (Continua a pagina 2) l’istituzionalizzazione del controllo parlamentare. Nell’incontro, l’istituzionalizzazione dello Stato di diritto si sta trasformando in uno slogan demagogico. Al posto dei metodi democratici nella conduzione dello Stato subentra la vendetta politica, che nella sua forma più tipica e flagrante si manifesta nel processo di arresto e condanna, senza fondamento nella legge né nei fatti, del presidente del PS, il deputato F. Nano; subentrano metodi antidemocratici e antipopolari, con marcate tendenze verso uno Stato di polizia. Al posto del governo legale, caratteristico dello Stato di diritto, subentrano l’insicurezza, le violazioni sistematiche dei diritti e delle libertà umani e le azioni di stampo mafioso compiute da bande armate, come quella che ha agito a Libofshë il 29 maggio, sostenuta dalle forze dell’ordine e dalle dichiarazioni e disinformazioni dell’RTV. Gli eventi di Libofshë, sui quali il nostro gruppo parlamentare ha presentato numerosi fatti durante l’interpellanza tenutasi il 1° giugno, sono flagranti e attribuiscono una grave responsabilità al Primo Ministro Me-

CONFERENZA STAMPA CONGIUNTA: PERRI E ZHULALI

L’Albania è tra le priorità più alte degli aiuti statunitensi all’Europa orientale, ma al momento non esiste alcun programma per modernizzare gli armamenti albanesi — ha sottolineato Perri Ieri mattina il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti William Perri ha concluso la sua visita a Tirana con una conferenza stampa congiunta con il ministro albanese Zhulali. Ha preso per primo la parola il ministro Zhulali, che ha definito la visita «storica» non solo per le forze armate albanesi, ma anche per l’Albania in generale. I colloqui tra i due ministri hanno riguardato la cooperazione bilaterale e il quadro del Partenariato per la Pace, ampliando le basi della cooperazione e della comprensione tra i due eserciti. «Nella cooperazione militare», ha sottolineato Zhulali, «gli USA sono il migliore amico dell’Albania». Nei colloqui è stato dedicato uno spazio particolare alla situazione nei Balcani e al pericolo che il conflitto in Bosnia si estenda verso sud. Le due parti, ha dichiarato il ministro albanese, «si sono scambiate opinioni per giungere a una soluzione equa di questi problemi. Sono state inoltre scambiate opinioni ... sulla questione del Kosovo e sulla situazione sul posto. Secondo Zhulali, Perri ha giudicato l’Albania un partner serio nel Partenariato per la Pace e la parte albanese ha esposto i propri punti di vista sulla possibilità che l’Albania aderisca all’Alleanza Atlantica. Zhulali ha citato Perri, secondo cui per la parte americana l’Albania rappresenta un importante fattore chiave di pace e stabilità nella regione. È stato poi osservato che, oltre all’assistenza per l’istruzione e la formazione del personale militare albanese, la parte americana aveva fornito anche un pacchetto di aiuti non militari da erogare in futuro. Tuttavia, nessuna delle due parti ha precisato ulteriormente in cosa consista tale assistenza non militare. (Continua a pagina 4).

La voce dell’intellettuale: i processi di oggi non sono una reale espressione di democrazia politica lungimirante, cultura e umanesimo

— Dichiarazione dell’Accademico Bedri Dedja — In qualità di uno dei tre promotori e di uno dei suoi nove membri, insieme ai centottantuno firmatari, anche nella mia veste di Presidente del Consiglio Superiore della Giustizia della Repubblica d’Albania, [chiedo] la scarcerazione e l’assoluzione di Ramiz Alia, personalità illustre e coraggiosa della LANC; democratico coerente e promotore dei processi democratici, indipendentemente dalle sue convinzioni ideologiche. La sua liberazione sarebbe un grande gesto umanitario e politico in quest’anno del 50º anniversario della liberazione della patria dalle forze nazifasciste e dai traditori della nazione. Allora, almeno da parte mia, questo Manifesto non fu concepito come un documento di partito, come qualcuno ha sostenuto. Era un appello a votare per le forze politiche che servivano direttamente a porre definitivamente fine al regime totalitario e a passare, attraverso queste elezioni, a ... una società realmente democratica. Allora credevo pienamente, come credo anche oggi, che la lotta al governo o all’opposizione di ogni partito politico dotato di autentici ideali albanesi sarebbe stata una lotta onesta per far avanzare l’Albania sulla strada della democrazia. Finora la transizione è stata caratterizzata da molte sofferenze, il che è naturale, ma una parte di esse è del tutto artificiale, volontaristica ed evitabile. Tuttavia, spero che questa fase della lotta di classe venga relegata per bene nei musei, che lo Stato democratico albanese sappia mettere in fila tutte le cose migliori ereditate dagli ultimi cinquant’anni e getti con disprezzo ogni eredità amara. In queste circostanze, se si è un albanese onesto, non si può fare a meno di dire che da tempo restiamo in trepidante attesa davanti all’aprirsi e al chiudersi del sipario dei processi, mentre pensavamo di assistere più spesso alle inaugurazioni dei frutti economici, sociali e politici della democrazia. Poiché sono stati temuti, i processi di oggi, volenti o nolenti, sono una reale espressione di democrazia politica lungimirante, politica legale, cultura e umanesimo. Da intellettuale rivolgo un appello al Presidente Berisha, poiché è nel suo onore ... dal carcere e dichiarare innocente Ramiz Alia, questa personalità illustre e valoroso veterano della Guerra di Liberazione Nazionale; un democratico coerente e promotore dei processi democratici, a prescindere nazione. Faccio inoltre appello affinché liberi dal carcere Fatos Nano e lo dichiari innocente: il presidente del Partito Socialista e deputato eletto dal popolo. Come appare chiaramente, neppure una Corte Suprema di Cassazione riuscirebbe a dimostrarne la colpevolezza. Questo atto sarebbe in sintonia con le organizzazioni politiche europee su tale questione, una testimonianza di rispetto civico e giuridico nei confronti dell’opposizione, nonché un’espressione della realtà del pluralismo politico in Albania. Non condivido l’opinione secondo cui si dovrebbe celebrare un altro grande processo contro la dittatura. Basta con le richieste di processi! A mio avviso, il più grande processo alla dittatura si è svolto nel corso di questi quattro anni di transizione, anni che, secondo ogni indicazione convincente, non consentiranno all’Albania di tornare a ciò che era. Questo grande processo dovrebbe proseguire anche attraverso il corso oggettivo della storia albanese. Ho fiducia, come ogni albanese onesto, che questi atti avranno effetti positivi significativi: contribuiranno ad allentare le tensioni artificiali sulla scena politica albanese, metteranno fine a una certa ansia creata tra molte persone e permetteranno che onestà, idee e alternative tornino a svilupparsi. In futuro respireremo più liberamente nella nostra democrazia.

Nessun perseguitato politico ha beneficiato della privatizzazione

— Il signor Kopliku ancora una volta non dice la verità — I perseguitati politici sono sull’orlo dello sciopero della fame Nessuno dei partiti politici in Albania, né diversi dei suoi principali dirigenti, con l’eccezione del Partito Democratico, ha approvato il modo in cui sono state privatizzate l’economia e le proprietà nazionali. Si è stabilito che si potesse beneficiare della legge soltanto in base a una decisione governativa presa a porte chiuse. Meksi, è così? È la politica più spudorata, trasformata in una decisione politica e giuridica per l’applicazione concreta. Il PD e i suoi dirigenti ne restano fuori. Il signor Kopliku è tornato a parlare in TV negli ultimi giorni di privatizzazione, tutela, mezzi e beneficiari. Da quanto si è capito dalle sue parole, ne beneficerebbe soltanto la gente comune; ma gli specialisti, i funzionari e gli intellettuali, coloro che hanno diretto imprese per 45 anni e creato la ricchezza nazionale, non ne beneficeranno? ... In tutto questo c’è un’interpretazione errata della privatizzazione; il signor Kopliku ha menzionato ... ... L’affermazione del signor Kopliku secondo cui «il 20 per cento dei beni privatizzati è stato acquisito dai perseguitati politici» è una bolla demagogica; ancora una volta non dice la verità. «Ci hanno preso i voti e adesso ci ingannano con le bugie ...». Dei 1.704 beni privatizzati a Durrës, l’associazione non ha individuato neppure un caso in cui siano stati acquisiti da perseguitati politici. Anche la distribuzione dei buoni valore è guardata con sospetto dai perseguitati politici, che ironicamente li chiamano «carte valore». Di fronte a questa demagogia del governo Meksi e al trattamento riservato nel complesso ai perseguitati politici, il sostegno nelle loro organizzazioni è cresciuto e ciò è aumentato ...». Hanno anche collaborato; esistono organizzazioni di questo tipo e hanno rapporti con organizzazioni europee ... ... In generale, è evidente che 225 costruzioni abusive hanno ottenuto ... (Continua a pagina 4) Sono state registrate 225 costruzioni abusive soltanto nei primi sei mesi di quest’anno — Inoltre, secondo altre informazioni del consiglio distrettuale di Elbasan, potrebbero esserci altre costruzioni abusive che hanno ottenuto il perm... — Oltre alle costruzioni in periferia, soprattutto accanto allo stadio cittadino, e alla creazione di una nuova [testo poco chiaro] con edifici di due piani, le costruzioni abusive hanno occupato decine di...

K. Loloçi, esperto di diritto costituzionale, allontanato dalla Commissione costituzionale!!

La Costituzione nelle «file del Partito Democratico» K. Loloçi, esperto di diritto costituzionale, allontanato dalla Commissione costituzionale!! TRITAN SHEHU, SPECIALISTA RIANIMATORE, LO SOSTITUISCE!!! — Il PD non poteva tollerare i richiami al passato e alcune opinioni sul progetto di Costituzione espresse dal signor Loloçi. — Ridvan Peshkëpia viene espulso dall’aula parlamentare — perché chiede di parlare. «Avete trasformato il Parlamento in un caffè», ha detto. L’unico esperto di diritto costituzionale del paese, il signor Krenar Loloçi, è stato rimosso dalla Commissione costituzionale. Ieri il deputato del PD Vasil Gjika ne ha chiesto l’allontanamento, dopo che il signor Arbnori aveva invitato Ali Spahia a diventarne membro (Continua a pagina 4)

Il bilancio dello Stato respira a fatica

Nel primo semestre di quest’anno sono entrati nel bilancio dello Stato 12,7 miliardi di lekë di entrate provenienti da imposte e tasse. È la cifra presentata in questi giorni con eleganti grafici comparativi rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso sulle pagine della stampa ufficiale. Sebbene questo obiettivo di entrate non sia stato raggiunto al 100 per cento, il suo conseguimento dimostra indubbiamente l’efficacia del lavoro degli organi tributari. Colpisce però il fatto che, mentre si pubblicizzano i risultati delle entrate fiscali e si fissano gli obiettivi futuri, per le altre categorie della stessa colonna del bilancio dello Stato non venga fornita alcuna cifra. Perché non si informa l’opinione pubblica sull’ammontare complessivo delle entrate del bilancio dello Stato? Tutti sanno che esso può respirare soltanto attraverso i bronchi delle imposte. I governanti hanno dichiarato in Parlamento che, se le entrate di bilancio aumenteranno, nel primo semestre ci saranno aumenti salariali. In realtà, rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, le entrate provenienti da imposte e tasse sono aumentate di 2,7 miliardi di lekë. Ma non è accaduto lo stesso per gli altri indicatori delle entrate. Si dice che il deficit previsto di 26,8 miliardi di lekë aumenterà di altri diversi miliardi. In una situazione del genere non si tratta soltanto di dire che gli aumenti salariali sono fuori discussione: il bilancio sarà costretto a mettere un tappo anche alle spese. Le prime a risentirne saranno probabilmente le spese operative. Anche la correzione apportata al bilancio dal FMI va sostanzialmente in questa direzione. Anche la cifra di 10.500 insegnanti che, secondo la Banca Mondiale, lasceranno [il lavoro] il giorno quattro per unirsi alle file dei disoccupati è espressione della condizione drammatica del bilancio. Gli ulteriori tagli alla spesa di bilancio, che seguiranno in modo inevitabile e logico ogni misura che riduca le sue entrate, sono espressione dell’incapacità dello Stato di rendere efficiente l’economia del paese. La quasi totale assenza di produzione interna aggrava la situazione del bilancio malato, il cui ... sconvolge ogni giorno sempre più gli equilibri della vita socioeconomica del paese. S. GRUDA

Elbasan Ancora costruzioni abusive