- Dichiarazione della commissione pluralista per la commemorazione del 50º anniversario della liberazione della patria - Con la dichiarazione del comitato nazionale dei veterani della LANÇ, del Partito Repubblicano, del Partito Socialdemocratico, del Partito Socialista d’Albania, dell’Organizzazione di Balli Kombëtar, della Lega Nazionale Albanese e dell’Associazione delle vittime del terrore comunista, è stato chiarito all’opinione pubblica che il gruppo dei membri della commissione per il 50º anniversario ha esaminato in modo realistico e responsabile l’iniziativa del Presidente della Repubblica di trasformare l’anniversario della vittoria sul nazi-fascismo in Albania nella festa della comprensione e della riconciliazione nazionale. L’unico obiettivo di coloro che non vogliono capire questa iniziativa e vogliono distorcerla è chiaro: creare un clima generale di sfiducia nei suoi confronti. Mano, la mancanza di etica civica e le accuse infondate non rendono un buon servizio allo spirito riconciliatore di questa iniziativa. La nostra guerra di liberazione nazionale antifascista, guidata dal PKSH, fu parte integrante della grande guerra mondiale al fianco della coalizione antifascista anglo-americano-sovietica e, sul piano interno, un potente movimento di liberazione del popolo albanese per l’indipendenza del paese. Nella lotta per la liberazione si schierarono ampi strati della popolazione e varie forze politiche albanesi. La guerra di liberazione nazionale antifascista, guidata con coerenza ed eroismo dal PKSH, fu coronata da pieno successo, conquistando la liberazione del paese con le proprie forze e ponendo le basi di un nuovo ordine politico e sociale, grazie al quale il nostro paese entrò a far parte dei popoli vincitori della Seconda guerra mondiale. La vittoria del Partito Socialista per la costituzione non è un “SÌ” o un “NO” per il referendum, ma un’approvazione della costituzione parlamentare e nel popolo (Continua a pagina 6)

Sì al referendum, solo dopo la discussione e l’approvazione della costituzione articolo per articolo in parlamento

Il progetto di costituzione dovrebbe essere approvato con i 2/3, poi il referendum popolare Il referendum è un concetto giuridico-politico. Come atto giuridico, è espressione dell’esercizio diretto della sovranità popolare. Come atto politico, si manifesta in forme diverse. Sorge la questione: quale rapporto avrà il referendum con l’organo rappresentativo? In generale, il sistema della democrazia parlamentare implica una limitazione del ruolo dei referendum. Naturalmente, ciò non esclude affatto l’esistenza del referendum; al contrario, non dovrebbe essere ignorato perché costituisce uno strumento necessario di rilevanza giuridico-costituzionale. Nessuna modifica della legislazione democratica può avvenire senza un referendum. Il referendum è uno strumento necessario, ma non in modo tale da sostituire il parlamento. Dr. xh. ÇUKO

“Un popolo saggio rispetta gli accordi della propria coscienza collettiva” Sono favorevole al referendum, a condizione che il popolo comprenda la costituzione con la propria saggezza politica. Le leggi dello Stato si fondano su determinati principi e posizioni chiare. Una costituzione deve essere letta, compresa e fatta entrare nella coscienza di ogni cittadino. Se rimane senza spiegazioni, allora il referendum perde il suo significato. Un popolo saggio rispetta gli accordi della propria coscienza collettiva.

Sono favorevole al referendum a condizione che il parlamentarismo non venga intaccato Non proclamerei questo referendum se il nostro parlamento non esaminasse a fondo il nuovo progetto di costituzione. Ogni democrazia rappresentativa si basa sul parlamentarismo. La costituzione assegna al parlamento il posto che gli spetta nell’ordine politico. Il referendum non può sostituire il dibattito parlamentare.

Le persone non sanno per cosa dovrebbero votare Il maestro d’orchestra, sbalordito (Continua a pagina 7) La costituzione è un testo che deve essere conosciuto. Se le persone non hanno chiaro il suo contenuto, allora il loro voto rischia di essere puramente formale. Ritengo che prima di ogni referendum serva un ampio lavoro esplicativo, affinché i cittadini comprendano chiaramente a cosa stanno dando il loro assenso o il loro dissenso.

Finora nessuna modifica della legislazione democratica può essere approvata La costituzione in discussione non può essere il frutto di una decisione affrettata. Se vogliamo uno Stato di diritto, dobbiamo procedere con prudenza. Il parlamento ha il diritto e il dovere di esaminarne il testo articolo per articolo. Senza questo processo, al referendum mancherebbe una chiara base democratica.

Il progetto di costituzione, corretto e integrato dal dibattito popolare, rende più facile al popolo il lavoro del parlamento Il parlamento dovrebbe trattare con attenzione il progetto di costituzione e arricchirlo con le osservazioni che emergono dal dibattito pubblico. Questo ne rende più chiaro il contenuto anche per i cittadini. Solo un testo ben lavorato, chiarito e comprensibile può andare al referendum con dignità.

Il governo sarà nel nome del popolo. Specula su di esso approvando una costituzione per prolungare il proprio potere L A Ç