Il Capodanno, come festività che ha acquisito grande importanza su scala universale e umana, valori che riassumono nell’esperienza della vita il piacere degli auguri e la speranza di un futuro più unito—o, meglio ancora, che ha assunto essa stessa anche un ruolo speciale come misura dei risultati e degli obiettivi—è diventato una consuetudine. Non a caso si dice: «Un anno è un abitante del tempo». Questo vale non solo per le persone, che a ogni Capodanno diventano un anno più vecchie, ma anche per il governo e per i partiti politici... In quest’ottica, anche il Partito Socialista sta concludendo il proprio «anno politico» per questo periodo, in circostanze particolari, e apre un «nuovo anno politico», il 1995. Non siamo rimasti ad aspettare sotto l’albero che ci venissero date teste nuove. L’anno di cui stiamo contando gli ultimi giorni e le ultime ore è stato per noi fitto di attività, risultati e messaggi, ma anche di delusioni. Avremmo desiderato che il Capodanno trovasse l’Albania dotata di una Costituzione democratica di lungo periodo, che il presidente del PS Fatos Nano festeggiasse tra la famiglia e i compagni, e che l’Albania potesse alleviare e aumentare l’assistenza alla riforma, come conseguenza di una cattiva e corrotta amministrazione. Purtroppo è deplorevole che nulla di tutto questo sia accaduto neanche nel 1994. Tuttavia non cadiamo nel pessimismo, perché un popolo che lotta e lavora in democrazia, un popolo che ha dimostrato un’ammirevole maturità politica e l’energia giuridica del momento in cui, il 6 novembre, ha detto «NO» alla «Costituzione di Berisha», è garanzia che avremo un futuro migliore. Anche solo per questo, il 1994 passerà alla storia come un anno eccezionale. Non siamo pessimisti anche perché, considerando le cose in una prospettiva più ristretta, anche noi socialisti nel 1994 abbiamo fatto alcuni «investimenti», la cui efficacia, credo, vedremo concretizzarsi nel 1995. Mi riferisco agli obiettivi dell’anno politico raggiunti; alla Seconda Conferenza nazionale della PSSH; all’elaborazione delle nostre alternative per i diversi ambiti della vita del paese; e alla preparazione e pubblicazione del programma e dello Statuto riveduto. Sono documenti di valore, ricchi di idee e nuove soluzioni, che presentano la PSSH come una forza politica che entra nel suo quarto anno di vita più matura, meglio preparata, con un senso di responsabilità più sviluppato nei confronti del paese e del proprio elettorato, e pronta a chiedere una ridefinizione del proprio ruolo nella vita del paese. L’ammissione di FRESH all’Internazionale socialista giovanile e al Forum della gioventù dei Dodici della Comunità Europea è questo co- [Continua a pagina 3]

In risposta alla comunicazione della Corte costituzionale relativa all’esame della richiesta del gruppo parlamentare del PS sul referendum del 6 novembre Abbiamo ricevuto la vostra comunicazione, con la quale ci informate che esaminerete la nostra richiesta riguardante il referendum del 6 novembre. L’11 ottobre 1994 il gruppo parlamentare della PSSH ha chiesto alla Corte costituzionale: - Di dichiarare incostituzionale l’articolo 2 della legge «Sul referendum», approvata dall’Assemblea del Popolo il 7.10.1994. - Di dichiarare incostituzionale la decisione dell’Assemblea del Popolo di approvare la Costituzione dell’Albania mediante referendum. - Di sospendere l’applicazione della legge e della decisione sopra citate. - La nostra richiesta partiva da un principio semplice, accettato dai tribunali e ovunque: «Le disposizioni costituzionali non possono, in nessun caso e in nessuna circostanza, escludersi a vicenda». Ciò vale in particolare in un paese in cui opera una Corte costituzionale. Pertanto l’articolo 16 di questa legge sulle principali disposizioni costituzionali, che attribuisce al parlamento il diritto di decidere sui referendum popolari, non prevale in alcun modo sull’articolo 16.2, che attribuisce al parlamento il diritto di ratificare la Costituzione. È quindi chiaro che un referendum (articolo 13.7) può svolgersi soltanto dopo l’approvazione della Costituzione da parte del parlamento (articolo 16.2). Ciò è sancito con altrettanta chiarezza nell’articolo 3 della legge sulle disposizioni costituzionali, il cui paragrafo 1.2 recita: «Il popolo esercita il potere tramite i propri organi rappresentativi, nonché mediante referendum». Un referendum. Solo quando la politica del giorno viene posta al di sopra della legge, le disposizioni costituzionali vengono deliberatamente confuse, per uno scopo preciso e con un esito poco chiaro. Preoccupati da questa situazione e constatato un ritardo ingiustificato nell’esame della nostra richiesta, vi abbiamo nuovamente chiesto, con la lettera del 19 ottobre 1994, di esaminare la questione quanto prima. È chiaro che alla Corte costituzionale non si possono imporre scadenze per l’esame dei casi che le vengono presentati; nel caso specifico, tuttavia, chiediamo la sospensione dell’applicazione di una legge e di una decisione che avevano una data di attuazione fissa: il 6 novembre, giorno del referendum sul progetto di Costituzione. Ma ancora una volta non avete preso in considerazione la nostra richiesta. Ora, quasi due mesi dopo il referendum e dopo i «rimaneggiamenti» nella vostra composizione, siete disposti a imporre la volontà di coloro che sono stati selezionati durante comizi populisti, nonostante il popolo abbia dato una risposta chiara. Pertanto, signori della Corte costituzionale, riteniamo inopportuno esaminare una questione che ha ricevuto risposta il 6 novembre. Potete giudicare qualsiasi cosa, ma non il verdetto del popolo, che ha detto «NO» al progetto e alle procedure incostituzionali. Quando parla il sovrano, gli altri tacciono. Per il gruppo parlamentare della PSSH Il presidente NAMIK DOKLE

— Dalla conferenza stampa di ieri — Ieri il presidente della Repubblica Sali Berisha ha tenuto la consueta conferenza stampa di fine anno. È stata l’occasione per il signor Berisha di menzionare ancora una volta i successi conseguiti dalla politica albanese durante l’anno che sta per concludersi. Secondo Berisha, la politica estera è stata particolarmente efficace in eventi quali la firma dell’accordo di cooperazione e amicizia con la Francia e l’intensificazione dei rapporti economici con Italia, Germania, Inghilterra ecc. Nel campo della politica interna, in particolare in quello economico, il presi- [il testo continua fuori dall’inquadratura] il presidente è stato più parco nel citare i successi. Ha riportato cifre come l’aumento dell’8 per cento del prodotto nazionale lordo, esportazioni in crescita del 30 per cento, entrate doganali in aumento del 50 per cento, inflazione al 16 per cento ecc. Non si sa da dove il presidente della Repubblica ricavi queste cifre, né spiega su quale confronto si basino tali indicatori di crescita. In ogni caso, il presidente ha ammesso che «la terra più bella del mondo» è stata ed è il paese più povero d’Europa e che ha dovuto affrontare, e continuerà ad affrontare, numerose difficoltà. Così, secondo il presidente, soltanto per quanto riguarda l’infrastruttura macroeconomica dell’Albania... gli indicatori dell’Albania continuano a essere i migliori tra i paesi dell’Est. Dopo questo quadro più o meno roseo del bilancio dell’anno, le domande dei giornalisti diventano più «provocatorie» per il presidente. Vogliono conoscere le sue opinioni sugli ultimi cambiamenti nel governo, sui problemi della corruzione, sulla Costituzione bloccata, sui rapporti con la Macedonia ecc. Le risposte del presidente sono quasi le stesse che abbiamo sentito decine di volte. Così, secondo il presidente, il PD è politicamente... e il mandato del governo dura fino al 1996. Le alleanze con i partiti che facevano parte della coalizione non si sono sciolte. La corruzione è un’eredità del regime comunista. Lo Stato democratico ha combattuto con determinazione la corruzione, ma occorre una legislazione migliore. Il governo albanese considera indispensabile la stabilità politica della Macedonia, nel rispetto dei diritti degli albanesi. La retorica delle risposte del presidente e le sue azioni come capo dello Stato sono in contraddizione con le sue posizioni. Gli albanesi di Helsinki che chiedono la liberazione del leader dell’opposizione hanno presentato una petizione al presidente della Repubblica e chiedono una sua presa di posizione. La risposta di Berisha a questa domanda è superata. Secondo lui, Fatos Nano è stato incarcerato non in quanto presidente del PS, ma in quanto persona corrotta. In Italia prosegue il processo relativo agli aiuti italiani. Il presidente non ha il potere di liberare, ma soltanto di concedere la grazia. Ho rispetto per il memorandum dei cinquanta deputati e per la dichiarazione del Comitato Albanese di Helsinki, così come ho rispetto per la dichiarazione del gruppo parlamentare del PD sulla vicenda Nano. Questa è la risposta del presidente. Su questa risposta si potrebbero fare molti commenti. Da tutto ciò si capisce una cosa: il presidente non ha cambiato nulla nelle sue idee e concezioni su quanto è accaduto in Albania durante quest’anno. È deciso a conti- [Continua a pagina 2] Chi vi scrive è un’ex concorrente del distretto di Devoll. Nel concorso ho ottenuto 70,5 punti (66 punti del concorso più 14,5 punti della media), mi sono classificata prima nel mio distretto e 145ª a livello nazionale. Eppure, come potete vedere voi stessi, sono rimasta fuori da questa facoltà. Perché? Inoltre ci sono 16 concorrenti provenienti dai distretti nuovi e piccoli, dove mancano quadri giuridici. Perché? ARBEN SPAHO, ex concorrente alla Facoltà di Giurisprudenza di Tirana, numero di registrazione 184, Cangoj. Bilisht.

Ieri la Corte costituzionale d’Albania ha esaminato la questione e si è ritirata per deliberare sulle richieste dei gruppi parlamentari del PS e del PSD di dichiarare incostituzionale l’articolo 2 della legge sul «Referendum» e la decisione relativa al giornale secondo cui «la Corte costituzionale ha rifiutato di esaminare l’articolo pertinente nella nostra causa» [il testo continua fuori dall’inquadratura].

Tanxhenopoli nelle mani dei giudici di Tirana. — Ilir Hoti, Agron Saliu, Agim Turçari, Adrian Xhyheri, Vilson Ahmeti e la falsa onorificenza «Ordine della cortesia francese» oggi in tribunale Il «Dossier Informazione» torna oggi in tribunale, in seguito a una denuncia dell’ex ministro del Turismo del governo «Meksi-1». [Continua a pagina 3]

Un tempo l’Albania aveva tanta bellezza... Un tempo l’Albania aveva tanta bellezza, e anche la Terra, persino prima che Sali Berisha difendesse e promuovesse l’idea di farne una meta mondiale. Ksamil è uno di questi luoghi. Se ci si va oggi, dopo oltre vent’anni, ormai c’è stato anche ... turismo. Ma la torretta non si può costruire...? Ma non si possono fermare le devastazioni, gestire i movimenti demografici, amministrare gli edifici e le piazze e disciplinare le costruzioni su di essi? Le bellezze deturpate non possono essere messe sotto controllo e tenute a freno? La piccola bellezza della Terra che è Ksamil, la bellezza antica, è bella. Una bellezza che non uccide, ma viene uccisa. THANAS DINO * L’8 dicembre a Ksamil [?]

Tirana: Dopo il signor Brozi, alla Corte di Cassazione è stato «riservato» il diritto di tenere una conferenza stampa a una membro di questa corte, la signora Fatbardha Selencia. Ieri alle 13.30 ha incontrato i giornalisti in relazione a un articolo pubblicato sul quotidiano RD il 25 dicembre 1994, che ha respinto. Si tratta di un processo celebrato contro un cittadino greco, fermato dalle autorità competenti il 16.8.1994 perché in una pianta contenente sostanze stupefacenti era stato trovato un controllo del sangue di 270 gr. Nell’artic... in questa corte non ho ... e che la decisione di liberare il cittadino greco era stata presa in cambio di 70000 dollari, e che la signora Fatbardha non era stata d’accordo con il parere degli altri due membri di questa corte, l’ha definito davanti ai giornalisti una provocazione scandalosa, sottolineando che un articolo del genere è una provocazione contro l’indipendenza degli organi giudiziari. Riferendosi all’articolo, ha dichiarato che non era vero che gli altri due membri fossero favorevoli a condannarlo, ma che insieme avevano deciso di rinviare la questione all’organo della procura per un riesame. Proseguendo, ha sottolineato che nell’articolo era stata deliberatamente evidenziata la protezione del coraggioso Petrit Kalakula, in un momento in cui, durante tutta la mia attività in questo organo, non l’ho mai usata... Chi e quanto abbia preso da questi soldi di cui si parla, ha detto, dovrà essere chiarito dagli organi competenti. Rispondendo alle domande, ha sottolineato che in questa corte non ho avuto altri incidenti che possano essere collegati a questo articolo; non ho informato personalmente il signor Brozi e non mi sono consultata con lui su questa questione specifica, concludendo con le parole che mi riservo il diritto di rivolgermi agli organi competenti, di chiamare in causa gli organi competenti e di portare alla luce la verità sugli autori dell’articolo e sulle loro responsabilità... (testo tagliato/non chiaro)

Ieri la Corte Costituzionale dell’Albania ha esaminato la questione e si è ritirata per deliberare in merito alle richieste dei gruppi parlamentari del PS e del PSD di dichiarare incostituzionale l’articolo 2 della legge sul «Referendum» e la decisione dell’Assemblea Popolare di approvare la Costituzione tramite Referendum. Ieri la Corte Costituzionale dell’Albania in merito alle decisione dell’Assemblea Popolare di approvare la Costituzione tramite Referendum. I nove membri della Corte Costituzionale—più di due mesi dopo la pubblicazione della richiesta di verifica della legalità, indirizzata a loro—hanno cercato, nonostante l’età avanzata, di restituire parte della solennità perduta all’istituzione che rappresentano. Prima dell’inizio del processo, diversi analisti hanno affermato che l’esito più probabile sarebbe stato giudicare legittimo tutto quanto e che, soprattutto, si stesse preparando ciò che Berisha aveva annunciato una settimana dopo il 6 novembre: un Nuovo Referendum. Ciò tanto più considerando che il PD ha lasciato la tavola rotonda dei partiti parlamentari che mirano a trovare una soluzione legale a questo problema cruciale. A questo proposito, il vicepresidente del gruppo parlamentare del PS, il signor Fehmi Abdiu, ha dichiarato ieri al giornale: «La Corte Costituzionale ha rifiutato di esaminare la nostra questione nei tempi dovuti, cosa che avrebbe impedito la violazione della legge. Ma l’ha fatto e, con questo solo atto, ha consumato anche se stessa». Secondo lui, la Corte Costituzionale si trova di fronte soltanto a queste alternative: primo, dichiarare illegittime le azioni del Presidente e del Parlamento e chiedere che siano chiamati a risponderne. Secondo, giudicare il popolo che ha detto «No» alla costituzione. Quale di queste alternative sceglierà la Corte Costituzionale? Abdiu afferma che possono scegliere ciò che vogliono, ma comunque insieme alle richieste di dimissioni rivolte a loro. Ma «i nove» non la pensavano così. Dopo aver letto la richiesta del PSD firmata dal signor Teodor Laco (che, firmandola il 14 ottobre, non sapeva che il Referendum sarebbe stato perso e che sarebbe diventato ministro), il presidente della corte, il signor Rustem Gjata, ha letto una dichiarazione del gruppo del PS. (Continua a pagina 3)

In un comunicato stampa del Partito Ecologico albanese si fa sapere che, su richiesta dello stesso presidente del Partito Democratico, Eduard Selami, recatosi recentemente presso la sede del PD, si è svolto un incontro tra le delegazioni del Partito Democratico e dell’ala del Partito Ecologico, guidate dai rispettivi omologhi Selami e Hoti. Erano presenti anche Ali Spahija per il PD e il presidente dell’associazione giovanile, Naim Hysenaku, per il PE. Sempre secondo lo stesso comunicato, durante l’incontro si è parlato della mancanza di [non chiaro] e dei diritti che l’hanno causata, nonché della frequente mancanza di pane per gli abitanti della capitale. Il presidente del PD, Eduard Selami, ha dichiarato al signor Hoti che questi problemi non sono così gravi come li propagandano le «forze reazionarie», senza specificarle concretamente. Il comunicato stampa del PESH informa inoltre che è stata lasciata aperta la possibilità di un futuro incontro.

Secondo il portavoce del Partito Ecologico: TIRANA A nome del Partito Ecologico, mi co...mplimento con lei per la sua attività molto utile per la nazione albanese. Siamo convinti che anche nel prossimo anno il suo impegno sarà maggiore. Presidente del Partito Ecologico NAMIK VEHBI FADILE HOTI