Viti i Ri, si një festë që ka marrë vlera të mëdha përmasash mbarënjerëzore, vlera që sintetizojnë në përjetimin e jetës, kënaqësinë e urimeve për shpresën për një të ardhme më të bashkuar, apo më mirë vetë- edhe një rol të veçantë si një matëse për arritjet, për objektivat, është bërë i zakonshëm. Jo më kot thuhet: «Një vit është banor i kohës». Jo më vlen për njerëzit, të cilët çdo Vit të Ri bëhen një vit më të vjetër, vlen edhe për qeverinë, edhe për partitë politike... Para me këta sy edhe Partia Socialiste po mbyll «vitin e vet politik» për këtë hapësirë, në rrethana të veçanta, një «vit të ri politik», vitit 1995. Nuk kemi pritur nën pemë të na bëjnë koka të reja. Viti, që po numëron ditët e orët e fundit, ka qenë për ne i ngjeshur me aktivitete, me arritje e mesazhe, por dhe me zhgënjime. Ne do të dëshironim që Viti i Ri të gjente Shqipërinë me një Kushtetutë demokratike afatgjatë, që Kryetari i PS Fatos Nano ta kremtonte festën në gjirin e familjes e të shokëve, që Shqipëria të mund të zbusë dhe të shtonte ndihmën e reformës si rezultat i një qeverisjeje të keqe e të korruptuar. Veçse, është për të ardhur keq që këto nuk ndodhën as gjatë 1994-ës. Megjithatë nuk biem në pesimizëm, sepse një popull që lufton e punon në demokraci, një popull që tregoi një emancipim politik të admirueshëm dhe një energjie juridike të kohës kur i tha më 6 nëntor «JO»-së «Kushtetutës Berisha», është garant se do të kemi një të ardhme më të mirë. Qoftë dhe vetëm për këtë vit 1994 do të hyjë në histori si vit i veçantë. Nuk biem në pesimizëm edhe sepse, parë në një plan më të ngushtë, edhe ne socialistët kemi bërë gjatë 1994-ës disa «investime» efektivitetin e të cilave, besoj se do ta shohim të konkretizuar gjatë vitit 1995. Fjalën e kam për objektivat e vitit politik të realizuara, për Konferencën e Dytë Kombëtare të PSSh, për përpunimin e alternativave tona për fusha të ndryshme të jetës së vendit, për përpunimin dhe botimin e programit dhe të Statutit të përmirësuar, që përbëjnë dokumente me vlerë, të ngjeshur me ide e zgjidhje të reja, që flasin për PSSh si për një forcë politike, që hyn në vitin e katërt të jetës së saj, më e pjekur, më e përgatitur, me ndjenjë përgjegjësie më të zhvilluar para vendit e elektoratit të saj, e gatshme për të kërkuar ridimensionimin e rolit të saj në jetën e vendit. Pranimi në Internacionalen Socialiste të Rinisë dhe në Forumin e rinisë së 12-tëshes së Bashkësisë Evropiane, i FRESH-it, i këtij ko- [Vijon nga faqja 3]

Në përgjigje të njoftimit të Gjykatës Kushtetuese lidhur me shqyrtimin e kërkesës së grupit Parlamentar të PS-së për Referendumin e 6 nëntorit Morëm njoftimin tuaj ku na bën me dije se do të shqyrtoni kërkesën tonë lidhur me referendumin e 6 nëntorit. Grupi parlamentar i PSSH, më 11 tetor 1994 kërkoi nga Gjykata Kushtetuese: - Të deklarohet si antikushtetues neni 2 i ligjit «Për referendumin» i miratuar nga Kuvendi Popullor në datën 7.10.1994. - Të deklarohet si antikushtetues vendimi i Kuvendit Popullor për miratimin e Kushtetutës së Shqipërisë me referendum. - Të pezullohet zbatimi i ligjit dhe vendimit të lartpërmendur. - Kërkesa jonë nisi nga një logjikë e thjeshtë, e pranuar nga gjykatë dhe kudo se «Dispozitat Kushtetuese në asnjë rast dhe asnjë rrethanë nuk mund të përjashtojnë njëra-tjetrën». Veçanërisht në një vend ku funksionon Gjykata Kushtetuese. Pra neni 16 i këtij ligjit për dispozitat kryesore kushtetuese, që i jap parlamentit të drejtën të vendosë për referendumet popullore, nuk ka asnjë forcë përjashtuese për nenin 16.2, që i jep parlamentit të drejtën për ratifikimin e kushtetutës. Për këtë është e qartë se referendumi (neni 13.7) mund të realizohet vetëm pas aprovimit të Kushtetutës nga parlamenti (neni 16.2). Kjo gjë është e sanksionuar fare qartë dhe në nenin 3 të ligjit për dispozitat kushtetuese, paragrafi 1.2 i të cilit shprehet: «populli ushtron pushtetin nëpërmjet organeve përfaqësuese të tij, si dhe me referendum». Referendum. Vetëm kur politika e ditës vihet mbi ligjin, dispozitat kushtetuese turbullohen me qëllim të caktuar, për dhe me një fund jo ihur. Të shqetësuar nga kjo gjë dhe duke konstatuar një vonesë të papërligjur për shqyrtimin e kërkesës sonë, ju kërkuam përsëri me letrën e datës 19 tetor 1994 që të shqyrtohej kjo çështje sa më shpejt. Është e qartë se Gjykatës Kushtetuese, nuk mund t’i imponohen afatet e shqyrtimit të çështjeve që paraqiten, por në rastin konkret kërkojmë pezullimi i zbatimit të një ligji dhe vendimi, të cilët kishin një datë fikse për zbatim; 6 nëntori, dita e referendumit për projektkushtetutën. Por ju përsëri nuk e morët parasysh kërkesën tonë. Tani, thuajse dy muaj pas referendumit dhe pas «trugullimeve» në përbërjen tuaj ju kërkoni të vini vullnetal e atyre që u përzgjodhën nëpër mitingje populiste, për të marrë një përgjigje të qartë nga populli. Prandaj, zotërinjtë të Gjykatës Kushtetuese mendojmë se është e pavendshme të shqyrtohet një çështje që mori përgjigjen më 6 nëntor. Ju mund të gjykoni për çdo gjë, por jo për verdiktin e popullit që i tha «JO»-projektit dhe procedurave antikushtetuese. Kur flet sovrani të tjerët heshtin. Për grupin Parlamentar të PSSH Kryetari NAMIK DOKLE

- Nga konferenca e djeshme për shtyp - Dje presidenti i Republikës Sali Berisha zhvilloi konferencën rutinë për shtyp me rastin e mbylljes së vitit. Ky ishte një rast ku zoti Berisha përmendni dhe një herë sukseset që ka arritur politika shqiptare gjatë vitit që po mbyllet. Veçanërisht e suksesshme ka qenë, sipas Berishës, politika e jashtme e shtetit shqiptar në ngjarje të tilla si nënshkrimi i marrëveshjes së bashkëpunimit dhe miqësisë me Francën, intensifikimi i marrëdhënieve ekonomike me Italinë, Gjermaninë, Anglinë etj. Në fushën e politikës së brendshme, veçanërisht në atë ekonomike, presi- [teksti vazhdon jashtë kornizës] presidenti u tregua më i kursyer në përmendjen e sukseseve. Ai solli shifra si rritjen e prodhimit të përgjithshëm kombëtar me 8 për qind, eksporti 30 për qind, të ardhurat nga doganat 50 për qind, inflacioni 16 për qind etj. Shifra që nuk dihet se nga i merr presidenti i Republikës dhe as nuk sqaron se mbi çfarë krahasimi jepen këta tregues rritjeje. Sidoqoftë, presidenti pohoi se «e bukura e dheut» ka qenë dhe është vendi më i varfër i Europës dhe se asaj i është dashur të përballojë dhe do të përballojë edhe në të ardhmen vështirësi të shumta. Kështu, sipas presidentit, Shqipërisë vetëm për infrastrukturën makroekonomike të Shqipërisë vazhdojnë të mbeten treguesit më të mirë në vendet e Lindjes. Pas kësaj tabloje pak a shumë rozë të bilancit të këtij viti, pyetjet e gazetarëve janë më «gricëse» për presidentin. Ata duan të dinë mendimet e presidentit për ndryshimet e fundit në qeveri, për problemet e korrupsionit, për kushtetutën e bllokuar, për marrëdhëniet me Maqedoninë etj. Përgjigjet e presidentit janë pothuajse ato që kemi dëgjuar më dhjetëra herë. Kështu, sipas presidentit, PD është politisht e atë të qeverisë vendim deri në vitin 1996. Aleancat me partitë që ishin koalicion nuk janë prishur. Korrupsioni është i trashëguar nga regjimi komunist. Shteti demokratik e ka luftuar me vendosmëri korrupsionin por duhet një legjislacion më i mirë. Qeveria shqiptare vlerëson si të domosdoshëm stabilitetin politik të Maqedonisë duke respektuar të drejtat e shqiptarëve. Retorika e përgjigjeve të presidentit dhe lëvizjet e tij si kryetar i republikës janë në kundërshtim me qëndrimet e tij. Shqiptarët te Helsinkit që kërkojnë lirimin e liderit të opozitës, rrënie mbi tryezën e presidentit të republikës dhe kërkojnë prononcimin e tij. Përgjigja e Berishës ndaj kësaj pyetjeje është demode. Sipas tij, Fatos Nano është burgosur jo si kryetar i PS, por si njeri i korruptuar. Në Itali vazhdon procesi për ndihmat, Itallaiane. Presidenti nuk ka kompetencë të lirojë, por vetëm të falë. Unë kam respekt për promemorien e pesëdhjetë deputetëve dhe për deklarimin e Komitetit Shqiptar të Helsinkit, ashtu siç kam respekt për deklaratën e grupit parlamentar të PD për çështjen Nano. Kjo është përgjigjja e presidentit. Rreth kësaj përgjigjeje mund të bëhen komente të shumta. Për të gjitha ato do të dinin në një fjalë që presidenti nuk ka ndryshuar asgjë në mendimet dhe konceptet e tij për ato që kanë ndodhur në Shqipëri gjatë këtij viti. Ai është i vendosur të shty- (Vijon në faqen 2) Një që po ju shkruaj jam një ish-konkuren nga rrethi i Devollit. Në konkurs fitova 70.5 (66 pikë konkursi plus 14,5 pikë mesatarja) dhe zura vendin e parë në rrethin tim dhe vendin e 145 në republikë. Mirëpo, siç e shihni edhe vetë jam jashtë nga ky fakultet. Pse? Vec këtyre janë edhe 16 konkurentë nga rrethet e reja e të vogla, me mungesa të kuadrit jurist. Pse? ARBEN SPAHO ish-konkuren në fakultetin juridik të Tiranës me numur regjistrimi 184 Cangoj. Bilisht

Mori dje në shqyrtim dhe u tërhoq për të marrë vendim gjykata kushtetuese e Shqipërisë lidhur me kërkesat e grupeve parlamentare të PS dhe PSD për të shpallur si antikushtetuese nenin 2 të ligjit mbi «Referendumin» dhe vendimin për gazetën se «Gjykata Kushtetuese nuk pranoi të shqyrtonte nenin e duhur çështjen tonë» [teksti vazhdon jashtë kornizës].

Tanxhenopoli në duart e gjykatësve të Tiranës. - Ilir Hoti, Agron Saliu, Agim Turçari, Adrian Xhyheri, Vilson Ahmeti dhe dekorata kallp «Urdhëri i kortezisë franceze» sot në gjykatë Rikthehet sot në gjykatë «Dosja Informacion» pa rampin një denoncim i ish-ministrit të turizmit të kabinetit «Meksi-1». Os- (Vijon në faqen 3)

Dikur që Shqipëria i kishte... Dikur që Shqipëria i kishte aq bukur dhe Dheut edhe para se Sali Berisha të mbronte e të promovonte se do t’i bënte botë. Ksamili është një e tillë. Po të vesh sot atje, pas më tepër se njëzet vjetësh, tashmë ka pasur ... edhe turizëm. Mirëpo frëngjulla s’...të vihet dot? Po ndërprerja e shkatërrimeve, administrimi i lëvizjes demografike, administrimi i ndërtesave dhe shesheve, ndërtime mbi të a nuk mund të disiplinohen? Bukuritë që shëmtohen nuk mund të vihen nën kontroll e në zap? E bukura e Dheut e vogël të Ksamili a bukura e vjetër bukur. Bukuri që nuk vret, por vritet. THANAS DINO * Më 8 dhjetor në Ksamili [?]

Tiranë: Pas zotit Brozi në gjykatën e Kasacionit «u rezervua» e drejta për konferencë shtypi, anëtares së kësaj gjykate zonjës Fatbardha Selencia. Dje në orën 13.30 ajo u ballafaqua me gazetarët në lidhje me një shkrim të botuar në gazetën RD të datës 25 dhjetor 1994, të cilin ajo e hodhi poshtë. Bëhet fjalë për një gjyq të zhvilluar ndaj një qytetari grek, i ndaluar nga organet kompetente që në 16.8.1994 sepse i ishte gjetur gjakontroll 270 gr në një bime që përmbante lëndë narkotike. Në shkrl-... në këtë gjykatë nuk kam ... e se vendimi për lirimin e qytetarit grek është bërë në shkëmbim të 70000 dollarëve dhe se zonja Fatbardha nuk ka qenë dakord me mendimin e dy anëtarëve të tjerë të kësaj gjykate, e konsideroi këtë një provokacion skandaloz ana ajo para gazetarëve, duke theksuar se në një artikull i tillë është provokacion ndaj pavarësisë së organeve gjyqësore. Duke përmendur shkrimin e këtij artikulli ajo u shpreh se nuk është e vërtetë se dy anëtarët e tjerë kanë qenë për të dënuar, por në se bashku qenë për të marrë vendim për rishqyrtimin pranë organit të prokurorisë. Duke vazhduar më tej ajo theksoi se në këtë artikull është theksuar jo pa qëllim mbulimi i burrit trim Petrit Kalakula në një kohë që unë gjat gjithë veprimtarisë sime në këtë organ nuk e kam përdorur asnjëherë... Kush dhe sa kanë marrë nga këto para që aludohet tha ajo të sqarohet nga organet kompetente. Duke u përgjigjur pyetjeve ajo theksoi se në këtë gjykatë nuk kam patur incidente të tjerë të cilët mund të kenë lidhje me këtë artikull zotin Brozi nuk e kam vënë personalisht në dijeni dhe nuk kam bërë asnjë konsultim me të për këtë problem konkret, duke e përfunduar me fjalët se rezervoj të drejtën për të drejtuar organet kompetente, e për të nxjerrë organet kompetente, e për të nxjerrë në dritë të vërtetën e artikullshkruesve në prana përgjegjësinë... (teksti i prerë/i paqartë)

Mori dje në shqyrtim dhe u tërhoq për të marrë vendim gjykata kushtetuese e Shqipërisë lidhur me kërkesat e grupeve parlamentare të PS dhe PSD për të shpallur si antikushtetuese nenin 2 të ligjit mbi «Referendumin» dhe vendimin e Kuvendit Popullor për miratimin e Kushtetutës me Referendum. nenin 2 të ligjit mbi «Referendumin» dhe vendimin e Kuvendit Popullor për miratimin e Kushtetutës me Referendum. Nëntë anëtarë të Gjykatës Kushtetuese - pas më shumë se dy muaj nga dita e bërjes publike të kërkesës për shqyrtim ligjshmërie drejtuar tyre - u munduan me moshën e tejkaluar t’i jepnin solemnitetin e humbur institucionit që përfaqësojnë. Para fillimit të gjykimit të çështjes analistë të ndryshëm thanë se mundësia më e madhe e rezultatit të gjykimit është cilësimi si e ligjshme e gjithçkaje e më së shumti po përgatit atë që Berisha shprehu një javë pas 6 Nëntorit: Referendumi e Ri. Kjo aq më tepër kur PD është larguar nga tryeza e rrumbullakët e Partive parlamentare që synojnë zgjidhjen ligjore të këtij problemi kyç. Lidhur me këtë nënkryetari i grupit parlamentar të PS z. Fehmi Abdiu tha dje për gazetën se «Gjykata Kushtetuese nuk pranoi të shqyrtonte në kohë hën e duhur çështjen tonë gjë që do të parandalonte shkeljen e ligjit. Por ajo e bëri dhe veç një gjë të tillë pra konsumoi dhe vetveten». Sipas tij Gjykata Kushtetuese gjendet vetëm përballë këtyre alternativative: Së pari: të shqyrtojë primar të paligjshëm të Presidentit e Parlamentit e të kërkojë vënien e tyre para përgjegjësisë. Së dyti, të gjykojë popullin që i tha «Jo» kushtetutës. Cilat nga këto alternativa do të zgjedhë Gjykata Kushtetuese? Abdiu thotë se ata mund të zgjedhin bë të duan por gjithsesi bashkë me kërkesat për dorëheqje të tyre. Por «të nëntët» nuk e kishin këtë mendje. Pas leximit të kërkesës së PSD të firmosur nga zoti Teodor Laco (që nënshkruan me 14 tetor nuk e dinte se do të humbte Referendumi e që ai do të bëhej ministër) Kryetari i gjykatës z. Rustem Gjata lexoi një deklaratë të grupit të PS. (Vijon në faqen 3)

Në një komunikatë shtypi të Partisë Ekologjike shqiptare bëhet e ditur se me kërkesën e vetë kryetarit të Partisë Demokratike Eduard Selami dilet e fundit në selinë e PD-së, është zhvilluar një takim midis delegacioneve të Partisë Demokratike dhe krahut të Partisë Ekologjike kryesuar nga homologët Selami e Hoti në të cilin janë diskutuar edhe Ali Spahija, për PD-në dhe kryetari i bashkësisë rinore Naim Hysenaku për PE-në. Gjithnjë sipas të njëjtës komunikatë, gjatë këtij takimi është biseduar për mungesën e një dhe të drejtat që kanë shkaktuar dhe mungesën e bukës në shumë raste për banorët e kryeqytetit. Kryetari i PD-së Eduard Selami është shprehur për zoti Hoti se këto probleme nuk janë në atë masë sa i propagandojnë «forcat regresive» pa i specifikuar konkretisht ato. Komunikata e shtypit e PESH-së bën të ditur gjithashtu se është bërë e hapur mundësia e një takimi të ardhshëm.

Sipas zëdhënësit të Partisë Ekologjike: TIRANË Në emër të Partisë Ekologjike ju nj...gëzoj për veprimtarinë tuaj shumë të dobishme për kombin shqiptar. Jemi të bindur që edhe në vitin e ardhshëm angazhimi juaj do të jetë më i madh. Kryetari i Partisë Ekologjike NAMIK VEHBI FADILE HOTI