Mentre l’intera opinione pubblica attende una risposta sul grave scandalo denunciato da due deputati del PAD in relazione al traffico di armi e sigarette, nel quale è direttamente accusato il ministro della Difesa Zhulali, TVSH, in numerosi servizi, continua a propagandare i suoi incontri e le sue visite. A quanto pare, per dimostrare ai «baciamani» di Belgrado che le loro provocazioni finiranno per schiantarsi contro i muri di questa intera alleanza fra il ministro della Difesa e TVSH. Basta ricordare il caso Broz, le interviste, le dichiarazioni «trasparenti» e l’attuale atteggiamento della Televisione Albanese.

Oggi alla Corte di Cassazione Diverse organizzazioni internazionali e il Dipartimento di Stato americano hanno valutato gli sviluppi significativi dei processi. Oggi, per l’ultima volta, i cinque attivisti di «Omonia», l’organizzazione della minoranza greca in Albania, avranno l’occasione di essere giudicati da un tribunale albanese. Questa volta la Corte di Cassazione d’Albania si troverà di fronte alla possibilità giuridica di porre fine all’incertezza: in prigione o liberi? Oggi tutti e cinque, e lo stesso presidente della Corte Brozi—che giudicherà il caso in cassazione—saranno al centro dell’attenzione dell’opinione pubblica albanese. Entro le 10.00 del mattino, circa 40 persone—giornalisti albanesi, corrispondenti di agenzie straniere accreditati a Tirana, giornalisti greci e rappresentanti del corpo diplomatico—avevano chiesto e ottenuto senza problemi presso la Corte di Cassazione il permesso di assistere all’udienza di oggi. Nel frattempo, l’accusa di «spionaggio a favore del servizio segreto greco»—divenuta una sentenza di colpevolezza dopo che il caso è stato giudicato nei primi due gradi di giudizio—ha ormai da tempo spinto gli osservatori stranieri a concentrare la loro attenzione sugli sviluppi in Albania. Da molto tempo al centro di questa osservazione, il «caso dei cinque» occupa ormai un posto di rilievo nei rapporti di numerose organizzazioni internazionali che si occupano delle libertà e dei diritti umani in Albania. Infine, anche la Corte di Cassazione della Repubblica d’Albania emetterà la propria decisione sui processi contro i cinque appartenenti alla minoranza greca. Rispetterà gli standard e l’imparzialità previsti dalle convenzioni internazionali? Oltre all’opinione già consolidata sulle irregolarità durante i primi due processi nei rispettivi tribunali, la stampa greca sostiene che vi sia stata anche un’interferenza della «Casa Bianca» e di funzionari di Tirana in questa vicenda. Secondo il quotidiano greco «Kathimerini», il presidente Clinton avrebbe chiesto al presidente albanese di normalizzare i rapporti con la Grecia. Ma, mentre Tirana ufficiale ha sempre sostenuto che durante i processi sono state rispettate le procedure legali, le relazioni con il vicino meridionale continuano a restare sempre più gelide. Sembra che il «caso dei cinque», più che il «danno senza precedenti» che si sostiene gli imputati abbiano causato, abbia provocato un danno straordinario alle relazioni fra i paesi vicini, che entrambe le parti vogliono a ogni costo normalizzare nell’interesse reciproco. Ma, a prescindere da queste opinioni, che cosa accadrà domani? Il caso occupa ormai un posto di rilievo anche libertà e dei diritti umani in Albania. Infine, dagli Stati Uniti sono giunte anche risoluzioni sui processi contro i cinque appartenenti alla minoranza greca. Il Dipartimento di Stato americano, nel rapporto del 1994 sulle libertà e sui diritti umani, dedica ampio spazio, nella sezione sull’Albania, al caso dei cinque attivisti di «Omonia». Il loro arresto, le perquisizioni delle loro abitazioni, la custodia cautelare e il processo sono stati accompagnati da gravi carenze, afferma il rapporto, facendo riferimento al procedimento contro Theodhori Bezhani, Vangjel Papakristos, Panajot Martos, Traki Simos e Kosta Qirjakos, tutti principali dirigenti di «Omonia» nei distretti dell’Albania meridionale. Anche «Human Rights Watch», la sezione americana del Comitato di Helsinki, ... ...la situazione già gelida. Sembra che la «questione dei cinque», più del «colpo senza precedenti», abbia causato, in seguito alle accuse contro di loro, danni enormi ai rapporti tra i Paesi vicini, che si cerca a ogni costo di normalizzare nell’interesse reciproco dei due Paesi. Ma, comunque, a prescindere da queste opinioni, cosa accadrà domani? La Tirana ufficiale è in grado di fare pressione sui tribunali e, in particolare, sulla Corte di cassazione, affinché venga emessa una decisione di qualsiasi tipo? Brozi, il presidente del tribunale che pochi giorni fa ha vinto il duello con la procura, che aveva formulato accuse contro di lui, sembra, almeno per il momento, una persona sulla quale non graverà il peso di un ordine. Oggi i quattro membri di Omonia ancora in carcere e Irakli Sirmo, graziato dal presidente Berisha, avranno le stesse possibilità per entrambe le alternative: restare in carcere oppure essere dichiarati innocenti.

DURRËS Attenzione ai medicinali scaduti (!) Resta un mistero dove e come i farmacisti privati si procurino i medicinali. Forse molte persone entrano ed escono dalle farmacie con ricette una volta al giorno, senza riuscire a procurarsi i medicinali; i pazienti [?] sono lontani dall’essere assistiti. Il processo di privatizzazione ha interessato non solo i locali delle farmacie, ma anche tutti i medicinali che esse avevano in precedenza. Questi medicinali sono stati acquistati dai farmacisti privati a prezzi statali e rivenduti al pubblico a un prezzo da 10 a 20 volte superiore. La questione è stata affrontata qualche tempo fa in una riunione della sezione sanitaria, durante la quale un gran numero di medici ha criticato questo fatto. Sfruttando la carenza di molti medicinali essenziali nelle farmacie statali, i privati fissano prezzi arbitrari e insostenibili per una larga parte della popolazione. Inoltre, i prezzi dei medicinali nelle farmacie private variano notevolmente da una farmacia all’altra. Benché esista una decisione governativa che prevede medicinali gratuiti o a prezzo ridotto per alcune categorie di malati cronici, persone con disabilità ecc., i privati non la rispettano, poiché ciò tocca i loro interessi di profitto. Inoltre, come ci ha riferito un medico del poliambulatorio centrale della città, a questa struttura sono arrivati anche pazienti con medicinali scaduti acquistati in farmacie private. Da lui abbiamo appreso che finora non è stato effettuato alcun controllo sanitario in nessuna farmacia. Rimane così un mistero l’origine dell’impulso ad acquistare medicinali nelle farmacie private. MIRELA NDINI

KORÇË I paradossi di una legge Oggi cinque farmacie private sono distribuite nei diversi quartieri della città. Il fatto che da tempo molti preparati per le malattie croniche si trovino soltanto nelle farmacie statali, forse perché il loro approvvigionamento è stato regolare, mentre nelle farmacie private erano disponibili in abbondanza, ha fatto pensare che qualcosa non andasse. Dunque, in una certa misura, la privatizzazione di questo servizio ne è responsabile. Ma grava anche sulle spalle della popolazione. Alcuni dei farmacisti che siamo riusciti a contattare non ci hanno dato motivo di ottimismo. La legge in questione esenta dal pagamento del 100 per cento i bambini da 0 a 12 mesi, i citostatici per i malati di cancro, gli antitubercolari per la TBC ecc. Secondo la stessa legge, i proprietari saranno rimborsati tramite l’Istituto di Assicurazione. La legge entra immediatamente in vigore. Questo costituisce la principale preoccupazione dei farmacisti privati, poiché dispongono di medicinali con prezzi che, sostengono, sono superiori al tetto indicato nell’elenco approvato. Da parte sua, la direzione sanitaria del distretto ha predisposto un ordine contenente l’elenco dei medici autorizzati a rilasciare ricette. Si esclude così la possibilità di vendere medicinali con ricette provenienti da un altro distretto. Ma ciò che rende particolarmente grande il paradosso per i medici è l’obbligo di allegare alle fatture dei sussidi le relative ricette. Tuttavia, tutto ciò è in contrasto con uno dei più importanti codici della medicina, secondo il quale la durata della conservazione di una ricetta presso la farmacia arriva fino a 10 anni. I medici affermano che una consultazione preventiva sul processo di privatizzazione di questo servizio sarebbe stata molto efficace. MUHARREM MEKO

Sebbene si dica che in città esistano ancora due o tre farmacie statali, di fatto sono chiuse da tempo. Lo dico perché i malati non hanno trovato in queste farmacie i medicinali o i farmaci prescritti dal medico. In altre parole, hanno sì tenuto le porte aperte, ma con le vetrine vuote. Sembra che negli ultimi due anni lo Stato abbia agito deliberatamente in questo modo, affinché un giorno i malati dicessero che era inutile tenere aperte queste farmacie, dato che non avevano i medicinali richiesti. In breve, sono state create le condizioni perché queste farmacie chiudessero, mentre lo Stato sosteneva che avrebbero fatto concorrenza alle farmacie private. In realtà ha fatto il contrario: le ha lasciate nell’abbandono e senza rifornimenti. I malati sono stati costretti a rivolgersi alle farmacie private, che in questa città non sono poche. I prezzi dei medicinali in queste ultime, però, sono alti. Si calcola che un medicinale comune per una terapia contro la bronchite costi fino a 10 lekë nuovi. Oppure, una preparazione per una malattia della pelle, la cui quantità non supera un cucchiaio, costa 700 lekë nuovi. Con i redditi attuali della maggior parte della popolazione, che sono estremamente bassi, è impossibile sostenere i prezzi dei medicinali. Sta diventando normale che i cittadini, costretti dai prezzi elevati, non acquistino tutti i medicinali prescritti dal medico, ma dicano al farmacista: «Ci dia quello più importante!» Una decisione governativa che stabilisce il prezzo di alcuni medicinali e il prezzo massimo degli altri, e che prevede anche il loro sussidio a partire dal 1º febbraio, viene tenuta nascosta. I cittadini non ne sanno nulla. Forse i farmacisti lo sanno, ma tacciono. Tutti i farmacisti avrebbero dovuto esporre l’elenco dei medicinali sovvenzionati e spiegare ai cittadini interessati che, se li acquistano con la ricetta del medico, pagheranno il prezzo stabilito dal governo, mentre senza ricetta pagheranno il prezzo liberalizzato. Per quanto ne sappiamo, finora ciò non è stato fatto. Lo Stato può concedere sussidi, ma chi ne beneficia: i malati o i medici? È inoltre strano che la propaganda ufficiale non si sia fatta sentire per pubblicizzare questa decisione, affinché i cittadini fossero informati e non potessero essere ingannati. In tutte le farmacie avrebbe dovuto essere affisso un elenco, in modo che i farmacisti potessero confrontare i nomi riportati con quelli dei medici che firmano le ricette. La preparazione di questo elenco non è compito dei farmacisti, ma di chi dirige il servizio sanitario.

(Solidarietà di 33 venditori di pane di Shkodër con i 200 venditori di pane di Tirana) Siamo 30 venditori di pane della città di Shkodër e siamo pienamente solidali con i venditori di Tirana. I nostri problemi sono gli stessi delle nostre colleghe di Tirana: ci portano via i negozi e ci buttano in mezzo alla strada, senza tenere minimamente conto della fatica e del sudore, delle difficoltà sul lavoro e di quelle che abbiamo superato, non solo durante la fase di transizione, ma anche prima. I proprietari dei mercati e gli ex perseguitati, che si sono inseriti tra loro, stanno prendendo liberamente i nostri negozi. Le nostre colleghe di Tirana pongono giustamente la questione quando dicono che con i titoli di valore che possono acquistare non riescono a comprare cose grandi come navi a vapore e fabbriche. E con i nostri negozi è diverso?! Chiediamo al signor Presidente, al Parlamento e al Governo di darci anche a noi la possibilità di vivere grazie ai negozi in cui lavoriamo da anni. Pensiamo che sia un diritto che ci spetta, e nient’altro. Qui noi, colleghi solidali con i venditori di pane di Tirana, venditori di pane della città di Shkodër, abbiamo apposto le nostre firme affinché, come ai nostri colleghi di Tirana, vengano assegnati anche a noi i negozi. Quasi tutti abbiamo pagato il dieci per cento stabilito per questi negozi. In questo modo abbiamo adempiuto anche agli obblighi che ci sono stati imposti. Zoica Kapeta, Emine Garuci; Shefije Llambi. Seguono altri 28 nomi.

Il 27 gennaio 1995 Zëri i Popullit ha pubblicato un articolo di Muharrem Meko dal titolo: «Zëri i Popullit—al servizio». In merito al controllo della privatizzazione dell’Impresa d’Arte di Shpendë-Korçë, si chiarisce quanto segue: sulla base della denuncia dei dipendenti della N.R.SH.B - Korçë, è stata verificata la privatizzazione dell’immobile ed è risultato che non era stata effettuata in conformità alle disposizioni di legge. Poiché in tribunale è stata presentata una richiesta per l’annullamento del contratto di vendita scritto n. 428-1, datato 20.4.1994, al sindacato dell’impresa è stato risposto che la privatizzazione era avvenuta irregolarmente e che la questione doveva essere portata avanti per via giudiziaria. Per quanto riguarda la privatizzazione della fabbrica di pane su larga scala di Korçë, il controllo è stato effettuato sulla base della denuncia dei dipendenti e di un successivo richiamo su «Z. P.». È risultato che la privatizzazione era stata realizzata in violazione delle procedure e degli atti giuridici in vigore. Per questo motivo, con lettera n. 922-2, datata 16.2.1994, è stato chiesto alla Filiale di Korçë dell’Agenzia per la Privatizzazione (l’organo che aveva effettuato la privatizzazione) di intentare una causa per l’annullamento del contratto di vendita. Analogamente, con lettera n. 2.922, datata 29.6.1994, la nostra richiesta è stata reiterata alla Filiale dell’AKP di Korçë. Il portavoce per la stampa presso il Servizio di Controllo dello Stato.

Si registra un prezzo record Nel mercato disteso tra fango e polvere di Peshkopi, il prezzo delle lampade a cherosene è arrivato al «settimo cielo», senza paragoni con alcun altro distretto. Il record riguarda la lampada a cherosene e, in particolare, il suo tubo di vetro. Un tempo, anni fa, usata come cimelio da museo, la lampada a cherosene è diventata un bene di lusso nelle case albanesi, in città e in campagna, e un prodotto molto richiesto sul mercato. La sua parte più soggetta a consumo, il tubo di vetro, ha un prezzo esorbitante, circa 100 volte più alto di alcuni anni fa. Questo prezzo non riguarda soltanto il mercato di Peshkopi, ma è «un po’ più leggero per le tasche» in tutti i mercati dell’Albania.

Parla Fransua Miteran: Il 17 gennaio il presidente francese Miteran ha parlato davanti all’Assemblea parlamentare europea a Strasburgo. È stato il tradizionale inizio in occasione dell’assunzione della presidenza di questa Unione da parte del suo Paese. Presentando al Parlamento europeo i principali obiettivi di questa presidenza francese di sei mesi, Fransua Miteran è riuscito a suscitare grandi emozioni nell’aula per quasi un’ora. E molti applausi. Il presidente socialista, alla guida del grande Stato e protagonista dell’unificazione europea da quasi un decennio e mezzo, ha lasciato ancora una volta l’impressione di essere un politico eccezionale, benché a maggio la Francia avrà un altro presidente, di orientamento opposto, una personalità della destra. Il discorso di Fransua Miteran ha avuto eco anche sulla stampa del 18 gennaio, che lo ha definito «L’appassionato d’Europa» oppure «Il testamento di Miteran». Per i lettori pubblichiamo soltanto una parte di questo discorso, quella che esprime l’idea dell’Europa sociale. «...Sono qui per esprimere la mia opinione. Anche sui servizi di pubblica utilità. Questi servizi, spesso in passato inseriti in un insieme comune di regole, dovrebbero, a mio avviso, essere raccolti in una Carta europea, in linea con i nostri obiettivi e con l’intento che una forte unione economica europea abbia come condizione il benessere degli europei. Non è necessario che sottolinei tutte queste misure davanti a questa Assemblea, né che le rimarchi davanti a coloro che sono stati eletti dai cittadini europei; ma la costruzione di questa Europa può essere realizzata soltanto attraverso la partecipazione reale dei suoi stessi cittadini.... Sin dall’inizio dell’Unione ho sostenuto, come certamente hanno fatto molti di voi, che dobbiamo costruire un’Europa sociale, un Fondo sociale europeo, uno spazio sociale europeo, una carta sociale, accordi sociali e l’adozione di norme sociali. Tutti questi sono progressi, anche se non vedo come a Maastricht si possa ... (Continua a pagina 4)