IERI LA CORTE DI CASSAZIONE HA EMESSO LA SENTENZA SUI CINQUE APPARTENENTI ALLA MINORANZA Durante il processo sono state accertate gravi violazioni della legge costituzionale albanese e delle convenzioni internazionali sulle libertà e i diritti umani IERI LA CORTE DI CASSAZIONE HA EMESSO LA SENTENZA SUI CINQUE APPARTENENTI ALLA MINORANZA TUTTI COLPEVOLI, TUTTI LIBERI Durante il processo sono state accertate gravi violazioni della legge costituzionale albanese e delle convenzioni internazionali sulle libertà e i diritti umani Due o tre minuti ieri a mezzogiorno—il tempo necessario per una decisione del tribunale—sembrano aver sollevato l’incubo, l’impasse che aveva bloccato i rapporti tra i due vicini tradizionali dei Balcani meridionali, Albania e Grecia. Il caso dei cinque—militanti dell’organizzazione della minoranza greca in Albania, «Omonia»—si è concluso ieri dopo un processo durato oltre 200 minuti presso il più alto tribunale albanese, la Corte di Cassazione. Fu questo il caso che, manifestatosi nell’aprile 1994, instaurò e portò all’assurdo le condizioni di una guerra fredda tra Albania e Grecia. Le conseguenze sembrarono gravare per oltre sei mesi sugli albanesi. Più di 50.000 emigranti albanesi furono rimpatriati dalle autorità greche nella terra che avevano lasciato mesi, o persino anni, prima per ragioni economiche. L’accaduto fu provocato proprio dalle accuse di Tirana di terrorismo di Stato, modifica dei confini e spionaggio—ciò che non sarebbe dovuto accadere: la diplomazia fu penalizzata. Per più di sei mesi, lo status quo gelido non fu affatto statico. Manifestò clamorosamente l’istituzionalizzazione dell’ostilità estrema verso il paese vicino. Ma la sentenza attesa di ieri, considerata e discussa più in termini politici che giuridici dagli ambienti progressisti albanesi—che, fortunatamente, appartengono all’opposizione—e dalle principali organizzazioni internazionali europee e dalla Casa Bianca, sembrò portare masse d’aria calda sopra il confine meridionale dell’Albania. Non ci sono più condizioni! Tirana e Atene devono sedersi al tavolo dei negoziati, se lo desiderano. Ma che cosa ha offerto il processo di ieri? I rapporti di numerose organizzazioni europee e del Dipartimento di Stato americano erano accompagnati ieri mattina dallo straordinario interesse dei loro rappresentanti, del corpo diplomatico e dei mass media albanesi e stranieri, presenti durante tutto il processo. Finalmente, anche in un tribunale albanese si respirava l’atmosfera delle corti occidentali. Un’aula con le condizioni minime per un’udienza, i mezzi giudiziari necessari per un processo che giudica delle persone e un collegio giudicante nel ruolo di arbitro tra le parti: per la prima volta, ieri, tutto questo ha dato l’impressione che finalmente anche in Albania si sarebbe svolto un processo libero da pregiudizi e odio. In quest’atmosfera, l’annunciatore presentò il collegio giudicante, conferendo all’ambiente la solennità della toga nera: il presidente Brozi e i giudici Petrit Plloci e Vajigjel Kosta. «Buongiorno, prego, accomodatevi» furono le parole di Brozi; non avendo ricevuto istanze preliminari dalle parti, diede la parola agli avvocati degli imputati. Gli avvocati denunciano: flagranti violazioni delle libertà e dei diritti umani «La sentenza non si basa sulla Legge costituzionale sulle libertà e i diritti umani, sul Codice penale albanese né sulla Legge sulle attività delle associazioni»: questa fu la dichiarazione degli avvocati Kujtim Puto, Pajtim Hoxha, Vladimir Bineri, Kristaq Ngjela e Argile Lole ieri davanti al più alto tribunale albanese. Espressa in questa forma generale, fu poi accompagnata da una serie di spiegazioni che erano più accuse contro gli organi inquirenti e i tribunali di primo grado che spiegazioni. Quali erano queste violazioni? Primo, la detenzione e l’arresto di tutti e cinque gli appartenenti alla minoranza greca, avvenuti almeno quattro giorni dopo. Secondo, l’applicazione delle accuse di spionaggio e modifica dei confini statali, che riguardano soltanto i cittadini stranieri e non gli albanesi. Terzo, lo svolgimento delle indagini senza la presenza dell’avvocato difensore. Quarto, lo svolgimento delle indagini sotto pressione psicologica e con violenze, in molti casi perpetrate da dipendenti dei servizi segreti albanesi. Quinto, il rifiuto della richiesta degli imputati di confrontarsi con i testimoni che li avevano accusati nelle dichiarazioni rese durante le indagini, ma che non erano stati convocati a testimoniare in aula. Queste erano le basi della difesa presentata dai cinque avvocati per i cinque imputati e riflettono chiaramente violazioni sostanziali delle libertà e dei diritti umani, della legge costituzionale dei cittadini e delle convenzioni internazionali. Un’accusa ancora più grave è arrivata dall’avvocato americano, rappresentante americano e cittadino statunitense Theodori Bezhani. Affermando che il caso aveva suscitato in tribunale un interesse internazionale straordinario, ha dichiarato che «gli organi inquirenti albanesi e i tribunali di primo grado hanno violato le Convenzioni internazionali sulle libertà e i diritti umani», tanto spesso citate dai funzionari di Tirana il 4 ottobre 1991. Ha indicato due di questi diritti: il diritto a un avvocato difensore e il diritto di confrontarsi con i testimoni, previsti dagli articoli 14(b) e 14 della Convenzione sopra menzionata. Tutti gli avvocati, richiamandosi anche a questi elementi, hanno chiesto l’annullamento delle decisioni dei tribunali dei due gradi inferiori e la dichiarazione d’innocenza di tutti e cinque. …più politico che giuridico, da parte degli ambienti progressisti albanesi, che fortunatamente appartengono all’opposizione, e dei maggiori organismi internazionali europei e della Casa Bianca—sembra aver portato masse d’aria calda oltre il confine albanese. Basta così! Tirana e Atene devono sedersi al tavolo delle trattative per realizzare ciò che desiderano i popoli: buoni rapporti di vicinato e cooperazione reciproca. …organismi internazionali. Un’accusa ancora più grave è giunta dall’avvocato, sostenuto dagli Stati Uniti, del cittadino americano Theodhori Bezhani. Affermando che questo caso ha suscitato un interesse internazionale straordinario, ha dichiarato che «gli organi di questo regime albanese, così come sulle libertà e i diritti dell’uomo sottoscritte…

UNO SGUARDO AL MERCATO DI TIRANA Il mercato è senza dubbio uno degli indicatori più chiari della vita economica di un paese. Lo sviluppo delle crisi, la povertà e il benessere, la stabilità e l’anarchia si riflettono lì meglio che altrove. Da questo—da questo punto dominante—diamo uno sguardo al mercato della capitale e, poi, al mercato albanese. E, in relazione a questo, alla vita economica albanese all’inizio di quest’anno. Non si può parlare del mercato in un’economia senza presentare un quadro statico e immutabile dei rapporti tra domanda e offerta, tra compratori e venditori di prodotti specifici. Al tempo stesso, però, esso non può non essere anche un indicatore degli sviluppi politici, economici e sociali di ogni paese in fase di riforma, o che abbia già superato tale fase. Da questo punto di vista, i fenomeni di questo inizio d’anno nel mercato di Tirana non possono non attirare l’attenzione e suscitare impressioni dolorose. E, se parliamo di Tirana, i «colori» di questi fenomeni si fanno ancora più accesi lontano da essa, nel sud e nel nord dell’Albania. I bilanci dei cittadini—la maggior parte dei quali non ha «bilancio», lavoro né salario e vive di assistenza—risentono in questi giorni di confusione di aumenti inaspettati e incomparabili dei prezzi di molti prodotti di prima necessità. Da giorni, la carenza di benzina presso i distributori ha fatto salire i prezzi a livelli mai visti. Come se non bastasse la decisione del governo di aumentare i prezzi dei carburanti, è poi arrivata anche la crisi delle forniture, che pone gli utenti in situazioni difficili e li espone a prezzi che superano nettamente perfino quelli dei mercati esteri. Ma non è soltanto il carburante a gravare sugli albanesi e sul costo di ogni prodotto che deve attraversare la rete commerciale della città, anche per appena 1 km. A questo costo si aggiungono, oltre ai prezzi, i ritmi imprevedibili della produzione. La generalità dei cittadini è colpita dalla mancanza sul mercato di zucchero, formaggio e altri prodotti alimentari. Seguono poi ulteriori aumenti dei prezzi, al di fuori di ogni logica di mercato e riconducibili soltanto alla logica dello sfruttamento dei bisogni vitali delle persone. La carenza può anche non sembrare preoccupante, e nessuno può avvicinarvisi, persino quando un prodotto costa oltre 60 lek al chilogrammo—per un caffè, un tè o un halva in una notte di ricorrenza religiosa. La mancanza di beni essenziali, lo svuotamento del mercato dei prodotti nazionali e la sua totale subordinazione alle congiunture costituiscono un gioco dannoso, con conseguenze dirette sulla vita dei lavoratori. Chi gioca a questo gioco o chi lo permette? È forse un gioco praticato dai «monopolisti» di questi prodotti, favoriti o sostenuti dai governanti o, anche se non sostenuti, da loro trascurati? È forse un nuovo segno dell’aggravarsi della crisi e dell’anarchia nella nostra economia, in questo periodo di transizione eccessivamente prolungato?! Il governo e i governanti devono rispondere a queste domande, che oggi si pongono i nostri cittadini quando tornano dal mercato stupiti e indignati per i prezzi delle cose più elementari della vita: una spesa che aumenta sotto i loro occhi, senza che sappiano perché e senza che possano farci fronte. S. R.

Il detenuto è stato condotto davanti a un giudice entro 48 ore? C’era un’ordinanza del tribunale per la perquisizione dell’abitazione del detenuto? È stato redatto un verbale di tutti gli oggetti sequestrati, anche in presenza di testimoni imparziali? I detenuti hanno chiesto un avvocato difensore fin dal momento del loro fermo? Dove è stata condotta l’indagine e chi l’ha svolta? Queste furono le domande rivolte agli avvocati degli imputati dal presidente della Corte di Cassazione, che presiedeva il collegio giudicante; sebbene fossero formulate come domande, le risposte parlavano da sole… Nessuno dei cinque è comparso davanti a un giudice entro 48 ore. I verbali delle perquisizioni domiciliari sono scritti a mano e firmati da un solo poliziotto. Nessuna perquisizione domiciliare è stata eseguita su ordine del tribunale. Tutti e cinque i detenuti hanno chiesto un avvocato non appena è stato comunicato loro questo diritto, ma non ne hanno avuto uno durante la fase delle indagini. Dal giorno del fermo fino a (Continua a pagina 3)

- Legge sulle attività delle associazioni politiche: questa è l’affermazione comune nelle argomentazioni di…

LA NOSTRA NOTA In questi giorni è stata fondata la Lega della Destra Albanese, che ieri ha pubblicato una «Dichiarazione» in cui viene esposto il suo programma. Si tratta dell’unione di vari partiti, alcuni con nomi molto noti, come Balli Kombëtar, Legaliteti o il Partito Repubblicano, insieme a partiti fantasma come l’Unione Democratica e alle associazioni degli ex perseguitati politici e degli ex kulaki. Come ogni programma, quello di questa Lega contiene belle parole sulla democrazia, sulle libertà e i diritti umani, sulle sue prospettive, ecc. Ma basta anche uno sguardo rapido per trovare molte amare constatazioni, che mostrano come la tradizione fondamentale di questa Lega e la formazione di questa delusione abbiano seminato i semi della delusione. Innanzitutto, va detto che fuori da questa Lega è rimasto il Partito della Destra Democratica, nato dalle file del partito al potere, rappresentato in parlamento e convinto di rappresentare la vera destra albanese. Ne è rimasta fuori anche l’associazione «Proprietà con giustizia», che in questi 3-4 anni di transizione ha rappresentato nella vita politica del paese gli interessi degli ex proprietari. Vi sono anche altre forze di destra, come il Partito della Destra Albanese, privo di qualsiasi peso politico, che, stranamente, non ha accettato di entrare in questa organizzazione. Ma il punto essenziale sono le contraddizioni tra le stesse forze che partecipano a questa Lega, la quale, secondo la Dichiarazione, nutre molte ambizioni per il futuro. La Dichiarazione afferma che «nessuna delle parti può entrare in… (Continua a pagina 2)

- I pescatori chiedono al Governo di adottare misure immediate - - L’aumento del prezzo del gasolio ha gravato pesantemente sui pescatori, dopo il calo dell’attività delle imbarcazioni e della pesca, che dipendono esclusivamente da questo carburante. Queste imbarcazioni hanno bisogno di grandi quantità di gasolio. In sole 48 ore in mare, i pescatori ne consumano 4.800 litri. Poiché acquistare gasolio in Albania era insostenibile, i pescatori erano costretti a comprarlo in Italia a prezzi molto più bassi. Esportando il pesce, i pescatori acquistavano e importavano anche i materiali e le attrezzature necessari per svolgere… (Continua a pagina 2)

- Si preparano le richieste per la rescissione dell’accordo con la società tedesca «Siemens» - - Cambiano i ministri, cambiano le preferenze. - Il limite era di 30 milioni di dollari, ma ne sono stati presentati 33 milioni. Perché aggiungere 3 milioni?! Due anni fa, la Direzione di Albtransport indisse una gara d’appalto per la costruzione di Albtransport di Rinas. Due anni fa la Direzione di Albtransport indisse una gara d’appalto per la costruzione di Albtransport di Rinas. Come riportato allora anche dalla stampa, la gara fu vinta dalla società tedesca «Siemens», suscitando la rabbia della italiana «Albania», che aveva offerto di eseguire i lavori per 10 milioni di marchi in meno. Questa scelta, adottata con decisione del Consiglio dei Ministri del 6 dicembre 1994, provocò insoddisfazione e sospetti, tanto che il consorzio italiano minacciò di fare causa davanti a un tribunale internazionale. Tuttavia, come ogni polemica, anche questa si placò, tanto più da noi, dove le stranezze sono quotidiane e sembrano normali. La verità è che, anche adesso, a più di un anno di distanza, quando i lavori avrebbero dovuto essere già a buon punto, non sono nemmeno iniziati. Alla nostra domanda alla Direzione di Albtransport su quando si sarebbe potuta inaugurare la ricostruzione, è seguito il silenzio. In realtà, è difficile per loro dire che anche questo contratto è sul punto di essere rescisso. I Ministeri delle Finanze e dei Trasporti lo affermano senza riserve. Gli specialisti di questi dicasteri, su istruzione dei superiori, hanno prepa… (Continua a pagina 2)

Valona Il programma di riforma non ha risparmiato nemmeno il parco giochi. Era uno dei più belli e funzionali. Costruito nel centro della città alla fine degli anni ’90, era dotato di ogni genere di attrezzatura ludica motoria e didattica: una grande giostra, un anfiteatro, giochi sportivi e così via. Era molto gradevole e frequentatissimo dai bambini e dai loro genitori, soprattutto la domenica. Nei suoi spazi si radunavano centinaia di bambini in età prescolare, che giocavano e si divertivano. Ora questo parco giochi è stato completamente distrutto. Ne restano soltanto pochi reperti, con i quali è difficile ricreare l’immagine di ciò che questo luogo di gioco era un tempo. È persino difficile calcolare l’entità del danno economico causato, per il quale nessuno è ritenuto responsabile. Senza contare il danno psicologico e pedagogico, ancora maggiore. Questa è l’odissea del parco giochi: la proprietà è passata di mano in mano. Dall’Impresa di riparazioni e servizi, è passata sotto la giurisdizione della Federazione della Gioventù e poi, demos, nelle mani di… (Continua a pagina 3)

KORÇË - Un tempo aveva 1.600 operai, oggi circa 350. La produzione annua era di 500.000 tonnellate di carbone; l’anno scorso non ne ha prodotte nemmeno 30.000. A quanto pare, la completa paralisi dell’industria estrattiva del carbone è stata uno dei punti prioritari del programma del governo Meksi. L’esempio delle miniere del bacino di Korçë è molto convincente. Le miniere del bacino di Lozhan davano lavoro a circa 3.000 operai; oggi conservano soltanto 150 addetti alla manutenzione. La miniera di Mborje Drenovë sta vivendo gli ultimi spasmi. È sfruttata sin da prima della Liberazione e si è ampliata notevolmente nei cinque decenni successivi, arrivando a produrre fino a 500.000 tonnellate all’anno. Il numero dei lavoratori è stato drasticamente ridotto: ne sono rimasti soltanto 350, rispetto ai 1.600 di un tempo. Diversi specialisti del sottosuolo, «ormai impiegati presso gli uffici di assistenza», affermano che in questa miniera, nota per la produzione di carbone dall’elevato potere calorifico, si sta compiendo un vero e proprio vandalismo, i cui danni domani saranno molto difficili da riparare. È stato distrutto quasi tutto; sono state rubate le attrezzature di sicurezza elettrica e quelle del sottosuolo. Anche il sistema di protezione dalle esplosioni di gas è ridotto a questo stato. La riforma di partito ha contribuito non poco a questa situazione. Molti dipendenti sono stati convocati in modo del tutto esplicito dal suo direttore, Klement Miho, e si sono sentiti dire in faccia che dovevano andarsene a causa della loro biografia. Poco tempo fa, l’ombra della biografia non ha risparmiato neppure il personale intellettuale della miniera. Tutti i responsabili dei turni, ingegneri laureati, sono stati sostituiti da semplici nuovi dipendenti. Anche nei magazzini è stato adottato lo stesso metodo. Ma ciò che rende ancora più drammatico il futuro di questa miniera è il continuo calo della produzione: tanto che ormai gli operai rimasti vengono pagati manovrando il fondo stanziato dal ministero per la conservazione dei pozzi del secondo campo, benché, secondo quanto affermano gli specialisti, in realtà non si svolga alcun lavoro a suo beneficio. Così, dunque, non si fa alcun tentativo per garantire le prospettive e la sopravvivenza della celebre miniera di Mborje-Drenovë. I suoi livelli rischiano sempre più, giorno dopo giorno, di essere sommersi dalle irruzioni delle acque sotterranee…

A UN PASSO DA UNA SENSAZIONE: DOVE SONO FINITI 20 MILIARDI DI DOLLARI? Bashkim Kopliku, ex vice primo ministro d’Albania, durante l’ultimo consiglio nazionale del PDSH, parlando delle privatizzazioni realizzate nel 1994, cita anche questo dato: «Nel ’94 sono state privatizzate 2.500 imprese per un valore di circa 20 miliardi di dollari» (vedi «RD», febbraio 1995, pagina 3, ultimo paragrafo della prima colonna). Un calcolo da principiante mostra che, dividendo la cifra indicata (20 miliardi di dollari) per la popolazione dell’intero paese, ogni albanese—anche chi è nato ieri—avrebbe dovuto ricevere circa 6.000 dollari in contanti. Il signor Kopliku deve essere certamente del tutto attendibile riguardo alla cifra che fornisce, poiché nessuno meglio di lui conosce il valore delle imprese privatizzate non solo nel ’94, ma anche prima e dopo. Per la gente comune, che non ha ricevuto neppure 6 (e tanto meno 6.000) dollari dalla propria quota di privatizzazione, la domanda è: dove sono finiti questi 20 miliardi di dollari ricavati dalla privatizzazione delle 2.500 imprese indicate dal signor Kopliku? A. A.