MISURE: - Lo Stato albanese legalizza i tossicodipendenti. I primi tre sono in punto di morte. DESTINO: - Non imboccate questa strada, perché nemmeno i medici possono salvarvi. IL MESSAGGIO DELLO STATO: - Dio vi benedica. MISURE: - Lo Stato albanese legalizza i tossicodipendenti. I primi tre sono in punto di morte. DESTINO: - Non imboccate questa strada, perché nemmeno i medici possono salvarvi. IL MESSAGGIO DELLO STATO: - Dio vi benedica. Dopo non più di tre anni di confronto con una nuova realtà, quella della droga, l’Albania ha compiuto un passo che paesi come Germania, Italia, Svizzera e Francia hanno esitato a compiere: curare i tossicodipendenti con droghe fornite dallo Stato. In Albania, dunque, non si parla affatto di terapia per i tossicodipendenti, ma soltanto di trattarli fino alla morte. Basta dare una rapida occhiata alle cartelle cliniche per convincersi che chi ha imboccato questa strada non ne uscirà più. In altre parole, i medici sono superflui. La cartella numero 938, appartenente al paziente A. M., inizia con un trattamento di 4 fiale di petidina al giorno e prosegue con dosi crescenti, fino a 30 fiale al giorno. Lo stesso fenomeno si verifica con altri «pazienti». Il malato della cartella 459 riceve 22 fiale al giorno, una quantità che è andata aumentando. Una conseguenza di questo fenomeno forse unico, in cui la dose viene aumentata da chi indossa il camice bianco—i medici—è il caso della cartella 616, trattato con 70 fiale di petidina al giorno. Ora stretta tra due immagini, l’Albania mostra un’altra nuova realtà, un’altra dolorosa realtà: la DROGA. Ma mentre molte organizzazioni internazionali la dipingono come un paese di transito della droga, gli ambienti istituzionali albanesi le attribuiscono un’immagine forse ancora più dolorosa: quella di un paese consumatore di droga. Il Centro Ospedaliero Universitario di Tirana è ormai diventato il primo e unico luogo che accoglie questi malati. Qualche mese fa la stampa riferì che un giovane di 21 anni era morto al Pronto Soccorso di questo centro dopo aver assunto un’overdose di narcotici. Da allora, attualmente, quattro giovani residenti a Tirana si trovano nelle stanze della clinica psichiatrica di questo Centro. Ma… «Secondo i dati in nostro possesso, nella sola Tirana ci sono oltre duemila persone che fanno uso di droghe, soprattutto droghe leggere come la petidina», hanno dichiarato domenica al giornale gli specialisti del Centro. Basta ascoltare e osservare per una notte gli ambienti della clinica, e tutto risulta esattamente così. I pazienti psichiatrici e questi tossicodipendenti sono uguali, affermano gli specialisti. Ma non è tutto. Il modo in cui vengono trattate queste persone ricoverate—o, per meglio dire, registrate—nella clinica è unico. In violazione di ogni tipo di regolamento, ai pazienti vengono date 30, 40, 70 fiale di petidina e siringhe, e loro fanno ciò che facevano prima per strada, nei locali, nei luoghi di lusso, sotto il ponte della Lana, ecc. Insomma, la clinica non è diversa dalla strada. «Non c’è parte del corpo che non sia stata bucata; stanno morendo», dice uno degli informatori che si occupa di loro. L’unico dei quattro ad aver seguito un trattamento diverso—quello ampiamente impiegato nelle cliniche europee per i tossicodipendenti—ha superato il rischio di una lenta perdita della vita, ma non si è ancora lasciato alle spalle la dipendenza dal veleno. «L’ho tenuto isolato, riducendo gradualmente la dose di petidina, finché non sono trascorsi cinque giorni senza che ne prendesse», racconta l’informatore che lo ha curato. «Questa è l’unica strada che può salvare questi giovani», dicono gli specialisti, «e allontanarli dalla droga». Ma dove si può mettere in pratica questo metodo? Non mancano medici, e persino infermieri, che praticano questo tipo di terapia, ma mancano le strutture adatte. Anche il Ministro della Sanità è al corrente del fenomeno. Ma che cosa ha fatto? Sembra aver lasciato tutto nelle mani di alcune associazioni ambientaliste e giovanili, che sensibilizzano sul problema ma non hanno alcun mezzo per combatterlo. L’unico che ne ha la possibilità è lo Stato, che purtroppo tace o, attraverso le proprie istituzioni, ha fatto addirittura il contrario: ha legalizzato i tossicodipendenti. Gli specialisti del settore ci hanno detto che è diventata indispensabile la creazione di un istituto apposito per la riabilitazione dei tossicodipendenti. Allora, che cosa si aspetta? Forse questo istituto verrà creato quando governanti, deputati e medici scopriranno che i loro figli fanno uso di droga? TEDI ÇELA Da 95 a 22 fiale al giorno; è un bene che il numero sia in aumento. viene aumentata da chi indossa il camice bianco—i medici—è anche il caso della cartella clinica 616, che viene trattato con 70 fiale di petidina al giorno e ora, colpito da trombosi, è in attesa dell’ultimo giorno della sua vita. Ma cosa fanno i medici? O forse anche loro...? Il caso della cartella 679, appartenente a un infermiere del Centro Ospedaliero Universitario dove vengono curati i tossicodipendenti, benché sia l’unico luogo in cui la «terapia» viene praticata per iniziativa privata, induce a credere alle affermazioni del personale di questo centro, secondo cui ci sono anche medici a cui tremano le mani. Dunque, la fonte siamo noi stessi; lo affermano i medici, secondo il personale psichiatrico di Tirana. A. DALIPI Da allora, al momento, nostro possesso, nella sola Tirana ci sono oltre duemila consumatori di droghe leggere, soprattutto petidina», hanno dichiarato domenica al giornale gli specialisti di questo Centro. Basta trascorrere una notte a osservare i locali della clinica per rendersi conto che è proprio così. Quando cala il buio arrivano questi ragazzi e ragazze che, in preda a crisi, chiedono la droga per soddisfare il loro bisogno, minacciandoci. “Non è la minaccia, ma la grave condizione in cui si trovano a spaventarci”, dice uno degli infermieri della clinica. Domenica sera siamo stati noi stessi testimoni di scene simili. Il fatto doloroso lo diventava ancora di più quando apprendevi, da labbra tremanti, che la persona studiava medicina. Ma in Albania, e in particolare a Tirana, non si consumano soltanto droghe leggere. Ogni giorno si constata anche l’uso di droghe pesanti—cocaina, eroina—da parte di persone, sempre giovani. Alla Clinica Psichiatrica ci hanno detto: Sono arrivati anche pazienti in gravi condizioni che ci hanno detto di aver assunto cocaina. Di fronte a questa situazione, l’unica istituzione «incaricata» di curare questi pazienti—la Clinica Psichiatrica—è impreparata e incapace di affrontarla. «Non possono essere curati qui»

Impossibilitato a recitare la parte dell’«esopiano», emerge la verità assolutamente inequivocabile: la «patria», incapace di capire ciò che sta accadendo in Albania e alla ricerca di «sostanza» per colmare il proprio vuoto, invia [testo poco chiaro]. Visionario del presente e del futuro, il signor Berisha ha ormai deciso di tenere in mano la bandiera della lotta contro il marxismo, dimostrando a tutte le opinioni interne ed estere di essersi trasformato completamente in una figura che il tempo ha lasciato indietro. E questo è un fatto per un popolo quando questo [poco chiaro] ha messo radici e non si riesce a estirparlo dalla testa del capo dello Stato. Berisha torna su questa tesi pensando, e ingannando se stesso, che il popolo gli crederà. Ma dovrebbe sapere bene quanto gli credano il popolo e l’elettorato albanesi. La campagna per il referendum e le disastrose sconfitte subite sono l’indicazione più chiara del calo della sua credibilità e di quella del governo che guida. L’aumento della reputazione del PS, che lui definisce «leadership marxista»; l’invito a visitare e i colloqui che i suoi dirigenti hanno avuto soltanto pochi giorni fa con le principali personalità delle organizzazioni europee: è stato quello il ring in cui il signor Berisha ha ricevuto il colpo fatale. È stato quel colpo a fargli perdere ancora di più il proprio equilibrio ideologico. Berisha vorrebbe tanto che il PS avesse al centro del suo programma la lotta di classe; che il PS fosse contrario al pluralismo, alla privatizzazione dell’economia, ai processi democratici, ai diritti umani, al dialogo democratico, alla democrazia europea e così via. In mancanza di tutto ciò, il signor Berisha è contrariato nel vedere che il PS è una forza politica molto seria, capace di dialogare con competenza a qualsiasi tavolo, dignitosa nel proprio ideale di integrazione in Europa senza accordi di sorta, definitivamente distaccata dal passato e rinnovata in tutte le sue strutture per instaurare in Albania l’aria fresca della democrazia. Il signor Berisha è diventato una figura che il tempo ha lasciato indietro, poiché è uscito allo scoperto e predica la divisione tra gli albanesi, presumibilmente in difesa della democrazia. Ma, accanto ai fallimenti che hanno colpito questo popolo, esistono anche le meraviglie che questo stesso popolo ha compiuto storicamente nel corso della storia del paese, anche al di là dei suoi grandi confini. Berisha non è un uomo. Berisha non si distingue per aver aperto le prigioni per liberare persone in condizioni [poco chiaro], né per la sua politica di presentare i paesi balcanici [poco chiaro] come «filogreci e filoserbi»; ma deve capire che né questo né chiunque tenti di agire con i mezzi e i meccanismi di [poco chiaro] lo salverà. Le cose sono arrivate al punto che gli eventi sono precipitati a tal punto che, in una riunione di governo, su richiesta del PDSH, Berisha ha chiesto al PD di sostenere un referendum… Ora lo chiede proprio al suo partito, che fino a ieri teneva sotto il «tallone», ma che non gli obbedisce più. Berisha li ha supplicati: «Per favore, non abbandonatemi!» Ciò sembra dimostrare che la riforma e la politica berishiane non solo non hanno portato ciò che gli albanesi sognavano, ma hanno deluso anche il suo stesso partito. Altrimenti, come si può spiegare che lo stesso Berisha supplichi il PD di sostenere la riforma avviata da Berisha? Ci sono i fallimenti economici, gli insuccessi e la mancanza di orientamento nella politica estera, la corruzione che ha coinvolto le figure di spicco del governo attuale, ecc. Non ha rilasciato alcuna dichiarazione sulle accuse gravissime contro il Ministro della Difesa, discusse dal consiglio del PD, che tuttavia è stato mantenuto in quella carica dalla mano di Berisha. Signor Presidente, di tutti questi fallimenti non sono responsabili né l’opposizione né il PS. Ma, in assenza di un serio impegno nell’autocritica [testo poco chiaro], lei cerca di lavarsene le mani evocando il «pericolo» del marxismo in Albania e sostenendo che a portarlo sia il PS. È mancanza di volontà di sviluppo tenere davanti a sé questo vecchio, arcaico e [poco chiaro] repertorio e continuare a recitarlo quando nessuno la ascolta. LUMIR KETA

Tra i socialisti europei, i francesi si sono sempre distinti per una caratteristica particolare: discutono molto, litigano furiosamente e, alla fine, proprio quando tutti pensano che stia per arrivare una scissione, si riuniscono. A parte Bernard Tapie, radicale di sinistra, anche Lionel Jospin, ex leader di questo partito all’inizio degli anni Ottanta, aveva manifestato la propria disponibilità a candidarsi in seno al Partito Socialista. Il rifiuto, dopo che l’ex capo dell’esecutivo della Comunità Europea aveva esposto le proprie ragioni, fu una grave perdita per il PSF. Sembrò persino provocare un trauma. Nessun altro aveva la [testo poco chiaro] per confrontarsi con lo «stile» di Delors. Per un po’ la stampa del paese aveva usato il linguaggio di [testo poco chiaro] parlando dei socialisti francesi, che andavano in cerca del loro «sfidante»; nel frattempo era esploso ciò che preferivano: il litigio—

—il litigio. Oltre a di questo partito, aveva dichiarato di essere disposto a candidarsi. Molti militanti sostennero Jacques Lang, il socialista più giovane e promettente del PSF. In Francia Lang è noto come il Ministro della Cultura più amato dagli artisti. Ma non erano in gara soltanto loro: anche l’attuale primo segretario del partito, Henri Emmanuelli, si era dichiarato un possibile candidato. Il 13 gennaio «France-Soir» scriveva: Nel PS continua la lotta a tre. Il 24 gennaio (martedì) il caos si trasformò in litigio. Henri Emmanuelli dichiarò davanti alla riunione del comitato centrale del partito: «Se i socialisti non sosterranno— (Continua a pagina 3)

Ieri a Reçicë, Tetovo, alla presenza di migliaia di albanesi, è stato inaugurato solennemente l’inizio dell’anno accademico dell’Università in Lingua Albanese di Tetovo. Oltre a 520 studenti, docenti e cittadini comuni, alla cerimonia erano giunti anche rappresentanti della KSBË dagli USA, dell’UNPROFOR, rappresentanti dei partiti politici albanesi in Macedonia, del Kosovo, deputati del parlamento macedone e altri. Nel suo discorso per l’inaugurazione dell’anno accademico, il rettore di questa Università, prof. dr. Padu Sulejmani, ha detto che avrebbe desiderato che l’anno accademico dell’Università di Tetovo iniziasse in condizioni più normali. Sebbene l’anno sia iniziato in ritardo, il corpo docente è pronto a recuperare il tempo perduto con grande impegno e lavoro congiunto. Il noto dissidente macedone Mihajlo Mihajllov, secondo fonti della stampa di Tetovo, ha detto tra l’altro che, aprendo questa università, gli albanesi hanno dimostrato grande maturità politica e compiuto un passo naturale verso la realizzazione dei propri obiettivi. Dagli USA ha partecipato l’ex membro del Congresso di origine albanese Xhozef DioGuardi.

Il Gruppo di contatto internazionale ha deciso di proporre la revoca parziale delle sanzioni contro la Serbia; risulta che la proposta di questa decisione sia stata sottoscritta anche dal presidente degli Stati Uniti Bill Clinton. Ma sembra che questa proposta del Gruppo di contatto internazionale non sia stata accolta favorevolmente in Kosovo, perché non collega la revoca di queste sanzioni alla [testo interrotto]— (Continua a pagina 4)

Nell’articolo di apertura del quotidiano RD del 14.2.1995, l’autore anonimo, il cui comportamento spesso faceva infuriare Eduard Selam durante la sua conferenza stampa quel giorno, ha fatto un’importante ammissione: «Nel luglio 1992 il PD subì una significativa sconfitta alle elezioni locali». Ci sono voluti tre anni perché il PD ammettesse ancora una volta, senza vergogna e per bocca di un anonimo, di aver subito una significativa sconfitta alle elezioni locali del 1992. Avendo nelle proprie fila, fino ai vertici, un numero considerevole di persone che, durante questi tre anni al potere, hanno spinto il PD sull’orlo della corruzione, infangando gravemente il bel nome, da sempre apprezzato, di «Partito Democratico», la mentalità pratica della «democrazia», della manipolazione illegale e dell’uso improprio dei risultati elettorali è diventata una parte organica della psicologia e della condotta politica dei dirigenti del PD. In modo del tutto aperto... (Continua a pagina 2)

Non soltanto i 27 deputati che hanno firmato la mozione di sfiducia nei confronti del signor Arbnori, presidente della Presidenza dell’Assemblea Popolare, ma forse anche molti altri, durante la seduta parlamentare di ieri, si sono convinti che la mozione riguardante il capo del Parlamento fosse diventata del tutto evidente. Perché? Ieri il signor Pjetër non è riuscito a smettere di violare sistematicamente il regolamento del Parlamento, rifiutandosi di inserire all’ordine del giorno la mozione presentata dai deputati dei partiti parlamentari, che chiedevano di votarla immediatamente (!). Il deputato Imami ha preso la parola e ha chiesto perché non si svolgessero le interpellanze con il Ministro degli Esteri, per accertare la veridicità delle conclusioni del Consiglio di Sicurezza sull’ingresso dell’embargo nell’ex Jugoslavia da parte albanese, e con il Ministro delle Finanze riguardo agli abusi relativi al referendum. Ha richiamato l’attenzione sulle scadenze, che dovevano essere rispettate rigorosamente. Dopo di lui, il deputato Teta ha «fornito una spiegazione» del dibattito per conto del signor Pjetër, chiedendo che fosse inserita all’ordine del giorno la richiesta di una mozione di sfiducia nei confronti del presidente dell’Assemblea Popolare. Ma, preparato a un simile attacco, il signor Arbnori ha risposto subito che non esisteva il diritto di presentare una mozione di sfiducia contro il presidente della Presidenza dell’Assemblea Popolare. Come per distogliere l’attenzione dal signor Arbnori, sono intervenuti uno dopo l’altro i deputati Minga e Hajdari: il primo chiedendo il rinvio di una modifica legislativa, l’altro di inserire nuovamente all’ordine del giorno l’interpellanza sul bilancio. Respingendo l’argomento del signor Pjetër, il deputato Arbnori ha affermato che nella vita parlamentare mondiale tutti, dal Presidente fino ai livelli più bassi, sono soggetti a mozioni, definendola una procedura legale e democratica regolare. Ma, oltre a questo, ha aggiunto Abdyn, inserire la questione all’ordine del giorno è anche una questione d’onore per lei, signor Pjetër, e dovrebbe farlo subito. Ma neppure questo secondo appello ha «toccato» il signor Arbnori, che ha ribadito di attenersi al regolamento. «Non è stato eletto per un mandato a tempo determinato», ha detto il deputato Peshkopia ad Arbnori. «I rapporti politici in Parlamento sono cambiati, quindi deve presentare subito la sua rivendicazione.» In seguito, per diversi minuti, si è svolto un «acceso confronto» sulla questione della firma tra il signor Arbnori e il deputato Memia, molto preoccupato per il fatto che uno dei fascicoli fosse in ritardo in Parlamento. Il rifiuto di questa mozione e le brevi spiegazioni fornite dal deputato Baleta quando ha preso la parola—questo è un motivo per cui molti le presentino.