IL SEGRETARIO GENERALE DEL PARLAMENTO EUROPEO A ATENE DA DUE ANNI PER ACCERTARE E OSSERVARE CHE BERISHA STA RUBANDO DUE ANNI DI VITA IN PRIGIONE A FATOS NANO, IL PORTAVOCE DEL PARLAMENTO DI QUESTA ORGANIZZAZIONE, MAURO NANO, HA DISAVOWATO QUANTO A. RUSI GLI HA DETTO PERSONALMENTE QUANDO GLI HA CHIESTO DELL’ARRESTO DI FATOS NANO E DEL PERCHÉ LO AVESSE RINCHIUSO IN PRIGIONE?... Intervista al responsabile della politica estera del PS, sig. Llasan A cura del nostro giornalista Arlian Myrtimi Il signor Buzë, soffermandosi inizialmente sulla campagna di disinformazione che Berisha sta conducendo dopo il discorso di Fatos Nano al Parlamento Europeo sulla rovina della democrazia in Albania, ha sottolineato: Fatos Nano è un prigioniero politico e non una persona condannata per un reato penale. Dunque contro di lui non è stato avviato alcun procedimento penale e non esiste nemmeno una sentenza definitiva passata in giudicato. Dopo la decisione della Corte di Cassazione di annullare la sentenza della Corte d’Appello e di rinviare il caso per un riesame completo e imparziale da parte di un altro collegio giudicante, i suoi avvocati hanno chiesto la sua immediata liberazione in base alla legge. Berisha ha rifiutato e ha persino ordinato un isolamento ancora più rigoroso di Nano. Nessuno può tenere in prigione un uomo senza una decisione del tribunale. Per questo motivo, in ogni foro internazionale egli viene considerato un prigioniero politico. Commentando le dichiarazioni del portavoce del Parlamento Europeo, Mauro Nano, A. Rusi avrebbe detto che Fatos Nano sarebbe stato arrestato per salvare il paese da una guerra civile. Questa è un’alibi politica, non giuridica. Con ciò si ammette pubblicamente che il suo arresto non è stato una questione di legge, ma una decisione di potere. Se qualcuno viene arrestato per salvare il regime e non per prove penali, allora si tratta di prigionia politica. Per questo motivo la preoccupazione delle istituzioni europee è giusta e fondata. Berisha non può più nascondere al mondo il fatto che in Albania l’opposizione viene repressa e la giustizia viene usata come arma politica. (continua a pagina 5)

Intervista al responsabile della politica estera del PS, rilasciata al nostro giornalista Ardian Myrtimi Intervista al responsabile della politica estera del PS rilasciata al nostro giornalista Ardian Myrtimi Non so quanto sia vera questa affermazione, ma se l’ha detta, allora significa che le autorità attuali hanno capito bene che la fonte del conflitto non è l’opposizione, bensì il modo in cui è governato il paese. La democrazia non si difende mettendo in prigione gli avversari politici. Si difende rispettando la legge, le elezioni libere, il parlamento e le libertà civili. Zëri i Popullit: E la dichiarazione del capo di gabinetto del Presidente, sig. Konomi, secondo cui questo problema non esiste e il paese è andato verso la stabilità? Risposta: La stabilità dei cimiteri non è stabilità democratica. In Albania ci sono paura, povertà, soppressione della libertà di parola e uso dell’amministrazione contro gli avversari politici. Noi chiediamo normalità democratica, non una calma imposta. (continua a pagina 5)

Durante il loro soggiorno a Tirana, nell’ambito della cooperazione del PS con numerosi partiti fratelli in Europa e soprattutto con i socialdemocratici danesi, il segretario per i rapporti esterni del PS, E. Vukaj, ha avuto un incontro e un cordiale colloquio con il vicesegretario del Partito Socialdemocratico di Danimarca e con altri suoi dirigenti. Nel corso di questo colloquio si è parlato diffusamente della situazione nel paese, dei problemi della democrazia e delle difficoltà che sta attraversando l’opposizione albanese. La parte danese ha espresso un particolare interesse per gli sviluppi politici, economici e sociali in Albania, nonché per il ruolo del Partito Socialista nel rafforzamento delle istituzioni democratiche. Ufficio Stampa e Informazione (continua a pagina 5)

Berisha definisce “non realistiche” le rivendicazioni di base avanzate [dall’opposizione?] il 22 marzo 1992 Nel giorno in cui lo donò a Corfù e al Potere I nave motobesimin il 22 marzo 1992 Ieri, in esclusiva, è apparso in TV il presidente Sali Berisha e ha giustificato la scandalosa misura discriminatoria contro le pensioni in Albania non attraverso la difesa di idee o argomentazioni reali, ma mediante un inganno politico. Ha equiparato nell’opinione pubblica “il realismo delle riforme” con “l’impossibilità economica”, come se povertà, disuguaglianza e ingiustizie fossero prova di successo e non conseguenza dei fallimenti. Ha dichiarato che molte persone si innervosiranno quando lo sentiranno in televisione. Questa è l’unica parte corretta della sua dichiarazione. I cittadini si innervosiscono non perché sentono la verità, ma perché sentono la stessa propaganda che li ha lasciati senza lavoro, senza speranza e senza fiducia nello Stato. Molti albanesi non possono accettare che, dopo tre anni di sacrifici, venga detto loro che le richieste fondamentali per una vita migliore, per salari, pensioni e servizi sociali sarebbero “non realistiche”. Ciò che è realistico è la vita delle persone, non le giustificazioni del governo. (continua a pagina 7)

15 famiglie protestano Si tratta di 15 famiglie di ex perseguitati che hanno lasciato le loro case e occupano i corridoi dell’ex convitto “Sami Frashëri”, dove stanno facendo uno sciopero della fame per protestare contro i ritardi nell’assegnazione di un alloggio. Chiedono una rapida soluzione del problema abitativo e il rispetto dei loro diritti. Servizio di reperibilità alla Telekomi di Lezha Di recente il servizio di reperibilità alla Telekomi di Lezha è stato migliorato. Secondo fonti ufficiali, con la nuova organizzazione è aumentata la prontezza nel riparare i guasti e nell’aiutare gli abbonati. (continua a pagina 15)

VECOM[E?]: Una dichiarazione senza responsabilità, oppure... 1-La PD decide in anticipo? per il saccheggio delle proprietà, MENTRE GARANTISCE IL RITORNO DEI BENI Una dichiarazione senza responsabilità, oppure... (continua a pagina 8) Che venga da [?] da ben 300 anni la PD ha difeso[?] la parola [?] (continua a pagina 6) (continua a pagina 7) (continua a pagina 8)