Gazetat — Arkivi i Gazetave Shqiptare

BONOT E PRIVATIZIMIT T'I SHËRBEJNË PRONËSIMIT MASIV TË SHQIPTARËVE, JO GRABITJES SË TYRE

POR AI KËRKON: - Transparencë të plotë - Riklasifik[?] ekonomit - Lindje korupsioni dhe grabitjes së fshehtë e të hapur të pasurisë kombëtare SOCIALISTËT ASHTËNAN[?] PËR DEKRETIN E PRESIDENTIT SHPESË ATI I MUNGON: - Strategjia e privatizimit - Garancia për lindjen kundër korrupsionit - Kuadri ligjor për zbatimin të plotë - Siguria për ruajtjen e vlerës së bonove BONOT E PRIVATIZIMIT T'I SHËRBEJNË PRONËSIMIT MASIV TË SHQIPTARËVE, JO GRABITJES SË TYRE Grupi parlamentar i Partisë Socialiste u shpreh njëzëri për vazhdimin e privatizimit masiv POR AI KËRKON: - Transparencë të plotë - Riklasifik[?] ekonomit - Lindje korrupsioni dhe grabitjes së fshehtë e të hapur të pasurisë kombëtare SOCIALISTËT ASHTËNAN[?] PËR DEKRETIN E PRESIDENTIT SPESE ATIJ I MUNGON: - Strategjia e privatizimit - Garancia për luftën kundër korrupsionit - Kuadri ligjor për zbatimin të plotë - Siguria për ruajtjen e vlerës së bonove GRUPI PARLAMENTAR I PARTISË SOCIALISTE DUKET SE HUPI HARMONINË E TIJ HUMA[?]NISTE DHE FAZUAR NË PROGRAMIN E TIJ HUMANISTE DHE FAZUAR NË PROGRAMIN SOCIAL, PROPOZOI QË TË PËRFITONJE NGA PRIVATIZIMI ME LETRA ME VLERË EDHE KËTO KATEGORI NJERËZISH - Fshatarët pa tokë dhe ata që nuk kanë nga ligji të drejtë për privatizimin e banesave shtetërore dhe kanë ende të pastrehuar - Kthanas moshës për përfitim e bonove të mbetur pasurish dhe kontribut të ç'do shqiptari Grupi socialist propozoi gjithashtu që nga privatizimi me bono të mos përfitojnë disa pjesa privatizimi i deri[n]shem kanë përfituar padrejtësisht vlera të mëdha pasurore PËR TË GJITHA KËTO PROPOZIME TË SOCIALISTËVE, GRUPI PARLAMENTAR I PD VOTOI KUNDER ! PS është pro privatizimit, por kundër një privatizimi pa kriter, dhe vizione të qarta - Diskutimi i deputetit SHEKOLI CANI në emër të grupit parlamentar të Partisë Socialiste - Në seancën e djeshme të Kuvendit Popullor u diskutua dhe projektligji për privatizimin e ndërmarrjeve me kapital shtetëror. Në emër të grupit parlamentar të Partisë Socialiste diskutoi deputeti Shekoli Cani. Në diskutimin e tij ai paraqiti alternativën e grupit parlamentar socialist për privatizimin masiv. Më poshtë po japim të plotë këtë diskutim: Më tej, Shekoli Cani, mbështetur privatizimin masiv, si një çështje imediate, çështja në thelbin humanitar, e drejta dhe e domosdoshme për t'u zgjidhur. Cilat janë arsyet që e bëjnë të domosdoshëm privatizimin? Për dy arsye. Së pari duhet të dekolektivi[?] bujqësi, duhet t'u jepet fund edhe të drejtës për pronësi dhe përdorim të tokës. Pra, ai është një detyrim me kushtetutë, me reformat ekonomike dhe me ndërgjegj[?]e, që është në kundërshtim me këtë detyrim. A e dini ju mbi baza ligjore pronarin e tokës? Bëhet fjalë për 29 [?] bujqësore sipas ligjit 7501. Më tej, pronësia e tokës i ka ardhur fundi. Janë shpërndarë siç i ka përcaktuar ligji, dhe tani s'ka çështje humanitare, sociale apo ekonomike, në mënyrë që të rikrijohet një pronësi e re mbi bazën e privatizimit me bono. Së dyti, pasuria kombëtare e pa privatizuar është objektiv i shpërdorimit, plaçkitjes dhe korrupsionit. Duke mos privatizuar kuponët, duke mos përfshirë dhe grabitjes së fshehtë e të hapur të pasurisë kombëtare. Lindje korrupsioni. Sipas statistikave zyrtare dhe jozyrtare, ekonomia informale sot zë 65 për qind të qarkullimit monetar të vendit dhe 40 për qind të prodhimit kombëtar. Deri më tani, një pjesë e konsiderueshme e kësaj ekonomie shkon në investime të ndërmarrjeve me bono, duke tejkaluar një vendimmarrje të ndershme. Ç'është kjo? Në qoftë se privatizimi masiv do të tolerojë spekullimin me bono, kjo qeveri do të kthejë spekulantët në sipërmarrës, duke i bërë më të fuqishëm ekonomikisht dhe më të rrezikshëm politikisht. Një privatizim i tillë, që do të çojë në përqendrimin e pronësisë dhe të riprodhojë elitën e vjetër në kushtet e kapitalizmit të ri, nuk është privatizim popullor. Përkundrazi, ai është një privatizim për një pakicë dhe në dëm të shumicës. Në rast se me bono do të privatizohej pjesa më e madhe e ndërmarrjeve strategjike, pa u vendosur më parë rregulla të forta kontrolli, pa u garantuar transparenca dhe pa u mbrojtur interesat e publikut, atëherë shteti do të humbiste mundësinë për të drejtuar zhvillimin ekonomik dhe social të vendit. Prandaj ne kërkojmë një strategji të qartë të privatizimit, garanci ligjore kundër korrupsionit, kuadër ligjor për zbatimin e plotë dhe siguri për ruajtjen e vlerës së bonove. (Vijon në faqen 3)

Shqetësimet e deputetëve socialistë

Shqetësimet e deputetëve socialistë Përfshirja e pyetjeve në seancën e diskutimit në parlament të bonove të privatizimit Mbi ç'shka u bëri përkthimi privatizimit masiv? Kush do ta ketë influencën? Cfarë do të bëhet me tokën? Cfarë privatizimi do të bëhet me qiratë? A janë dhe tani baza ligjore trajtimi i letrave me vlerë? Janë shprehndarë siç ka përcaktuar ligji, dhe tani s'ka çështje humanitare, sociale apo ekonomike që t'i kundërvihesh këtij detyrimi. Shteti ka një pasuri që duhet dhe duhet të bëjë socialitet[?] i ekonomisë nëse është detyrim do të ngrihen ndërmarrjet që i privatizimit dhe kuotat. Cilat kritere do të ruajmë? Çfarë centralizimi do të kem? Është ky privatizim me bono, apo me një strategji të qartë? Cilat masa kontrolli duhen? A ka kuadër ligjor? A ka një rrjet fiskal dhe juridik për të mbrojtur vlerën e bonove? Cfarë do të fitojë qytetari i thjeshtë? Në qoftë se privatizimi bëhet pa rregulla, pa transparencë dhe pa kontrolle, spekulantët do të marrin në dorë ndërmarrjet, ndërsa shumica e qytetarëve do të mbetet spektatore. Kjo do të ishte padrejtësi dhe një deformim i procesit. Ç'do bëhen me bonat e ndërrmarrjeve që do të privatizohen? (Vijon në faqen 2)

Jo taksave mbi shtëpinë

Jo taksave mbi shtëpinë LEXONI NË FAQEN 2

Në emër të qeverisë: PËRGJIGJET SHEKOLI E SHKO Z VIRONI

Në emër të qeverisë: PËRGJIGJET SHEKOLI E SHKO Z VIRONI - P.s Petrit Sinolli? është specialist i ekonomisë. Këtë e konsideroj një analizë të thellë e një kritikë të vlefshme ndaj projektit të privatizimit. Zoti Sinolli, duke vlerësuar diskutimin tuaj, po ju bëj disa pyetje që ndoshta do t'ju ndihmojnë ta qartësoni më tej. A i takon privatizimi me letra me vlerë të privatizimit të shpejtë apo të gradual[?]? Nuk është e qartë se ky lloj privatizimi është pjesë e një strategjie të përgjithshme apo po përdoret si zgjidhje e përkohshme. B) Ju thatë se duhet të privatizohen edhe banesat për ata që nuk kanë përfituar nga ligji. Kjo është çështje shumë e ndjeshme. Por si do të bëhet vlerësimi i drejtë? A do të ketë kritere sociale dhe ekonomike të qarta? C) Privatizimi me bono nuk mund të shërbejë si zëvendësim për reformën e pronësisë mbi tokën. Tokën e ka përcaktuar ligji dhe e drejta e përdorimit nuk mund të cënohet me skema të tjera. Cila është lidhja që ju bëni midis këtyre dy proceseve? Ç) Po bonot, çfarë garancie kanë? A do të ruhet vlera e tyre në kohë? A ka një mekanizëm që t'i mbrojë qytetarët nga zhvlerësimi? (Vijon në faqen 3)