Zio TV sta inviando solo ultimatum per sostituire il pensiero con “slogan”. AIO vuole convincerci che gli albanesi non penseranno, che il potere totalitario attrae da lontano. Questi resteranno nella memoria degli albanesi, ma per ragioni del tutto opposte a quelle che lui immagina. Il 23 maggio 1995, scrive su “Koha Jonë” N. Deda, che “il PD ha tenuto l’ultima tribuna elettorale, con il discorso del presidente e del candidato nella nostra città”. La prima cosa che salta all’occhio è l’affermazione secondo cui la tribuna è stata organizzata dal PD. Questo porta a pensare che potere e partito si siano fusi in uno solo. È così che, a quanto pare, egli concepisce anche lo “stato giuridico”. Affermando che “dall’inizio alla fine era più un comizio che una tribuna”, l’autore cita le parole di Berisha: “Lo semineremo per i prossimi 4-5 anni”. Dire che l’agricoltura non ha avuto il privilegio degli anni del socialismo, benché nei paesi sviluppati con economia di mercato goda di vantaggi che l’industria non ha, non è soltanto giocare con le parole. Attraverso parole del genere si cerca di negare una verità semplice: senza la campagna non esiste economia albanese. Molto più grave è la deformazione della memoria sociale. Quando parla di “cooperative, taglio degli alberi da frutto, rifornimento quotidiano della città di alimenti, e altro”, non solo ironizza sulla fatica delle generazioni, ma cerca di consegnare all’oblio ciò che è stato la base della sopravvivenza del paese. I discorsi dai toni ultimativi non possono sostituire l’analisi della situazione reale. In realtà, il tentativo di presentare ogni avversario come un nemico e ogni critica come nostalgia è segno di paura politica. La propaganda non basta a nascondere la crisi, la disoccupazione, la partenza delle persone e la mancanza di speranza. L’opinione pubblica non si convince con gli ordini, ma con gli argomenti. (Continua a pagina 2)

Intervista a DRITERO AGOLLI rilasciata al vicedirettore responsabile del nostro giornale Luan M. Rama Per quanto tempo ha lavorato a “Zërin e popullit”? “Quando ho iniziato a lavorare al giornale, intorno ai 28 anni, il giornale era diretto da Todi Lubonja. Più tardi, divenne caporedattore Hysni Kapo. Non posso fare alcun confronto tra i colleghi di allora e quelli di oggi, perché i rapporti erano completamente diversi. Il giornale di quel tempo era diretto con mano politica, ma aveva anche una disciplina di lavoro che oggi manca.” Così si esprime Dritëro Agolli in questa conversazione sulla stampa, sulla politica e sulla responsabilità della parola pubblica. Egli si sofferma sui grandi cambiamenti subiti dai media albanesi e sulla necessità di preservare la dignità professionale. L’intervista tocca anche il rapporto tra creazione letteraria e impegno sociale, così come i ricordi dell’autore degli anni in cui lavorava nella stampa quotidiana. (Leggi a pagina 2)

Conferenza stampa del Presidente della Repubblica Ieri, nella sala stampa, è stato dichiarato che si prevede un’altra ondata di accuse contro i media indipendenti. Le ultime posizioni dimostrano che, invece del dialogo, si stanno usando forme di pressione politica e amministrativa contro i giornali critici. Questo avviene in un momento in cui il pubblico ha bisogno di informazioni libere e imparziali. Il dibattito sui media non può essere risolto con le minacce. La libertà di stampa è un diritto fondamentale e non può essere ridotta a un’approvazione cieca del governo. Qualsiasi tentativo di intimidire le redazioni, di subordinare la pubblicazione a condizioni o di colpire i giornalisti, contrasta con gli standard democratici. Le opinioni diverse, la critica e l’inchiesta fanno parte del normale funzionamento di una società aperta. Per questo motivo, la reazione dell’opinione pubblica, delle forze politiche e delle organizzazioni interessate è indispensabile. (Continua a pagina 2)

- Dopo l’assurdità ricevuta, i Serbi “opposizione ma fratelli” Le notizie che arrivano dalle attività elettorali del potere mostrano un nervosismo crescente. Le dichiarazioni fatte di recente sui “test” e sul modo in cui verrà letto il volere degli elettori suscitano preoccupazione. Quando i sondaggi vengono accettati solo se favoriscono il potere, l’idea stessa di una competizione leale viene messa in discussione. In un clima del genere, i confronti con modelli autoritari e gli avvicinamenti retorici ai nazionalismi vicini non sono casuali. Il linguaggio usato approfondisce le divisioni e allontana il dibattito dai problemi reali dei cittadini. (Continua a pagina 4)

Qui il testo è in parte illeggibile a causa della qualità dell’immagine e del fatto che la pagina è capovolta. Si vedono frammenti sparsi legati a polemiche elettorali e reazioni pubbliche, ma non è possibile fare una trascrizione precisa senza eccessive supposizioni. (Continua a pagina 4)

parla anche il presidente del Forum Giovanile del Comitato del Kosovo Penso che la parte visibile di questo materiale annunci un intervento pubblico o un’intervista. Il testo circostante è molto sbiadito e poco chiaro. Si riesce a leggere il nome “ALEKS LUARASI”, mentre il resto rimane frammentario e non sufficientemente sicuro per una trascrizione completa. (Continua a pagina 3)

IL TRIPLO SEGNALE COSTITUZIONALE, FINANZIARIO, POLITICO — IL CAPO DELLA PRESIDENZA DEL PD ÇELA VIOLA LA COSTITUZIONE DELL’ALBANIA Capite cosa significa l’ordine che impone all’amministrazione di rendere conto al partito? Questa è la domanda posta in questo articolo, che critica la commistione tra strutture statali e strutture di partito. Quando i funzionari pubblici riferiscono prima al partito e solo dopo alle istituzioni, il principio costituzionale dell’imparzialità dello Stato viene compromesso. L’autore sostiene che ciò comporta conseguenze triplici: costituzionali, finanziarie e politiche. Lo Stato perde la sua neutralità, i fondi pubblici possono essere usati al servizio di interessi di parte e il cittadino resta senza protezione istituzionale. Questo è, secondo l’articolo, un segnale d’allarme per la democrazia. Capite, chiede l’autore, quanto diventi pericoloso il precedente quando l’amministrazione viene posta sotto il comando politico di un partito? Ogni forma di responsabilità dovrebbe essere di fronte alla legge e al pubblico, non davanti alla direzione di una forza politica. (Continua a pagina 4)

Il signor HAJDARAGA dovrebbe chiedere la supervisione del PSSH al n. 2 MALITI, presidente del PPD della Macedonia. Su invito del presidente del PPD della Macedonia, si è tenuto un incontro con rappresentanti del PSSH. Nel colloquio sono state affrontate questioni legate alla cooperazione politica, alla situazione degli albanesi in Macedonia e alle possibilità di ampliare i rapporti tra le due forze politiche. La parte albanese ha sottolineato l’importanza del rispetto dei diritti nazionali e democratici, mentre gli interlocutori si sono soffermati sul ruolo dei partiti nella stabilità regionale. L’incontro si è svolto in uno spirito di comprensione. (Continua a pagina 4)

1. Il protocollo consultivo [?] del Presidente della Repubblica, eletto dal Parlamento (articolo 79), è molto più oneroso di quello normalmente concesso al Capo dello Stato in una Repubblica parlamentare. (Leggi a pagina 3) COMMENTO DELLA COMMISSIONE DI VENEZIA

Dal 19 al 26 maggio la delegazione del FRESSH, guidata da Ilir Meta, ha compiuto una visita in Danimarca. Durante il soggiorno la delegazione ha incontrato rappresentanti politici e istituzionali e ha inoltre conosciuto esperienze organizzative e giovanili. (Continua a pagina 2)