Alla riunione della Commissione giuridica del Consiglio d’Europa - ... garanzie per una giustizia indipendente, una Costituzione moderna. - Il 6 novembre, i cittadini esprimeranno il loro giudizio sull’operato del governo. Alla riunione della Commissione giuridica del Consiglio d’Europa KOLUMBERG: Abbiamo cercato una soluzione adeguata al caso NANO - ... garanzie per una giustizia indipendente, una Costituzione moderna. - Il 6 novembre, i cittadini esprimeranno il loro giudizio sull’operato del governo. Ho incontrato il signor Dumeni Kolumberg, relatore del Consiglio d’Europa, lunedì in una delle sale dell’Unione dell’Europa occidentale a Parigi, dove si è svolta la riunione della Commissione giuridica e per i diritti umani del Consiglio d’Europa. Come sapete, cari lettori, uno dei punti all’ordine del giorno di questa riunione, alla quale ha partecipato anche il signor Ali Spahia, era l’esame della richiesta dell’Albania di essere ammessa al Consiglio d’Europa. Nonostante il tempo limitato a sua disposizione, dato che subito dopo la riunione sarebbe partito per la Svizzera, il signor Kolumberg ha gentilmente accettato di concedere un’intervista al nostro giornale. A. Kristo: - La stampa albanese ha scritto che il 29 giugno l’Albania sarà ammessa al Consiglio d’Europa. È vero? D. Kohumberg: - Spero che ciò sia possibile al più presto. Noi della Commissione per gli affari giuridici e i diritti umani ne abbiamo discusso tre o quattro volte, abbiamo preparato la documentazione necessaria e, in linea di principio, siamo d’accordo. Anche la Commissione per gli affari politici ha dato il proprio sostegno. Restano soltanto alcune questioni minori che vogliamo sottoporre al Parlamento albanese. - Quali sono? - Vogliamo ottenere garanzie su alcune questioni; la principale, credo, è l’indipendenza della magistratura. Per noi è molto importante avere garanzie che i principi della giustizia, il primo dei quali è l’indipendenza, siano pienamente rispettati. Riteniamo che le autorità albanesi comprenderanno la nostra preoccupazione e cercheranno di risolvere il problema, affinché i diritti umani e l’indipendenza giudiziaria siano pienamente rispettati. - Sa che deputati del Partito Democratico Albanese hanno chiesto la sostituzione di tre membri della Corte di Cassazione? Che cosa può dire di un’iniziativa del genere? - Prima di giudicare dobbiamo basarci sui fatti. Perciò chiariremo questi due aspetti. Contatteremo il presidente albanese per ottenere informazioni ufficiali in merito. Vogliamo chiarire il problema al più presto, perché ci sembra grave. - In generale, signor Kolumberg, che cosa pensa della democrazia in Albania rispetto agli altri paesi dell’Europa orientale? Sta procedendo nella giusta direzione? - Innanzitutto, direi che bisogna tenere conto del punto di partenza. In Albania la situazione nel campo della democrazia e dei diritti umani era una catastrofe totale, peggiore che in tutti gli altri paesi. E quando si parte da zero è sempre molto difficile raggiungere gli standard europei. Gli altri paesi avevano almeno una tradizione in materia di democrazia. Quindi, da questo punto di vista, dobbiamo riconoscere e apprezzare il fatto che l’Albania ha compiuto progressi considerevoli; tuttavia, non siamo ancora al livello democratico che vorremmo. - Secondo lei, quali sono i punti deboli della democrazia albanese? - Il problema principale, come ho già detto, è una migliore separazione tra il potere statale e la magistratura e i giudici, nonché il controllo della magistratura da parte dello Stato. Un altro problema è porre fine ai privilegi concessi finora e rivedere le condanne pronunciate. Anche la Costituzione continua a essere un problema. Sarebbe bene avere una nuova Costituzione al più presto. Non si tratta soltanto di una condizione necessaria per l’ammissione al Consiglio d’Europa; sottolineo anche che una Costituzione moderna è necessaria per l’Albania. - La situazione politica albanese, come forse avrà sentito, è molto tesa. Ogni giorno si tengono processi, i partiti lottano l’uno contro l’altro e la polarizzazione politica è molto forte. Perché accade? - Penso che la causa sia la mancanza di esperienza politica. Qui, a differenza di quanto accade in altri paesi, non si sembra parlare di compromesso politico o della ricerca di soluzioni accettabili per tutte le parti. Uno dice «sì» a una questione e l’altro, in opposizione, dice sempre «no», e viceversa. Non si è mai trovata una via di mezzo. - Quali conclusioni ha tratto dal processo contro Fatos Nano? - Abbiamo preso conoscenza delle indagini e del lavoro dell’«Unione Interparlamentare», in particolare durante la visita di Zhozë Mazjeri, che ha svolto un lavoro soddisfacente in questo ambito. Ora che abbiamo un nuovo Codice penale, è possibile trovare una soluzione adeguata per Fatos Nano. - La nostra stampa ha scritto che l’Albania vi ha promesso di riesaminare la posizione di Fatos Nano dopo l’approvazione delle disposizioni del nuovo Codice penale. È vero? - Non per iscritto, ma abbiamo parlato della possibilità di concedere la grazia a Fatos Nano. Abbiamo anche suggerito al vostro rappresentante di discutere la questione dopo l’approvazione del Codice penale. - Con chi ha parlato? - Con il presidente Berisha e con il rappresentante dell’Albania presso il Consiglio d’Europa. - Ha avuto contatti con Fatos Nano? - Fatos Nano mi ha scritto. Ho ricevuto la sua lettera 10 giorni fa. - Quali sono, concretamente, queste proposte? - Riesaminare il caso e trovare una soluzione adeguata da parte delle autorità albanesi competenti dopo l’approvazione del Codice penale, alla luce delle nuove disposizioni. Esiste anche la possibilità di una grazia da parte del presidente. Ma, a mio parere, dovrebbe essere una grazia che non gli impedisca di continuare a partecipare alla vita politica del paese. - Crede che ciò possa accadere presto? - Non spetta a me decidere. La decisione è nelle mani della parte albanese. - Che cosa pensa del processo contro Fatos Nano? - Abbiamo preso conoscenza delle indagini e del lavoro dell’«Unione Interparlamentare», in particolare durante la visita di Zhozë Mazjeri, che ha svolto un lavoro soddisfacente in questo ambito. Ora che abbiamo un nuovo Codice penale, è possibile trovare una soluzione adeguata per Fatos Nano. - La nostra stampa ha scritto che l’Albania vi ha promesso di riesaminare la posizione di Fatos Nano dopo l’approvazione delle disposizioni del nuovo Codice penale. È vero? - Non per iscritto, ma abbiamo parlato della possibilità di concedere la grazia a Fatos Nano. Abbiamo anche suggerito al vostro rappresentante di discutere la questione dopo l’approvazione del Codice penale. - Con chi ha parlato? - Con il presidente Berisha e con il rappresentante dell’Albania presso il Consiglio d’Europa. - Ha avuto contatti con Fatos Nano? - Fatos Nano mi ha scritto. Ho ricevuto la sua lettera 10 giorni fa. M. K. DA PARIGI: ARTAN KRISTO (Ripreso dal giornale «Intervista»)

Paradossi della privatizzazione Nei giorni scorsi abbiamo visto tutti in televisione il presidente Berisha, impegnato in alcune visite lampo in diverse zone del paese, durante le quali ha cercato di dimostrare concretamente che ciò che dice nelle conferenze stampa non è aria fritta, ma qualcosa di concreto, tangibile, visibile e realizzato. Nessuno nega che l’Albania lavori e faccia fatica, né che abbia ottenuto risultati. Nessuno mette in discussione il fatto che stiamo meglio che nel ’39, nel ’50 o nell’80. Il punto è che Berisha, prima ancora dell’inizio della campagna elettorale, sta facendo propaganda a favore del PD, come per dimostrare che è un partito di successi inarrestabili. La verità non è proprio questa. In un caso, che esamineremo più avanti, mostreremo che, se Berisha non è personalmente coinvolto nella corruzione — e «siamo sinceramente addolorati» per questa convinzione — non ha motivo di usare l’autorità del capo dello Stato per benedire la corruzione che continua a prosperare in Albania. Torniamo all’argomento e cominciamo a parlare delle visite di Berisha nelle varie zone. Soffermiamoci sulla sua visita a Sukth, in particolare a una fabbrica di miglio. Tutti sanno che cosa fosse Sukth un tempo. Era una grande azienda agricola, ben nota in Albania. Anche Sukth è stata privatizzata. Fin qui, bene. Ma come si è svolto il processo di privatizzazione e quanto sono state rispettate le norme della decisione governativa in base alla quale è stata messa all’asta la proprietà più preziosa del paese? Crediamo che il presidente Berisha avrebbe dovuto chiedere informazioni, oppure i suoi consiglieri avrebbero dovuto informarlo sulla situazione di Sukth e sul processo di privatizzazione (e anche sulla quantità di beni distrutti e sulle relative responsabilità). Perché diciamo questo? Nel 1903 fu annunciato che sarebbe stato messo all’asta anche l’edificio, cioè gli ex magazzini del settore ortofrutticolo nel comune di Sukth. Il documento pertinente si trova negli uffici dell’ente locale per la privatizzazione. C’era una base giuridica? Vediamo: a quanto pare sì. Secondo la legge, la questione è dubbia. Come se non bastasse, un ordine dall’alto, recante la firma dell’allora ministro dell’Agricoltura (Kalakula), annullò e revocò l’asta per questo bene. Che cosa significa? Significa che fienili, magazzini, un mulino, un autolavaggio e uffici, insieme a un appezzamento di terreno di 3.530 metri quadrati, furono venduti a due persone per 12 milioni di lekë vecchi. Si tratta dei signori Xhemal Zajdi e Shyqyri Neziri, albanesi del Kosovo. Se si considera che con questa somma complessiva si sarebbe potuta comprare soltanto una stanza e una cucina, senza voler accusare nessuno possiamo dire che ci troviamo di fronte a un chiaro atto di corruzione. In questo modo, gli ex dipendenti dell’azienda furono privati del diritto di diventare proprietari di questo bene, nel cuore delle terre di Sukth. Così le regole furono scavalcate dall’alto mediante decisioni provenienti dall’alto, aprendo la strada alla corruzione. Sebbene i lavoratori di questo settore, ormai privatizzato, contestassero apertamente questo atto illegale, nessuno li ascoltò né li sostenne nel loro legittimo diritto. I due albanesi del Kosovo diedero alla loro società il nome Agroindustria. Su questa base costruirono un mulino per la farina e un panificio, che, a dire il vero, bisogna riconoscere essere piuttosto floridi. Come potrebbero non esserlo? Con alle spalle un investimento cinquantennale, edifici costruiti con il sudore e un terreno che farebbe gola a qualsiasi agricoltore, è naturale che persino un semplice mulino per la farina prosperi. Anche il signor Berisha è venuto a illuminare questo successo e a “congratularsi” con loro. Riteniamo che non abbia avuto modo di conoscere la procedura di privatizzazione di questo bene. Lo sottolineiamo perché non vogliamo credere che tutto ciò che si costruisce in Albania poggi sulle fondamenta della corruzione. No, esistono anche azioni corrette, ma in questo caso, signor Presidente, possiamo dirle: se non riesce a combattere la corruzione, almeno non la benedica!

Osservazione da Gjirokastra È successo venerdì sera: un’operazione di polizia dopo quella di Valare e Gjirokastër, con una differenza, però: c’era un altro capo della stazione di polizia, appena insediato. Le “prede” dell’operazione erano due socialisti che non sono militanti di partito e sono lavoratori; uno ha 60 anni e l’altro 52. Sabato pomeriggio sono piombati sul posto veicoli con le sirene, poliziotti e agenti in borghese. A Dervican, Sokrat Paca, membro del PS e del consiglio degli anziani del villaggio, che teneva le chiavi del centro culturale dopo che il suo dipendente lo aveva abbandonato, ma non lo amministrava, fu prelevato e condotto davanti alla biblioteca, dove c’erano anche libri di Enver Hoxha. E questo bastava: «Sei un enverista, sali in macchina». Fu «portato alla stazione di polizia, dove venne trattenuto per tutta la notte». Secondo Maluqi, presidente dell’organizzazione del Partito socialista nel villaggio, andò a casa del suo amico. La perquisirono, ma la polizia non trovò le prove che cercava. Tutto ciò fu confermato anche alla stazione di polizia. Il presidente dei socialisti del villaggio si convinse e andò a sostituirlo. Ma lì si sentì dire, senza che gli fosse permesso di parlare: «Smettila con queste cose; a che serve? Vogliamo il tuo bene; sai, aspetta e ti diremo, parleremo di ciò che è meglio per te». Dopo mezzanotte il secondo fermato fu rilasciato e abbandonato per strada a Gjirokastër. È così che è andata. Ma la polizia delle idee non ha mai avuto meno successo. TH. DINO

Nota da Durrës Il fenomeno dei grandi assembramenti nelle prime ore del mattino davanti alle filiali della Cassa di risparmio nella città di Durrës è diventato del tutto normale. Centinaia di pensionati restano per ore in file interminabili per ritirare i titoli, il «regalo» concesso dal governo, che in precedenza sarebbe venuto «in aiuto» di questa categoria sociale. In condizioni economiche estremamente difficili, privati di ogni tipo di privilegio e con una pensione ridicolmente bassa, i pensionati si vedono ora offrire dallo Stato democratico la possibilità di un piccolo «sollievo» economico. In base alla legge, ciascuno di loro ha diritto a ritirare presso la filiale della banca buoni di privatizzazione in cinque occasioni successive, del valore di 200.000 lekë vecchi ciascuno. Ma, oltre a ciò, ogni pensionato è tenuto a pagare una tassa di 500 lekë per ciascun titolo. In questo modo, dalle loro tasche escono complessivamente 2.500 lekë. Se consideriamo le statistiche sul numero totale dei pensionati in Albania (circa 500.000 persone), nel bilancio dello Stato affluiscono circa 12 milioni e 500 mila lekë soltanto dalla riscossione dei costi per l’acquisto dei buoni di privatizzazione. Dunque, nelle condizioni dell’economia di mercato, lo Stato è riuscito a trovare un modo per trarre profitto anche da questa categoria sociale, che attualmente è la più povera. Ma che cosa ci «garantiscono» questi titoli? Nemmeno una legge garantisce la loro compravendita. Lo Stato non fornisce alcuna garanzia. Nonostante tutte le elusioni e le applicazioni scorrette che si sono verificate, il presidente ha ... cittadini albanesi con denaro. La loro svalutazione sul mercato dei cambi continua ad aumentare. La creazione delle società per azioni, di cui parla la propaganda statale, è del tutto impossibile anche se 100 pensionati si unissero per fondarne una. MIKELA NDINI

Due bambini hanno rubato e nascosto, insieme ad altri circa 20.000 lekë, in una baracca alla periferia di Tirana. Per essere ... E il Presidente continua tranquillo le sue visite nei distretti dell’Albania per convincere la gente di essere davvero un politico produttivo. La sua licenza di «produttività» è sempre pronta, come accade con la legge e il 16, il Giorno dell’Indipendenza e una conferenza stampa, poi un’altra conferenza stampa; parla anche di un paese stabilizzato. La televisione albanese è ... sentiamo ancora il ... nella baracca in cui sono stati rinchiusi i bambini, nella baracca della polizia. Un procuratore che è dalla parte del Kanaguni ed è stufo delle parole: «Presidenza! Lasciate che rapiscano i bambini, che li vendano, che li uccidano». L’ordine è stabilizzato. Berisha è entrato nella nuova casa. Anche Pelë Martin sta costruendo la sua villa. Intanto avete dimenticato il detto del Presidente: «Vajdi një pikë është me prodhues...» M. K.

1. Vuoi un posto alla dogana? — Costituisci una sezione del Partito Anche alcuni ex militanti di lunga data della PD sembrano stanchi. Ma il partito trova il rimedio ovunque ci sia forza per tenerli in attività. «Vuoi un posto alla dogana? A Kavajë?» dice loro: «Organizza una sezione del Partito». «Bisogna iscriversi al partito per ottenere lavoro e proprietà, altrimenti non si ottiene niente», dicono ai giovani disoccupati. «Ecco, mi hanno detto che mi avrebbero assunto alla dogana, ma prima devo fondare una buona sezione del partito». Pur avendo dei dubbi, accettano. Ma dove si riuniranno? A Perifondunje, in un circolo di un socialista, noto a tutti come tale. Un autoproclamato promotore e presidente della sezione! «E noi altri?» «Sempre nei distretti. A turno». «Ma siamo così ingenui da fare di quell’uomo il capo della dogana?» 2. Elezioni a K'nsamil È notte. Il mare lambisce la terra scorticata e una luna cerca di unirli. Le sue 2.000 famiglie, più di 5.000 persone; alcuni bambini restano sulla riva, qualcun altro è ancora intento a raccogliere legna d’ulivo e di limone. Per non farsi notare né riconoscere, tutti quelli della PD si muovono nell’oscurità tra le 10 e le 10:30 senza sapere dove andare. Decidono di riunirsi all’aperto, di tenere le elezioni del partito nella natura. Così cominciano la riunione e le elezioni. E decidono: destituiscono il presidente della sezione, laureato, e lo sostituiscono con un altro che ha otto anni di istruzione. Come tutti gli altri, si disperdono di nuovo, cercando di nascondersi persino alla luna. VËLLAU OPOZITAR