Secondo la stampa austriaca L’Albania venderà terreni costieri per ripagare una parte del debito estero!? L’attuale governo deve capire di essere soltanto un amministratore temporaneo, non il proprietario dei territori albanesi Nel numero di oggi pubblichiamo una notizia dell’Agenzia austriaca APA, che ha attinto le proprie informazioni dagli organi di stampa pubblicati a Praga, capitale della Repubblica Ceca; la notizia riguarda il rimborso del debito estero che lo Stato albanese ha nei confronti dello Stato ceco. Inoltre, il quotidiano viennese «DIE PRESSE» ha scritto su questo argomento il 24.06.95, tre giorni fa, data che coincide con la conclusione della visita in Albania del ministro degli Esteri ceco, il signor Zieleniec. Dopo i colloqui con il Presidente della Repubblica Berisha, il Primo ministro Meksi, il Presidente del Parlamento Arbnori e il ministro degli Esteri Serreqi, la sua visita ufficiale è stata definita dai mezzi d’informazione ufficiali albanesi un grande successo. Poiché la notizia relativa alla vendita delle risorse naturali dell’Albania in compensazione del debito nei confronti della Repubblica Ceca è sconvolgente, se vera, ieri abbiamo chiesto una conferma ufficiale al presidente della Commissione per il Debito Estero e vice primo ministro, il signor Dylber Vlora, ma non siamo riusciti a ottenerla. D’altra parte, i più alti rappresentanti della Banca Nazionale Albanese ci hanno dichiarato per telefono: «Noi ci occupiamo soltanto dell’amministrazione del debito; la Commissione statale per il debito si occupa della politica di rimborso e delle discussioni al riguardo». Ritenendo, e al tempo stesso essendo convinti, che soltanto la pubblicazione di notizie renda rapidamente esplicite le posizioni degli alti funzionari, portiamo a conoscenza dell’opinione pubblica questo nuovo e, al tempo stesso, vergognoso metodo relativo al rimborso del debito estero—in questo caso specifico, nei confronti della Repubblica Ceca (non sappiamo degli altri)—un metodo che finora gli alti funzionari dello Stato non hanno ritenuto necessario rendere pubblico, preferendo tenerlo segreto. Per venire incontro ai lettori, pubblichiamo in albanese il testo apparso in lingua straniera. Ecco la nostra traduzione... «PRAGA (APA). L’Albania non esclude la possibilità di rimborsare una parte dei suoi debiti verso la Repubblica Ceca tramite la vendita di risorse naturali in località turistiche attraenti e ancora poco sfruttate lungo la costa adriatica. L’Albania ha un debito verso la Repubblica Ceca pari a circa 15 milioni di dollari. Secondo gli organi di stampa, il Parlamento albanese si occuperà presto di una legge che permetta agli stranieri di possedere risorse naturali in Albania. Praga mira a realizzare un centro turistico ceco sulla costa albanese dell’Adriatico. Un anno fa l’Albania aveva preso in considerazione questa possibilità per il rimborso dei debiti. L’idea era però stata respinta per non creare un precedente per altri. Lasciamo parlare i fatti, come abbiamo indicato sopra, esprimendo anche il nostro auspicio che non siano veri: riportiamo alcuni passaggi delle conclusioni della visita del ministro degli Esteri ceco a Tirana, conclusioni ora pubblicate dalla stampa ufficiale albanese. In particolare: «Il signor Meksi e il signor Zieleniec si sono scambiati opinioni e hanno raggiunto un’intesa sulla questione del debito estero che il nostro Paese ha nei confronti della Repubblica Ceca e sulla questione della concessione di un credito da parte del governo ceco...» Quotidiano «Rilindja Demokratike», pagina 2, 23.6.1995. Dunque c’è stata «un’intesa sulla questione del debito estero che il nostro Paese ha nei confronti della Repubblica Ceca». Che cosa emerge da questo e da altri casi, che i rappresentanti dello Stato non hanno mai reso pubblici, ma che la stampa ha portato alla luce? Ci troviamo di fronte al fatto che attualmente il nostro Paese è indebitato con diversi Stati stranieri e che il debito cresce di giorno in giorno. Ma se, per rimborsarlo, accanto ad altre misure che potrebbero anche essere considerate positive, qualcuno pensa di fare a pezzi l’Albania e di consegnarne parti agli stranieri come compensazione, allora un bel giorno questo Paese diventerà merce di scambio: non soltanto un vassallo economico, ma anche un territorio privo di dignità, un protettorato senza nome e anonimo. Anche altri Paesi dell’Est e dell’Occidente hanno debiti reciproci, ma crediamo che non abbiano scelto questo metodo di rimborso, cedendo di nascosto porzioni di territorio ricche di risorse naturali. Il rimborso del debito estero richiede lo sviluppo economico del Paese e la riscossione delle sue entrate naturali; richiede l’aumento degli introiti in valuta estera derivanti dalle esportazioni e da altre fonti note. Se il nostro Stato attuale non è riuscito a raggiungere la necessaria efficienza economica perché i suoi teorici, dopo aver spianato tutto e averlo ridotto a «Zero», non sono riusciti a portare il Paese a livelli raggiungibili, almeno non venda ciò che è rimasto: il suolo albanese! Se questo è un metodo originale «a-la» PD per rimborsare il debito estero e, nel migliore dei casi, le conclusioni riguardano soltanto una piccola parte di tale debito, che cosa accadrà con il resto? A quanto pare, per rimborsare oltre 1 miliardo di debiti si venderà tutto: non soltanto montagne, pianure e laghi del Paese, ma ogni cosa, grande e piccola. Lo Stato dovrebbe cercare di rimborsare il debito estero con le entrate che assicura al proprio bilancio, non cedendo territori. Non dimentichiamo che, in mancanza di capitale liquido per la creazione della Banca Islamico-Albanese, lo Stato albanese ha conferito la propria quota di capitale sotto forma di terreno. Allo stesso modo è stato ceduto terreno alla Banca Congiunta Italo-Albanese. Quindi i casi non sono soltanto uno o due: forse sono già almeno tre?

Dal 21 al 23 giugno 1995 una delegazione del PSSH è stata in visita ufficiale in Romania. Ne facevano parte Luan Hajdaraga, vicepresidente del PSSH e deputato, e Shaqir Vukaj, vicepresidente del Consiglio dell’Assemblea Popolare e membro del KPD del PSSH. La delegazione è stata ricevuta in incontri separati dal signor Adrian Nastas, presidente del Parlamento rumeno e presidente esecutivo del Partito della Democrazia Sociale di Romania (PDSR). La delegazione ha inoltre avuto incontri separati con il signor Dan Marcian, vicepresidente del Parlamento, vicepresidente del PDSR e presidente del gruppo parlamentare del partito; e con il signor Nikolae Veleanu, presidente della Commissione Affari Esteri del Parlamento e membro della direzione centrale del PDSR. La delegazione del PSSH ha inoltre svolto incontri di lavoro con il signor Miron Mifra, vicepresidente del PDSR, e con il signor Mirçea Pavlu, vicepresidente del PDSR e presidente del partito per la regione di Bucarest. Durante il soggiorno a Bucarest, la delegazione è stata ricevuta in un incontro ufficiale presso il Consiglio dei Ministri dal signor George Piseckaru, segretario di Stato per i problemi dell’integrazione europea e segretario per le relazioni estere del PDSR. Presso il Ministero degli Affari Esteri, la delegazione ha incontrato il signor Sabin Pop, direttore generale per l’Europa e il Nord America. Nel corso degli incontri si è discusso delle relazioni tra i due Paesi e i rispettivi partiti. È stata sottolineata la necessità di rafforzare e ampliare i rapporti tra il PSSH e il PDSR, partiti di sinistra che mirano a realizzare i propri programmi socioeconomici in accordo con le caratteristiche di ciascun Paese e con gli standard democratici europei. Il Partito della Democrazia Sociale di Romania è il principale partito politico del Paese e detiene la maggioranza dei seggi nel Parlamento rumeno. Dal 1992 governa la Romania insieme ad altri quattro partiti. Gli incontri si sono svolti in un’atmosfera amichevole e sono stati giudicati assai proficui. Portavoce della stampa del PSSH

Durante il suo soggiorno a Washington, Anastas Angjeli, membro del KPD del PSSH e deputato, è stato ricevuto in un incontro separato da Krist Hill, direttore del Centro per gli Affari Europei. I due si sono scambiati opinioni sulla situazione politica ed economica in Albania, sulle riforme democratiche in corso dell’economia di mercato, volte a favorire la crescita delle piccole imprese, e sulla creazione di garanzie per gli investitori stranieri in Albania. Hanno inoltre discusso della situazione nei Balcani, delle relazioni Albania-Grecia e dei rapporti dell’Albania con i Paesi europei e gli Stati Uniti. Il deputato Anastas Angjeli ha incontrato anche il presidente del gruppo incaricato dall’Istituto Democratico del Congresso americano di aiutare i Paesi dell’Europa sud-orientale, l’ex senatore Lucien N. Neidz. L’incontro ha riguardato le questioni della vita parlamentare in Albania, il funzionamento dei gruppi parlamentari nell’approvazione delle leggi e nel controllo della loro applicazione, e altri temi. Ha ringraziato il signor Neidz per l’aiuto fornito dall’istituto al Parlamento albanese e ha chiesto che questa collaborazione prosegua anche in futuro. In seguito il deputato Anastas Angjeli ha trascorso alcuni momenti di lavoro nelle aule del Congresso e del Senato degli USA, dove ha incontrato anche dirigenti e analisti di politica estera e del centro di ricerca scientifica del Congresso americano. Portavoce della stampa del PSSH

La Comunità Europea ha concesso all’Albania altri 35 milioni di ECU per investimenti nelle infrastrutture. Questi investimenti riguardano settori quali quello infrastrutturale e saranno destinati principalmente ai trasporti. La quota maggiore sarà investita nell’autostrada Tirana-Durrës; una parte dei fondi sarà destinata all’istruzione, alla cultura e all’assistenza tecnica. Di questa somma, 1,3 milioni saranno utilizzati per la dogana di Kakavija e le relative infrastrutture. L’accordo per la parte albanese è stato firmato dal vice primo ministro Vrioni e dal capo della delegazione della CE in Albania, Elo Germano. Corrispondente di «Zëri i popullit»

Come si è notato, ultimamente gli scontri con lo Stato, o più direttamente con il governo, sono frequenti. Ricordiamo i più recenti: quelli di Bathore e poi di Lakani? Sono state inviate decine di petizioni ai più alti organi del potere, con proteste per i favoritismi concessi e richieste di sostegno al governo... Dopo due petizioni Il volto dello Stato di oggi... Né legale, né giusto, né sociale Come si è notato, ultimamente gli scontri con lo Stato, o più direttamente con il governo, sono frequenti. Ricordiamo i più recenti: quelli di Bathore e poi di Lakani? Sono state inviate decine di petizioni ai più alti organi del potere, con proteste per i favoritismi concessi e richieste di sostegno al governo e all’opposizione, cambiamenti, ... Tra queste hanno attirato grande attenzione anche due ... collettivi e due ... dell’hotel «Drita», «Hotel Dri...», «Hotel - Hotel - ...». Lo scoppio? ... La protesta dei 100 dipendenti dell’hotel «Rozafa» è stata indirizzata a tre ... ministri... (Continua a pagina 2)

Alla Presidenza della Repubblica d’Albania, al Consiglio dei Ministri, alla Presidenza dell’Assemblea Popolare, alla Radio Televisione, a tutti i quotidiani La Confederazione dei Datori di Lavoro Albanesi (KONBIS) è profondamente preoccupata per gli atti violenti e criminali commessi a danno dei suoi membri. Gli omicidi e le rapine ai danni di commercianti, uomini d’affari e cambiavalute aumentano ogni giorno che passa. Ovunque e chiunque avverte paura e insicurezza per la propria vita e i propri beni. Il dovere numero uno dello Stato è intervenire rapidamente e ristabilire subito la calma e la pace sociale tra gli albanesi, così duramente terrorizzati dalla spietata dittatura comunista. La presidenza di questa Confederazione, esprimendo le sue più sincere condoglianze alla famiglia Jusufi, promette che... (Continua a pagina 3)

Al Presidente della Repubblica, signor Sali Berisha; al Presidente dell’Assemblea Popolare, signor Pjetër Arbnori; al Presidente del Consiglio dei Ministri, signor Aleksandër Meksi; al Ministro dell’Edilizia e del Turismo, signor Dashamir Shehu; alla Corte Costituzionale; alla Corte di Cassazione; alla Procura Generale; al Ministero della Giustizia; al Ministero delle Finanze; all’Agenzia Nazionale per la Privatizzazione; all’impresa Albturist Il Sindacato Indipendente dei Lavoratori dell’Alimentazione d’Albania, con sede a Tirana, ha preso visione anche della richiesta e della protesta inviate dalla propria sezione di Shkodër, il Sindacato Indipendente dei Lavoratori dell’Alimentazione e del Turismo Alberghiero, «Rozafa», contro la decisione ingiusta del Consiglio dei Ministri, che in data 05.06.1995 ha deliberato: «Sulle modalità di privatizzazione di alcune strutture statali, tra cui l’Hotel Turizmi Rozafa». La decisione del Consiglio dei Ministri n. 275 contrasta con le modalità di privatizzazione approvate e con la decisione del Consiglio dei Ministri n. 51 del 30.01.1995, che sospende la privatizzazione delle strutture non ancora pubblicate e che dovranno... (Continua a pagina 3)

ELBASAN Le imprese statali nella catena dell’insolvenza Il mancato pagamento degli obblighi ha messo in conflitto le imprese statali di Elbasan. Una contro l’altra si trovano proprio grandi imprese che soddisfano bisogni essenziali dei cittadini: l’elettricità e l’acquedotto. Dal 1993 decine di imprese statali hanno accumulato nei confronti dell’acquedotto un debito che raggiunge quasi 48 milioni di lekë nuovi. Nel frattempo, a causa del mancato pagamento di questi debiti, l’acquedotto deve 27 milioni di lekë a un’altra impresa, quella elettrica. L’acquedotto sembra trovarsi tra due fuochi: da una parte il debito nei confronti dell’azienda elettrica e dall’altra i clienti statali che gli devono denaro, con i quali ha accumulato anche diverse cause in tribunale. Ancora oggi il problema resta irrisolto. I debiti continuano ad aumentare e i bilanci delle imprese si appesantiscono. Per l’azienda elettrica il governo ha trovato una soluzione: a chi non paga quanto dovuto viene interrotta la fornitura di energia. Ma l’acquedotto non può adottare questa misura perché, come spiegano i suoi dirigenti, se venisse interrotta la fornitura d’acqua alle imprese debitrici si interromperebbe anche quella ai cittadini, dato che la rete dell’azienda serve sia i cittadini sia le imprese. D’altra parte, il governo ha risolto in modo diverso il problema dei debitori dell’azienda elettrica: le banche, secondo una direttiva governativa, non... (Continua a pagina 2)