- Lezioni attuali da un Messaggio - Spesso nelle idee nuove manca l’analisi; esempi positivi avrebbero un valore incomparabile per aiutare la consapevolezza dell’élite sociale e soprattutto dei principali dirigenti della politica e dell’opposizione. Tre settimane fa, il pubblico albanese ha vissuto l’evento dello scambio politico con il secondo importante documento dell’opposizione albanese dopo il suo arrivo al potere. Se il primo rappresentava il programma del PD, questo secondo ebbe importanza come piattaforma di governo della coalizione di destra. Più precisamente, l’opinione pubblica ha conosciuto le posizioni del signor Berisha e del suo partito per il periodo 1995-1997, sul posto dell’Albania in Europa e nei Balcani, nonché sugli obiettivi immediati nel percorso delle riforme economiche e democratiche. Naturalmente questo documento, noto con il nome di Messaggio, oltre a essere espressione di una determinata visione politica, costituisce anche un caso di studio e di riflessione critica. A prima vista colpisce il fatto che l’autore del Messaggio cerchi di collocare se stesso e il proprio governo in una cornice europea e moderna, parlando di riforme, integrazione, economia di mercato, pluralismo politico e istituzioni. Ma appena lo si legge con attenzione, salta agli occhi il contrasto tra la retorica ampia e la realtà albanese ristretta, tra le parole sulla libertà e la pratica del controllo, tra la promessa dello stato di diritto e il comportamento arbitrario del potere. In questo senso, il Messaggio è utile non tanto per ciò che dimostra, quanto per ciò che rivela involontariamente: i limiti di una mentalità politica che vede la democrazia più come decorazione che come sistema di garanzie. Vi manca la cultura del compromesso, del dialogo e del controllo istituzionale. La voce dell’avversario non è vista come parte naturale dell’ordine democratico, ma come un ostacolo da superare. Anche quando vengono menzionati i risultati economici, essi sono presentati separatamente dal costo sociale, dai problemi occupazionali, dalla situazione nelle campagne, dalle disuguaglianze che si stanno approfondendo. L’Europa non è solo mercato e statistiche, ma anche standard di libertà, giustizia, trasparenza e solidarietà sociale. Ed è proprio questi standard che restano più deboli nell’attuale governo. Il Messaggio cerca di creare l’idea di un’Albania che procede a ritmo sicuro verso la normalità occidentale. Tuttavia una simile normalità non si misura con dichiarazioni autocelebrative. Richiede istituzioni indipendenti, stampa libera, un’opposizione con diritti, elezioni credibili e un’amministrazione che serva la legge e non il partito. In assenza di tutto ciò, l’europeizzazione resta uno slogan. Da questo punto di vista, il valore attuale del Messaggio sta nel darci la possibilità di comprendere meglio la differenza tra il linguaggio politico importato e la sostanza democratica che non è ancora stata costruita. Perciò la critica ad esso non è soltanto una polemica del giorno; è legata alla necessità di una nuova cultura di costruzione statale, in cui il cittadino, la libertà e la responsabilità pubblica siano posti al centro. L’Albania ha bisogno di un’alternativa che dia un significato reale all’orientamento europeo. Questa alternativa non può essere costruita con esclusioni, con propaganda trionfalistica o sottovalutando l’avversario. Richiede istituzioni, etica politica e visione nazionale. Solo così la parola Europa potrà assumere un contenuto concreto nella vita albanese. (Continua a pagina 4)

PER L'ATTUAZIONE DELLO STATUS DEL VETERANO RICHIESTA DI CONVOCAZIONE DEL PRIMO MINISTRO ALEKSANDËR MEKSI IN INTERPELLANZA Al Presidium dell'Assemblea Popolare TIRANA 1.6. Con la divisione dei veterani in due categorie sulla base dei loro meriti nella liberazione del paese e nella sua costruzione in questi 50 anni, invece di salvaguardarne lo status e il rispetto, non si sta forse mostrando l’esatto contrario? 2. Perché le dichiarazioni dei governanti nei media, quando parlano dei veterani della Guerra Antifascista di Liberazione Nazionale, non li nominano mai con il loro nome, ma usano espressioni come “veterani di guerra”, ecc., lasciando deliberatamente nell’oblio la loro missione storica e politica? 3. È vero che dopo i cambiamenti democratici molti documenti, fotografie e cimeli della Guerra di Liberazione Nazionale sono stati rimossi da musei e istituzioni e che ciò avviene sotto il pretesto di una “revisione” della storia? 4. È vero che in alcuni distretti è stata limitata la partecipazione dei veterani alle manifestazioni commemorative e che nelle scuole e nei media si sta deliberatamente riducendo lo spazio della storia della guerra di liberazione? 5. Il governo è a conoscenza della vasta preoccupazione dei veterani e delle famiglie dei martiri riguardo al ritardo nell’attuazione completa della legge sullo status del veterano e al mancato rispetto dei diritti che ne derivano? 6. Con la divisione dei veterani in gruppi e categorie secondo gli attuali orientamenti politici e non in base al contributo dato in guerra, ciò non costituisce forse una discriminazione inaccettabile e un’offesa alla tradizione antifascista del popolo albanese? 7. Perché alcune delle decisioni prese in precedenza per il trattamento sociale e morale dei veterani non vengono attuate, mentre in altri casi si verificano ritardi ingiustificati? 8. È vero che in alcune città sono state sospese o ostacolate le tradizionali cerimonie commemorative del 5 maggio e di altre date storiche della guerra? 9. Il governo ritiene che la svalutazione della figura del veterano della LANÇ danneggi l’educazione patriottica dei giovani e crei spazio per interpretazioni revisioniste della storia? 10. Quali misure concrete prenderà il governo per la piena attuazione dello Status del Veterano, per la rivalutazione della guerra antifascista e per garantire la dignità di coloro che vi presero parte? NATIVA DOKLE membro del gruppo parlamentare del PPSH Tirana, 10.7.1995

Tirana: È iniziata l’esercitazione congiunta albanese-americana “UJI KRISTAL 95”, riferisce ATSH. Nella sala conferenze del Ministero della Difesa, ieri a mezzogiorno, si è svolta la cerimonia ufficiale di apertura. Alla cerimonia era presente il capo della Missione Militare Americana in Albania, colonnello Devin… (Continua a pagina 4)

Dopo i primi dubbi e il ritorno dello “scandalo Asidi” - I compiti frammentati per la parte speciale suscitarono panico per il suo funzionamento - Parte di un’accusa delicata: Qeleshi, una truffa da Asidi, due vecchie per 650 mila dollari! … poiché dai movimenti finanziari dell’intero capitale della società “Asidi”, con sede a Tirana, risulta che esso sia passato completamente sotto il controllo dei suoi parenti. Lo stesso Qeleshi ha partecipato a tutte le procedure di questa operazione, mentre gli altri dirigenti hanno taciuto. Nel 1993 una parte di “Asidi” decise che la società…[?] fosse sospesa, provocando una revoca parziale della gestione. La decisione fu accompagnata da affermazioni secondo cui una parte dei fondi era scomparsa, mentre gli atti contabili presentavano incongruenze. Cittadini ed ex dipendenti legati a questa vicenda affermano che il nome di Qeleshi compare continuamente all’inizio delle principali transazioni. Alcuni di loro sostengono che la somma di circa 650 mila dollari sia stata trasferita in modo irregolare. Se questi dati venissero confermati, ci troveremmo non solo di fronte a violazioni finanziarie, ma anche a uno scandalo pubblico con gravi conseguenze per la fiducia nelle imprese e nelle istituzioni. (Continua a pagina 2)

Ieri in parlamento: il relatore Stojtusi del Consiglio d’Europa

— I livelli sono stati richiesti con ordinanza del procuratore — (Continua a pagina 2)

(Continua a pagina 8)