Emergere nell'udienza di Tribuna Molte questioni incombono sull'attuazione della Delibera del Consiglio dei Ministri n. 14 sull'alloggio degli ex proprietari, ma secondo il parere dei membri della commissione questo è solo il primo passo. Si è levata una forte voce contro la richiesta di abrogare la precedente decisione. Parte dei rappresentanti ritiene che la commissione debba continuare a funzionare, mentre altri ne chiedono lo scioglimento. Questa discussione si è svolta nell'udienza di Tribuna, dove sono state menzionate anche le conseguenze materiali e finanziarie delle decisioni prese. (continua a pagina 2)

ARCHIVIAZIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE CONTRO FATOS NANO O RINVIO A NUOVO PROCESSO IN STATO DI LIBERTÀ ZEF BROZI osserva: - Gravi violazioni delle norme procedurali nell'indagine e nel processo. - Mancata acquisizione delle prove che erano निर्णisive per la corretta soluzione della القضية. - Nessun tribunale ha dato risposta alle richieste della difesa e di Fatos Nano. - Non vi è alcuna prova che dimostri la colpevolezza delle persone che hanno tratto vantaggio dagli atti di Fatos Nano. ZEF BROZI osserva: - Gravi violazioni delle norme procedurali nell'indagine e nel processo. - Mancata acquisizione delle prove che erano decisive per la corretta soluzione della causa. - Nessun tribunale ha dato risposta alle richieste della difesa e di Fatos Nano. - Non vi è alcuna prova che dimostri la colpevolezza delle persone che hanno tratto vantaggio dagli atti di Fatos Nano. Sotto questo titolo, nel numero di ieri, abbiamo continuato a pubblicare parti della relazione finale presentata alla Corte di Cassazione dal presidente di questo tribunale, Zef Brozi. Oggi pubblichiamo altre parti di questa relazione. Nella prima pagina del numero di ieri sono state pubblicate, tra l'altro, le seguenti conclusioni: 1) La decisione n. 266, del 24.3.1992, del tribunale distrettuale di Tirana non è fondata su prove. 2) La decisione n. 1253, del 28.7.1992, del Tribunale di Tirana non ha risposto alla richiesta dell'avvocato relativa alla nullità assoluta degli atti del procedimento, nonché alla loro nullità parziale. 3) La decisione n. 1724, del 26.11.1992, del Tribunale di Tirana non ha risposto a quella parte dell'appello presentato contro la decisione dall'avvocato difensore riguardante la nullità assoluta degli atti del procedimento. 4) Il Collegio penale della Corte di Cassazione, con decisione n. 11, del 25.1.1993, ha gravemente violato la legge processuale e sostanziale. Per la difesa legale contro la decisione definitiva e la condanna ingiusta di Fatos Nano, un ricorso nell'interesse della legge è stato presentato dal Procuratore Generale, oltre che da Fatos Nano e dai suoi avvocati. Il ricorso di Fatos Nano mira ad analizzare giuridicamente e con imparzialità, in modo giusto, tutte le ingiustizie e le illegalità commesse contro di lui durante l'indagine e il processo nel caso noto come “Italiani”, comprese anche quelle commesse dal Collegio penale della Corte di Cassazione, che ha confermato la decisione n. 11, del 25.1.1993, di questa stessa corte. Per l'esame del caso è necessario prendere in considerazione e analizzare in particolare i seguenti problemi: 1. Vi è una grave violazione delle disposizioni giuridiche procedurali negli atti dell'indagine e del processo, la cui nullità assoluta, secondo la legge, annulla gli atti successivi, comprese le suddette decisioni stesse? 2. Le indagini e i processi sono stati condotti in modo parziale, con prove acquisite e amministrate in violazione della legge? 3. Vi sono contraddizioni nella motivazione delle decisioni e manca un nesso tra la motivazione e il dispositivo? 4. Il diritto di difesa di Fatos Nano è stato rispettato durante l'indagine e il processo? 5. Vi sono state violazioni della legge sostanziale nella qualificazione dei reati? 6. La colpevolezza di Fatos Nano per le accuse mosse contro di lui è provata dalle prove? Attenendosi a tutte le richieste e conclusioni del ricorso e della difesa, per quanto riguarda il problema della nullità assoluta degli atti dell'indagine e del processo, tra l'altro risulta che: la decisione del Tribunale distrettuale di Tirana non ha risposto alla richiesta dell'avvocato difensore sulla nullità assoluta degli atti dell'indagine; la decisione di secondo grado non ha parimenti risposto all'appello presentato contro la decisione di primo grado per la nullità assoluta; anche il Collegio penale della Corte di Cassazione non ha risposto a queste pretese. Ciò costituisce una grave violazione del diritto di difesa e dell'obbligo del tribunale di pronunciarsi su ogni richiesta essenziale. Dall'analisi degli atti risulta inoltre che vi è una discrepanza tra la motivazione e il dispositivo, che le prove sono state acquisite in modo parziale, mentre altre prove, richieste dalla difesa e importanti per il caso, non sono state ammesse. In queste condizioni, secondo la relazione, il caso deve essere o archiviato, oppure rinviato a nuovo processo in stato di libertà.

(continua a pagina 2) Z. — Intervista all'ambasciatrice francese a Tirana Doris Ombraëz

L'ammissibilità del ricorso presentato contro la decisione definitiva e la condanna ingiusta di Fatos Nano si fonda non solo sulle disposizioni dell'articolo 449/1 e dell'articolo 451 del Codice di procedura penale, ma anche sul rispetto dello stato di diritto e del diritto a un giusto processo. In questo senso, il ricorso mira al riesame di tutti gli atti e le decisioni adottati in violazione della legge processuale e sostanziale e delle garanzie della difesa.

SOVLIPI GJEQI Ieri mattina, nella Grande Sala dell'Assemblea Popolare, si è tenuta la cerimonia di firma dei documenti di cooperazione tra Albania e Grecia. Nell'accordo è stata sottolineata l'importanza di rafforzare le relazioni economiche, التجارية e culturali tra i due paesi, nonché la necessità di una cooperazione più stretta sulle questioni regionali. Nel suo intervento, il rappresentante greco ha apprezzato il nuovo clima politico e ha espresso disponibilità ad ampliare i contatti bilaterali.

Oltre a essere modificata, anche l'argomentazione giuridica del ricorso presentato dal Procuratore Generale e dagli avvocati di Fatos Nano riguarda la nullità degli atti dell'indagine, la mancanza di prove sufficienti, il mancato rispetto del diritto di difesa e l'errata applicazione della legge sostanziale. La relazione sottolinea che nessuna prova acquisita dimostra la colpevolezza al grado richiesto dal diritto penale. (continua a pagina 2)

TIRANA — La definizione della decisione della Corte di Cassazione sul “dossier Nano” è diventata chiara dopo le notizie di ieri. Secondo fonti giudiziarie, la prossima sessione plenaria esaminerà la questione nella sua interezza e darà una posizione definitiva sulle richieste presentate. (continua a pagina 3)

Un problema che chiede una soluzione Sono due giorni che sto in mezzo all'autostrada per ottenere un abbonamento mensile. La prima volta l'avevano messo e l'avevano cucito. Questa strada non è stata fatta. Questo non è altro che una presa in giro del cittadino. Alla stazione degli autobus, i contadini aspettano per ore; nessuno dà spiegazioni e nessuno si assume la responsabilità. I residenti chiedono un intervento urgente delle autorità competenti affinché questa situazione inaccettabile venga risolta.