- Un attacco alla giustizia è un attacco al Consiglio d’Europa - - «L’Albania si è impegnata a: garantire l’indipendenza del sistema giudiziario, proteggendo i giudici dai licenziamenti arbitrari». - Dalla Dichiarazione firmata al C. E. «Per alcune persone come Brozi, le origini sono un vortice che le risucchia e non permette loro di staccarsene facilmente, soprattutto quando i legami sono nodi saldi. Così anche il signor Brozi viene risucchiato nel vortice delle origini delle sue convinzioni politiche, per salvare un peccatore come Nano. Il Plenum getterà nel cestino le nozioni surreali del politico squilibrato che ha dimenticato le leggi e il diritto». «RD» - 18 luglio Qualche giorno fa, il presidente della Corte di Cassazione, il signor Zef Brozi, ha presentato una richiesta di tutela della legalità contro le decisioni delle tre corti nel Caso Nano. Nella sua richiesta, basata sulla relazione degli esperti legali che hanno esaminato il Fascicolo Nano, veniva indicata una serie di violazioni di legge commesse dalla procura e dai tribunali, violazioni relative al merito della questione e all’emissione da parte dei tribunali di una decisione ingiusta nei confronti del presidente del Partito Socialista e deputato Fatos Nano. La constatazione di queste violazioni da parte del presidente della Cassazione non costituisce una novità, poiché erano già state denunciate molte volte dallo stesso Nano e dai suoi difensori. Sono state inoltre rilevate e confermate da prestigiose organizzazioni europee e internazionali, che si sono pronunciate pubblicamente più volte su questa questione. Con il suo intervento, seppure tardivo, il presidente della Cassazione sta cercando di liberare la giustizia albanese dall’angoscia della pressione del potere politico sul processo di una causa che ha assunto dimensioni internazionali. In questo modo il Plenum della Cassazione può restituire qualcosa dell’autorità e della dignità della giustizia albanese, tanto criticata nel Paese e all’estero per la sua sudditanza politica, manifestatasi nella trattazione di diverse cause giudiziarie. Quando il Consiglio d’Europa e altre organizzazioni democratiche europee chiedono che in Albania venga realizzata una vera indipendenza dei tribunali, il Caso Nano rappresenta per loro uno degli indicatori chiave dell’imparzialità di questi tribunali. Ogni giurista dotato di coscienza professionale comprende chiaramente che il Caso Nano è una pietra di paragone… (Continua a pagina 2)

Dopo l’«attacco» di Qeleshi, nuove accuse contro di lui: Il «Fascicolo NANO» manipolato - PERPARIM SANXHAKU: Qeleshi cerca di scagionarsi perché è il principale manipolatore del fascicolo. Arben Qeleshi, procuratore capo di Tir... [testo tagliato] ... duriale ed è normale che Qele... [testo tagliato] ... presso la Corte d’Appello San... [testo tagliato] ... Tirana; presso la Corte d’Appello San... [testo tagliato] ... la causa e Tirana accusavano di ma... [testo tagliato]

Il pubblico albanese conosce la preoccupazione degli avvocati che, in base a una decisione del Ministero della Giustizia, devono sottoporsi a un esame professionale. Convinta, tuttavia, che lo scopo di questo esame sia più politico che professionale, la Camera degli avvocati di Vlora ha deciso di boicottare la prova. Le ragioni del boicottaggio sono di carattere civico e professionale. Secondo alcuni rappresentanti di questa Camera, non è vero quanto riferito da Radio e TV, e cioè che la prova d’esame sia iniziata con gli avvocati di Vlora. Coloro che hanno partecipato alla prova costituiscono la minoranza degli avvocati. Hanno violato la decisione collegiale della Camera degli avvocati, sebbene in precedenza fossero d’accordo con la decisione della Camera di boicottare questi esami. Per l’esame degli avvocati, invece di ricorrere a elementi propagandistici, il Ministero della Giustizia dovrebbe dare la priorità alle questioni professionali, senza pregiudizi di partito. G. T.

Il Pentagono continua a essere il partner più vicino dell’esercito albanese nella sua cooperazione con gli eserciti stranieri. Nel nostro Paese è iniziata un’altra esercitazione congiunta albanese-americana, nome in codice «Aquila di salvataggio». L’operazione è umanitaria e di soccorso e mira ad assistere e salvare la popolazione in caso di guerra e di incendi; durerà fino al 23 luglio. A questo scopo sono giunte nel nostro Paese forze della Sesta Flotta americana, dislocata nel Mediterraneo, insieme al loro comandante, il viceammiraglio Billing, che ieri ha avuto anche un incontro speciale con il Presidente Berisha. Per questa esercitazione le forze americane hanno impegnato numerosi militari, stimati fino a 1.700 Marines, nonché attrezzature moderne che consentiranno di raggiungere con successo gli obiettivi dell’esercitazione. L’esercitazione contribuirà ulteriormente alla specializzazione delle forze militari albanesi, affinché possano condurre con successo operazioni di mantenimento della pace. A. M.

L’ex Fabbrica di maglieria di Korçë ha cessato da tempo di esistere come tale; vi operano soltanto alcune aziende, ma anche queste devono affrontare problemi piuttosto preoccupanti. Una di queste è la ditta «Adelin LTD», di proprietà del cittadino greco Ilia Damo. Da oltre due settimane i suoi 470 dipendenti sono in sciopero per protestare contro i proprietari, che da quasi due mesi consecutivi non pagano loro quanto dovuto. La giustificazione: siamo in difficoltà finanziarie. La presidente del sindacato indipendente, Irena Simaku, ha dichiarato a «Zëri i popullit» che il proprietario non è mai stato corretto con i dipendenti, ma che soprattutto negli ultimi mesi non rispetta affatto il contratto firmato tra le due parti. «Come sindacato», dice, «ci siamo rivolti per chiedere aiuto a tutte le autorità statali qui a Korçë, ma finora non abbiamo ricevuto alcun aiuto concreto...» Corrispondente di «Zëri i popullit»

- manipolatore del fascicolo. Arben Qeleshi, procuratore capo di Tirana—noto agli albanesi per aver letto capi d’imputazione e arringhe finali in importanti processi—ha reagito domenica contro la richiesta presentata dal giudice capo albanese Zef Brozi al Plenum della Corte di Cassazione, di liberare Nano dal carcere o annullarne la condanna. Il procuratore che firmò il «mandato di arresto» per il leader socialista F. Nano appena 16 ore dopo la propria nomina ha scelto ancora una volta accuse e arringhe finali—non soltanto le sue in questa causa—per attaccare le argomentazioni giuridiche del giudice capo albanese. E, dopo averle pubblicizzate, le aggiunte chiedono ciò che è già stato chiesto! «Le decisioni dei giudici sul caso Nano devono restare in vigore», ha detto Qeleshi alcune ore dopo che Brozi ne aveva chiesto l’annullamento. In ogni caso, tutti sanno chi è la «massima autorità» in casi del genere. Ma la situazione è precipitata, riguardo al caso albanese più discusso nelle istituzioni europee—il «caso Nano»—al punto che la reazione di Qeleshi va compresa in questo contesto. «Il Codice penale e la moltitudine di violazioni procedurali gli stanno di fronte, ed è normale che Qeleshi si difenda», ha dichiarato ieri a «Zëri» un noto giurista che segue da vicino il caso. «Tutto accade appena quattro giorni dopo che Përparim Sanxhaku, avvocato del signor Nano, è uscito dall’ufficio di Vincenco Barbieri, il procuratore di Roma che ha indagato sul caso degli aiuti italiani. Sanxhaku è testimone di manipolazioni, sparizioni di documenti e falsificazioni di testimonianze avvenute nel “Fascicolo Nano”, tutte confrontate con gli originali a Roma». Alla fine del 1993, il procuratore di Tirana Qeleshi, a capo della delegazione albanese, di cui faceva parte anche il vice procuratore della Repubblica, signor Fatos Dervishi, si recò in Italia in una commissione «Rrogatuar», considerata «illegale» in Albania, per indagare sul cosiddetto «scandalo albanese degli aiuti». Il fascicolo fu integrato con le testimonianze di alti funzionari delle «Farnetines» italiane, nonché con una perizia della «Corte Dei Konti» (Corte dei conti) e un bollettino dei prezzi delle merci di Milano del gennaio 1991. Ma a Tirana, presso la Corte d’Appello, Sanxhaku e Tirana li accusavano di aver manipolato il fascicolo, di aver sottratto pagine dalla perizia, di non aver presentato le testimonianze o di averle tradotte male a danno del signor Nano, e di aver utilizzato bollettini dei prezzi fittizi relativi a un periodo che non aveva nulla a che fare con il movimento degli aiuti. Non si teneva conto di nulla. Nel frattempo, sabato il giudice capo Brozi ha nuovamente segnalato violazioni procedurali. Ma Qeleshi accusa. «Non è vero che l’accusa sia stata comunicata a Nano con due mesi di ritardo, né che Nano non abbia preso visione dei materiali del fascicolo», ha detto Qeleshi. Secondo lui, Nano e i suoi avvocati hanno abusato del diritto riconosciuto loro dalla legge, benché la legge non stabilisca alcun termine a disposizione degli imputati per prendere visione dei materiali del fascicolo. Tuttavia, sfogliando la stampa dell’epoca del processo, si trova un comunicato stampa di Fatos Nano e dei suoi avvocati che spiega dettagliatamente il momento della chiusura delle indagini e quello in cui fu consentito loro di conoscere i materiali del fascicolo. Nano, Sanxhaku e Tirana affermano di aver visto solo le prime 41 pagine, anch’esse manipolate; dopo che la procura si è irritata, tutto è stato interrotto. Già allora era stato dunque chiarito che l’assenza di un termine nel Codice di procedura penale andava a vantaggio di Qeleshi, che poteva dire con tutta naturalezza: Nano esamini 4.000 pagine di materiale in un’ora. Oggi tutto appare completamente motivato, se si considerano le denunce di manipolazione del fascicolo. Përparim Sanxhaku, «munito» di fatti e documenti, afferma che fascicolo». Eppure, mentre da due anni questa accusa gli pende sul capo e oggi incombe più che mai, compromettendo i due anni di carcere del signor Nano, Qeleshi tenta di scagionarsi. «Quanto alla “verifica” secondo cui mancherebbero 253 pagine dalla perizia, posso dire che la perizia stessa non contiene tante pagine quante si dice che manchino. La perizia consta di 406 pagine. (Continua a pagina 2)

Un altro procedimento giudiziario relativo al caso noto come «Fascicolo Lika»—arrestato nel settembre 1994 insieme ad altre tre persone, con l’accusa di contrabbando di tabacco a Kakavijë e di falsificazione dei documenti del deputato del Partito Democratico. Un altro procedimento giudiziario relativo al caso noto come «Fascicolo Lika»—arrestato nel settembre 1994 insieme ad altre tre persone, con l’accusa di contrabbando di tabacco a Kakavijë e di falsificazione dei documenti del deputato del Partito Democratico Arben Lika—si è concluso con la sua detenzione in carcere dopo le indagini su queste accuse. Il caso è arrivato al Tribunale di primo grado di Tirana, che ha riconosciuto colpevole l’imputato Lika e lo ha condannato a due anni di carcere, sospendendo il resto della pena. La procura ha contestato questa pena, chiedendo alla Corte d’Appello l’adozione di misure più severe; al termine del processo presso tale corte, Lika è stato così ricondotto in cella. Su richiesta degli imputati, ora rimasti in tre, tra cui un funzionario della Federazione giovanile albanese, ieri mattina il caso è passato all’ultimo grado di giudizio, la Corte di Cassazione. Al termine del processo presieduto dal giudice Nika, è stata confermata la decisione della Corte d’Appello sulla qualificazione del reato, ma sono state pronunciate pene «lievi»; con la decisione di ieri Lika è stato condannato a 14 mesi di reclusione.

Aspetta fino all’anno 2000! Secondo il Presidente Berisha e la leadership autoproclamata del PD, dal 22 marzo ’92 in poi il «Contratto» è stato realizzato al 100 per cento e i «risultati» sono straordinari: solo che il villaggio è piccolo e non c’è nessuno che li elogi. Tuttavia, abbiamo pensato che alla lunghissima lista dei «successi» mancasse anche l’«estensione» del rilascio ai cittadini dei passaporti per l’estero. Naturalmente consideriamo giusta e moderna la stampa e il rilascio di nuovi passaporti ai cittadini. Anche il prezzo di un passaporto (1040 lekë), così come i requisiti, le condizioni e i dati personali necessari per ottenerlo, può essere considerato normale. Il rilascio di nuovi passaporti ai cittadini è inoltre in linea con uno dei requisiti della legge sulle libertà e sui diritti fondamentali dell’uomo: ognuno può uscire dal Paese e rientrarvi liberamente. Dunque, fin qui, tutto può essere considerato «in regola». Ma questa regolarità si trasforma rapidamente in anormalità non appena ci si scontra con l’aspetto pratico del processo. Anzi, facendo riferimento soltanto alle osservazioni compiute dai Tribunali principali (presumibilmente a livello distrettuale), nelle quali si parla anche di aumenti artificiali dei prezzi da parte di (organismi), si arriva alla conclusione che il processo è stato organizzato in modo tale che i cittadini non potranno ottenere nuovi passaporti neppure entro l’anno 2000! Ma si può godere del diritto di uscire liberamente dal Paese senza avere un passaporto? Agli sportelli dei commissariati della capitale, accanto agli sportelli (alcuni dei quali sembrano segrete di torri montane), ci si imbatte in restrizioni come queste: i documenti vengono accettati soltanto uno o due giorni alla settimana, in orari prestabiliti; e, cosa peggiore, non vengono accettate e rilasciate più di 25–30 passaporti alla settimana. Ma cosa sono per gli 80–90 mila adulti circa di un ex quartiere di Tirana? A questo ritmo ci vorranno decenni per soddisfare le legittime richieste dei cittadini. Per rientrare nella quota di «25–30 persone alla settimana» bisogna mettersi in fila 24 ore prima. Ma la fila è lunga... Che altro dire? Temiamo di essere accusati di travisare la realtà, perciò invitiamo RTSH a scegliere una troupe che filmi e intervisti i responsabili, allo scopo di aiutare almeno un po’ i contribuenti albanesi a ottenere al più presto nuovi passaporti per l’estero. Altrimenti, il «Contratto» del PD con l’elettorato resta paralizzato.

I cittadini di Vlorë nutrivano grandi speranze quando hanno saputo che il Governo aveva stanziato un fondo di 520 milioni di lekë (lekë vecchi) per la ricostruzione dell’acquedotto della loro città. Dopo un lungo dibattito nel Consiglio per la pianificazione territoriale, sembrava persino che la situazione si sarebbe risolta presto. In realtà, non è cambiato nulla nell’approvvigionamento idrico della popolazione. La situazione è peggiorata, perché i fondi non vengono utilizzati come dovrebbero. L’impresa appaltatrice che si è aggiudicata la gara non ha definito il programma dei lavori. Nessuno dà ascolto alla Direzione dell’acquedotto di Vlorë. I fondi sono amministrati da Tirana. I vincitori della gara sfidano l’azienda dell’acquedotto. Neppure l’intervento del consiglio distrettuale e del Consiglio per la pianificazione territoriale sta dando risultati. La situazione dell’approvvigionamento idrico della città è di nuovo come prima, soprattutto nei quartieri periferici. Ancora una volta i cittadini scendono nei quartieri centrali per riempire i bidoni d’acqua. Finora nessuno si assume la responsabilità di questa situazione. Il Governo che ha stanziato i fondi sta a guardare; chi amministra questi fondi resta indifferente; l’azienda responsabile dell’approvvigionamento idrico della popolazione non ha competenza su questi fondi; e i cittadini di Vlorë soffrono per la mancanza d’acqua. G. TUSHI

Realizzano gli obiettivi con... l’aiuto della Caritas!? Qualche giorno fa è stato inaugurato il centro sanitario di Kallmet, nel distretto di Lezhë. Alla cerimonia organizzata per l’occasione erano presenti personalità dello Stato, tra cui il ministro della Sanità, signor Cikuli, che distribuiva inaugurazioni di questo genere. Quando è toccato a lui salutare i presenti alla cerimonia d’inaugurazione, ha chiamato le persone. Lo hanno saputo persino i telespettatori, attraverso un servizio trasmesso dalla nostra TV. Tra le altre cose, il signor Alhimilli, entusiasta dell’opera inaugurata, (Continua a pagina 2)

Giovedì 20.07.1995, alle ore 12.00, presso la sede del PSSH a Tirana, si riunirà il Comitato direttivo generale del Forum eurosocialista albanese.