- L’ATTACCO A BROZI È UN ATTENTATO ALL’INDIPENDENZA DEL SISTEMA GIUDIZIARIO - Oggi viene esaminata presso la Corte di Cassazione la richiesta del suo Presidente, il sig. Zef Brozi, per la tutela della libertà in relazione al Caso Nano. La richiesta mira alla liberazione immediata del leader socialista dal carcere, dove è detenuto da ben due anni, ingiustamente e senza valide ragioni. A ragione, questo evento è al centro dell’attenzione dell’opinione pubblica: la riunione odierna del Plenum della Corte di Cassazione, con una decisione giusta su questa delicata questione, potrebbe restituire parte dell’autorità perduta e calpestata del sistema giudiziario. Una decisione giusta influirebbe inoltre sull’attività futura dei nostri tribunali, consentendo loro di operare come organi giudicanti senza pressioni né tutela, e conferendo una dimensione europea all’indipendenza richiesta a tali organi nelle condizioni di una democrazia. I fatti dimostrano che, per quanto riguarda l’instaurazione della democrazia albanese e dello Stato di diritto, la politica del partito al potere si è pesantemente intromessa negli affari del sistema giudiziario, arrivando a deformarlo per interessi antidemocratici. Con il Caso Nano, il sistema giudiziario ha dimostrato di essere stato uno strumento cieco al servizio degli interessi della politica del momento. Questa situazione cambierà? L’opinione democratica ne è convinta. Ma non può cambiare da sola, senza neutralizzare determinati segmenti della vita politica, in particolare una stampa controllata e molto arrogante, rappresentata dal giornale del partito al potere. È questo giornale ad aver strombazzato una campagna anti-Brozi senza precedenti e a essere stato l’istigatore degli attacchi spregiudicati che da settimane continuano contro il Presidente della Corte di Cassazione, per il solo motivo che, nell’esercizio delle competenze conferitegli dalla legge, sta cercando di sbloccare il «Caso Nano», riconoscendo al leader socialista l’assoluzione che merita. Oggi la stampa del partito al potere esercita apertamente pressioni su Brozi in ogni modo possibile. Lo etichetta, lo disprezza e lo attacca senza alcuna moderazione. Gli viene ricordato il passato e il cambiamento delle sue convinzioni è definito un peccato; ogni sua parola viene sottolineata, talvolta definendolo autore dei narcodollari, mentre lo si priva di ogni attributo democratico per il solo fatto che è uscito dal centro di comando in cui si elabora la politica del momento. A questo ultimo attacco sinistro si sono aggiunti direttamente anche altri segmenti del potere, come dimostrano alcune dichiarazioni e posizioni del Ministro della Giustizia e alcune posizioni della Procura, ecc. Non vi è dubbio che l’attacco a Brozi sia ispirato dagli ambienti più alti del potere. Il loro malcontento è stato manifestato nei confronti della posizione del vertice della piramide della giustizia albanese. Hanno scagliato contro il sig. Brozi giornalistucoli e giudici che firmano documenti; senza risparmiare la dignità degli organi che rappresentano, formulano un’accusa dopo l’altra contro il sig. Brozi. Ciò dimostra quanto questo sistema sia ancora vulnerabile alle pressioni della politica e come diventi uno strumento cieco e dannoso nella lotta politica. La gente ha l’occasione di vedere la stampa cosiddetta democratica comportarsi apertamente e vergognosamente come la stampa del periodo monista, quando a nessuno era permesso fare o dire alcunché in contrasto con la linea e le direttive del partito-Stato. La campagna contro Brozi dimostra che le autorità attuali — le stesse che hanno orchestrato il «Caso Nano», arrestando illegalmente il capo dell’opposizione socialista, nonostante tutti i fatti abbiano indicato e continuino a indicare la sua innocenza — sono interessate a usare la «Carta Nano» per mantenere viva la tensione politica nel paese. Anzi, vogliono prolungare questa situazione di tensione fino alle prossime elezioni, trasformando il conflitto in un tentativo di ottenere ancora una volta i voti dell’elettorato. Così facendo assumono una posizione antidemocratica e dimostrano di non saper riflettere sulle critiche e sulle analisi, interne ed esterne, secondo cui la PD ha poche possibilità di mantenere il potere. Con gli attacchi rivolti oggi al sig. Brozi, viene attaccato l’intero sistema giudiziario in Albania. Questi colpi dimostrano che sono a rischio l’indipendenza di ogni tribunale e l’integrità di ogni giudice. Su di loro viene esercitata una forte pressione, affinché, nel prendere una decisione, rilasciare una dichiarazione o firmare un documento, debbano chiedersi quanto ciò sia conforme agli interessi del partito e non allo spirito della legge. Attraverso questa nuova campagna anti-Brozi, la giustizia albanese ha l’occasione di imparare che, per difendere una reale indipendenza fondata sulla legge, dovrà fare i conti ancora a lungo con apparatčik e uomini di potere di ogni livello, nonché con giornalisti che mettono la penna al servizio degli interessi servili del momento. Questi pochi anni di lotta per instaurare la democrazia hanno dimostrato che attacchi come quello lanciato in questi giorni contro il sig. Brozi fanno onore a chi li subisce, ne elevano la figura, ne accrescono il prestigio e li trasformano in simboli. È quanto è accaduto nel caso di Fatos Nano: si pensava che, imprigionandolo, lo si sarebbe calpestato e fatto dimenticare; invece è stato elevato al rango di simbolo. Sfidando queste campagne, Brozi sta diventando un esempio di resistenza alla violenza del potere politico e della lotta onesta per garantire l’effettiva indipendenza del sistema giudiziario. ARTUR KALAJA [Poco chiaro nel testo originale] che l’indipendenza è garantita nel prendere decisioni e nel servire la vera democrazia e la stabilità dello stato di diritto. ARTUR KALAJA

- Dichiarazione del Comitato Albanese di Helsinki - Il Comitato Albanese di Helsinki constata con rammarico che, anche dopo l’ammissione del nostro paese al Consiglio d’Europa, vengono intraprese azioni in contrasto con i suoi atti e che ledono in modo particolare l’indipendenza del potere giudiziario. Si specula sulla libertà di stampa e si passa ad attacchi aperti e incendiari contro gli organi di giustizia. Da alcuni giorni, sulle pagine della stampa, in prevalenza portavoce del partito al potere, è iniziata un’ampia campagna contro alcune istanze giudiziarie che hanno agito nell’ambito delle competenze loro riconosciute dalla legge. È iniziata una pesante campagna di insulti contro il Presidente della Corte di Cassazione, unicamente perché, in base alla legge, ha deciso di esercitare il «ricorso a tutela della legalità» in relazione al Caso Nano. È chiaro che l’ammissibilità di questo ricorso ai sensi della legge sarà esaminata e decisa dal Plenum della Corte di Cassazione; pertanto, ogni presa di posizione nel merito da parte degli organi di stampa è un tentativo di pregiudicare la questione facendo pressione sul Plenum della Corte. L’analisi dei fatti e la formulazione delle sentenze sono di competenza esclusiva del Plenum. Il Plenum della Corte di Cassazione, massima autorità giudiziaria, deve poter procedere con calma ed esaminare la questione senza alcuna pressione, esclusivamente sulla base della legge, giudicando con obiettività, indipendentemente da chi sia il condannato e da quali siano le accuse per cui è stato dichiarato colpevole. Il Comitato Albanese di Helsinki rileva inoltre che un attacco simile è stato rivolto al pubblico ministero d’appello nel Caso Nano, il quale ne aveva chiesto la liberazione. In quell’occasione è stato usato un linguaggio del tutto estraneo all’etica più elementare, definendo il pubblico ministero «una voce che si aggiunge al coro rosso, dei gufi e delle orde enveriste». Il pubblico ministero, invece, non ha fatto altro che esercitare una competenza che la legge gli riconosce espressamente; l’organo giudiziario può, naturalmente, non condividere il suo parere. La natura estremamente politicizzata di questi articoli non ha nulla in comune con un dibattito autentico e costruttivo. L’indipendenza degli organi di giustizia è uno dei principi fondamentali dello Stato di diritto. Nessuno ha il diritto di lederla. Comitato Albanese di Helsinki Tirana, 25.07.1995

La questione dell’indipendenza del potere giudiziario, di cui negli ultimi anni discutono la stampa e gli altri organi dei mass media albanesi, non è nuova, ma risale a molto tempo fa. La sua elaborazione più completa si ebbe nel XVIII secolo, soprattutto con Montesquieu e la sua teoria della separazione dei poteri. Lo ricordiamo per mostrare che i tribunali di ogni Stato hanno goduto di una certa indipendenza relativa, più o meno ampia, nel decidere le cause in base alle leggi vigenti all’epoca in cui operavano. Non si deve confondere il problema dell’indipendenza dei tribunali con la legge che erano tenuti ad applicare, fosse essa severa o indulgente, così come sono tenuti ad applicarla anche oggi. Nello Stato di diritto che stiamo costruendo, l’indipendenza del potere giudiziario dal potere politico è prioritaria quale condizione per lo sviluppo e il consolidamento della democrazia, nonché per la tutela dei diritti dell’individuo. L’indipendenza degli organi giudiziari, (Continua a pagina 3)

- La PD sembra meno interessata alla democrazia e più al potere - In un’intervista rilasciata a Zëri i Popullit da Roger Mallhag, presidente dell’Internazionale della Gioventù Socialista, gli è stato chiesto: Qual è la sua opinione sul Caso Nano? Ha risposto: Il trattamento riservato al sig. Fatos Nano dimostra chiaramente che l’Albania non ha raggiunto gli standard europei per una democrazia aperta, per l’indipendenza degli organi giudiziari e per lo Stato di diritto. È molto provocatorio prendere di mira in via prioritaria il leader dell’opposizione. Il Partito Democratico sembra meno interessato alla democrazia e più al potere. Lo dimostrano chiaramente il suo stile di governo e il modo in cui tratta l’opposizione e il suo leader, il sig. Fatos Nano. La posizione dei socialisti e dei socialdemocratici in tutta Europa è stata e rimane chiara. Senza libertà— Nanos è un chiaro indizio del fatto lo e il suo leader, il signor tutta Europa è stata e rimane chiara. Senza libertà- interessato alla democrazia e più interessato al potere. Lo dimostrano chiaramente lo e il suo leader, il signor tutta Europa è stata e rimane chiara. Senza libertà- È difficile affermare che l’Albania si sia definitivamente lasciata alle spalle il proprio passato totalitario mentre il signor Fatos Nano viene [poco chiaro nel testo originale]. L’INTERVISTA COMPLETA LA LEGGERETE NEL PROSSIMO NUMERO.

Sul disegno di legge sulla compravendita dei terreni - Intervista al Dottore in Scienze Hasan Hoxha - - Come è stato reso noto, il governo ha presentato al Parlamento la Legge sulla compravendita dei terreni. Qual è la sua opinione su questa questione che, come è noto, è uno dei problemi e dei pilastri che determinano l’andamento della riforma nel nostro paese? - La questione della privatizzazione dei terreni agricoli è finita in molti labirinti che, di fatto, non danno al contadino la garanzia necessaria per sentirsi legittimo proprietario. In questi anni è perdurata anche la mancata consegna alle famiglie contadine dei necessari «titoli di proprietà» previsti dalla legge. La percentuale di contadini muniti di titolo è davvero molto bassa (nel migliore dei casi non supera il 50 per cento). Là dove il contadino ha ricevuto la terra che gli apparteneva in passato, si esita a rilasciargli il titolo, perché ciò sarebbe in contrasto con la legge vigente. Allo stesso tempo, si esita anche là dove la legge è stata applicata, perché le personalità delle forze di destra guardano a questa legge con scetticismo e non sono d’accordo con essa. Di conseguenza, attualmente il contadino si trova di fronte a molti problemi legati alla privatizzazione dei terreni agricoli. - Secondo lei, quali sono questi problemi, almeno i principali? - È chiaro che è coinvolta una parte dei contadini (soprattutto quelli delle zone di pianura), là dove la proprietà dei terreni agricoli era distribuita e frammentata, e là dove non esistevano grandi proprietà il cui unico proprietario fosse lo Stato (le superfici di

Sebbene non fossero ancora arrivati sostenitori, il Ministro dell’Interno ha nominato un «ufficiale duro», con esperienza presso il commissariato n. 2 di Tirana, che ha avviato una campagna di «epurazione» contro la maggior parte del personale. Seguendo le orme dei suoi predecessori, il funzionario appena nominato sta conducendo una seconda campagna di epurazioni, che ha provocato un forte malcontento tra decine di ufficiali, specialisti nei rispettivi settori. M. N.

Verso le 12 di lunedì, al ristorante «Delfin», vicino alla caratteristica spiaggia di Golem, si è verificato un episodio sconvolgente. Due persone armate hanno sparato una raffica di 17 colpi di arma automatica contro due persone che si trovavano nel locale. In seguito agli spari, una donna di 30 anni è rimasta gravemente ferita. Si trovava lì insieme alla sua bambina e attualmente è ricoverata nell’ospedale chirurgico di Durrës. Subito dopo l’accaduto, gli autori del crimine si sono allontanati a bordo di un’auto tipo «benz» con targa di Tirana, in direzione ignota. Finora non sono stati identificati. Apprendiamo dalla polizia criminale che la causa di questo episodio è stata una lite avvenuta circa un anno fa. La polizia sta lavorando per catturare gli autori. M. N.

- Respinta la richiesta del gruppo parlamentare della PSD: ciò significa che continuerà il ricatto basato sui fascicoli. - Archiviata negli uffici della Corte costituzionale il 6 giugno 1995, dopo 48 giorni la richiesta del gruppo parlamentare della PSD ha ricevuto ieri alle 9.00 la risposta definitiva: è stata respinta da questa corte. Il suo presidente, Gjata, l’ha rigettata con la sua decisione, definendola una questione estranea alle competenze della Corte costituzionale (!) Il percorso che ha portato alla conclusione di questa richiesta davanti a questa corte è ormai noto. Per anni, la questione dell’apertura o meno dei fascicoli degli ex collaboratori della Sicurezza dello Stato ha occupato un posto centrale sulle pagine della stampa quotidiana di opposizione e indipendente. Il clamore suscitato dal giornale governativo «RD», e le sue accuse e i suoi ricatti contro gli avversari del potere, raggiunsero il culmine con l’attacco e il ricatto contro il presidente della PSD, il signor Gjinushi, nel tentativo di screditarlo accusandolo di essere un ex agente dei servizi segreti. Dopo i ripetuti attacchi sul giornale «RD» e dopo che la questione fu sollevata in parlamento, presentando a tale scopo anche un disegno di legge a nome del proprio gruppo parlamentare riguardante l’apertura dei fascicoli dei collaboratori dell’ex Sicurezza dello Stato, Gjinushi, a nome del gruppo parlamentare della PSD, presentò alla Corte costituzionale una richiesta avente come oggetto «condannare il Presidente della Repubblica ad adempiere e rispettare gli obblighi derivanti dal contenuto dell’Articolo 28 “Sulle principali disposizioni costituzionali” e dichiarare incostituzionale la mani- (Continua a pagina 4)

- Tre ragazze diplomande ricoverate in ospedale per l’uso regolare di una dose di morfina - Le forze di polizia distruggono ettari di piante di hashish coltivate Le conseguenze negative derivanti dall’uso continuato di droghe sono note a tutti. Mentre ancora pochi anni fa questa sostanza psicotropa era del tutto sconosciuta in Albania, oggi la sua coltivazione e il suo uso costituiscono una delle principali preoccupazioni per l’intera società, e il problema non ha ancora trovato una soluzione adeguata. Concentrandosi soprattutto sulla città di Shijak, dove la droga continua a essere un problema attuale, si può dire che, per numero di venditori, acquirenti e consumatori di droga, questa città è tra le prime del nostro paese. Sono iniziate le conseguenze di questo fenomeno estremamente pericoloso e quasi quotidiano per la città. (Continua a pagina 4)