Intervista al Presidente del Partito Socialista Fatos Nano rilasciata alla radio “Voice of America” Il Partito Socialista ha la responsabilità di mobilitare le persone e le rispettive responsabilità per risolvere i problemi posti dal tempo. Pagine 3, 9

Editoriale 1. Il dibattito, espressione della vitalità del partito Riflettendo sulle cause del risultato delle elezioni del 26 maggio e del 2 giugno nel nostro paese, sia all’interno sia all’esterno della nostra forza, l’analisi critica che ne è seguita, e in particolare la tavola rotonda attiva dei socialisti dell’opposizione orientata alle soluzioni, costituisce una nuova rotta nella giusta direzione per il partito, affinché possa andare avanti nel miglior modo possibile in futuro. Al momento giusto e nel posto giusto, il PS ha chiarito che analizzerà e contribuirà a spiegare ciò che è accaduto nella campagna elettorale e nel suo risultato complessivo, facendo emergere tutte le responsabilità, le manifestazioni e le carenze che lo hanno portato a questo punto. Questo congresso sarà un atto fondamentale di riflessione e di rivalutazione per il buon funzionamento del partito, per individuare e poi definire una nuova piattaforma programmatica e organizzativa, al fine di superare le difficoltà che il PSH sta incontrando nella situazione creatasi. Esso valuterà i documenti politici di base del Partito che fino a oggi, prima che si creasse una situazione del genere, sono stati utili, ma devono essere rivalutati, perché il tempo presente lo rende indispensabile. Ponendo come obiettivo la spiegazione dell’analisi della sconfitta subita, soprattutto tra le fila della base e dei simpatizzanti del Partito, non si deve giustificare l’intero quadro dando la colpa soltanto alla lista. In questo contesto, va compreso anche l’orientamento del dibattito, la pace e l’evoluzione che avrà con il prossimo congresso. Il congresso metterà in evidenza, anzitutto, le ragioni della definizione di una nuova piattaforma per il miglioramento e il rinnovamento della struttura e delle politiche del partito. In questo senso, sarebbe superficiale e sbagliato suggerire che allontanarsi dalle precedenti decisioni politiche della PSH significhi cambiare l’identità e i contorni marxisti. L’esperienza deve tenere conto non solo dei compiti del futuro, ma anche degli aspetti problematici del passato. Da questo punto di vista, le elezioni del 26 maggio e del 2 giugno segnano non solo una punizione alle urne, ma anche una lezione. Pertanto, è necessario un riadattamento della direzione e della struttura del partito, affinché esso sia più efficace e più credibile agli occhi del pubblico. 2. Che cosa va corretto? L’analisi delle elezioni del 26 maggio e del 2 giugno deve innanzitutto far emergere in modo molto onesto le ragioni per cui ciò è accaduto. Ciò serve soprattutto a evitare le insufficienze nel rapporto con l’avversario e le sue questioni. Il PD era chiaro nel sapere quali fossero le forze del socialismo, e tutta la sua vecchia e maligna forza giuridica ed economica fu rivolta contro di noi. Ma soprattutto, comunque, abbastanza del PS contro gli editoriali fascisti. Continua a pagina 6

Il vicepresidente del Partito Socialista Namik Dokle sul dialogo con il PD Pagina 4

Intervista con il signor Lili Meta, vicepresidente del Partito Socialista per i rapporti con l’estero Pagina 5

Pagina 10