Il Primo ministro ha punito anche il ministro del petrolio Zef Preçi
Lo Stato e la corruzione
Il ministro dell’Economia e delle Privatizzazioni immerso nel petrolio
Il Primo ministro ha punito anche il ministro del petrolio Zef Preçi
Anche da punire, la corruzione ai massimi livelli
• Il ministro Zef Preçi ha favorito due società, “Kastpetrol” e “Kometa”, violando la legge. • Ha concesso a queste società la licenza dieci giorni prima della decisione del Consiglio dei Ministri. • Ha inoltre escluso altre dieci società nelle stesse condizioni, forse persino migliori di “Kastpetrol” e “Kometa”. • Per “Kometa”, il ministro scriveva: La documentazione dovrà essere completata dopo il rilascio della licenza
EDITORIALE
Perché il ministro era dalla parte delle società che sono state favorite?
Il ministro dell’Economia e delle Privatizzazioni Zef Preçi si pensava sarebbe stato destituito venerdì scorso dal gabinetto di governo per essere più vicino alla riforma del sistema bancario, ma gli eventi hanno preso all’improvviso un’altra piega. Preçi è stato destituito domenica sera, e non solo dal Ministero dell’Economia e delle Privatizzazioni, ma dall’intero governo. Da alcuni mesi era ritenuto inadeguato a causa del blocco di schemi, ma del tutto inaspettatamente il documento che pubblichiamo in questo numero, che è stato inviato al Primo ministro e al Presidente il 7 gennaio 2000, relativo alla sua decisione di favorire due società commerciali per la lavorazione e il commercio del petrolio, è stato il frustino degli ultimi giorni. Non era affatto detto che per le società “Kastpetrol” e “Kometa” il ministro dovesse agire da favoreggiatore. Ce n’erano anche altre con documenti regolari. C’erano società che avrebbero potuto svolgere meglio questo servizio. C’erano società che disponevano di più denaro e avrebbero potuto assumersi una simile responsabilità con diritti più pieni. Il ministro non ha scritto, non ha orientato e non ha chiesto informazioni su queste società. Nella lettera che pubblichiamo qui, le ha ignorate in violazione della legge. Per “Kometa” si scrive che una parte della documentazione verrà presentata più tardi. Nel frattempo, le altre società soddisfacevano tutte le condizioni. Era chiaro perché il ministro si fosse schierato a favore delle due società. Anzi, per una delle società il ministro ha scritto che i documenti sarebbero dovuti essere consegnati in seguito. Non è ancora chiaro come sia possibile che un ministro agisca con due pesi e due misure e valuti le imprese con bilance diverse. Questo è anche il motivo per cui il governo lo ha allontanato non solo dall’incarico, ma anche dal gabinetto. La corruzione che ha colpito il governo e i livelli alti non può essere affrontata con mezze misure. Questa è la prova che il favoritismo verso la clientela e la violazione delle regole non sono più una questione amministrativa, ma politica e morale.
[il testo nelle colonne inferiori è in parte illeggibile a causa dell’orientamento e della qualità dell’immagine][?]