Vedi pagina completa

Report of the First Congress of PR delivered by its chairman, Mr. Sabri Godo

RAPORT I KONGRESIT TË PARË TË PR I MBAJTUR NGA KRYETARI I SAJ ZOTI SABRI GODO

Relazione del primo Congresso del PR tenuta dal suo presidente, sig. Sabri Godo

Original newspaper scan

Scansione originale del giornale

RELAZIONE DEL PRIMO CONGRESSO DEL PR TENUTA DAL SUO PRESIDENTE SIG. SABRI GODO Il 22 marzo il comunismo fu sconfitto e in Albania venne instaurata la ricostruzione politica. Questa vittoria, che passerà alla storia del paese come uno degli eventi più grandi, fu raggiunta con la rivoluzione del popolo, così come con l’insurrezione armata, sebbene sia stata impiegata anche l’arma del doloroso spargimento di sangue. Il 22 marzo fu rovesciato un regime di 50 anni e si aprì la strada alla libertà e alla realtà del tempo. La svolta storica in Albania ebbe come antecedenti le proteste di massa di Kavaja, Vlorë, Shkodër e di altri luoghi, e l’esodo del luglio 1990. Ma la vera svolta iniziò con il movimento studentesco di novembre. Qui prese forma anche l’idea di creare il nostro partito, perché fu proprio il movimento studentesco a costringere il regime comunista di Ramiz Alia ad accettare il pluralismo, a ritirarsi di fronte al rafforzamento dei partiti politici, senza i quali non sarebbe stato possibile il passaggio dalla dittatura all’ordine attuale. Tutto questo periodo è stato segnato da intensità e tensioni sconosciute nella vita politica albanese, che hanno coinvolto l’intero paese fino ai suoi angoli più remoti. Queste realtà, così come alcuni altri fattori, devono essere tenute presenti per dare giudizi politici corretti su ciò che abbiamo raggiunto e su ciò che vogliamo raggiungere. IL PARTITO REPUBBLICANO DA GENNAIO 1991 A MARZO 1992 Senza dubbio, il protagonista principale e quello che porta il peso maggiore della lotta per abbattere la dittatura enverista è stato il Partito Democratico. Ma accanto ad esso è entrato sulla scena politica il Partito Repubblicano, dando un contributo che certamente non può essere negato né sottovalutato. Esso ha avuto la sua parte nel rovesciamento di uno degli ordini sociale-politico-economici più tragici nella storia dell’umanità. Per valutare il ruolo del PR in questo periodo, dobbiamo tenere presenti almeno i seguenti fattori: - Il PR, così come il PD, non nacque in condizioni di vita politica calma e normale. Dovette prendere parte alla soluzione dei gravi problemi del giorno fin da quando era ancora in embrione, con un comitato promotore e in tempi insufficienti, senza aver ancora creato le strutture di un partito. L’intero processo complesso di creazione del Partito, del programma, dello statuto, della stampa, della documentazione, dei forum dirigenti centrali e locali, doveva essere realizzato in condizioni di aspra opposizione e lotta. Era richiesta la massima rapidità. Naturalmente, in una situazione così eccezionale si sarebbero commessi anche degli errori. - Di fronte a noi c’era il partito e lo Stato stalinista-enverista, che disponeva di un grande apparato burocratico con tutto l’arsenale necessario per difendere e colpire. Le condizioni in cui lo creavamo includevano la totale mancanza di mezzi e di esperienza con un’opposizione organizzata. - L’esistenza del PD rese necessaria anche la creazione del PR, sebbene questo fattore costituisse anche un ostacolo. Attorno al PD, nostro principale alleato, si raccoglievano inizialmente le masse urbane e in parte quelle rurali, come un esercito politico molto grande e determinato. Erano passate solo poche settimane dalla creazione del PD a quella del PR, ma nelle condizioni tempestose che emersero dopo l’onda decisiva, il nostro partito avrebbe dovuto crescere lentamente. Sin dall’inizio la nostra popolazione entrò naturalmente con entusiasmo, e per ottenere consensi e maturità dovevamo appoggiarci il più possibile al PD; l’idea che il sostegno di qualsiasi altro partito d’opposizione avrebbe indebolito la lotta anticomunista non era corretta. Vero, ma questa idea si formò e si radicò e attraversò l’intero processo politico, ostacolando la crescita nelle due campagne elettorali, marzo 1991 e marzo 1992. Il PR era visto con simpatia, ma sempre come una forza di riserva per il futuro, dopo che fosse stata risolta la questione principale, cioè l’instaurazione della democrazia. Questi fattori oggettivi devono essere tenuti presenti. Ma ciò non deve in alcun modo impedirci di mettere in luce con forza anche una serie di fattori soggettivi, le nostre carenze nel complesso e soprattutto nella direzione del Partito. Ogni vero partito politico ha una strategia e una tattica corrette, chiare e coerenti, mentre noi abbiamo avuto non poca ambiguità tattica. - L’obiettivo strategico prioritario, definito fin dalla creazione del partito, era il rovesciamento del comunismo, instaurando un ordine politico costituzionale ed efficace. Qui si concentrarono tutti i nostri sforzi, nella denuncia del PPSH (PS) come esecutore del sistema comunista, fonte di tutti i mali e della tragedia dell’intero popolo. La nostra ferma determinazione non si discostò da questo obiettivo, anche per essere risoluti ma al tempo stesso contenuti, evitando la punizione armata e la guerra civile cercata dal PPSH con le sue continue provocazioni avventuristiche. Fin dall’inizio, il PR si pose come una forza di opposizione attiva, senza esitazioni ma anche rafforzando la propria immagine come partito che insisteva con forza e al tempo stesso perseguiva le scelte migliori in una situazione complicata. La vita politica e questa posizione furono corrette ed efficaci. - Un altro obiettivo strategico del partito era che lo Stato monista della dittatura del proletariato fosse completamente sostituito da un ordine democratico repubblicano di tipo occidentale. Anche su questo fronte non avemmo mai il minimo dubbio. - Un altro obiettivo di questa società è l’allineamento del sistema sociale con l’economia e lo sviluppo attraverso l’economia di mercato, in cui vadano introdotte l’iniziativa libera individuale e la proprietà privata. Questo era il punto principale. Con il programma, con la stampa e poi con la propaganda, abbiamo lavorato duramente affinché questa idea fosse fatta propria dal Partito e si facesse strada nella mente del popolo come unico orientamento per uscire dalla situazione catastrofica. La nostra strategia è stata corretta anche nella scelta degli alleati nella lunga e aspra lotta. Come alleato scegliemmo per primo il PD, forza d’avanguardia dell’opposizione. Successivamente la collaborazione si estese anche al PSD. Diedimo priorità ai rapporti con i sindacati indipendenti e con l’associazione degli ex perseguitati politici, partecipando ai comizi e assistendo agli scioperi. Allo stesso modo, nei limiti delle nostre possibilità, abbiamo assistito con umanità in ogni caso gli emigrati e le vittime del sistema comunista. Abbiamo evitato qualsiasi collaborazione con partiti di opposizione appena proclamati con un atteggiamento forrukove. Abbiamo agito come forza di consolidamento che omogeneizza il fronte d’opposizione. Allo stesso tempo abbiamo evitato l’avvicinamento anche a quei gruppi e partiti anticomunisti ma con obiettivi anti-repubblicani. Fino al 22 marzo, questa strategia di scelta degli alleati è stata corretta e onesta, a beneficio del partito e della nazione. A luglio, in parlamento, la nostra strategia consisteva nella scelta dei principali alleati dell’Albania, compiendo anche passi concreti verso legami di partito con questi paesi. Una questione politica estera è stata e resta il problema degli albanesi che vivono nelle loro terre in Jugoslavia e la questione çame. Il nostro partito ha avuto e ha una chiara posizione nazionale e ha agito attivamente in questa direzione. Basta menzionare la petizione dell’ottobre scorso, firmata da mezzo milione di persone, e la visita dell’attivista di UÇ?a [?]. Questi obiettivi strategici sono stati corretti. Perciò non abbiamo bisogno di cambiare nulla di questi obiettivi e orientamenti, a meno che il foraggio del loro (Continua a pagina 4)