UNA CORTINA DI FUMO, QUASI SENZA SPERANZA
La commissione parlamentare, nella sua relazione sugli avvenimenti di Shkodër, ha chiesto davanti ai deputati la destituzione del capo della Direzione generale delle indagini, Qemal Lame, del Procuratore generale, Rapi Mino, e del Ministro degli Interni, Gramoz Ruçi, nonché altri provvedimenti nei confronti degli specialisti di grado inferiore, responsabili di quei tragici avvenimenti sia per non essere riusciti a prevenirli, sia per il ritardo nel portare alla luce la verità.
Tuttavia, questa relazione non ha presentato altre novità, perché il processo d’indagine ha incontrato difficoltà su difficoltà, avviandosi verso le calende greche. Ma che cosa hanno detto i signori deputati su questa relazione? E essa parla al proprio popolo, in nome dell’onestà e della verità? Anche il signor Dritëro Agolli ha agito così. Quando ebbe finito di parlare, udimmo degli applausi. Un caso raro. Ma perché? Perché, con coraggio civile, da creatore e uomo di ampi orizzonti, disse che a nessuno è consentito ricorrere alla violenza sanguinaria. Questo è l’avvertimento di questa assemblea. In Albania non ci sono state uccisioni di massa di folle come in Cina e in Romania. Ma non sono state poche le uccisioni isolate. Sono malvagie e clandestine, vili e astute, perché vengono avvolte nella nebbia e permettono all’assassino di nascondersi. Questo metodo ha raggiunto il culmine a Shkodër. Per questo tutta l’opinione pubblica si è levata in piedi; parla in nome della verità, per la verità. E tutta l’opinione pubblica si è levata in piedi ... albanese e mondiale, ma le false dichiarazioni ufficiali hanno infittito la nebbia. Le indagini non hanno prodotto risultati. A quanto pare, gli inquirenti non hanno valutato questi avvenimenti, perché è stato ucciso un oppositore e non c’è niente da fare. Egli invita i partiti politici a impegnarsi di più per ristabilire la calma. Dice che il sangue dei martiri esige onore, e descrive anche il nostro parlamento, che avrebbe dovuto osservare un minuto di silenzio, perché il sangue dei caduti non riconosce la nomenklatura. I provvedimenti proposti sono giusti. Se fossero stati uccisi quattro attivisti del Partito del Lavoro, non sarebbero stati destituiti coloro per i quali è stata proposta la destituzione? Certamente, non sarebbero stati soltanto destituiti. Ma, invece di fare congetture, cerchiamo di chiarire un po’ l’accaduto attraverso il racconto di un deputato presente. Si tratta del medico Ali Spahia. Aveva motivo di aiutare a disperdere la folla radunata. Era insieme ad Arben Broci. Entrambi erano stati mandati dalle forze dell’ordine. Cercarono di far allontanare e salire sui loro veicoli le forze dell’ordine che avevano inseguito gli studenti. Mentre aiutava ... gli studenti. Mentre lì prestava aiuto a un ferito, Arben avanzò di 30 metri o più, verso la piazza del comitato del PPSH. In quel momento iniziò una raffica di colpi. Due minuti dopo Arben fu ucciso. Nella piazza non c’erano forze né persone. Chi sparò? Perché a Shkodër dovevano esserci cecchini sui punti dominanti? Quando gli agenti delle forze dell’ordine erano lì, quando i quadri del comitato del PPSH erano insanguinati e la situazione era tranquilla, com’è possibile che non si sappia chi sparò e da chi ricevette l’ordine? Perché il filmato dello specialista della sezione distrettuale degli affari interni doveva essere archiviato nella cassaforte del comitato del PP, quando la situazione era tranquilla e il vandalismo contro le istituzioni centrali del PP nel distretto iniziò solo più di un’ora e mezza dopo? Che cosa ci faceva la telecamera in quel comitato, così come che cosa chiedeva in quel momento il radiocronista di Zagabria, per filmare e trasmet-
Ci fu una polarizzazione. I deputati del «Partito del Lavoro» espressero rammarico e chiesero che gli assassini e chi aveva dato loro gli ordini fossero puniti, ma furono pochi a indicare chiaramente i ritardi nell’inchiesta, la prima informazione ufficiale falsa, ... Ci furono anche alcuni che non erano d’accordo con la liberazione del ministro degli Affari interni. I signori del Partito Democratico, compatti, fecero risuonare la loro voce potente chiedendo che i colpevoli fossero chiamati a rispondere, che Shkodër ritrovasse la calma, che si vedesse la verità, oppure la presentavano come lampante. Naturalmente ci fu anche qualche eccesso; tuttavia la responsabilità per questo avvenimento, il dolore di un intero popolo, è sempre più profonda e grande di qualsiasi espressione incontrollata, e la lastra? non si vede da nessuna parte.
Vorrei però soffermarmi sui resoconti di due deputati riguardo alla PPSH, che si elevarono al di sopra degli angusti interessi di partito in nome della verità. Il primo è il signor Shaqir Vukaj, deputato di Shkodër. Il suo intervento è un’onesta presa di posizione. Perché gli investigatori arrivarono tardi a Shkodër? Perché nell’informazione del Ministero degli Affari interni la cronologia degli eventi fu riportata in modo errato? Perché a Shkodër c’è disoccupazione e perché mancano le materie prime? Egli incolpa direttamente i dirigenti del Partito del Lavoro del distretto, che avrebbero dovuto uscire a parlare con i manifestanti, tanto più che erano perlopiù studenti delle scuole. Se lo avessero fatto, si sarebbe evitata più di una tragedia. Anche il governo avrebbe dovuto recarsi lì al più presto, tra la gente, affinché vedesse che il governo si interessava della situazione. In breve, se si guarda alla questione, si tratta di disoccupazione: a Shkodër ci sono 30–40 mila disoccupati, in una città così grande e con un tenore di vita basso. Lì sono stati lanciati appelli alla cooperazione tra le forze politiche e i comunisti religiosi... Shkodër non chiede al fratello di ... [in parte illeggibile] Il deputato ne è profondamente addolorato e ...
... per prevenirli e anche per portare alla luce la verità. Ma in questa informazione non c’era nient’altro di nuovo, perché l’inchiesta ha incontrato difficoltà su difficoltà, che la stanno rinviando alle calende greche. Ma che cosa dissero i signori deputati su questa informazione e sul tragico avvenimento?
Naturalmente raccontiamo brevemente l’accaduto con le parole insieme ad Arben Broci. Entrambi erano stati fatti intervenire dalle forze dell’ordine. Cercarono di impedire che le forze dell’ordine che avevano inseguito gli studenti se ne andassero e salissero sui loro veicoli. Mentre aiutava gli studenti e soccorreva lì un ferito, Arbeni comitato della PPSH. In quel momento iniziò la raffica. Due minuti dopo Arbeni fu ucciso. Nella piazza non c’erano né forze dell’ordine appostati su edifici dominanti? Quando gli uomini della PPSH erano insanguinati, quando la situazione era calma, chi ricevette l’ordine? Perché la pellicola realizzata dallo specialista della sezione distrettuale degli Affari interni doveva essere archiviata nella cassaforte del comitato della PPSH, quando la situazione era calma e il vandalismo contro le istituzioni centrali della PPSH nel distretto iniziò soltanto in quel momento il radiocronista di Zagreb per filmare e tras-
L’egregio Naim Karriqi collega gli avvenimenti di Shkodër a quelli di Kavajë e giunge alla conclusione che anche lì le azioni furono dirette dal comitato della PPSH. Il signor Thoma Miço di «Omonia» chiede perché le indagini siano iniziate tardi. Chi ha sparato e chi possiede armi? Vediamo dappertutto persone armate che non appartengono alle forze dell’ordine. Occorre stabilire criteri equi per decidere chi possa portare armi. Questa preoccupazione proviene dalla zona minoritaria. Anche lì si sono verificati atti di violenza. Sono tragici. È una vera tragedia. Alcuni appartenenti alla minoranza hanno lasciato le ossa a quel confine, nella speranza di vedere un fratello incontrare l’altro al di là.
E si chiede che la violenza e gli omicidi finiscano. Devono farsi avanti coloro che hanno commesso il crimine di Shkodër. Non si tratta di trovare due o tre capri espiatori. No, assolutamente: occorre individuare anche chi, al potere, ha impartito gli ordini. La democrazia non può fiorire attraverso gli omicidi. Perché si dovrebbe uccidere una persona o un gruppo di persone che infrangono le regole (e non fanno certo bene) e scendono a manifestare pacificamente, o anche soltanto a gridare slogan? Quella colpa comporta certamente una pena specifica e in nessun paese del mondo—nemmeno secondo la nostra legge (poiché formalmente siamo molto democratici)—è prevista la soppressione della vita. A Shkodër l’accaduto è stato avvolto nella nebbia, ma a Tirana Artan Lenja è stato ucciso davanti a casa sua: che ne è stato degli assassini? Perché sono protetti e a chi giova? Al popolo? No; e nemmeno al Partito del Lavoro, perché qualsiasi partito, in qualunque paese del mondo, perde reputazione e sostenitori se tace di fronte ai criminali. I quattro ... del partito, travolti a Shkodër dopo il 2 aprile, ne sono la prova migliore. Perché non si trovano gli assassini, e al più presto? Questo è l’appello di tutto il popolo. È ciò che chiedono anche i deputati.
PETRO DHIMITRI
... ci sono omicidi e la telecamera viene bruciata?! Non solo: come ha detto il capo dell’Inquirenza Qemal Lame, gli organi della MPB non effettuarono il trasferimento. Né bloccarono e controllarono le armi. Quindi non agirono, perché violarono consapevolmente la legge. Perché? Perché gli autori del crimine appartenevano alle loro stesse forze. Se non fosse stato così, ogni intervento sarebbe stato eseguito con la massima rapidità, come negli altri casi.
La casa dell’Albania sarà costruita abbattendo il «muro di Berlino» tra fratelli albanesi. Facciamo della nostra casa un luogo in cui essere uniti e uguali. Come nazione abbiamo preso parte alla gloriosa storia d’Europa. Questo deve indurci a liberarci una volta per tutte da ogni complesso d’inferiorità.