— LE TRATTATIVE PER IL COMITATO DEL PARTITO DEL DISTRETTO DI DURRËS — DAL NOSTRO COLLABORATORE NELLA SEZIONE DEL PARTITO REPUBBLICANO DI DURRËS CI INFORMANO CHE IL COMITATO DEL PARTITO DEL LAVORO DI QUESTO DISTRETTO, CIOÈ IL PARTITO SOCIALISTA «RINNOVATO», È IN TRATTATIVE PER METTERE ALL’ASTA QUESTO EDIFICIO. VERRÀ CONCESSO A UNA FILIALE DI UNA BANCA STRANIERA IN CAMBIO DI UN AFFITTO ANNUO DI 100.000 DOLLARI. DICONO CHE I DIRIGENTI SOCIALISTI DI QUESTO DISTRETTO ABBIANO OTTENUTO ANCHE L’APPROVAZIONE DEL SIGNOR FATOS NANO, IN QUANTO LEADER DEL COMUNISMO IN STILE SOCIALISTA IN ALBANIA. CHIEDIAMO: FINO A QUANDO I COMUNISTI ALBANESI (CI SCUSINO, I SOCIALISTI) CONTINUERANNO AD APPROPRIARSI DEI BENI DEL POPOLO, TRASFERENDO I PROFITTI NELLE PROPRIE CASSE? Il comitato del partito di quel distretto è proprietà del popolo e deve appartenere al popolo, come ogni altro bene, perché è noto che il popolo ha sovvenzionato il PP. Pertanto, è quanto mai urgente che il nostro governo pluralista intervenga subito su una decisione del genere, emanando ordini e facendo sì che anche il parlamento adotti le sanzioni e le leggi pertinenti. Anche il signor Presidente non ha motivo di non opporsi a queste azioni. Lo dico perché abbiamo ricevuto notizie anche dalla sezione del Partito Repubblicano a DIBËR: i beni della sede del Comitato del Partito del Lavoro sono stati messi all’asta e venduti, trasferendo i fondi al Partito Socialista. La stessa posizione va assunta anche nei confronti delle ville o delle case del partito nei distretti che sono state privatizzate: sono proprietà del popolo e non c’è ragione di venderle e trasferire il denaro al partito rinnovato. Ma che bel rinnovamento: ancora una volta con gli abusi! BASTA CON SIMILI SACCHEGGI, SE VOGLIAMO COSTRUIRE UNO STATO DI DIRITTO! GURI DIMO

Martedì mattina, il deputato del Partito Democratico Agim Mero, a nome di un gruppo di colleghi, compresi i socialisti, ha proposto di rivedere (leggi: abolire) la legge che, qualche tempo prima, aveva approvato lo «status» dei deputati. Quella seduta, immersa nel fumo, si è conclusa rapidamente, perché il popolo non ha approvato la brama dei deputati (la maggioranza dei quali è composta da socialisti «rinnovati») di ricevere un trattamento materiale speciale. Nelle condizioni in cui ci troviamo, quella seduta e quella legge erano una prosecuzione del desiderio di privilegi degli ex leader comunisti. La proposta dell’onorevole Agim Mero è stata approvata. Inoltre, quella stessa mattina, ma più tardi, il signor Ramiz Alia ha annunciato di non approvare quella legge. Ci auguriamo che i nostri deputati (intendiamo la maggioranza) non commettano più errori del genere. Sono rappresentanti incaricati di risolvere i grandi problemi del popolo, non di assumere la posizione di coloro che cercano soltanto diritti e vantaggi mentre la situazione del popolo è miserabile. ANDI BARDHI

Il libro «Il nostro Enver» del signor Ramiz Alia fu pubblicato nel 1988. Allora era Primo segretario del PP e nessuno poteva imporgli di scrivere in un modo o nell’altro, di questo o quel personaggio. Scrisse dunque ciò in cui credeva e ciò che gli dettava il cuore. Eppure il signor Ramiz Alia ha mostrato così poco fiuto per il futuro che, neppure due anni dopo la pubblicazione dell’opera, la vita l’ha smentita. Ma vediamo, attraverso una breve recensione, che cosa ci ha detto davvero l’allievo del suo maestro, del quale «prese anche il posto». «Era un grande dirigente, con un’attività politica e sociale estremamente intensa e ininterrotta, estesa per più di mezzo secolo, con un’attività poliedrica e una mente acuta, che mise interamente al servizio della rivoluzione.» (p. 3). Quanto fosse grande come dirigente lo dimostrò anche il X Congresso del PP, che cominciò a prendere le distanze dalla sua eredità, arrivando persino a eliminare il nome PP. Naturalmente, poiché lo considerava grande (come si capisce anche dagli orizzonti dell’autore), scrive: «Considero una grande fortuna aver avuto, fin dal primo giorno della libertà, rapporti diretti di lavoro e di amicizia con lui.» (p. 4). Non capisco quale fortuna particolare ci sia nel lavorare così a lungo con un assassino come Enver, tanto più che si afferma: «... per me Enver Hoxha, oltre che dirigente e maestro, era anche un compagno e un amico insostituibile...» E questo nonostante il IV Plenum del 1973, quando, per lo stesso motivo, l’autore stesso rischiò di subire la sorte di tanti «traditori» che furono imprigionati o uccisi... Eppure: «Tutto ciò che il Partito ha detto sul nostro indimenticabile dirigente è giusto. Ma sulla sua figura c’è ancora molto da dire.» (p. 5). Se fosse davvero sincero e si sedesse oggi a scrivere questo paragrafo, dovrebbe ammettere che non tutto ciò che è stato scritto su di lui è giusto, perché finora l’opposizione ha rivelato centinaia di crimini del suo idolo, che è difficile credere non conoscesse, visto che dalla dedica riprodotta nel libro apprendiamo che il signor Ramiz Alia conserva una dedica nel libro «Quando sorge il sole», in cui Zeus gli scriveva: «Al caro compagno Ramiz, mio stretto collaboratore nella lotta quotidiana per lo sviluppo e il progresso politico e ideologico M-L del nostro eroico Partito, che guida con successo la costruzione del socialismo» (Leggi soltanto nel Blocco). Il signor Ramiz Alia forse lascia deliberatamente nell’oblio il periodo di fondazione del Partito e ci dice una verità: «È un fatto che la sua prima fotografia, pubblicata sulla stampa del Partito, risale al periodo successivo al Congresso di Përmet.» È esatto, perché fino ad allora i principali dirigenti erano altri; ma questo viene dimenticato mentre si esagera l’importanza della sua partecipazione alla manifestazione antifascista del 28 ottobre 1941. Poi, nell’intera storia della Guerra di Liberazione Nazionale, non risulta che sia mai stato all’attacco, pistola alla mano, contro qualche «çaporlan». Eppure quella non fu una manifestazione—... In seguito «radunò intorno a sé le forze più sane dei gruppi comunisti, gli uomini più determinati a combattere e a vincere e, insieme a loro, fondò il Partito Comunista e unì attorno a esso un intero popolo.» (p. 11). Tra le forze più determinate lasciò in vita soltanto quel piccolo manipolo di yes-men, come Pilo Peristeri, perché gli altri si rivelarono traditori e sleali, anche se a quanto pare Miladin Popoviçi, che in realtà dirigeva il lavoro di Enver, non lo era... Poco importa: per l’autore conta soltanto l’aspetto superficiale, cioè che «... rimase alla testa del Partito e del popolo come leggendario capo della Guerra di Liberazione Nazionale e guida eroica della costruzione del socialismo.» (p. 12). A questo proposito: «Enver Hoxha appartiene a quelle figure il cui valore cresce col tempo. Come lui, le rivoluzioni li legano e li consegnano tanto al tempo in cui vivono quanto al futuro. Perciò, per noi, tutto ciò che è legato a Enver è sacro e prezioso...» (p. 13). È chiaro come il sole che, neppure due anni dopo questa affermazione, le previsioni del signor Ramiz Alia si rivelarono gravemente sbagliate: non solo il tempo, ma anche il Partito del Lavoro (Socialista) cominciò a mettere da parte il suo idolo e «ritiene» persino di doversi schierare contro l’associazione di Enver. Naturalmente non senza ragione: sebbene «La sua opera è stata riversata in tutte le solide fondamenta sulle quali è stata costruita l’Albania di oggi...» (p. 14), è risultato che vi sono più errori e che le fondamenta su cui è stata costruita l’Albania con Enver architetto stanno crollando. Signor Ramiz, sebbene già due anni fa fosse evidente che la nostra economia stava precipitando — oppure all’autore una discesa sembra una salita — lei ha continuato la tradizione del maestro di mentire: «Con il Partito al timone, l’Albania avanzerà senza fermarsi; l’economia e la cultura saliranno a livelli più alti. Le vittorie future saranno senza dubbio incomparabili con i risultati finora raggiunti. Questo rientra nella dialettica dello sviluppo socialista.» (p. 16). Le chiediamo, signor autore del «rinnovamento»: dove sono quel futuro e la dialettica dello sviluppo socialista, se abbiamo firmato la capitolazione economica e qualsiasi capitalista può prenderci per il naso, qualora siano veri i documenti pubblicati sulla società RUKKEENT? Nella stessa pagina lei afferma: «... Quest’epoca non ha e non avrà eguali... Le nuove generazioni saranno grate al Partito e a Enver Hoxha, che hanno pensato e lavorato giorno e notte per rendere invincibile l’Albania socialista.» Migliaia e migliaia di profughi e le loro famiglie saranno d’accordo con questa conclusione a cui è giunto, signor Presidente? Oppure allora, da dirigente comunista, le era consentito dire cose false, fino ad arrivare ad assurdità come: «Quest’epoca non è debitrice di nulla al futuro.» Non mi riferisco all’enorme debito in dollari, perché questo appartiene al periodo della sua guida, dato che Enver lasciò il tesoro dello Stato in quelle condizioni, bensì al debito che avete nei confronti delle vittime innocenti, delle loro famiglie e persino dell’intero popolo, che le sofferenze causate dall’opera del dittatore hanno condotto alla catastrofe. Ebbene, scrivere così due anni fa significa essersi distaccati dalla vita e dagli interessi del popolo, oppure che l’apparato è così ben tagliato che vuole servire tutto con una patina; la sua audacia arriva persino a falsificare la figura del dittatore, che, secondo lei, «nella sua persona incarnava le virtù più preziose del nostro antico popolo, quel carattere combattivo e ...» PETRO DIMITRI (Continua a pagina 2)

— TELEGRAMMA AL SIGNOR IBRAHIM RUGOVA — Care sorelle e cari fratelli di una stessa lingua, di uno stesso sangue, di una stessa tradizione e storia. Care sorelle e cari fratelli di una stessa lingua, di un stesso sangue, di una stessa tradizione e storia. Vi auguriamo di cuore il primo anniversario della proclamazione della Repubblica del Kosovo. Dal profondo della nostra madrepatria, dove pulsa il nostro cuore di minatori, vi esprimiamo i nostri profondi sentimenti nazionali, assicurandovi che siamo tutt’uno con voi nelle gioie e nelle sofferenze. Esprimiamo al contempo la convinzione che, come mai prima nella nostra storia, il destino della nazione degli Arbër bussa alla porta. Il Due Luglio, data storica della proclamazione della Repubblica, è anche la data della futura vittoria della nazione albanese, che per quasi un secolo ha lottato e sofferto, versando sangue e patendo dolore sotto l’oppressione rovente degli invasori, dei satrapi, dei tiranni, dei fascisti, dei neofascisti e del barbaro dominio medievale della Grande Serbia. Fratelli e sorelle, Questa nazione non fu sottomessa né assimilata dai Romani, né da [testo poco chiaro]. (Continua a pagina 3)

Su invito del Partito Repubblicano, ieri il signor Ekrem Bardha è arrivato a Tirana. È una figura importante dell’emigrazione albanese negli USA, dove si è distinto per la sua attività nel Partito Repubblicano Americano. All’aeroporto di Rinas è stato accolto dal presidente del comitato direttivo del PR, il signor Sabri Godo, dal vicepresidente Zef Bushati e dal membro del comitato Çerçiz Minga. Corrispondente di «Republika»

Il signor Peter W. Reuschenbach, vicepresidente della Commissione per il lavoro e gli affari sociali del parlamento della Repubblica Federale di Germania, ha incontrato presso la sede del PR il vicepresidente di questo movimento, il signor Vangjush Gambetta. Il signor Vangjush Gambetta ha informato l’ospite tedesco sul programma e sull’attività del PR e sulla situazione attuale del paese. Il signor Peter W. Reuschenbach lo ha ringraziato per l’esposizione e ha augurato successo al PR. Corrispondente di «Republika»

Il 2.7.91 a Valias è stato organizzato un incontro tra i minatori e il presidente del PRSH, il signor Sabri Godo. Durante l’incontro il signor Sabri Godo si è soffermato soprattutto sui seguenti problemi: la necessità di sostenere l’attuale governo, come unica soluzione per il paese nel momento presente; l’assoluta necessità di tornare al lavoro, tanto in campagna quanto in città; la dura lotta da condurre contro il vagabondaggio e il completo distanziamento da queste persone. Durante l’incontro è stato affrontato anche un altro problema altrettanto preoccupante: la riabilitazione dei prigionieri politici, per i quali non è ancora stata adottata alcuna misura. Numerosi lavoratori e studenti hanno sollevato molti problemi riguardanti il futuro della miniera e la sua situazione, nonché la posizione del PRSH nei confronti del PSH, la figura di E. Hoxha e il Presidente. Il signor Sabri Godo ha risposto: «Il PS ha cambia—» Quanto alla risposta data, il signor Godo ... ha ricevuto grande sostegno tra i membri del movimento a Valias. Corrispondente di «Republika»

— LA POLIZIA STA A GUARDARE — È impossibile non essere turbati e sconvolti da ciò che è accaduto nel villaggio di Dara teje, in pieno giorno e durante la notte. Una banda di banditi che semina terrore e insicurezza per la vita delle persone, un gioco di torture interiori che porta qualcuno a chiedersi: «Esiste il nostro Stato?» La situazione è davvero allarmante. Quante cose si sentono in paese! Quante se ne sentono e se ne vedono! Un pomeriggio, mentre aspettavamo l’autobus alla fermata dell’ospedale, un giovane infilò la mano nella tasca di un uomo di mezza età e gli prese 250 lekë. GANI LEKA (Continua a pagina 2)

Noi, membri e simpatizzanti del PRSH nel distretto di Librazhd, constatiamo che il PP (oggi PS) era destinato a fallire da quando si è chiuso agli elettori, da quando ha lasciato il villaggio in fondo al proprio programma, da quando la burocrazia albanese ha cominciato a ingrassare mentre il contadino abbandonato continuava a portare opinga strappate e a mangiare pane duro di mais e sottaceti invece della carne, sciroppo di zucchero invece di formaggio e latte... E questa stessa burocrazia grida contro l’opposizione parlamentare: «Voi dividete il villaggio e la città, siete agenti, traditori...» Da tempo questa burocrazia non osa più mostrarsi tra la gente, soprattutto nelle campagne, da quando riferiva con servilismo al governo monopartitico e ... (Continua a pagina 4)

Da molti anni, e in particolare negli ultimi cinque mesi, gli abitanti di Sheqeras, nel distretto di Korçë, hanno sollevato con forza il problema delle loro condizioni di vita estremamente difficili. Squadre del comitato esecutivo del distretto sono venute due volte a verificare la situazione, e una squadra del governo è venuta una volta, nel marzo di quest’anno. Dopo aver verificato la situazione, tutti sono giunti alla conclusione che qui non si può vivere. Alla fine di marzo il governo ha approvato il trasferimento di Sheqeras nella zona di Sovjan—Veliternë, nel distretto di Korçë. Durante l’assemblea popolare del 6.4.1991, la decisione di trasferimento è stata accolta favorevolmente, ma il modo in cui la soluzione ... ZV/DJ QAZOLLI Continua a pagina 2